Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,405   +0,200   (+0,64%) Dagrange 31,105 - 31,455 6.063.018   Gem. (3M) 5,9M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5495 5496 5497 5498 5499 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 mei 2021 11:25
    quote:

    Hendrik65 schreef op 26 mei 2021 11:18:

    @Koning van beleggersland Feit is dat sommigen zich (te) bescheiden opstellen, zich (te) afzijdig houden in het sociale verkeer. Anderen overcompenseren het minderwaardige gevoel, door zichzelf en anderen te laten geloven dat zij juist beter zijn dan anderen. Tot die laatsten lijk jij te behoren. Stop alsjeblieft met dat gedrag, voor ons en voor jezelf. Je bent goed, zoals je bent, je hoeft hier niets te bewijzen. En als je denkt, toch wat te bewijzen te hebben, help ons dan bij het beleggen met je kennis en kunde. Daar hebben we allen iets aan en komt de sfeer op dit forum ten goede.
    Wat een onzin! Ik laat zien hoe ik winst maak met Shell door inzichtelijk te maken wat mijn koop en verkoopbeleid is! Door dit te delen help ik iedereen bij het beleggen met mijn kennis en kunde. De sfeer wordt bepaald door de koers van shell en hoe jaloers mensen zijn op mijn inzichtelijk gemaakte trades

    Salute

    Koning van Beleggersland
  2. forum rang 5 Betweter 26 mei 2021 11:41
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 26 mei 2021 11:15:

    PMT en PME zeggen zich bij alle investeringen die ze doen in te zetten voor een goed duurzaamheidsbeleid door veranderingen af te dwingen. Lukt dat niet of onvoldoende bij een bepaalde onderneming, dan stappen de fondsen uit dat aandeel.

    En daar zit dus de hypocrisie.
    Deze bestuurders van pensioenfondsen (lees moraalridders) claimen dus via aandeelhouderschap inspraak.
    Inspraak van de deelnemers in pensioenfondsen (u en ik) is er echter niet.
    Het wordt je gewoon door de strot geduwd.
    Pensioenfondsen dienen rendement te maken om ervoor te zorgen dat pensioenen betaalbaar blijven.
    Het enige dat ik de laatste jaren hoor is dat pensioenen gekort dreigen te worden.
    Of dat ze weer lopen te kloten met de (onnodige) rekenrente. Dat is overigens aan de politiek te danken.

    Als ze echt bij het milieu betrokken zijn dan denk ik dat ze van heel veel bedrijven afscheid moeten nemen, met een instelling "als u niet voldoet dan stappen we uit uw fonds".
    Ik zou wel eens willen weten waar al die fondsen in geïnvesteerd hebben op dit moment.
  3. het komt altijd goed 26 mei 2021 11:44
    Even voorstellen: ik ben zo'n gluurder op het forum die al jaren mee kijkt ;-)
    Vooral om het sentiment van een aandeel te voelen. Ik ben een langetermijn belegger (al 25 jaar actief) voor de oude dag. Ik ben geen narcist volgens mij en heb daar ook niet zo veel mee. Ben ook niet de beste belegger van de BeNeLux. Wel veel ervaring en lees veel (zal vooral dan ook artikelen/opinies delen die ik lees). En ik heb ook niet de grootste volgens mij. Ik zit met 32k stukken in Shell en 12.000 TL 15.16. Iets te veel stukken (40% van totaal belegging), maar door bijkopen wel een GAK van 12.80.

    In Shell zit ik long. Heb er nog wel vertrouwen in, alleen neemt dat wel af. Een hele snelle stijging naar 20+ verwacht ik dit jaar niet meer. Denk dat te veel grote partijen van de aandelen af willen en dat vooral alleen particulieren ze nu kopen. Maar toch vertrouwen dat het op middellangetermijn goed gaat komen.

    Dank i.i.g. voor al jullie posts. Vooral de inhoudelijke dan.
  4. forum rang 5 Marco1962 26 mei 2021 11:49
    quote:

    Tiger1 schreef op 26 mei 2021 09:45:

    [...]
    Ik kan momenteel niet goed inschatten waar "de markt" vanuit gaat eerlijk gezegd.
    Ik kan wel rationeel proberen na te denken over mijn eigen angst (angst over de uitspraak is nu hetgeen overheerst denk ik dan). Angst is namelijk een genetisch ingebakken reflex die zorgt voor een vluchtgedrag (eerst vluchten, dan nadenken).
    Wat kan er dan gebeuren bij elk van de twee scenario's ?
    Scenario 1 : Milieudefensie krijgt gelijk. Shell moet meer en sneller handelen.
    Is dit dan goed of slecht ? Moeten ze dan een schadevergoeding betalen en aan wie ?
    Shell moet dan meer vergroenen (doet ze eigenlijk nu al) en dat zal dan in het licht van
    deze uitspraak als goed gepercipieerd worden.
    Scenario 2 : Shell krijgt gelijk.
    Shell gaat gewoon verder met vergroenen zoals ze nu al bezig zijn.
    Onzekerheid is grotendeels weg en dit zal dan ook als goed gepercipieerd worden.
    Conclusie : De toekomst kan alleen maar beter worden.
    Zo gaat dit in het leven, even door de zure appel bijten en dan weer met goede moed
    een betere toekomst tegemoet.
    Scenario 1 Milieudefensie krijgt gelijk. Dat hoeft helemaal niet nadelig voor Shell te zijn. Dan verplicht de wet Shell sneller groen te worden en maakt de prijs niet uit. Deze wordt dan doorberekent aan de klant. Oftewel zelfs groene energie wordt een cashcow.
  5. maanlandschap 26 mei 2021 11:50
    quote:

    Oilbarron schreef op 26 mei 2021 09:30:

    [...]

    Markt gaat er overigens van uit dat Shell niet veroordeelt wordt
    Markt is in de US. Die Shell rechtszaak hier is een non issue. Wat kan die rechter besluiten? LOL. Ik volg enkel vandaag het Exxon verhaal waar BlackRock ed een ommekeer willen in het management en dit omwille van het milieu. Een opstand van de eigen aandeelhouders in feite. Dergelijke zaken krijgen wereldwijd aandacht. Niet de persoonlijke mening van een rechter over een bedrijf waarbij hij niets concreets kan opleggen...Bij Exxon wordt het overigens ook niets. Het is enkel een signaal. Een signaal dat we binnen 2 dagen weer voor een tijd gaan kunnen opbergen. En dan een boost geven voor de big oils met de reiszomer in aantocht aan de huidige olieprijzen.
  6. Oilbarron 26 mei 2021 11:54
    quote:

    Betweter schreef op 26 mei 2021 11:41:

    [...]

    En daar zit dus de hypocrisie.
    Deze bestuurders van pensioenfondsen (lees moraalridders) claimen dus via aandeelhouderschap inspraak.
    Inspraak van de deelnemers in pensioenfondsen (u en ik) is er echter niet.

    Als ze echt bij het milieu betrokken zijn dan denk ik dat ze van heel veel bedrijven afscheid moeten nemen, met een instelling "als u niet voldoet dan stappen we uit uw fonds".
    Ik zou wel eens willen weten waar al die fondsen in geïnvesteerd hebben op dit moment.
    Geef iemand macht en het wordt misbruikt. Ze zullen er ongetwijfeld baat bij hebben dit zo te doen en zeker niet vanuit ideologie handelen.
  7. [verwijderd] 26 mei 2021 11:56
    Dan vraag ik me af he. Wat nou als de rechter shell op de vingers tikt. En wat nou als de rechter niet mee gaat met de groene gekkies. Ik denk bij beide gevallen dat de koers omhoog zal gaan. Want als ze meer moeten vergroenen, dan heb je de groene gekkies erbij, en als ze niet snel moeten vergroenen, heb je andere investeerders bij.
    Is een win-win situatie voor de koers.
  8. maanlandschap 26 mei 2021 11:58
    quote:

    patrick 22 schreef op 26 mei 2021 11:51:

    Nou nou wat een feest wel 11 euro cent erbij

    Eventjes aan de boom schudden. Wat wel een tijdelijke kink in de kabel kan brengen is een akkoord met Iran. Maar de olie van Iran gaat niet direct de markt overspoelen. Enkel kortstondige impact op olieprijs. Maar met 60 dollar is elke big oil nog steeds mooi winstgevend hoor.
  9. Wammie 26 mei 2021 11:58
    Mooi he, hoe wellicht via precedent Urgenda vonnis onafhankelijke rechtspraak bedrijven dwingen kan hun doelstellingen aan te passen, zeg maar het implanteren soort van geleide economiemodel was in voormalige Oostbloklanden ook een daverend succes. Wanneer uitgestippeld zorgvuldig beleid bedrijf door plaatselijke rechtspraak gedwongen hysterische symptomen gaat vertonen, is het niet geheel ondenkbeeldig dat multinationals gewoon multinationals blijken te zijn, als u begrijpt wat ik daarmee bedoel.
  10. Tiger1 26 mei 2021 12:01
    quote:

    Marco1962 schreef op 26 mei 2021 11:49:

    [...]

    Scenario 1 Milieudefensie krijgt gelijk. Dat hoeft helemaal niet nadelig voor Shell te zijn. Dan verplicht de wet Shell sneller groen te worden en maakt de prijs niet uit. Deze wordt dan doorberekent aan de klant. Oftewel zelfs groene energie wordt een cashcow.
    Inderdaad, zo denk ik er ook over.
    Alle (13)(scenario's) Goed :-) Wie kent dit nog ;-)
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5495 5496 5497 5498 5499 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑