Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Hunter Douglas« Terug naar discussie overzicht

Hunter Douglas 2021

707 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. slei 23 mei 2021 16:45
    Het lijkt me slim om te volgen wat de grotere jongens doen - dus naast wat we nu al van Jeremy Raper (Raper Capital) hebben vernomen, even wachten op de reactie van AddValueFund (en ook v/d VEB).
    Daar laat ik mijn besluit van afhangen.
    In mijn beleving is het nog steeds een uiterst zuinig en dun bod, deze € 82 van de Sonnenbergs/Bergson ...
  2. vanmaarsum 23 mei 2021 17:46
    "Aandeelhouder Add Value Fund vindt het bod van Bergson Holdings op de resterende aandelen van Luxaflex-maker Hunter Douglas nog te laag. Dat staat in een brief van het beleggingsfonds.

    Add Value Fund heeft 210.000 aandelen Hunter Douglas in bezit. Het bod van 64 euro per aandeel , naare 82 euro,inclusief het dividend over 2020 nog veel te laag, aldus het beleggingsfonds. Zelf waardeert Add Value Fund het aandeel van Hunter Douglas op 118,50 euro. "Tegen deze waardering zijn wij bereid afstand te doen van onze aandelenpositie", staat in de brief die eerdaags gaat komen.

    Bergson is de investeringsmaatschappij van topman en president-commissaris van Hunter Douglas, Ralph Sonnenberg. Hij wil het bedrijf van de beurs halen en heeft al een meerderheid van de aandelen in handen.

    Bij dit bod van 82 euro zal zijn vermogen met een kleine 1 miljard euro worden verhoogd. Dit ten kosten van de eerlijke aandeelhouder.

    In de portefeuille van Add Value Fund neemt Hunter Douglas de derde positie in. Hunter Douglas heeft een hoofdkantoor in Rotterdam en is met 134 fabrieken en assemblagebedrijven actief in meer dan honderd landen.

    "Dit zal dus met een appel en een ei worden binnen gehaald."
    Het bod is dus nog steeds te laag en zal zeker moeten worden verhoogd naar 110 euro om er een beetje uit te komen wat de waarde nu op de beurs zou zijn geweest, na deze publicatie over het 1e kwartaal 2021."
  3. vanmaarsum 23 mei 2021 18:37
    Jeremy Raper gaat voor EUR 150,- p/s:

    En waar is de nieuwe fairness opinion??

    Jeremy Raper
    @puppyeh1
    ·
    17h
    I continue to believe a full Curacao hearing would deliver a huge value windfall, closer to or higher than 150 EUR/share. The fact the Board is now taking steps to avoid, or ameliorate, this kind of hearing, is evidence of this.

    The fight continues. GLTA Fisted handFisted hand
  4. forum rang 8 objectief 23 mei 2021 19:10
    quote:

    vanmaarsum schreef op 23 mei 2021 17:46:

    Bij dit bod van 82 euro zal zijn vermogen met een kleine 1 miljard euro worden verhoogd. Dit ten kosten van de eerlijke aandeelhouder.

    Het bod van 82 is grandioos van Sonnenberg; veel van de weinige beleggers die er nog in HD zaten hebben hun stukken voor 64 aangeboden. Die springen nu een gat in de lucht met die 82. Natuurlijk moet ieder het zelf weten, maar je wordt gewoon uitgerookt dat is vrij simpel gezien de zetel in Curacao zit.
  5. TX23 23 mei 2021 19:17
    quote:

    objectief schreef op 23 mei 2021 19:10:

    [...]

    Het bod van 82 is grandioos van Sonnenberg; veel van de weinige beleggers die er nog in HD zaten hebben hun stukken voor 64 aangeboden. Die springen nu een gat in de lucht met die 82. Natuurlijk moet ieder het zelf weten, maar je wordt gewoon uitgerookt dat is vrij simpel gezien de zetel in Curacao zit.
    Ik zie niet in waarom veel van de weinige beleggers die nog in HD zaten hun stukken voor 64 Eur hebben aangeboden ? Het is m.i. nogal onlogisch om voor 64 aan te bieden terwijl je op de beurs continu tussen 66 en 70 Euro kon krijgen ? Er zijn ongetwijfeld mensen die al aangemeld hebben maar ik verwacht dat dit een heel klein % is.

  6. TX23 24 mei 2021 09:19
    Nog niet geopend...ik ben benieuwd of de grote partijen de koers net boven de 82 Euro proberen te houden zodat Sonnenberg zijn belang niet via de beurs kan verhogen zoals hij voorheen gedaan heeft. Als ze druk willen zetten dan is het een goed teken als de koers bijv op 82-83 handelt deze week.
  7. vanmaarsum 24 mei 2021 09:31
    Ik verwacht niet dat er veel gehandeld zal worden onder de EUR 82,00 tot 2 juni.

    Als je nu naar het orderboek kijkt worden liggen er nu bied orders op 84,-.

    Zou natuurlijk mooi zijn als er in de zone EUR 82,00-85,00 wordt gehandeld vandaag dan komt er meteen speculatie op een hoger bod.
    Een bod van EUR 100,- lijkt mij fair.
  8. TX23 24 mei 2021 09:38
    Opening 81.90, ik verwacht dat de aandeelhouders die tevreden zijn met 82 Euro hun aandelen via de beurs verkopen als ze daar direct dat bedrag kunnen krijgen. Indien de koers deze week grotendeels boven de 82 zou blijven dan zal het aanmeld % richting Bergson wellicht weer laag blijven. Time will tell....
  9. forum rang 7 ffff 24 mei 2021 09:59
    Vanmaarsum

    U schrijft dat er in het orderboek biedorders liggen van 84 Euro. maar TX schrijft dat de opening 81,90 Euro is.

    Volgens mij klopt er dan iets niet.

    TX, ik behoor bij de zeer langetermijnbeleggers die toch hun aandelen al bij 64 Euro hadden aangeboden: De reden schreef ik gisteren ook al: Om met achterblijvende aandelen te blijven zitten waar nauwelijks nog handel in is, trekt mij ook niet aan.

    Kan mij nog goed de ellende herinneren van beleggers die bijvoorbeeld hun KLM aandelen niet hadden aangemeld.

    Verder is Sonnenberg een speciale: Ik volg die man nu zo'n kleine dertig jaar ( !!!!!). Zelfs diverse jaren het jaarverslag van Hunter Douglas doorgelezen, met al zijn investeringsportefeuilles. Op zich interressant om te lezen en na jaren te zien hoe hij zijn vermogen diversifieerde, maar ook echt uitbesteedde aan andere beheerders. Als hij het bod niet voor elkaar krijgt, kan hij natuurlijk BINNEN Hunter Douglas aardig met fondsen gaan schuiven, daar in het verre Curacoa, waar wij weinig zicht op hebben.
    Natuurlijk is het wat gemeen van mij om zoiets te schrijven, maar anderzijds...ook niet onnozel doen: Als ze je klein willen krijgen, persé, dan krijgen ze je klein.

    Wel dank voor het opvolgen van de koers. Vind het toch wel boeiend.

    Peter
  10. rob77 24 mei 2021 10:14
    quote:

    ffff schreef op 24 mei 2021 09:59:

    Vanmaarsum

    U schrijft dat er in het orderboek biedorders liggen van 84 Euro. maar TX schrijft dat de opening 81,90 Euro is.

    Volgens mij klopt er dan iets niet.

    TX, ik behoor bij de zeer langetermijnbeleggers die toch hun aandelen al bij 64 Euro hadden aangeboden: De reden schreef ik gisteren ook al: Om met achterblijvende aandelen te blijven zitten waar nauwelijks nog handel in is, trekt mij ook niet aan.

    Kan mij nog goed de ellende herinneren van beleggers die bijvoorbeeld hun KLM aandelen niet hadden aangemeld.

    Verder is Sonnenberg een speciale: Ik volg die man nu zo'n kleine dertig jaar ( !!!!!). Zelfs diverse jaren het jaarverslag van Hunter Douglas doorgelezen, met al zijn investeringsportefeuilles. Op zich interressant om te lezen en na jaren te zien hoe hij zijn vermogen diversifieerde, maar ook echt uitbesteedde aan andere beheerders. Als hij het bod niet voor elkaar krijgt, kan hij natuurlijk BINNEN Hunter Douglas aardig met fondsen gaan schuiven, daar in het verre Curacoa, waar wij weinig zicht op hebben.
    Natuurlijk is het wat gemeen van mij om zoiets te schrijven, maar anderzijds...ook niet onnozel doen: Als ze je klein willen krijgen, persé, dan krijgen ze je klein.

    Wel dank voor het opvolgen van de koers. Vind het toch wel boeiend.

    Peter
  11. TX23 24 mei 2021 10:20
    ffff, Peter,

    Begrijpelijk mbt uw argument van delisted aandelen, u krijgt nu in ieder geval 82 Euro ipv de 64 Eur waarop u gerekend had dus dat is idd een behoorlijke meevaller. Mijn redenering is dat ik nergens kan investeren in een sterk groeiend bedrijf dat marktleider is met hoge marges en een K/W van ca 7-8, ook als er een delisting zou komen dan kan ik daar mee leven. Tot nu toe werkt het plan met een GAK van net onder de 60 Euro en een koers van rond de 82-83 Euro.

    Het klopt dat er vanochtend voor opening een paar k aandelen in de bied lagen op 84 Euro en een paar k bestens, dit betekent echter nog niet dat opening dan ook boven de 84 zal worden. Er waren ook veel verkooporders met limieten beneden de 82 Euro waardoor het evenwicht tijdens opening rond de 82 Euro kwam te liggen.
  12. rob77 24 mei 2021 10:21
    quote:

    ffff schreef op 24 mei 2021 09:59:

    Vanmaarsum

    U schrijft dat er in het orderboek biedorders liggen van 84 Euro. maar TX schrijft dat de opening 81,90 Euro is.

    Volgens mij klopt er dan iets niet.

    TX, ik behoor bij de zeer langetermijnbeleggers die toch hun aandelen al bij 64 Euro hadden aangeboden: De reden schreef ik gisteren ook al: Om met achterblijvende aandelen te blijven zitten waar nauwelijks nog handel in is, trekt mij ook niet aan.

    Kan mij nog goed de ellende herinneren van beleggers die bijvoorbeeld hun KLM aandelen niet hadden aangemeld.

    Verder is Sonnenberg een speciale: Ik volg die man nu zo'n kleine dertig jaar ( !!!!!). Zelfs diverse jaren het jaarverslag van Hunter Douglas doorgelezen, met al zijn investeringsportefeuilles. Op zich interressant om te lezen en na jaren te zien hoe hij zijn vermogen diversifieerde, maar ook echt uitbesteedde aan andere beheerders. Als hij het bod niet voor elkaar krijgt, kan hij natuurlijk BINNEN Hunter Douglas aardig met fondsen gaan schuiven, daar in het verre Curacoa, waar wij weinig zicht op hebben.
    Natuurlijk is het wat gemeen van mij om zoiets te schrijven, maar anderzijds...ook niet onnozel doen: Als ze je klein willen krijgen, persé, dan krijgen ze je klein.

    Wel dank voor het opvolgen van de koers. Vind het toch wel boeiend.

    Peter
    "ellende" KLM-aandeelhouders ? Ik heb lang geleden een flinke partij KLM aandelen voor ruim het dubbele verkocht aan holding KLM-Air France tov bod uit 2003. Zoals eerder aangegeven in dit draadje vond ik het bod van €64 veel te laag.
  13. TX23 24 mei 2021 10:34
    Van Jeremy Raper op Twitter - twitter.com/puppyeh1/status/139674518...

    For all following this name - $HDG.NA opened a tick below 82 and is now trading solid volume well through 82. Implies little/no desire of any holders to tender at 82 (as expected).

    This offer remains wildly, wildly inadequate. The Board will be hearing from me again shortly.
  14. jansen1954 24 mei 2021 11:12
    niet ingaan dus op het bod.
    De handel van boen de 82 steunt mijn visie dat ik niet de enige ben die dit bod niet zien zitten:
    Wat wij willen is een reëel bod, zoals het hoort bij een goed aandeel. En wat het afgelopen half jaar is gebeurd ( volkomen foutieve/ negatieve schets van de gang van zaken) geeft nog steeds geen enkel vertrouwen in het feit dat er nu eindelijk eens een reëel bod wordt gedaan.

    Geheel eens met mr Raper.
    Waar is trouwens de financiele pers??? Dit is toch wel iets bijzonders langzamerhand?
  15. vanmaarsum 24 mei 2021 11:18
    Er zijn nu ruim 60.000 st. verhandeld boven de EUR 82,- dat is een omzet van ca EUR 5 mln.
    Er is nog steeds minimaal een partij die een hoger bod wil afdwingen.(wellicht dezelfde partij die afgelopen weken boven de EUR 64,-- heeft gekocht).
    Zo lang de koers boven de 82,- blijft zullen er ook niet meer stukken worden aangemeld voor het bod en moet Sonnenberg of verhogen of een andere weg gaan bewandelen.

    Ik bied mijn stukken zeker niet aan voor dit bod, wat is ook de basis van deze nieuwe bieding op EUR 82,00? Het lijkt volledig uit de lucht gegrepen, geen nieuwe fairness opinie, en lijkt een noodgreep om partijen over de brug te krijgen. Het bod moet gewoon nogmaals fors omhoog > EUR 100,- wil een delisting kans van slagen maken op korte termijn.
707 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.