Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Valuta BTC/USD IEX:20162.IEX,

Laatste koers (usd) Verschil Volume
99.255,56   +783,82   (+0,80%) Dagrange 97.273,47 - 99.772,98 0  

Nieuw Bitcoin Forum

16.384 Posts
Pagina: «« 1 ... 349 350 351 352 353 ... 820 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 HCohen 23 mei 2021 09:36
    quote:

    tampi schreef op 23 mei 2021 09:03:

    [...]
    Iedereen krijgt de Bitcoin voor de prijs die hem toekomt.
    Overheden en Centrale banken gaan de hoofdprijs betalen. Die stappen in als Bitcoin 1 miljoen waard is.
    Je doet je naam eer aan tampi, echt jammer dus, maar je bewijst tevens mijn betoog hierboven, dus dank je !

    www.youtube.com/watch?v=SD1MJRXnZfE
  2. Insider 23 mei 2021 09:43
    Er is geen business case voor de Bitcoin anders dan; misschien is er morgen een gek die er meer voor geeft. Bovendien is de Bitcoin niet uniek er zijn zoveel alternatieven.

    De Bitcoin als speculatie object is vroeg of laat gedoemd te mislukken....de gekte gaat voorbij, maar het kan nog even duren.
  3. tampi 23 mei 2021 11:43
    quote:

    HCohen schreef op 23 mei 2021 09:36:

    [...]

    Je doet je naam eer aan tampi, echt jammer dus, maar je bewijst tevens mijn betoog hierboven, dus dank je !

    www.youtube.com/watch?v=SD1MJRXnZfE
    Hoe hoog moet de Bitcoin koers worden voordat je als mens doorkrijgt dat je crypto niet meer de wereld uit krijgt?
    Voor iedereen is dat een andere koers.

    Iedereen krijgt Bitcoin en crypto voor de prijs die hem/haar toekomt. Gelukkig hebben steeds meer mensen door dat ze nu nog goedkoop kunnen instappen.

    Grote kans dat jij bij de groep ongelovige mensen hoort, die straks de hoofdprijs gaat betalen voor de cryptomunten.
    Je hebt het zelf in de hand.
  4. J_2000 23 mei 2021 11:52
    quote:

    tampi schreef op 23 mei 2021 11:43:

    [...]

    Hoe hoog moet de Bitcoin koers worden voordat je als mens doorkrijgt dat je crypto niet meer de wereld uit krijgt?
    Voor iedereen is dat een andere koers.

    Hoe laag moet de Bitcoin nog zakken voordat je als mens doorkrijgt dat je crypto een onzinnige massa-histerie was..
  5. tampi 23 mei 2021 11:55
    quote:

    Insider schreef op 23 mei 2021 09:43:

    Er is geen business case voor de Bitcoin anders dan; misschien is er morgen een gek die er meer voor geeft. Bovendien is de Bitcoin niet uniek er zijn zoveel alternatieven.

    De Bitcoin als speculatie object is vroeg of laat gedoemd te mislukken....de gekte gaat voorbij, maar het kan nog even duren.
    Wat een gek ervoor geeft? Dit geldt voor alles, de regel is: De waarde van een product is net zoveel waard als een koper ervoor wilt betalen. Niet wat de verkoper ervoor vraagt. Er is 1 uitzondering op deze regel: Wanneer er sprake is van een monopoly en afhankelijkheid van het product. Ik begrijp daarom niet zo goed dat je Bitcoin in verband brengt met deze uitspraak.

    Bitcoin bestaat 12 jaar, en hoezo is Bitcoin niet uniek? En hoezo zijn er alternatieven?
    Als er alternatieven zouden zijn, dat hadden we een ander cryptomunt met net zoveel (markt) waarde.

    Over wat voor een gekte heb je het? Vertel eens, waarom is Bitcoin nog niet mislukt na 12 jaar?
    "Bitcoin is here to stay"
  6. tampi 23 mei 2021 12:01
    quote:

    J_2000 schreef op 23 mei 2021 11:52:

    [...]

    Hoe laag moet de Bitcoin nog zakken voordat je als mens doorkrijgt dat je crypto een onzinnige massa-histerie was..
    Ik moet je meegeven: leuk plaatje;)
    Heb je ook een realistisch plaatje over Bitcoin? Of blijft het bij de tulpjes?

    In mijn beleving hoor jij nu ook bij de groep ongelovigen die de hoofdprijs gaat betalen voor cryptomunten.
  7. efreddy 23 mei 2021 12:18
    quote:

    tampi schreef op 23 mei 2021 12:01:

    [...]

    Ik moet je meegeven: leuk plaatje;)
    Heb je ook een realistisch plaatje over Bitcoin? Of blijft het bij de tulpjes?


    Ik vermoed van niet ,enkel wat korte termijn waarbij Bitcoin al honderden malen met dergelijke soort plaatjes is doodverklaard.

    Ik kan wel een langer plaatje tonen.

    fnordprefekt.de/?percent=0.175743&...



  8. Tenton 23 mei 2021 12:38
    quote:

    tampi schreef op 23 mei 2021 12:01:

    [...]
    In mijn beleving hoor jij nu ook bij de groep ongelovigen die de hoofdprijs gaat betalen voor cryptomunten.
    Wederom een argument dat impliceert dat het crypto gebeuren momenteel niet meer is dan het speculatief kopen hopend op een waardestijging om later hoger/duurder te verkopen? En alweer het "fear of missing out" argument om mensen toch aan te sporen ook in te stappen/te investeren (ponzi scheme?)

    En waarom, als cryptocurrencies gangbaar worden, niet gewoon betalen in één van vele concurrerende crypto's die laag gewaardeerd staan (goedkoop zijn) doch dezelfde overheidsonafhankelijke- en instant betalingen meerwaarde biedt?

    Waarom zou men per se voor een duurdere variant moeten gaan aan een "hoofdprijs"?

    Ik sta open voor alle investeringen waar ik toekomst in zie en mogelijk een bescherming tegen inflatie, daarom dat ik ook dit topic volg, om een oordeel te vormen of overtuigd te geraken dat er wel toekomst en een solide investering in zit, maar ik zie zoveel gaten in al de argumenten van de huidige crypto investeerders dat ik geen andere toekomst zie dan dat dit kaartenhuisje op termijn in elkaar stort omdat er geen deftige basis is om bijvoorbeeld te argumenteren dat een bitcoin op een jaar tijd plots 50k meer waard is.

    Ik zie een item dat:
    * Geen unieke marktpositie biedt ten opzichte van de concurrentie
    * Irrationeel hoog gestegen is op zeer korte termijn op basis van een crypte-hype en in de chaos en paniek van de Covid-Pandemie
    * Inmiddels op korte tijd al duizenden concurrenten gekregen heeft en waarvan er meer uit de grond schieten, waartegen Bitcoin moeilijk tot geen meerwaarde kan bieden en waarvan sommigen een betere/ecologischere implementatie hebben
    * de koers zo onstabiel is dat een twitter van bvb. Elon Musk een duik van 10-30% of meer kan veroorzaken
    * Er een grote dreiging is inzake mogelijke bijkomende regelgeving of maatregelen vanuit de overheid (kijk naar bvb. China)
    * Enorm energie verslindend is in een wereld die steeds meer ecologischer tracht te worden
    * De meerwaarde als zijnde "cryptomunt" de ene crypto munt niet onderscheidt van de andere. De vele concurrenten kunnen net zo goed deze voordelen bieden, aan een lagere prijs.

    Ieder mag investeren waarin hij of zij wilt maar ik zie hierin toch een zeer labiele en gevaarlijke investering, die momenteel al 50% van zijn waarde kwijtgespeeld is. Men kan eigenlijk nu al spreken van een bubbel die gesprongen is. Maar zelfs dan kan de waarde nog veel verder vallen.

  9. [verwijderd] 23 mei 2021 12:49
    quote:

    Bert12345 schreef op 23 mei 2021 12:04:

    [...]
    Geen moeite in steken: ‘Never try to teach a pig to sing; it wastes your time and it annoys the pig’
    Toch is dat precies wat hier gebeurt. Dit is een bitcoin forum. Je zou verwachten dat mensen de laatste nieuwtjes over bitcoin met elkaar uitwisselen. Maar nee, al meer dan 7000 posten lang wordt er door fanatieke anti-bitcoin en anti-crypto strijders geroepen: tulpenbol!

    En: zinloos! Geen use case! Onnodig! Alleen voor criminelen! Verbruikt te veel energie! Verbieden! De overheid moet het verbieden! De FED moet het verbieden! De AFM moet het verbieden! Warren Buffett noemt het rat poison squared!

    Ook als die uitspraken, die over het algemeen uit 2014 of zo stammen, met kalme, heldere argumentaties weersproken worden, de fanatici blijven maar doorschreeuwen. Gisteren was er zelfs eentje die suggereerde dat je met het kopen van een beetje crypto, wat toch echt een hele kleine markt is, kleiner nog dan goud - wat al een kleine markt is - het hele financiële systeem zou opblazen en de wereld in een jaren 30 depressie zou storten waarna er oorlog uitbreekt en je de lijken op elkaar kunt stapelen.

    Maw, betuig maar snel je onderdanigheid aan het fiat geldsysteem, wat overigens in 2008 de wereld bijna in een jaren 30 depressie gesleurd heeft en er is sindsdien niet veel verbeterd, maar daar zullen we het nu maar even niet over hebben.

    Dat je het niks vind, prima. Het is een nieuwe, revolutionaire technologie en het is altijd zo geweest dat de acceptatie daarvan stapsgewijs verloopt. Sommigen zien de voordelen wat eerder dan anderen. Maar het fanatisme waarmee mensen het hele weekend hun vingertjes blauwtikken om te zeggen dat je geen crypto moet kopen, eigenlijk niet eens zou mogen kopen, dat fanatisme blijft verbazen. De boosheid die erachter zit verbaast ook. Als je vindt dat het nietszeggende digitale rommel is, prima. Koop je het niet. Alsof ze ook hun vingertjes blauwtikken als iemand een aandeel, obligatie of een grondstof koopt waar ze het niet in zien. Maar nee, hier spelen toch andere processen.

    We hebben allemaal meegemaakt hoe de mobiele telefonie en het Internet hun intrede hebben gedaan. In eerste instantie werden die technologieën ook met de nek aangekeken. Je wilde beslist geen patser zijn met een mobiele telefoon. Toegegeven, toendertijd moest je zo ongeveer een halve telefooncentrale tegen je oor drukken. Ofschoon een draadloze telefoon, alleen voor thuis dan weer wel kon. Het Internet was sowieso alleen voor cypherpunks en wat wereldvreemde academici die e-mailtjes naar elkaar verstuurden. Pornografie ook. En ook toen, inloggen met je 56k modem was niet altijd een feest.

    Toch is de boosheid hier over crypto van een hele andere orde. Alsof mensen persoonlijk aangevallen worden.
  10. [verwijderd] 23 mei 2021 13:10
    quote:

    Tenton schreef op 23 mei 2021 12:38:

    [...]
    * De meerwaarde als zijnde "cryptomunt" de ene crypto munt niet onderscheidt van de andere. De vele concurrenten kunnen net zo goed deze voordelen bieden, aan een lagere prijs.
    Lees ik hier dat je de mening bent toegedaan dat alle cryptomunten hetzelfde zijn? Dat ze hetzelfde doen, dezelfde functie hebben? Immers, de ene crypto munt onderscheidt zich niet van een andere? Heb ik dat goed begrepen?
  11. Tenton 23 mei 2021 13:29
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 23 mei 2021 13:10:

    [...]

    Lees ik hier dat je de mening bent toegedaan dat alle cryptomunten hetzelfde zijn? Dat ze hetzelfde doen, dezelfde functie hebben? Immers, de ene crypto munt onderscheidt zich niet van een andere? Heb ik dat goed begrepen?
    Uiteraard begrijp je dat niet goed. Ik haal zelf al aan dat bitcoin op vele vlakken al moet onderdoen voor de werking van andere crypto's. (ecologischer, efficiënter, ...)

    Ik bedoel hiermee louter de use-case naar de eindgebruiker toe als zijnde overheidsonafhankelijk instant betaalmiddel, niet de algoritmes en achterliggende werking want daar gaan de doordeweekse gebruikers zich niet in verdiepen/mee bezighouden.

    Doch mooie poging om een klein aspect van mijn post volledig uit zijn context te rukken :)
  12. [verwijderd] 23 mei 2021 13:40
    quote:

    Tenton schreef op 23 mei 2021 13:29:

    [...]
    Ik bedoel hiermee louter de use-case naar de eindgebruiker toe als zijnde overheidsonafhankelijk instant betaalmiddel,
    Slechts enkele crypto's ambiëren een use case als overheidsonafhankelijk betaalmiddel. Voor de meesten is de groei van de waarde van de munt, de market cap, een gevolg van de populariteit van het platform, de functionaliteit die dat platform biedt en de verwachting dat het gebruik ervan zal toenemen. Zelfs bitcoin pretendeert niet meer een overheidsonafhankelijk betaalmiddel te zijn. Het pretendeert wel digitaal goud te zijn. Bitcoin cash daarentegen, en misschien ook bitcoin SV, doet wel een gooi naar die functie. Wil voorlopig nog niet zo lukken.
  13. forum rang 7 Dividend Collector 23 mei 2021 14:56
    quote:

    J_2000 schreef op 23 mei 2021 11:52:

    [...]

    Hoe laag moet de Bitcoin nog zakken voordat je als mens doorkrijgt dat je crypto een onzinnige massa-histerie was..
    Voor de believers en aanhangers van de "HODL"-strategie, zoals dat tegenwoordig heet, juist een mooi bijkoopmoment morgen.

    De HODL strategie in een notendop (geciteerd van internet):

    "HODL staat voor Hold On for Dear Life, oftewel: aanhouden voor een goed leven. HODL-ers are HODLing cryptobeleggingen voor een beter leven. Bovendien geloven ze dat dipjes tijdelijk zijn en dat ‘de aanhouder wint'. Ja er gaat even 50% van de koers af in minuten, maar over een paar jaar staat de koers weer 1000% hoger… als er maar lang genoeg ge-HODL-d wordt."

    Het moet niet gekker worden.
16.384 Posts
Pagina: «« 1 ... 349 350 351 352 353 ... 820 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.