Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Acacia Pharma   /   Acacia Pharma 2021

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

Volgen
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 mei 2021 12:40
    quote:

    €URO-Trader schreef op 18 mei 2021 12:20:

    Stel, wat zal de koers worden enkel gebaseerd op ByFavo?
    Zelfs als alleen ByFavo een succes wordt en Barhemsys commercieel flopt is de koers van het aandeel Acacia Pharma nog onbegrijpelijk laag.

    Normaal heb je bij biotech bedrijven een enorm risico van het traject van klinische testfases (bijvoorbeeld in fase 2 minder dan 30% dat medicijn goedgekeurd wordt). Acacia Pharma is dat risico volledig gepasseerd met twee net goedgekeurde medicijnen. Het resterende risico is puur commercieel.

    Er zijn nu vier scenario:
    Scenario 1: Zowel Barhemsys als Byfavo worden een commercieel succes
    Scenario 2: Alleen Barhemsys wordt een commercieel succes.
    Scenario 3: Alleen ByFavo wordt een commercieel succes
    Scenario 4: Beide medicijnen floppen (geen commercieel succes)

    Ik reken deze scenario’s vervolgens door met de volgende aannames en uitgangspunten:

    • Acacia schat het marktpotentieel voor Barhemsys op $ 2,7 miljard en voor ByFavo op $ 1,5 miljard
    • Als maatstaf voor succes hanteer ik 10% omzetaandeel van het door Acacia ingeschatte marktpotentieel
    • Het jaarlijks kostenniveau schat ik (ruim) op € 70 miljoen. Dat is twee keer zo hoog als in 2020
    • Bovenop het kostenniveau vindt een afdracht plaats van 25% van de ByFavo omzet aan Cosmo Pharmaceutical
    • Als een medicijn flopt neem ik de omzet als € 0. Dat is overdreven nadelig voor de doorrekening
    • Dollarkoers €/$ 1,20
    • Belastingdruk 20%. Ik negeer achterwaarts compensabele verliezen.

    Scenario 1: Zowel Barhemsys als Byfavo worden een commercieel succes
    Marktpotentieel $ 4,2 miljard
    Omzet (10% van marktpotentieel) € 350 miljoen
    Kosten € 70 miljoen
    Additionele afdracht ByFavo € 31 miljoen
    Nettowinst voor belasting € 249 miljoen
    Nettowinst na belasting € 199 miljoen
    Winst per aandeel € 1,99

    Scenario 2: Alleen Barhemsys wordt een commercieel succes
    Marktpotentieel $ 2,7 miljard
    Omzet (10% van marktpotentieel) € 225 miljoen
    Kosten € 70 miljoen
    Additionele afdracht ByFavo € - miljoen
    Nettowinst voor belasting € 155 miljoen
    Nettowinst na belasting € 124 miljoen
    Winst per aandeel € 1,24

    Scenario 3: Alleen Byfavo wordt een commercieel succes
    Marktpotentieel $ 1,5 miljard
    Omzet (10% van marktpotentieel) € 125 miljoen
    Kosten € 70 miljoen
    Additionele afdracht ByFavo € 31 miljoen
    Nettowinst voor belasting € 24 miljoen
    Nettowinst na belasting € 19 miljoen
    Winst per aandeel € 0,19

    Scenario 4: Beide medicijnen floppen (geen commercieel succes)
    Marktpotentieel $ - miljard
    Omzet (10% van marktpotentieel) € - miljoen
    Kosten € 70 miljoen
    Additionele afdracht ByFavo € - miljoen
    Nettowinst voor belasting € 70- miljoen
    Nettowinst na belasting € - miljoen
    Winst per aandeel € 0,70- Verlies

    Conclusie: Op basis van de huidige beurskoers lijkt de markt het scenario dat beide medicijnen floppen relatief zwaar te laten doorwegen in de waardering. Alle andere scenario’s betekenen een onderwaardering van het aandeel Acacia Pharma.

  5. Happy Investor 19 mei 2021 16:14
    Zojuist kwam in het radio gezondheidsprogramma "Beter" een onderzoek voorbij van anesthesioloog Aarnoud Teune, die doormiddel van o.a. het weglaten van opiaten bij anesthesie kan voorkomen dat er post narcose braken en misselijkheid ontstaat. In dit artikel wordt er meer over uitgebreid: www.okvisie.nl/blog/opiaatvrije-anest...

    Kan dit niet het succes van bijvoorbeeld BARHEMSYS in de weg zitten?
  7. [verwijderd] 19 mei 2021 16:57
    quote:

    Sirlander schreef op 19 mei 2021 14:06:

    Als maatstaf voor succes hanteer ik 10% omzetaandeel van het door Acacia ingeschatte marktpotentieel

    Hoe kom je hieraan??
    Of is dit enkel voor 2021...
    Het is een aanname van de eindsituatie. Dit zal Acacia vanzelfsprekend in 2021 niet halen. Waarbij:

    1) Ik wilde een niet al te hoog percentage aanhouden om aan te tonen dat de grens voor commercieel succes helemaal niet zo gek hoog ligt
    2) 10% ongeveer de grens is waarbij ByFavo ook afzonderlijk een redelijk positieve business case heeft
    3) Het is slechts een aanname. Ik had ook 8% of 15% in kunnen vullen. Dan kom je echter bij 15% op idioot hoge winstcijfers.

  8. kw1986 19 mei 2021 17:28
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 19 mei 2021 16:57:

    [...]

    Het is een aanname van de eindsituatie. Dit zal Acacia vanzelfsprekend in 2021 niet halen. Waarbij:

    1) Ik wilde een niet al te hoog percentage aanhouden om aan te tonen dat de grens voor commercieel succes helemaal niet zo gek hoog ligt
    2) 10% ongeveer de grens is waarbij ByFavo ook afzonderlijk een redelijk positieve business case heeft
    3) Het is slechts een aanname. Ik had ook 8% of 15% in kunnen vullen. Dan kom je echter bij 15% op idioot hoge winstcijfers.

    Dit alles zonder extra partnerships die ze nog gaan aankondigen.
  10. Rikske68 19 mei 2021 18:21
    quote:

    stoppelbaard schreef op 19 mei 2021 17:44:

    wat hoop ik toch dat alle gelovers ( mezelf incl.) in dit aandeel dubbel en dik beloond zullen worden .... we analyseren alles grondig, hebben stalen zenuwen en blijven geduldig... dit moet betere tijden en koersen opleveren, duim voor de "believers"
    heb toch maar een pluk bijgekocht op 2,12. GAK op die manier kunnen verlagen,eens moet het toch gaan draaien?Heb indruk dat het voorlopig niet meer doorzakt.
  12. [verwijderd] 19 mei 2021 20:16
    quote:

    Happy Investor schreef op 19 mei 2021 16:14:

    Zojuist kwam in het radio gezondheidsprogramma "Beter" een onderzoek voorbij van anesthesioloog Aarnoud Teune, die doormiddel van o.a. het weglaten van opiaten bij anesthesie kan voorkomen dat er post narcose braken en misselijkheid ontstaat. In dit artikel wordt er meer over uitgebreid: www.okvisie.nl/blog/opiaatvrije-anest...

    Kan dit niet het succes van bijvoorbeeld BARHEMSYS in de weg zitten?
    Interessant artikel, dank voor te delen.
    Voor zover ik kan inschatten staan dergelijke projecten nog in kinderschoenen, willen ze zoiets uitbreiden naar globaal niveau zal dat jaren in beslag nemen. Dus ik vind het geen onmiddelijke bedreiging voor barhemsys.
  13. Nélis 19 mei 2021 20:58
    Na een snelle zoekopdracht vind ik terug dat AZ Sint Jan al een tijdje bezig is met opiaatvrije anesthesie. In 2013 was het een theorie waar nog veel onderzoek naar moest gebeuren. In het eerder gedeelde artikel spreekt men al over een anesthesietechniek dat in de kinderschoenen staat.

    Ik zou ook graag de kijk van een specialist hieromtrent kennen.

    www.azlink.be/paradigmashift-in-de-an...
  16. Rode Duivel 20 mei 2021 08:31
    quote:

    United We Stand schreef op 19 mei 2021 22:21:

    Wat ik niet goed begrijp is waarom er in de VS zoveel opiumverslaafden zijn nav van de pijnbestrijding met opiaten na medische ingrepen terwijl we dit in Europa toch veel minder kennen, of zie ik dat verkeerd?
    Amerikanen zijn grotere pillenslikkers dan Europeanen. Wanneer die een beetje hoofdpijn voelen grijpen ze direct naar pijnstillers, terwijl wij eerder denken van "het zal vanzelf wel overgaan".
    Er kan ook veel makkelijker reclame gemaakt worden in de VS voor pijnstillers terwijl dat bij ons toch veel meer gereglementeerd is.
  18. [verwijderd] 20 mei 2021 09:50
    quote:

    Happy Investor schreef op 19 mei 2021 16:14:

    Zojuist kwam in het radio gezondheidsprogramma "Beter" een onderzoek voorbij van anesthesioloog Aarnoud Teune, die doormiddel van o.a. het weglaten van opiaten bij anesthesie kan voorkomen dat er post narcose braken en misselijkheid ontstaat. In dit artikel wordt er meer over uitgebreid: www.okvisie.nl/blog/opiaatvrije-anest...

    Kan dit niet het succes van bijvoorbeeld BARHEMSYS in de weg zitten?
    Lijkt mij eerder een kans dan een bedreiging voor Barhemsys.

    Er staat opiaatvrije anesthesie. Er staat niet medicijnvrije anesthesie. En in het artikel blijkt een enorme cocktail aan medicijnen te worden gebruikt, zolang het maar geen opiaten zijn.

    "We zetten echter wel in op opiaat-vrij en gebruiken dus een cocktail van alternatieve niet-opioïde middelen. Onze cocktail bestaat uit: dexmedetomidine (dexdor), lidocaïne, esketamine, magnesiumsulfaat, metamizol, en dexamethason."

    En laat Dexamethason nu net ook een medicijn te zijn dat gebruikt wordt tegen PONV.

    Bijlage:
  19. forum rang 6 mercurius-adept 20 mei 2021 09:54
    quote:

    €URO-Trader schreef op 20 mei 2021 07:14:

    Zit ook in Baudex Bio, opiaatvrije pijnbestrijding, zie draadje. Aandeel doet het niet goed, maar staat bottom low. Goed handelen voor het moment. Kan eerder omhoog dan omlaag.
    ja...

    Baudax/Anjeso lijkt verder ook geen directe bedreiging c.q. concurrent te zijn, net zoals enkele andere middelen in ontwikkeling.
    Acacia's eigen marktonderzoek over potentiële vraag / potentieel marktaandeel lijkt mijzelf eigenlijk best vrij redelijk: ieder middel zijn eigen 'plekkie'

    of moeten we dat misschien toch anders zien...?

    edit: helder @AnalytischDenker, zie het ook nog niet direct als bedreiging maarja mijn kennis&expertise zijn beperkt...time&sales will tell
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 3,547 +0,81 +29,43%
Flow Traders 21,660 +1,20 +5,87%
Brunel 8,890 +0,29 +3,37%
Accsys 0,595 +0,02 +2,59%
PROSUS 39,835 +0,83 +2,11%
ForFarmers 3,450 +0,06 +1,77%
Fugro 16,940 +0,26 +1,56%
Kendrion 11,100 +0,16 +1,46%
Wolters Kluwer 159,600 +2,20 +1,40%
BESI 101,950 +1,35 +1,34%
ASMI 514,400 +6,80 +1,34%
ArcelorMittal 23,030 +0,29 +1,28%
RELX 43,700 +0,54 +1,25%
Arcadis 65,700 +0,80 +1,23%
Wereldhave 14,160 +0,16 +1,14%
SBM Offshore 17,050 +0,18 +1,07%
ASML 624,000 +5,80 +0,94%
JDE PEET'S 19,490 +0,18 +0,93%
Vopak 41,720 +0,38 +0,92%
Aegon 5,880 +0,05 +0,86%
UMG 23,160 +0,18 +0,78%
ALLFUNDS GROUP 5,565 +0,04 +0,72%
Avantium 2,355 +0,02 +0,64%
SHELL PLC 31,405 +0,20 +0,64%
Aperam 25,280 +0,16 +0,64%
Van Lanschot Kempen NV 41,550 +0,25 +0,61%
RENEWI 7,330 +0,03 +0,41%
TomTom 5,105 +0,02 +0,39%
AEX 882,76 +3,25 +0,37%
AMG Critical Materials N.V. 15,460 +0,05 +0,32%
ADYEN NV 1.399,800 +4,00 +0,29%
Basic-Fit 22,400 +0,06 +0,27%
CTP 15,160 +0,04 +0,26%
ACOMO 17,400 +0,04 +0,23%
Eurocommercial Properties 23,150 +0,05 +0,22%
AMX 865,46 +1,78 +0,21%
Fagron 18,700 +0,02 +0,11%
Ahold Delhaize 30,830 +0,02 +0,06%
NN Group 45,910 +0,01 +0,02%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EXOR NV 93,050 -3,60 -3,72%
NX FILTRATION 4,530 -0,11 -2,48%
Pharming 0,748 -0,02 -2,09%
CM.COM 6,290 -0,13 -2,02%
OCI 10,830 -0,22 -1,99%
Air France-KLM 8,740 -0,15 -1,73%
PostNL 1,036 -0,02 -1,61%
Corbion 22,800 -0,34 -1,47%
ING 15,622 -0,23 -1,44%
FASTNED 20,950 -0,30 -1,41%
KPN 3,603 -0,04 -1,21%
DSM FIRMENICH AG 107,150 -1,25 -1,15%
RANDSTAD NV 42,230 -0,47 -1,10%
SIGNIFY NV 22,440 -0,24 -1,06%
Akzo Nobel 58,080 -0,58 -0,99%
THEON INTERNAT 9,020 -0,08 -0,88%
HEIJMANS KON 24,650 -0,20 -0,80%
AZERION 1,270 -0,01 -0,78%
Nedap N.V. 54,600 -0,40 -0,73%
B&S Group SA 4,520 -0,03 -0,66%
IMCD 144,450 -0,95 -0,65%
Philips Koninklijke 24,860 -0,16 -0,64%
INPOST 17,590 -0,11 -0,62%
Sif Holding 13,720 -0,08 -0,58%
Heineken 74,040 -0,42 -0,56%
Sligro 11,280 -0,06 -0,53%
JUST EAT TAKEAWAY 10,535 -0,04 -0,43%
NSI 19,520 -0,06 -0,31%
WDP 21,440 -0,06 -0,28%
Alfen N.V. 12,130 -0,03 -0,25%
AALBERTS NV 33,260 -0,06 -0,18%
ABN AMRO BANK N.V. 15,380 -0,02 -0,13%
TKH 36,380 -0,04 -0,11%
BAM 4,308 0,00 -0,09%
ASCX 1.204,17 -1,11 -0,09%
Galapagos 24,700 -0,02 -0,08%
UNILEVER PLC 56,300 -0,04 -0,07%
ASR Nederland 45,130 -0,02 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 882,76 +3,25 +0,37%
AEX GR 3.451,96 +12,72 +0,37%
Germany40^ 19.282,40 +26,13 +0,14%
FTSE 100 8.172,39 -11,85 -0,14%
EURO50 4.872,52 +27,39 +0,57%
US30^ 42.235,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.230,40 0,00 0,00%
US500^ 5.785,67 0,00 0,00%
Japan225^ 38.972,30 0,00 0,00%
VD-NEW 18,69 -0,86 -4,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer