Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
30,715   -0,160   (-0,52%) Dagrange 30,565 - 30,940 5.040.595   Gem. (3M) 6,2M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5143 5144 5145 5146 5147 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hdividend 1 mei 2021 09:19
    quote:

    Ayous schreef op 1 mei 2021 08:52:

    [...]
    Ik vond het een armzalige uitzending met 3/4 van de tijd geleuter over een Koninklijk predicaat. Van zulke tegenstanders heeft Shell weinig te duchten.
    Tim vergeet wel even dat bijna alles om hem heen, in die eenzijdige uitzending, van olie wordt gemaakt. Van zijn schoenen tot de inkt in zijn armen, het projectiescherm, tot de die in andermans neus drukkende microfoon van hem. Het is altijd jammerlijk om te zien dat men in Nederland niet wat trotser kan zijn op Nederlandse bedrijven (lees Frankrijk en de US). Olie en gas heeft ons enorm veel welvaart en welzijn gebracht.
  2. Yin Yang Trading 1 mei 2021 09:19
    De koers is uitgebroken uit de dalende lijn welke nu een steunlijn is geworden (uurchart top12-3-2021-top15-4-2021). Kijk maar eens goed. Is teruggevallen maar steeds precies boven de uitbraaklijn. Koers werd gedrukt (optiepremie binneharken/laatste stuiptrekking shorters). Er is nu weer wat lucht dus gaat weer 16+ langzaam. De Yangfase dus... No panic! Op de eerste dagen van de Titanic was er ook helemaal niets aan de hand. In het najaar pas een crash volgens die spirituele mevrouw bij Harry Mens (2020: "aex gaat van 500 naar 700"..iedereen lachen toen. ik ook-helaas). Dan paar putjes eronder of calletjes (gedekt) schrijven als we dan op 18+ ergens staan. En klimaat /vervuiling? 50 jaar terug waren we met 4 miljard mensen...nu zo n 8 miljard...Tim Hofman maak daar eens een onderwerp van..
  3. forum rang 5 Marco1962 1 mei 2021 09:31
    quote:

    BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 08:29:

    [...]
    Je moet goed lezen Marco. In mijn vorige post schreef ik dat een electrisch voertuig 40% minder uitstoot geeft dan een brandstofauto, dat betekent dus dat ze nog steeds veel uitstoot geven. Maar het is wel progressie. Progressie waar Shell de afgelopen 40 jaar niet aan mee hebben gewerkt. Dat is de fout van Shell. Ze mogen wel pompen, maar hadden veel meer kunnen doen als ze dit al 40 jaar geleden wisten. Moet ik mij schuldig voelen omdat ik op internet zit? Ik rij al jaren een electrische Smart, ik recycle... Dood zou ik minder uitstoten, maar ik probeer wel een steentje bij te dragen. Lees hier heel goed. Shell heeft dat nagelaten, eerder tegengehouden om hun eigen verdienmodel in stand te houden die nu onder druk staat.
    Het is simpel Bas, geen vraag is geen aanbod. Nu zijn de tijden anders en veranderd alles wel omdat er vraag naar is.
    .
  4. forum rang 5 Marco1962 1 mei 2021 09:58
    BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 08:02:

    [...]
    Ik hoop dat Biden en Europa het dividend verbieden voor alle oil majors om de millieuschade in te halen. Heb je dat programma van Tim Hofman gezien? Kijken!

    Ook goed dan blijft het geld in het bedrijf zitten en wordt de koers van het aandeel hoger.
    Is mij om het even.
  5. forum rang 5 Marco1962 1 mei 2021 10:01
    quote:

    Hdividend schreef op 1 mei 2021 09:19:

    [...]

    Tim vergeet wel even dat bijna alles om hem heen, in die eenzijdige uitzending, van olie wordt gemaakt. Van zijn schoenen tot de inkt in zijn armen, het projectiescherm, tot de die in andermans neus drukkende microfoon van hem. Het is altijd jammerlijk om te zien dat men in Nederland niet wat trotser kan zijn op Nederlandse bedrijven (lees Frankrijk en de US). Olie en gas heeft ons enorm veel welvaart en welzijn gebracht.
    Zoals gezegd, de meeste oproeikraaiers hebben boter op hun hoofd.
    Kijk naar Greta, o olie slecht dit en slecht dat.
    Ze pakt het vliegtuig naar de volgende conferentie.

    Wanneer je iets voor elkaar wilt krijgen moet je tot elkaar komen. Doe je dat niet dan rekt dat alleen het proces en duurt het langer.
  6. Opgelet 1 mei 2021 10:03
    quote:

    BeleggerBas schreef op 30 april 2021 23:07:

    Ik heb maandag Shell verkocht voor Unilever en ik heb er geen moment spijt van. Unilever verdient aan de pompstation meer geld aan ijsjes verkopen dan Shell aan benzine. En dan is er ook nog kans dat de consument bij BP, Total of de Haan tankt. Dividend is heilig bij Unilever. Ik weet het wel.
    Prachtpost beleggerbas zo is het.
    Men roeptoetert hier olie zit in alles een echt levensproduct en dat is waar daarmee had je dus 100jaar alle troeven in handen als bedrijf om gezonde boekhouding te hebben en mooie dividenden uit te keren.
    Shell heeft ook altijd mooi dividend gegeven.
    Shell kan dus op het schapje unilever en mc donalds gezet worden als major firma’s met dividendbeleid.
    Maar shell komt nog niet aan de hielen van deze 2 bedrijven want hun gearing is heel stabiel en bij mc donalds zelfs negatief -6(unilever plus 2) en shell moet via dividend cut de gearing omlaag brengen.
    Iemand riep zelfs een te lage gearing is niet goed haha mc donalds doet het best goed.
    Mc donalds en unilever daar worden niet veel of geen langlopende of andere puts op ingezet in hoge % aandeelporto.
    Shell rendement komt uit dalingen voor de kenners en zeker vanaf de dividend cut.
    Opgelet zegt dus opletten shel is niet mc donalds of unilever en wie zonder puts handelt snel inwisselen zou opgelet zeggen.
    Deze uitleg komt vanuit dubai want deze 2 bedrijven zitten ook in porto al tientallen jaren en nooit geshort.

  7. forum rang 4 Opgelet 1 mei 2021 10:17
    quote:

    Marco1962 schreef op 1 mei 2021 09:31:

    [...]

    Het is simpel Bas, geen vraag is geen aanbod. Nu zijn de tijden anders en veranderd alles wel omdat er vraag naar is.
    .

    En Shell had die vraag kunnen versnellen, maar dit hebben zij nagelaten. Ik wist dit allemaal niet in 1980. Shell heeft het roer een beetje omgeslagen, maar beleggers hier proberen verwarring te veroorzaken met artikelen dat het kouder is geworden in april. Het probleem is dat de weersomstandigheden extremer worden (kouder en warmer) en dat heeft gevolgen voor de leefbaarheid van de planeet. De mensheid versnelt dit proces. Hoe ouder de generatie is, hoe minder mensen zich hier wat van aantrekken. De mensheid, Shell en de politiek is schuldig en dat geeft een uitweg. Iedereen kan met een vingertje naar elkaar wijzen en in de tussentijd gebeurd er niets.

    Waarom zou je als politiek leider ook actie willen nemen voor de lange termijn, als je er maar een korte termijn zit? Sommige forumleden praten Shell als een kip zonder kop na en wijzen het vingertje naar de consument. Of proberen verwarring te veroorzaken. De meeste wetenschappers zijn het er over eens; we hebben een klimaatprobleem en dat komt o.a. door de mens. Er is ook een kleine groep experts op het gebied van vaccins die tegen covid-19 vaccins zijn.

    Het is heel simpel. De consument moet meer doen, maar Shell ook. En olie en gas had in het verleden meer moeten doen, dan werd er nu minder gepompt. Maar dat is tegenstrijdig met het verdienmodel van de toenmalige CEO's die er inmiddels niet meer zijn of van hun vette pensioenpot aan het genieten zijn.
  8. forum rang 6 Pandjesbaas 1 mei 2021 10:20
    Tja, ik ben ook gekant tegen het gebruik van fossiele brandstoffen. (Waar kernenergie overigens gewoon bij hoort, en bovendien slechts enkele procenten van de beschikbare fossiele energievoorraad uitmaakt, zolang je geen kweekreactoren bouwt.) En ik heb geen rijbewijs. Maar de maatschappij doet die dingen nu eenmaal, en dat kan ik niet voorkomen. de verwerpelijke moraal van anderen is voor mij geen aanleiding om niet aan hun kwalijke praktijken te verdienen.

    die discussie of de huidige klimaatveranderingen nu door de mens veroorzaakt zijn of niet, lijkt me niet zo relevant. Feit is dat we al een flinke toename van het CO2 gehalte van de atmosfeer veroorzaakt hebben, en dat als we daar nog een paar honderd jaar in een voortdurend toenemend tempo mee doorgaan de lucht op den duur niet eens meer geschikt zal zijn om te ademen. We zullen vroeg of laat ermee moeten stoppen ons eigen nest te bevuilen, dus waarom niet nu?

    We hebben niet zozeer een klimaat probleem, als wel een bevolkingsprobleem. Ruim 99% van de mensen op, en alles is duurzaam... Maar wel slecht voor de huizenprijzen. :-(
  9. forum rang 5 Marco1962 1 mei 2021 10:27
    quote:

    BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 10:17:

    [...]
    En Shell had die vraag kunnen versnellen, maar dit hebben zij nagelaten. Ik wist dit allemaal niet in 1980. Shell heeft het roer een beetje omgeslagen, maar beleggers hier proberen verwarring te veroorzaken met artikelen dat het kouder is geworden in april. Het probleem is dat de weersomstandigheden extremer worden (kouder en warmer) en dat heeft gevolgen voor de leefbaarheid van de planeet. De mensheid versnelt dit proces. Hoe ouder de generatie is, hoe minder mensen zich hier wat van aantrekken. De mensheid, Shell en de politiek is schuldig en dat geeft een uitweg. Iedereen kan met een vingertje naar elkaar wijzen en in de tussentijd gebeurd er niets.

    Waarom zou je als politiek leider ook actie willen nemen voor de lange termijn, als je er maar een korte termijn zit? Sommige forumleden praten Shell als een kip zonder kop na en wijzen het vingertje naar de consument. Of proberen verwarring te veroorzaken. De meeste wetenschappers zijn het er over eens; we hebben een klimaatprobleem en dat komt o.a. door de mens. Er is ook een kleine groep experts op het gebied van vaccins die tegen covid-19 vaccins zijn.

    Het is heel simpel. De consument moet meer doen, maar Shell ook. En olie en gas had in het verleden meer moeten doen, dan werd er nu minder gepompt. Maar dat is tegenstrijdig met het verdienmodel van de toenmalige CEO's die er inmiddels niet meer zijn of van hun vette pensioenpot aan het genieten zijn.
    Ik kan alleen voor mezelf spreken als belegger en ik wil geen verwarring te veroorzaken. Ik zeg alleen dat er verandering kan komen als alle partijen meewerken en niet een wijsvinger proberen uit te steken. Vergeet niet dat er dan 4 vingers naar jezelf wijzen.

    Verandering prima. Maar wel met elkaar praten en niet tegen elkaar en dat is wat die oproeikraaiers doen.
  10. [verwijderd] 1 mei 2021 10:34
    quote:

    Marco1962 schreef op 1 mei 2021 04:38:

    De koers staat nu al behoorlijk lang laag. Kan dit betekenen dat er een overname bod in de lucht hangt, of is het alleen maar sentiment volgens jullie?
    Ja, de kans dat shell de komende weken wordt overgenomen is gigantisch.
    Meestal is dat 50% hogere prijs. Dus 24 euro.

    Niet verder vertellen, want anders schiet de prijs maandag omhoog en ik wil natuurlijk geen valse informatie hier gaan verpreiden hahahaha .
  12. Tuurlijk 1 mei 2021 10:46
    Ik lees al een tijd mee op dit forum en heb nu toch ook zelf maar een account aangemaakt om af en toe toch inhoudelijk mee te kunnen discussiëren (en proberen om niet te reageren op de goed vertegenwoordigde trolls hier op dit forum).

    De afgelopen 13 maanden heb ik -waarschijnlijk net als vele anderen - een erg leuk rendement kunnen behalen op Shell aandelen en opties door ritjes omhoog mee te pakken. Door goede (en wellicht wat gelukkige) timing heb ik de meeste ritjes naar beneden gemist. Zo had ik eind vorig jaar alles verkocht en ben ik sinds begin vorige week weer ingestapt.

    Naast de positieve outlook en de prima cijfers is het negative sentiment op het forum hier een reden van. Ik roei niet graag tegen de stroom in, maar het is me in de afgelopen 13 maanden vaker opgevallen dat hoe negatiever men op dit forum over het aandeel Shell is, des te dichter het aandeel bij een positieve uitbraak lijkt te zitten. Wat dit betreft lijkt het wel een beetje op de “happy trading” grafiek, welke hier eerder wel eens gedeeld is.

    Uiteraard is dit geen garantie voor succes maar voor de komende periode heb ik vertrouwen in het aandeel Shell. Gisteren aan het einde van de dag heb ik daarom mijn call opties fors uitgebreid.
  13. Opgelet 1 mei 2021 10:49
    Opgelet zal nog een keer info geven om puts strategie te verdedigen.
    Dubai porto 1993 start(splitst inbegrepen).
    Unilever koers maal 40
    Mc donalds koers maal 17
    Shell koers maal 3
    Shell koers is op 27jaar maar maal 3 gegaan dus puur enkel rendement in dividends nu als je hieraan raakt is shell dus waardeloos voor the big investors.
    Of ze stappen uit of ze geven deel van hun shell aandelen aan hedgefondsen.
    Particulieren in shell er zit niet meer in dan 18-22eur koers in het beste geval en dividend van 1eur per jaar bruto.
  14. [verwijderd] 1 mei 2021 10:54
    quote:

    Opgelet schreef op 1 mei 2021 10:03:

    [...]

    Prachtpost beleggerbas zo is het.
    Men roeptoetert hier olie zit in alles een echt levensproduct en dat is waar daarmee had je dus 100jaar alle troeven in handen als bedrijf om gezonde boekhouding te hebben en mooie dividenden uit te keren.
    Shell heeft ook altijd mooi dividend gegeven.
    Shell kan dus op het schapje unilever en mc donalds gezet worden als major firma’s met dividendbeleid.
    Maar shell komt nog niet aan de hielen van deze 2 bedrijven want hun gearing is heel stabiel en bij mc donalds zelfs negatief -6(unilever plus 2) en shell moet via dividend cut de gearing omlaag brengen.
    Iemand riep zelfs een te lage gearing is niet goed haha mc donalds doet het best goed.
    Mc donalds en unilever daar worden niet veel of geen langlopende of andere puts op ingezet in hoge % aandeelporto.
    Shell rendement komt uit dalingen voor de kenners en zeker vanaf de dividend cut.
    Opgelet zegt dus opletten shel is niet mc donalds of unilever en wie zonder puts handelt snel inwisselen zou opgelet zeggen.
    Deze uitleg komt vanuit dubai want deze 2 bedrijven zitten ook in porto al tientallen jaren en nooit geshort.

    Ik zou Shell pas een aantrekkelijke lange termijn belegging vinden als ze helemaal geen dividend uitkeren. Hier en daar een waterfabriekje en een windpark lijkt mij onvoldoende voor acht miljard uitstaande aandelen. De beurs vraagt zich af wat een olie- en gasbedrijf eigenlijk waard is en of ze in de toekomst wel genoeg gelden kunnen verdelen richting de aandeelhouders. Shell is in 2020 gezakt naar de beurswaarde van hun uitgekeerde dividend en buybacks van 2015 - 2020. Juul is in die periode waarschijnlijk ingestapt, maar ik denk dat aandeelhouders blij kunnen zijn dat het dividend is verlaagd.
  15. forum rang 6 Daan 008 1 mei 2021 11:03

    Zijn er niet te veel mensen?
    Ieder jaar groeit het aantal mensen op de aardbol.
    Bomen moeten worden gekapt om in het levensonderhoud van deze groeiende bevolking te kunnen blijven voldoen.
    Een boom is een grote opslag bunker van CO2 en water.
    Een bos bezorgt zijn directe omgeving voor verfrissing in de zomer en verwarming in de winter.
  16. forum rang 6 Daan 008 1 mei 2021 11:30

    Komt hier protest tegen?
    Haar shampoo of douche gel bestaat hoofdzakelijk uit microplastiek.
    Microplastiek is niet zonder speciale filter systemen uit het afvalwater te filteren.
    Om het microplastiek van 1 flacon shampoo uit het afval water te halen heb je een microfilter met ongeveer 1 m2 oppervlakte nodig.
    Het afval aan micro plastiek van het dagelijkse gebruik aan shampoo en douche gel is bijgevolg omzeggens niet haalbaar door gebrek aan microfiltratie systemen
    Het microplastiek vloeit dan ook via het afvalwater naar zee.
    Vele vissoorten bevatten zoveel microplastiek dat zij eigenlijk giftig zijn geworden voor de mens.
    Mosselen en oesters bevatten veel microplastiek
    Mosselen en oesters worden toch massaal door mensen geconsumeerd.
    Maar wordt dit niet stilgezwegen om het verlies aan economische waarden te beperken.
    Welke gemeente in Nederland zou hierdoor zomaar naar de armoede stand kunnen gaan?
  17. HAMMER 51 1 mei 2021 11:31
    Goedemorgen, stel vast dat meer en meer de groene goeroes dit forum aan het overnemen zijn.
    Ooit eens bij stilgestaan en stel dat we vanaf 1 juni 21alle olieproducten en aanverwanten plots niet meer bestaan?
    In welk stenentijd perk we terrecht we zouden staan.
    Dus stop aub. met al dat gelul dat Shell geen toekomst meer heeft.
    Onze economie kan niet zonder en al eens stilgestaan waar u alle electrictiet/vernieuwen engerie gaat halen voor u Electrische wagen /verwarming & voedselproductie enz.
    Wat klimaatveranderingen en ozonlaag betreft, is gewoon een nieuw verdienmodel voor sommige gladde witte boordmannetjes.
    Bedrijven als Shell zullen er altijd moeten zijn of je dit graag of niet graag heb als groene jongens.
  18. Bill Spackman 1 mei 2021 11:42
    quote:

    BeleggerBas schreef op 30 april 2021 23:29:

    [...]
    Sentiment is gewoon ruk voor Shell. ; www.npostart.nl/pak-de-macht/29-04-20...

    Vuile propaganda. Ook dat ze enkel Shell aankaarten… want er zijn geen andere oliebedrijven? De oliebedrijven bestaan ook omdat er vraag is.
  19. Arthuradis 1 mei 2021 11:44
    quote:

    Opgelet schreef op 1 mei 2021 10:03:

    [...]

    Prachtpost beleggerbas zo is het.
    Men roeptoetert hier olie zit in alles een echt levensproduct en dat is waar daarmee had je dus 100jaar alle troeven in handen als bedrijf om gezonde boekhouding te hebben en mooie dividenden uit te keren.
    Shell heeft ook altijd mooi dividend gegeven.
    Shell kan dus op het schapje unilever en mc donalds gezet worden als major firma’s met dividendbeleid.
    Maar shell komt nog niet aan de hielen van deze 2 bedrijven want hun gearing is heel stabiel en bij mc donalds zelfs negatief -6(unilever plus 2) en shell moet via dividend cut de gearing omlaag brengen.
    Iemand riep zelfs een te lage gearing is niet goed haha mc donalds doet het best goed.
    Mc donalds en unilever daar worden niet veel of geen langlopende of andere puts op ingezet in hoge % aandeelporto.
    Shell rendement komt uit dalingen voor de kenners en zeker vanaf de dividend cut.
    Opgelet zegt dus opletten shel is niet mc donalds of unilever en wie zonder puts handelt snel inwisselen zou opgelet zeggen.
    Deze uitleg komt vanuit dubai want deze 2 bedrijven zitten ook in porto al tientallen jaren en nooit geshort.

    Shel na cut 3.5% dividend
    Mcdonalds 2.2% unilever rond de 3%
    Wie roeptoetert er hier?
  20. forum rang 9 Ron-tron system 1 mei 2021 11:49
    quote:

    HAMMER 51 schreef op 1 mei 2021 11:31:

    Goedemorgen, stel vast dat meer en meer de groene goeroes dit forum aan het overnemen zijn.
    Ooit eens bij stilgestaan en stel dat we vanaf 1 juni 21alle olieproducten en aanverwanten plots niet meer bestaan?
    In welk stenentijd perk we terrecht we zouden staan.
    Dus stop aub. met al dat gelul dat Shell geen toekomst meer heeft.
    Onze economie kan niet zonder en al eens stilgestaan waar u alle electrictiet/vernieuwen engerie gaat halen voor u Electrische wagen /verwarming & voedselproductie enz.
    Wat klimaatveranderingen en ozonlaag betreft, is gewoon een nieuw verdienmodel voor sommige gladde witte boordmannetjes.
    Bedrijven als Shell zullen er altijd moeten zijn of je dit graag of niet graag heb als groene jongens.
    Zo is het en er is geen streep te trekken waar en wanneer het zogezegt groen genoeg is.
    Economie zal altijd evalueren en moderniseren naar beter en groener het echte probleem is niet shell hoor maar de te snelle groei van de wereldbevolking.
    En hier grijpt de natuur op een bepaald moment zelf wel in zoals altijd al geweest is en zal zijn en of je nu supergroen of niet bent de reset komt toch.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5143 5144 5145 5146 5147 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Shell boekt overwinning, maar dossier nog niet definitief gesloten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Beleggingen Nederlandse huishoudens op recordhoogte
  2. Beursblik: vertrouwen beleggers daalt, maar niet in de VS
  3. Slotcall: ASML, Besi en ASMI enige stijgers in verder volledig roodgekleurde AEX
  4. OPEC stelt verwachte groeivraag opnieuw neerwaarts bij
  5. Overwinning voor Shell in zaak tegen Milieudefensie
  6. Beursblik: cijferseizoen veel beter dan gevreesd
  7. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Shell
  8. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  9. Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Shell
  10. Beursblik: weer sterke prestatie Shell