Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Hunter Douglas   /   Hunter Douglas 2021

Hunter Douglas« Terug naar discussie overzicht

Hunter Douglas 2021

Volgen
707 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 8 objectief 22 april 2021 14:18
    quote:

    arconati schreef op 22 april 2021 14:09:

    uit de peergroep blijkt een serieuze onderschatting.
    Stel je hebt een huis, waarvan soortgelijke in de straat voor 500.000 tot 600.000 van de hand gaan.
    Een klant van NIBC wil uw huis kopen, waarvan u slechts 5% eigenaar bent, en maakt een schatting van 250.000.
    Belangrijk lijkt me dan of je met die 5% de koop kunt verhinderen!!!
  5. twinkletown 25 april 2021 09:01
    VEB en aandeelhouders onderzoeken juridische actie tegen 'roofzuchtig' Hunter Douglas
    Sonny Motké 06:00 (FD)

    In het kort

    Weerstand tegen bod van grootaandeelhouder op Hunter Douglas neemt toe.
    Vereniging van Effectenbezitters sluit niet uit dat 'onacceptabele' situatie leidt tot rechtszaak.
    Volgens Hunter Douglas is 'iedereen vrij te doen en laten wat hij wil' met het bod.

    De weerstand tegen een aangekondigd beursvertrek van zonweringproducent Hunter Douglas neemt toe. Minderheidsaandeelhouders verzetten zich steeds luider tegen het in hun ogen te lage overnamebod van Hunter Douglas-grootaandeelhouder Ralph Sonnenberg. De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) sluit niet uit dat de 'onacceptabele' situatie leidt tot een rechtszaak.

    Hunter Douglas wil 'absoluut op geen enkele manier reageren' op de kritiek van aandeelhouders. Gevraagd naar juridische acties die dreigen zegt cfo Leen Reijtenbagh: 'Iedereen is vrij te doen en laten wat hij wil.'

    Schraal

    De reuring rond Hunter Douglas ontstond toen bestuursvoorzitter Ralph Sonnenberg (86) in december bekendmaakte het bedrijf van de Amsterdamse beurs te halen. In commentaren betitelden beleggers het bod van €64 per aandeel als 'een fooi' en 'opportunistisch'. Destijds was dit een premie van 25% ten opzichte van de beurskoers; inmiddels schommelt deze rond de €68.

    Het bod wordt beschouwd als schraal omdat Hunter Douglas blijkens recente cijfers weinig lijdt onder de coronacrisis. In het vierde kwartaal kwam de omzet in vergelijking met een jaar eerder 15,8% hoger uit, op $1,05 mrd. De winst viel 43% lager uit, maar critici wijzen erop dat dat te wijten is aan eenmalige reorganisatielasten en een nieuwe boekhoudregel.

    De kans dat de uitkoop lukt is groot, gelet op de aandeelhoudersstructuur van Hunter Douglas. Ruim 91% van het aandelenkapitaal is al in handen van oprichtersfamilie Sonnenberg. Het aantal vrij verhandelbare stukken is dusdanig laag dat Hunter Douglas staat genoteerd op de bescheiden lokale markt, ondanks een marktwaarde van €2,3 mrd.

    'Flagrante onteigening'

    Hoewel de slagkracht van de minderheidsaandeelhouders beperkt is, neemt het verzet toe. Vorige week gooide de Australische particuliere belegger Jeremy Raper de knuppel in het hoenderhok. Op zijn bedrijfswebsite publiceerde Raper een open brief gericht aan de directie van Hunter Douglas, waarin hij in weinig vleiend taalgebruik het bedrijf oproept het bod te verwerpen.

    In negen kantjes spreekt Raper, die zevenduizend Hunter Douglas-aandelen bezit, van een 'schokkend' overnamebod. Hij noemt de geboden prijs de 'flagrantste onteigening' door een Nederlander sinds 1626, toen Peter Minuit voor 60 gulden het eiland Manhattan van de indianen kocht. Volgens Raper ontneemt de 'roofzuchtige' grootaandeelhouder Sonnenberg nu €300 mln aandeelhouderswaarde.

    'Vriendjespolitiek'

    Andere critici van Hunter Douglas hebben Rapers epistel instemmend tot zich genomen. VEB-econoom Jasper Jansen spreekt van 'een scherpe brief met poëtisch taalgebruik'. Het Amsterdamse Add Value Fund (AVF), dat 210.000 aandelen Hunter Douglas bezit, bevestigt het eens te zijn met 'de grote lijnen' van Rapers relaas. AVF gaf eerder aan dat een koopsom van €118,50 'fair' is. Daarbij gaf het fonds aan dat Sonnenbergs bod een 'substantiële discount' omvat, in vergelijking met de waardering van soortgelijke beursgenoteerde raamdecoratiebedrijven.

    Het doet minderheidsaandeelhouders foeteren dat het bod vooral in het belang is van de 'toekomstplanning' van de familie Sonnenberg.

    Ook de rollen van zakenbank NIBC en een 'onafhankelijk comité', die een oordeel moesten vellen over het overnamebod, worden gehekeld. Volgens aandeelhouder Raper is er sprake van 'vriendjespolitiek', aangezien de betrokken partijen werkzaam zijn voor Hunter Douglas. De VEB noemt het comité, met daarin drie actieve Hunter Douglas-commissarissen, 'absoluut niet onafhankelijk'. NIBC geeft desgevraagd geen commentaar op lopende kwesties.
    Percentagespel

    Aandeelhouders hebben tot 1 juni om op het bod van Sonnenberg in te gaan. Raper durft te voorspellen dat sprake zal zijn van een 'beschamend lage acceptatiegraad'. Die hoop heeft een reden: volgens Nederlandse wetgeving mag een gedwongen uitkoopprocedure van minderheidsaandeelhouders pas gestart worden als de biedende partij 95% van het aandelenkapitaal bezit.

    In theorie zou Sonnenberg nu tekort komen, al gaat die vlieger waarschijnlijk niet op. 'De Nederlandse uitkoopprocedure geldt niet voor buitenlandse vennootschappen', weet advocaat ondernemingsrecht Onno Hennis. Hunter Douglas is statutair gevestigd op Curaçao. Op grond van Antilliaans recht kon het bedrijf de uitkoopdrempel verlagen tot 90%.

    Inmiddels heeft 'een aantal grote minderheidsaandeelhouders' juridisch advies ingewonnen, zegt Jeremy Raper tegen het FD. 'Zij zijn klaar voor alle mogelijke situaties.' Hij noemt geen namen. Ook bij de VEB hebben zich ontevreden beleggers gemeld, zegt Jasper Jansen. 'Het vergt nog uitzoekwerk, maar we doen er alles aan om het bod aan te vechten. We vatten deze dikke middelvinger naar de aandeelhouders, de beleggersgemeenschap en de beurs als geheel, niet lichtzinnig op.'
  10. Highlands 26 april 2021 10:16
    Wellicht kan de VEB de kleine aandeelhouders verenigen en samen optrekken met AVF en meneer Raper. Ik ben best bereid mee te betalen aan een juridische actie. Deze zou als voorbeeld moeten werken voor andere bedrijven met een zeer grote aandeelhouder. Ik gun iedereen zijn succes maar wat Sonnenberg nu doet is diefstal en dat wil ij niet zonder verzet laten gebeuren.
  11. forum rang 6 keffertje 26 april 2021 10:42
    quote:

    Highlands schreef op 26 april 2021 10:16:

    Wellicht kan de VEB de kleine aandeelhouders verenigen en samen optrekken met AVF en meneer Raper. Ik ben best bereid mee te betalen aan een juridische actie. Deze zou als voorbeeld moeten werken voor andere bedrijven met een zeer grote aandeelhouder. Ik gun iedereen zijn succes maar wat Sonnenberg nu doet is diefstal en dat wil ij niet zonder verzet laten gebeuren.

    Op zich een goed idee, waarbij je er dus wel vanuit moet gaan dat de delisting een gegeven is (omdat je daarvoor volgens het recht in curacao - in combinatie met de statuten van HD - maar 90% van het totale kapitaal nodig hebt en het rule book van Euronext ruimte geeft om daarin mee te gaan).

    Ik had al eerder contact met een kantoor in Curacao en er zijn in het verleden maar twee uitkoopprocedures geweest, dus weinig jurisprudentie en ik kan de deskundigheid van de rechters daar ook niet beoordelen. Als het hier in Nederland had plaatsgevonden bij de Ondernemingkamer van het Gerechtshof te Amsterdam, dan had ik de stap - en de financiering - zelf wel aangedurfd, maar dat gaat dus helaas niet.

    Overigens kost een uitkoopprocedure op Curacao waarschijnlijk minder dan € 50.000, dat zou voor Burgers minder dan € 0,25 per aandeel zijn, dus dat kan hij alleen ook wel dragen volgens mij.
  12. slei 27 april 2021 08:32
    quote:

    Highlands schreef op 26 april 2021 10:16:

    Wellicht kan de VEB de kleine aandeelhouders verenigen en samen optrekken met AVF en meneer Raper. Ik ben best bereid mee te betalen aan een juridische actie. Deze zou als voorbeeld moeten werken voor andere bedrijven met een zeer grote aandeelhouder. Ik gun iedereen zijn succes maar wat Sonnenberg nu doet is diefstal en dat wil ij niet zonder verzet laten gebeuren.

    Zoiets verwacht ik idd - zal vandaag of morgen wel bekend gemaakt worden.
  13. Biobert 27 april 2021 13:19
    quote:

    slei schreef op 25 april 2021 11:49:

    Actie van de zijde van de VEB (i.s.m.) / e.a. beleggers zat er aan te komen - al in nieuws wat ik op 29/1 jl op dit forum noemde hintte de VEB voor de goede verstaander op juridische actie, wat absoluut niet kansloos is.
    Actiebrief VEB stelt niks voor met een enkel lid met een paar aandelen HD. Het is alleen voor de buhne, een mooie reclame van ze om leden te werven. Ook AVF met zijn 210K aandelen kan wel wat roepen dat de waarde van HD per aandeel 118,50 is maar Sonnenberg zegt gewoon: jullie waren op de beurs niet eens bereid om meer dan 56 euro voor een aandeel HD te betalen. Nou, wat zeur je dan bij 64 die ik zal betalen!
  14. forum rang 6 keffertje 27 april 2021 17:25
    quote:

    Biobert schreef op 27 april 2021 13:19:

    [...]

    Actiebrief VEB stelt niks voor met een enkel lid met een paar aandelen HD. Het is alleen voor de buhne, een mooie reclame van ze om leden te werven. Ook AVF met zijn 210K aandelen kan wel wat roepen dat de waarde van HD per aandeel 118,50 is maar Sonnenberg zegt gewoon: jullie waren op de beurs niet eens bereid om meer dan 56 euro voor een aandeel HD te betalen. Nou, wat zeur je dan bij 64 die ik zal betalen!
    Die onderstreepte gedachte heb ik ook vaak gehad, totdat iemand mij eens zei: 'dat ik als bestaande aandeelhouder niet meer aandelen wil bijkopen, heeft allerlei redenen maar wil nog niet zeggen dat ik de aandelen die ik nu in bezit heb tegen de biedprijs wil verkopen, ook als is die - veel - hoger dan de beurskoers. Daar zit natuurlijk wat in.

    Overigens wordt er door grote partijen zo flink gekocht boven de biedprijs dat je veilig mag veronderstellen dat er ergens in de komende tijd iemand naar buiten zal treden met juridische stappen.

    Uiteraard kloppen jouw opmerkingen over de VEB en AVF, die kunnen voor wat ketelmuziek zorgen, maar natuurlijk nooit iemand als Sonnenberg vloeren, ook al staat hij - statistisch gezien - met anderhalf been in zijn graf
  15. Highlands 28 april 2021 10:48
    Er is geen 1 op 1 relatie tussen wat iemand wil betalen voor een aandeel en de werkelijke waarde daarvan, zeker niet wanneer die waarde gemanipuleerd wordt ( onnodig verschuiven van dividendbetaling tot alles in eigen zak kan, boekhoudkundige truc, uitbreiden van de positie door de grootste aandeelhouder totdat de kleine mogelijk al heel lang zittende aandeelhouders ( ik oa) niets meer te vertellen hebben, de voorspoedig ogende toekomst niet meenemen).

  16. forum rang 7 wiegveld 28 april 2021 11:41
    Binck geeft me nog een goede raad vandaag. Rustig wachten blijf ik toch. Add Value Fund zal men geen ruzie mee willen.

    Uitkoopprocedure
    Wanneer meer dan 95% van de aandelen in bezit zijn van de overnemende partij, kan een uitkoopprocedure worden gestart. In dat geval zijn wij verplicht uw aandelen te leveren. U ontvangt dan het geboden bedrag en eventuele rente. De uitkoopprocedure kan maanden tot jaren duren.
  17. forum rang 4 Kees1 28 april 2021 14:42
    quote:

    wiegveld schreef op 28 april 2021 11:41:

    Binck geeft me nog een goede raad vandaag. Rustig wachten blijf ik toch. Add Value Fund zal men geen ruzie mee willen.

    Uitkoopprocedure
    Wanneer meer dan 95% van de aandelen in bezit zijn van de overnemende partij, kan een uitkoopprocedure worden gestart. In dat geval zijn wij verplicht uw aandelen te leveren. U ontvangt dan het geboden bedrag en eventuele rente. De uitkoopprocedure kan maanden tot jaren duren.

    Ja, met dien verstande dat dit percentage hier op grond van de statuten is verlaagd tot 90 (de statuten van HD staan op de website van HD). Op Curacao is een dergelijke verlaging naar 90 wettelijk toegestaan. Sonnenberg kan dus direct na afloop van de aanbiedingstermijn met de uitkoopprocedure starten.
  18. forum rang 4 Kees1 30 april 2021 10:52
    quote:

    Biobert schreef op 27 april 2021 13:19:

    [...]

    Actiebrief VEB stelt niks voor met een enkel lid met een paar aandelen HD. Het is alleen voor de buhne, een mooie reclame van ze om leden te werven. Ook AVF met zijn 210K aandelen kan wel wat roepen dat de waarde van HD per aandeel 118,50 is maar Sonnenberg zegt gewoon: jullie waren op de beurs niet eens bereid om meer dan 56 euro voor een aandeel HD te betalen. Nou, wat zeur je dan bij 64 die ik zal betalen!
    Je hebt hier een goed punt. Vanmorgen werd bekend gemaakt dat VDL een bod doet op Neways, 15% boven de laatste koers.
    Sonnenberg zal zeggen, kijk eens VDL biedt 15% boven de koers, net als ik. Dat is blijkbaar marktconform. Hoezo laag?
  19. forum rang 8 objectief 30 april 2021 11:11
    quote:

    Kees1 schreef op 30 april 2021 10:52:

    [...]

    Je hebt hier een goed punt. Vanmorgen werd bekend gemaakt dat VDL een bod doet op Neways, 15% boven de laatste koers.
    Sonnenberg zal zeggen, kijk eens VDL biedt 15% boven de koers, net als ik. Dat is blijkbaar marktconform. Hoezo laag?

    Als je de aandelen hebt, dan wil je hoogste prijs en marktconform of niet doet niet terzake.
    De familie Sonnenberg kan het gemakkelijk betalen, dus dat is ook geen probleem.
  20. forum rang 4 Kees1 30 april 2021 11:24
    quote:

    objectief schreef op 30 april 2021 11:11:

    [...]

    Als je de aandelen hebt, dan wil je hoogste prijs en marktconform of niet doet niet terzake.
    De familie Sonnenberg kan het gemakkelijk betalen, dus dat is ook geen probleem.
    Dat de bieder een hogere prijs gemakkelijk kan betalen lijkt mij irrelevant.
    Dat de aandeelhouder de hoogste prijs wil is een open deur.

    Marktconform doet wel terzake omdat de rechter dan kan zeggen 'tja bij andere biedingen gaat dat blijkbaar ook zo en dus zal het wel redelijk zijn'. De juridische wereld is dol op precedenten..
    Als er precedenten zijn kun je daarop voortbouwen.
707 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 13,550 +2,17 +19,07%
ArcelorMittal 24,630 +1,50 +6,49%
FASTNED 22,250 +1,30 +6,21%
AALBERTS NV 35,140 +2,04 +6,16%
JUST EAT TAKEAWAY 11,180 +0,62 +5,87%
BESI 108,800 +5,70 +5,53%
Pharming 0,758 +0,03 +4,63%
THEON INTERNAT 9,190 +0,39 +4,43%
Fugro 17,200 +0,65 +3,93%
Aperam 25,940 +0,92 +3,68%
Philips Koninklijke 25,500 +0,85 +3,45%
Vopak 42,660 +1,28 +3,09%
NX FILTRATION 4,605 +0,14 +3,02%
TomTom 5,280 +0,14 +2,62%
ASMI 511,600 +12,80 +2,57%
EXOR NV 95,550 +2,20 +2,36%
ASML 624,700 +13,90 +2,28%
Sif Holding 13,380 +0,28 +2,14%
SBM Offshore 17,530 +0,35 +2,04%
HEIJMANS KON 25,100 +0,50 +2,03%
RANDSTAD NV 43,520 +0,84 +1,97%
WDP 20,980 +0,38 +1,84%
RENEWI 7,390 +0,13 +1,79%
ALLFUNDS GROUP 5,570 +0,10 +1,74%
PROSUS 39,455 +0,60 +1,56%
AMX 868,76 +13,15 +1,54%
INPOST 17,950 +0,26 +1,47%
ABN AMRO BANK N.V. 15,325 +0,19 +1,29%
Aegon 6,236 +0,07 +1,20%
Galapagos 25,540 +0,30 +1,19%
Basic-Fit 22,740 +0,26 +1,16%
B&S Group SA 4,500 +0,05 +1,12%
Eurocommercial Properties 23,150 +0,25 +1,09%
Flow Traders 21,600 +0,22 +1,03%
Heineken 72,940 +0,74 +1,02%
Brunel 8,960 +0,09 +1,01%
SIGNIFY NV 22,040 +0,20 +0,92%
Arcadis 65,150 +0,55 +0,85%
Corbion 22,580 +0,18 +0,80%
UMG 23,250 +0,18 +0,78%
Sligro 11,180 +0,08 +0,72%
Akzo Nobel 59,400 +0,42 +0,71%
Accsys 0,604 +0,00 +0,67%
AZERION 1,296 +0,01 +0,62%
SHELL PLC 31,615 +0,18 +0,59%
ASCX 1.199,83 +6,67 +0,56%
Fagron 18,800 +0,10 +0,53%
Van Lanschot Kempen NV 41,850 +0,20 +0,48%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
NSI 19,480 +0,08 +0,41%
Nedap N.V. 54,600 +0,20 +0,37%
AEX 878,54 +3,13 +0,36%
Ahold Delhaize 32,050 +0,10 +0,31%
IMCD 144,300 +0,40 +0,28%
ASR Nederland 45,190 +0,11 +0,24%
Kendrion 11,000 0,00 0,00%
PostNL 1,013 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%
Wereldhave 14,060 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,940 -0,93 -10,50%
EBUSCO HOLDING 3,850 -0,44 -10,26%
BAM 4,152 -0,13 -2,99%
ADYEN NV 1.335,800 -40,60 -2,95%
AMG Critical Materials N.V. 15,080 -0,43 -2,77%
ING 14,984 -0,19 -1,28%
Avantium 2,255 -0,02 -1,10%
CM.COM 6,380 -0,07 -1,09%
UNILEVER PLC 54,700 -0,54 -0,98%
NN Group 45,230 -0,37 -0,81%
ForFarmers 3,420 -0,02 -0,73%
OCI 10,735 -0,08 -0,69%
JDE PEET'S 18,780 -0,13 -0,69%
TKH 36,180 -0,24 -0,66%
KPN 3,589 -0,02 -0,64%
DSM FIRMENICH AG 104,750 -0,65 -0,62%
RELX 43,980 -0,16 -0,36%
Wolters Kluwer 160,450 -0,45 -0,28%
CTP 14,520 -0,02 -0,14%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,54 +3,13 +0,36%
AEX GR 3.439,98 +16,77 +0,49%
Germany40^ 19.424,20 +384,89 +2,02%
FTSE 100 8.140,74 -25,94 -0,32%
EURO50 4.866,60 +55,75 +1,16%
US30^ 43.750,20 +14,40 +0,03%
Nasd100^ 21.088,20 +305,50 +1,47%
US500^ 5.970,35 +39,20 +0,66%
Japan225^ 39.568,60 -448,30 -1,12%
VD-NEW 15,45 -1,99 -11,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer