Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Franse aandelen« Terug naar discussie overzicht

DBT SA - de grootste Europese laadpalenproducent

856 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 43 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 april 2021 20:29
    Voorwaarden van de transactie

    Op voorwaarde dat aan de voorwaarden voorzien in het uitgiftecontract is voldaan, kan de Vennootschap, op haar initiatief, de betaling vragen van schijven van een waarde van € 4 miljoen (of € 1 miljoen met de voorafgaande toestemming van de Investeerder) over een periode van 60 maanden, waarbij de Investeerder zich ertoe verbindt om in te schrijven op de OCA's door de overeenkomstige BE's uit te oefenen.

    De rol van de Investeerder is ervoor te zorgen dat de Vennootschap geleidelijk geld inzamelt. Het is niet de bedoeling om de aandelen te behouden en langetermijnaandeelhouder van de Vennootschap te blijven, maar om ze geleidelijk op de markt te verkopen.

  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 april 2021 21:21
    quote:

    €URO-Trader schreef op 21 april 2021 20:36:

    Ik heb het doorgenomen. Ok, het bedrijf gaat failliet maar waar komt de compassie voor dit forum dan vandaan? Laat het deel gewoon staan en beschouw het als afschrijvin. Marginaal deel in portefeuille maar zonder een gok wordt het ook saai.
    Het bedrijf gaat niet failliet, Slimpie, je hebt er weer niks van begrepen.
  3. Thep 21 april 2021 22:17
    quote:

    Diede schreef op 21 april 2021 19:22:

    [...]
    Kijk maar even naar koersen van Spineway en Cybergun.
    Koersen die beginnen met 0.00xx.
    Vanaf €0,06 kunnen er dus nog zeker twee nullen voor de 6 bijkomen.

    Cybergun noteerde zelf 0,0004.
    Na reverse split €1,50.
    En nu weer €0,0019.
    Er zijn voldoende penny’s welke het tegenover gestelde beeld laten zien qua koers. We zullen zien...
  4. forum rang 4 Diede 21 april 2021 23:46
    quote:

    €URO-Trader schreef op 21 april 2021 20:36:

    Ik heb het doorgenomen. Ok, het bedrijf gaat failliet maar waar komt de compassie voor dit forum dan vandaan? Laat het deel gewoon staan en beschouw het als afschrijvin. Marginaal deel in portefeuille maar zonder een gok wordt het ook saai.
    het bedrijf gaat juist niet failliet.
    want de financierende partij gaat het bedrijf oneindig veel geld geven.
    Dit komt echter wel tegen een hoge prijs.
    Namelijk elke keer met korting op de laagste koersen van de voorgaande dagen.

    Het bedrijf gaat dus niet failliet.
    Maar huidige aandeelhouders gaan wss voor 90-99% verwateren.
  5. forum rang 4 Diede 21 april 2021 23:53
    DBT kondigt een nieuwe strategie aan om een ??belangrijke speler in elektrische mobiliteit in Europa te worden en sluit eigen vermogen af ??voor een maximumbedrag van 200 miljoen euro

    kortom, voor €200M aan nieuwe aandelen.
    DBT is nu €20M waard.

    you do the math.

    www.zonebourse.com/cours/action/DBT-2...
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 april 2021 08:00
    quote:

    Diede schreef op 21 april 2021 23:53:

    DBT kondigt een nieuwe strategie aan om een ??belangrijke speler in elektrische mobiliteit in Europa te worden en sluit eigen vermogen af ??voor een maximumbedrag van 200 miljoen euro

    kortom, voor €200M aan nieuwe aandelen.
    DBT is nu €20M waard.

    you do the math.

    www.zonebourse.com/cours/action/DBT-2...
    De fans van DBT kunnen helemaal niet rekenen; dat is hun grote probleem.

    Het gaat trouwens niet om de verwatering op zich, maar om het voortdurende dumpen van enorme aantallen aandelen op de beurs, waardoor de koers onvermijdelijk gaat dalen.

    Ik wil nogmaals verwijzen naar de draadjes van Esperite, waar precies hetzelfde gebeurt is en waar de fans het dumpsysteem gewoon niet wilden geloven, ondanks keiharde bewijzen.
  7. Prijsman 22 april 2021 12:06
    quote:

    Diede schreef op 22 april 2021 10:29:

    ja, dan houdt het idd op.

    Jammer dat mensen zich laten bedriegen terwijl er zoveel wél goede kansen zijn.
    Daar is dit forum toch voor? Je kan prima over en weer met elkaar in discussie gaan wat de opvattingen en ervaringen zijn met een zogenoemde equity financing.
    De investeerders die dit faciliteren pakken inderdaad een marge hierop.
    Ik heb persoonlijk niet alle statistieken waarbij het dan wel goed dan wel slecht afloopt globaal, wil je, hetgeen objectief bekijken. Feit blijft dat bij de bedrijven waarbij het foutief is afgelopen natuurlijk blijven hangen o.b.v. emotie.
    Woorden als "bedriegen" en "fans" is naar mijn mening ietwat respectloos. Iedereen handelt naar zijn eigen kennis en inzicht.
    Blijkbaar hebben jullie hier slechte ervaringen mee, aangezien het zo hoog zit? Of zit ik verkeerd?
    Een enkele duizend stukjes DBT tegen deze prijs kan voor mijn portemonnee geen kwaad persoonlijk. Ik houd normaliter van bedrijf waarbij de fundamenten van bekend zijn en een constante cashflow inzit. Dit komt alsmede door mijn werk.

    Ik ben echter van mening dat zaken in het verleden geen zekerheden in de toekomst bieden. Laat het maar eens lekker gaan en we kijken eens waar het schip strand.

    De rekensom waar jullie het over hebben kan verder iedereen maken met een rekenmachine;-).

    @Diede, mag ik jou vragen welke aandelen je op het moment op het oog hebt dan wel in porto hebt? DZR mag ook best reageren indien dat op een serieuze manier kan.

  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 april 2021 12:16
    Leuk om te weten is dat geen enkele bank nog geld wil steken in dit flutbedrijfje en dat aandelen dumpen de enige mogelijkheid is voor DBT om aan geld te komen.

    Ook leuk om te weten is dat door het voortdurende dumpen de koers steeds lager wordt en dat er dus steeds meer aandelen gedumpt moeten worden om nog een beetje geld op te halen.

    Die 200 miljoen zal met zekerheid niet gehaald worden.
  9. Prijsman 22 april 2021 12:44
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 april 2021 12:16:

    Leuk om te weten is dat geen enkele bank nog geld wil steken in dit flutbedrijfje en dat aandelen dumpen de enige mogelijkheid is voor DBT om aan geld te komen.

    Ook leuk om te weten is dat door het voortdurende dumpen de koers steeds lager wordt en dat er dus steeds meer aandelen gedumpt moeten worden om nog een beetje geld op te halen.

    Die 200 miljoen zal met zekerheid niet gehaald worden.
    Dat dacht ik al, geen inhoudelijk antwoord. Kon nog eens een poging wagen.
    Praat je met jezelf thuis in de spiegel? Of waar is al deze aandacht voor nodig.
  10. Thep 22 april 2021 19:41
    Prijsman, ik heb deze vraag ook al eens gesteld aan riddertje, omdat op dit forum veel negatieve reacties op allerlei draadjes te lezen zijn. Het mooie is dat je geen antwoord krijgt en dat een serieuze/gezonde discussie niet mogelijk is. Triest maar waar.
    Fundamenteel zit het bij dit bedrijf niet heel goed (die research kan iedereen). Toen ik de stukken op 6nov vorig jaar kocht en deze van de hand deed op 20 januari hoorde je mij niet klagen.
    Mijn wiskunde zal wel niet goed zijn, maar wel groene cijfers (zelfs als dbt morgen op 0 staat.
    Fijne avond
  11. forum rang 4 Diede 23 april 2021 00:08
    quote:

    Prijsman schreef op 22 april 2021 12:06:

    [...]

    Daar is dit forum toch voor? Je kan prima over en weer met elkaar in discussie gaan wat de opvattingen en ervaringen zijn met een zogenoemde equity financing.
    De investeerders die dit faciliteren pakken inderdaad een marge hierop.
    Ik heb persoonlijk niet alle statistieken waarbij het dan wel goed dan wel slecht afloopt globaal, wil je, hetgeen objectief bekijken. Feit blijft dat bij de bedrijven waarbij het foutief is afgelopen natuurlijk blijven hangen o.b.v. emotie.
    Woorden als "bedriegen" en "fans" is naar mijn mening ietwat respectloos. Iedereen handelt naar zijn eigen kennis en inzicht.
    Blijkbaar hebben jullie hier slechte ervaringen mee, aangezien het zo hoog zit? Of zit ik verkeerd?
    Een enkele duizend stukjes DBT tegen deze prijs kan voor mijn portemonnee geen kwaad persoonlijk. Ik houd normaliter van bedrijf waarbij de fundamenten van bekend zijn en een constante cashflow inzit. Dit komt alsmede door mijn werk.

    Ik ben echter van mening dat zaken in het verleden geen zekerheden in de toekomst bieden. Laat het maar eens lekker gaan en we kijken eens waar het schip strand.

    De rekensom waar jullie het over hebben kan verder iedereen maken met een rekenmachine;-).

    @Diede, mag ik jou vragen welke aandelen je op het moment op het oog hebt dan wel in porto hebt? DZR mag ook best reageren indien dat op een serieuze manier kan.

    Prijsman, ik reageer puur omdat ik het beste met iedereen voor heb.
    Ik heb vele jaren ervaring in dit type aandelen/bedrijven.

    Met bedriegen doel ik ook niet op de mensen die wellicht geïnteresseerd kijken naar dit bedrijf.
    Maar wel naar de managers van dit bedrijf.
    Die weten namelijk dondersgoed welke financieringsconstructie ze zijn aan gegaan.
    Een rol zou hier ook weggelegd moeten zijn bij toezichthouders. Want de condities die financierders krijgen staan in geen verhouding tot het risico dat ze lopen.

    Ja, DBT heeft keurig de voorwaarden gepubliceerd.
    Dus iedere goed geïnformeerde belegger zou met een grote boog om het bedrijf heen kunnen lopen.

    Maar tevens is de constructie voor veel (zekere nieuwe) investeerders (te) ingewikkeld.
    En als dit nieuws na loop van tijd is weggezakt. Dan lopen alle nieuwe kopers in het mes, als het bedrijf weereens een goed berichtje de wereld in stuurt.

    AMF/AFM zou dit soort bedrijven moeten verplichten bij elk persbericht dat ze publiceren een waarschuwende bijlage toe te voegen over de risico`s van de lopende financiering en de enorme verwatering die op komst is.

  12. forum rang 4 Diede 23 april 2021 00:10
    quote:

    Prijsman schreef op 22 april 2021 12:06:

    @Diede, mag ik jou vragen welke aandelen je op het moment op het oog hebt dan wel in porto hebt? DZR mag ook best reageren indien dat op een serieuze manier kan.

    Ik mag mij om compliance redenen niet uit laten over mijn posities.

    Maar gezien de hoogte van de beurzen en de waardering van aandelen ben ik op het moment erg voorzichtig.
    Ik bezit eigenlijk alleen enkele Nederlandse SPACs die onder cashwaarde noteren en dus vrijwel geen risico herbergen.
  13. Thep 23 april 2021 08:39
    quote:

    Diede schreef op 23 april 2021 07:57:

    en oh ja, DBT zal eerdaags wel 20% (of meer) stijgen waarbij mensen dan hun gelijk komen halen.
    maar dat is niet waar het om gaat.
    het gaat om het risico dat je loopt, en dat er elders dus betere kansen zijn.
    Diede, helder verhaal en bedankt voor de normale reactie.
    Wat voor werk doe jij ivm compliance verhaal?
    Groet
  14. Prijsman 23 april 2021 09:22
    quote:

    Diede schreef op 23 april 2021 00:08:

    [...]

    Prijsman, ik reageer puur omdat ik het beste met iedereen voor heb.
    Ik heb vele jaren ervaring in dit type aandelen/bedrijven.

    Met bedriegen doel ik ook niet op de mensen die wellicht geïnteresseerd kijken naar dit bedrijf.
    Maar wel naar de managers van dit bedrijf.
    Die weten namelijk dondersgoed welke financieringsconstructie ze zijn aan gegaan.
    Een rol zou hier ook weggelegd moeten zijn bij toezichthouders. Want de condities die financierders krijgen staan in geen verhouding tot het risico dat ze lopen.

    Ja, DBT heeft keurig de voorwaarden gepubliceerd.
    Dus iedere goed geïnformeerde belegger zou met een grote boog om het bedrijf heen kunnen lopen.

    Maar tevens is de constructie voor veel (zekere nieuwe) investeerders (te) ingewikkeld.
    En als dit nieuws na loop van tijd is weggezakt. Dan lopen alle nieuwe kopers in het mes, als het bedrijf weereens een goed berichtje de wereld in stuurt.

    AMF/AFM zou dit soort bedrijven moeten verplichten bij elk persbericht dat ze publiceren een waarschuwende bijlage toe te voegen over de risico`s van de lopende financiering en de enorme verwatering die op komst is.

    Dat begrijp ik.en mijn dank daarvoor.
    Ik vond de reactie c.q. onderbouwing ietwat te kort door de bocht. Ik vind het prima hoor, maar ik vraag me af en toe af wat de kennis is van de gemiddelde belegger op dit forum. Constructie is bekend. Begrijpen mensen dit niet, dan dienen ze dit op te zoeken c.q. zich verdiepen in welk bedrijf ze hun geld beleggen. Niet?

    Ik ben in ieder geval op de hoogte van de risico's, maar dat hoef ik niet nogmaals te vertellen, dan val ik in herhaling.

    AMF/AFM heeft verder wel meerdere beperkingen op dit gebied en kan er helaas niet te veel tussen gaan hangen. Stagneert de markt en daarmee de grote gelden.
  15. Prijsman 23 april 2021 09:24
    quote:

    Diede schreef op 23 april 2021 00:10:

    [...]
    Ik mag mij om compliance redenen niet uit laten over mijn posities.

    Maar gezien de hoogte van de beurzen en de waardering van aandelen ben ik op het moment erg voorzichtig.
    Ik bezit eigenlijk alleen enkele Nederlandse SPACs die onder cashwaarde noteren en dus vrijwel geen risico herbergen.
    Die compliance regels zijn bij mij (gelukkig) nog beperkt ;-). Ik zit ook in enkele NL (en USA) spacs, waaronder ik van ESG wel enige verwachting heb. Bedankt in ieder geval voor de terugkoppeling. Eens een nette reactie.

    Fijn weekend aan eenieder gewenst. Jij ook DZR in het Franse kasteel van je!
856 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 43 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.