Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lekker ding 20 april 2021 09:56
    quote:

    The passenger schreef op 20 april 2021 08:31:

    [...]

    Zie p. 6 van het jaarverslag 2020:

    As sales of RUCONEST® continue to grow and we continue to study rhC1INH for future potential additional indications, our need for an enlarged and secure
    supply chain becomes ever more crucial. Therefore, we continue to invest in de-risking and upscaling production capacity. In Q1 2020, we received validation from both
    the European Medicines Agency (EMA) and US Food and Drug Administration (FDA) for our second starting material production facility. In the meantime, a third facility is under construction and a fourth facility is in the planning stage. Finally, in November 2020, we signed an agreement for the construction of a new facility to expand the Company’s in-house processing capacity for rhC1INH, including the purification, filtration and concentration of starting material.

    Opvallend is dat Pharming niet specifiek melding maakt van de koeienlijn in dit verband, terwijl wij weten vanuit andere bronnen dat deze oktober / november wordt gerealiseerd.

    Ik denk dat het te maken heeft met voorzichtigheid, aangezien de Rucownest nog moet worden getest. Echter, de verwachtingen zijn al positief. Ik vind dat wel een gemis in het jaarverslag, moet ik er wel eerlijkheidshalve bij zeggen, een die getuige is van een zeker amateurisme. Ergo, we kunnen de gaps als gelouterde LT belegger gelukkig zelf grotendeels invullen, wel op feiten gebaseerd.

    In dit verband verwacht ik ook dat de konijnenlijnen verder afgeschaald worden, of meer ingezet voor nieuwe complexe eiwitten.

    Waarvan akte.

    Salut

    Oké duidelijk! Bedankt Passenger!
    Ik kan mij ook voorstellen dat ze eerst zeker willen weten hoe "goed" de koeien gaan produceren.
  2. forum rang 6 De amateur 20 april 2021 09:57
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 20 april 2021 09:48:

    [...]

    Ik vind dat de groei in Europa maar zwak is geweest. De terugkoop van de SOBI rechten zou een 'meesterzet' zijn. Als je dan ziet wat het maar heeft opgeleverd valt dat vies tegen.
    De omzet in de US groeit nog wel wat. Al vlakt de groei behoorlijk af.
    Niet een beste dag voor je, lijkt erop alsof je maar iets verzint om wat te kunnen zeggen.
    69% groei sinds terugkoop van de rechten noem ik niet slecht. Niemand van Pharming heeft het woord meesterzet genoemd. Zelf gaven ze al aan dat het geen vetpot is maar een extratje. Valt ook helemaal niet tegen want iedereen weet dat je in de EU niet het geld verdient.
  3. [verwijderd] 20 april 2021 09:57
    quote:

    roon schreef op 20 april 2021 09:56:

    [...]

    Nee,ik weet het zeker.En als je het koers verloop langer in de gaten houd dan weet je dat dat zo is.Het ligt er zwaar boven op.Je ziet ook steeds dat andere partijen proberen de koers tegen te houden maar op gegeven moment als er geen nieuws is gekomen dan houd het op.Daar profiteren de shorters dan weer van,steeds hetzelfde verhaal.Maar dat is niet iets van laatste maanden dat spelt al jaren heb ik gezien.Helaas zijn er 635.miljoen aandelen en dat helpt niet echt.De meesten houden hun aandelen en kopen niet bij alleen bij nieuws dus 5% shorters is genoeg om koers onder druk te zetten.
    Kun jij een concreet voorbeeld geven waar de koers tegen wordt gehouden?
    Kun jij een concreet voorbeeld geven hoe dit al jaren het geval betreft?
    Neem in je uitleg ook de zeer lage, en nauwelijks wijzigende shortpercentages even mee.

    Ik verwacht overigens geen antwoord, want je roept namelijk maar wat.
    De meesten houden hun aandelen en kopen niet bij alleen bij nieuws
    Door het ontbreken van nieuws wordt er juist verkocht. En dat is de reden van koersdaling.
  4. [verwijderd] 20 april 2021 09:59
    quote:

    De amateur schreef op 20 april 2021 09:57:

    [...]

    Niet een beste dag voor je, lijkt erop alsof je maar iets verzint om wat te kunnen zeggen.
    69% groei sinds terugkoop van de rechten noem ik niet slecht. Niemand van Pharming heeft het woord meesterzet genoemd. Zelf gaven ze al aan dat het geen vetpot is maar een extratje. Valt ook helemaal niet tegen want iedereen weet dat je in de EU niet het geld verdient.
    'meesterzet' is zo'n uitspraak die hier op het forum ronddwaalt hé.
    69% is laag, omdat het overgrote deel voort komt uit directe omzetterugwinning door de volledige rechten in handen te hebben. Als je enkel de groei zou spitsen op 'nieuwe' patiënten blijft er niet veel van over.
  5. [verwijderd] 20 april 2021 09:59
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 20 april 2021 09:48:

    [...]

    Ik vind dat de groei in Europa maar zwak is geweest. De terugkoop van de SOBI rechten zou een 'meesterzet' zijn. Als je dan ziet wat het maar heeft opgeleverd valt dat vies tegen.
    De omzet in de US groeit nog wel wat. Al vlakt de groei behoorlijk af.
    7,5 miljoen is er maar voor betaald, dus zo n slechte deal was dat niet.
    7,2 miljoen euro omzet.
  6. [verwijderd] 20 april 2021 10:01
    quote:

    perry1 schreef op 20 april 2021 10:00:

    Voor de eerste keer ook een beetje Pharming gekocht omdat hier wellicht mog wel potentieel in zit veel aandelen staan echt al skyhigh
    Wat denk je dat er met Pharming zal gebeuren als die 'veel aandelen' van skyhigh gaan corrigeren en de beurs fors omlaag trekken?
  7. forum rang 6 De amateur 20 april 2021 10:02
    quote:

    roon schreef op 20 april 2021 09:56:

    [...]

    Nee,ik weet het zeker.En als je het koers verloop langer in de gaten houd dan weet je dat dat zo is.Het ligt er zwaar boven op.Je ziet ook steeds dat andere partijen proberen de koers tegen te houden maar op gegeven moment als er geen nieuws is gekomen dan houd het op.Daar profiteren de shorters dan weer van,steeds hetzelfde verhaal.Maar dat is niet iets van laatste maanden dat spelt al jaren heb ik gezien.Helaas zijn er 635.miljoen aandelen en dat helpt niet echt.De meesten houden hun aandelen en kopen niet bij alleen bij nieuws dus 5% shorters is genoeg om koers onder druk te zetten.
    Dat betekent dat ze constant moeten uitbreiden. Immers als ze coveren dan genereren ze koopdruk en stijgt de koers. Je kan niet eindeloos blijven shorten zonder dat je het duidelijk in de meldingen ziet. Het hele complotdenken van sturen van een koers is onzin. Als een koers echt gestuurd wordt al jaren waarom zouden de grotere long partijen er dan niets iets van gezegd hebben? Of waren die dan ook weer onderdeel van een groot complot tegen Pharming?
  8. [verwijderd] 20 april 2021 10:04
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 20 april 2021 10:01:

    [...]

    Wat denk je dat er met Pharming zal gebeuren als die 'veel aandelen' van skyhigh gaan corrigeren en de beurs fors omlaag trekken?
    een correctie kan ook een jaar verder zijn.

    het werkt vaak niet om de markt te plannen.
  9. [verwijderd] 20 april 2021 10:06
    quote:

    Gelano schreef op 20 april 2021 08:26:

    Wanneer komt er nieuws?
    Graag reactie op mijn vraag en geen mening over dat het zo lang duurt e.d.
    Het bedrijf zit nu in een periode van belemmeringen door de Corona pandemie.
    Dit geeft enerzijds de mogelijkheid om de organisatie voor te bereiden op de door henzelf bedachte doelstellingen voor de langere termijn, anderzijds veroorzaakt het stilstand in hun grotere indicatie’s tot misschien wel twee jaar.
    Een goede voorbereiding waarbinnen alle facetten binnen de bedrijfsprocessen eerst goed op elkaar dienen te zijn afgestemd om aan een verwachte vraag te kunnen voldoen is een must.
    Niet alles hierbinnen zal qua tijdspad perfect op elkaar kunnen worden afgestemd, met mogelijke vertragingen als gevolg.
    Plannen tot samenwerking met , of een overname van een ander bedrijf worden pas bekendgemaakt in een eindstadium.
    De gang naar de ND is nog maar net van start gegaan , en zou hier aan moeten bijdragen.
    Zoiets gaat niet van vandaag op morgen.
    Binnen hun huidige markt valt weinig spectaculair nieuws te verwachten , hooguit een verbeterde toedieningsvorm.
    Leniolisib en de eerste uitkomsten van het Covid onderzoek lijken nu met enige zekerheid de eerstvolgende essentiële nieuwsfeiten.
    Je zou deze ergens tweede halfjaar ‘21 kunnen verwachten.
    Voor het overige lange termijn en ongewis.
    Als je nuchter naar de hele operatie kijkt , zie je een bedrijf met een relatief gezonde financiële uitgangspositie in ontwikkeling.
    En dat is gemiddeld genomen binnen biotech al heel wat.
  10. forum rang 5 charlieb 20 april 2021 10:06
    quote:

    Galafilgo schreef op 20 april 2021 09:57:

    dan gaan we nu aan de eennulvijf serie beginnen
    wat een droefenis
    Op naar de 1 eurootje.. alweer ROOD...op de borden voor Pharming...bahbah..wat een belabberd aandeel toch. .en Charlie maar niet geloven dat de 1 euro in zicht is..tja...wat is wijsheid...!
    Charlie
  11. [verwijderd] 20 april 2021 10:07
    quote:

    dividend belegger schreef op 20 april 2021 10:04:

    [...]

    het werkt vaak niet om de markt te plannen.
    Al helemaal niet in de biotech. Zelfs Pharming kan nog geen drie jaar vooruit plannen.
    Zo dachten ze in 2018 in twee jaar PE, AKI en Pompe af te ronden danwel in een ver stadium te hebben.
    In die twee jaar is er niets gepresteerd. Na zelfs drie jaar is AKI nog steeds niet gestart, is pre-eclampsie wel gestart maar ligt dat stil en is voor Pompe nog niet eens de IND gedaan. Om over Fabry nog maar te zwijgen.
  12. forum rang 7 roon 20 april 2021 10:08
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 20 april 2021 09:57:

    [...]

    Kun jij een concreet voorbeeld geven waar de koers tegen wordt gehouden?
    Kun jij een concreet voorbeeld geven hoe dit al jaren het geval betreft?
    Neem in je uitleg ook de zeer lage, en nauwelijks wijzigende shortpercentages even mee.

    Ik verwacht overigens geen antwoord, want je roept namelijk maar wat.
    De meesten houden hun aandelen en kopen niet bij alleen bij nieuws
    Door het ontbreken van nieuws wordt er juist verkocht. En dat is de reden van koersdaling.
    Geef ik dat dan niet aan dat als er geen nieuws komt shorters hun kans zien om de koers te drukken.
    Dan ook wat je leest goed opnemen en niet de slimmerik willen spelen.
    En 5% van 635 milj.is niet een beetje ook dat kun je beter opnemen.En verder weten de meesten hier dat het patroon van koers drukken al heel lang aan de gang is.Maar dat is met alles,je moet het willen zien.
  13. [verwijderd] 20 april 2021 10:10
    quote:

    roon schreef op 20 april 2021 10:08:

    [...]
    Geef ik dat dan niet aan dat als er geen nieuws komt shorters hun kans zien om de koers te drukken.
    Dan ook wat je leest goed opnemen en niet de slimmerik willen spelen.
    En 5% van 635 milj.is niet een beetje ook dat kun je beter opnemen.En verder weten de meesten hier dat het patroon van koers drukken al heel lang aan de gang is.Maar dat is met alles,je moet het willen zien.
    Zoals verwacht, geen enkel concreet voorbeeld van 'drukken'. Een verzinsel van de wanhopige particulier.

    Geef ik dat dan niet aan dat als er geen nieuws komt shorters hun kans zien om de koers te drukken.
    Dat zeg ik je nu net, je kunt met geen enkele uitleg beschrijven wanneer je de shortposities mee neemt in je uitleg. Het zijn gewoon particuliere verkopers die de handdoek in de ring gooien.
  14. forum rang 7 roon 20 april 2021 10:11
    quote:

    De amateur schreef op 20 april 2021 10:02:

    [...]

    Dat betekent dat ze constant moeten uitbreiden. Immers als ze coveren dan genereren ze koopdruk en stijgt de koers. Je kan niet eindeloos blijven shorten zonder dat je het duidelijk in de meldingen ziet. Het hele complotdenken van sturen van een koers is onzin. Als een koers echt gestuurd wordt al jaren waarom zouden de grotere long partijen er dan niets iets van gezegd hebben? Of waren die dan ook weer onderdeel van een groot complot tegen Pharming?
    Omdat het allemaal mag.Shorters mogen dit doen dat is nu eenmaal door nederlanders bedacht net als de beurs al in 17e eeuw.Het zijn toch weer die hollanders.
  15. forum rang 8 zjeeraar 20 april 2021 10:11
    quote:

    charlie b schreef op 20 april 2021 10:06:

    [...]
    Op naar de 1 eurootje.. alweer ROOD...op de borden voor Pharming...bahbah..wat een belabberd aandeel toch. .en Charlie maar niet geloven dat de 1 euro in zicht is..tja...wat is wijsheid...!
    Charlie
    De wijsheid is dat jij ff moet resetten.......
  16. forum rang 7 roon 20 april 2021 10:12
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 20 april 2021 10:10:

    [...]

    Zoals verwacht, geen enkel concreet voorbeeld van 'drukken'. Een verzinsel van de wanhopige particulier.

    Geef ik dat dan niet aan dat als er geen nieuws komt shorters hun kans zien om de koers te drukken.
    Dat zeg ik je nu net, je kunt met geen enkele uitleg beschrijven wanneer je de shortposities mee neemt in je uitleg. Het zijn gewoon particuliere verkopers die de handdoek in de ring gooien.
    de enige manier om mijn verhaal hard te maken is dat ik in de boeken van short partijen mag gaan kijken.
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.