Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Novacyt PSE:ALNOV.FR, FR0010397232

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,667   0,000   (0,00%) Dagrange 0,636 - 0,685 320.292   Gem. (3M) 1,2M

Novacyt de volgende biotech raket!

70.758 Posts
Pagina: «« 1 ... 2934 2935 2936 2937 2938 ... 3538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Opstapelen 9 april 2021 15:05
    quote:

    Tommaco schreef op 9 april 2021 15:00:

    [...]

    Als dat klopt zitten we wel met een groter probleem.

    Promate is wel maar pas uitgerold in Q1 dus kan toch geen effect hebben op Q4 ?
    nop, PROmate is in nov al uitgerold of begin er van.
    Validatie was in q1

    novacyt.com/wp-content/uploads/2020/1...
  2. Ronster 9 april 2021 15:07
    quote:

    voda schreef op 9 april 2021 14:49:

    [...]
    Ja, die eventuele correctie over Q4 zit mij ook dwars. Hoe is dit nu toch mogelijk? Ik begrijp er geen snars van. Wat voor een soort constructie is dan gebruikt om de Sales te boeken?
    Heeft iemand een idee daarover?
    Mijn idee is dat Novacyt wel geleverd heeft, en dus ook gefactureerd en omzet geboekt.
    DHSC is het schijnbaar niet eens met de geleverde diensten en ik heb het idee dat daarom facturen niet betaald worden.
    Uiteindelijk wordt het dan een soort dubieuze debiteur, waarvoor je een voorziening dient te treffen. Ik verwacht dat dit wordt opgenomen in de definitieve cijfers over 2020 of als extra toelichting op de cijfers, waarschijnlijk afhankelijk van hoe de accountant hier samen met Novacyt naar kijkt en welke kans/risico zij zien in de vordering op de DHSC.

    In ieder geval is dit wel een verklaring op de relatief lage hoeveelheid cash gezien de omzet en winstmarges over 2020. Vanuit het persbericht: 'However, the Company has taken legal advice and believes it has strong grounds to assert its contractual rights'.
    In het geval Novacyt in het gelijk wordt gesteld kan het dus goed zijn dat er nog een redelijk bedrag betaald moet gaan worden door de DHSC. Aan de andere kant is 'legal advice' vaak een dure grap, laten we hopen dat hier spoedig duidelijkheid over komt.

    EDIT: Zie ook al duidelijke antwoorden van Tommaco en N13K.
    PS: Mijn uitgangspunt dat er nog niet betaald is, is uiteraard geen zekerheid. Goed punt in het stuk van N13K.
  3. [verwijderd] 9 april 2021 15:11
    quote:

    Opstapelen schreef op 9 april 2021 15:05:

    [...]
    nop, PROmate is in nov al uitgerold of begin er van.
    Validatie was in q1

    novacyt.com/wp-content/uploads/2020/1...
    Wel raar dan als ze toen al begonnen zijn en nu pas problemen zouden hebben over de betalingen daarvan? Ik neem aan dat dit allemaal wel besproken geweest is.
    Als dat zo is klopt het hele verhaal van Novacyt niet.
  4. [verwijderd] 9 april 2021 15:13
    Als Novacyt ondeugdelijke materialen heeft geleverd, dan zullen ze niet in hun update schrijven dat ze juridisch advies hebben ingewonnen waaruit blijkt dat ze een sterke zaak hebben. De advocaat heeft zeker meegekeken met deze update, ook vanwege de beursregels, maar ook omdat juridische lulkoek delen misleiding is. Ik vermoed dat de machientjes te langzaam werkten (wat waarschijnlijk geen breach of contract is) of dat de machientjes overbodig zijn geworden; waarschijnlijk vordert Novacyt nu nakoming van contract.
  5. [verwijderd] 9 april 2021 15:14
    quote:

    Speculatie schreef op 9 april 2021 14:58:

    Wel goed volume vandaag.

    Ieder geval weten we dat 50% van hun omzet uit de UK (overheid) komt. Desalniettemin hoeft dit niet per se te betekenen, dat ze geen nieuwe contracten kunnen sluiten met de overheid. We weten helaas niet wat de exacte redenen zijn.
    Jep, mee eens. Ik heb op mijn werk vaker gezien dat er juridische conflicten ontstaan tegen de overheid en dat vervolgens alsnog tenders aan die partijen worden gegund. Overheden zitten er niet in met een ego. Zij willen gewoon een product dat aan hun wensen voldoet.
  6. forum rang 4 Opstapelen 9 april 2021 15:17
    quote:

    Cappuccino schreef op 9 april 2021 15:13:

    Als Novacyt ondeugdelijke materialen heeft geleverd, dan zullen ze niet in hun update schrijven dat ze juridisch advies hebben ingewonnen waaruit blijkt dat ze een sterke zaak hebben. De advocaat heeft zeker meegekeken met deze update, ook vanwege de beursregels, maar ook omdat juridische lulkoek delen misleiding is. Ik vermoed dat de machientjes te langzaam werkten (wat waarschijnlijk geen breach of contract is) of dat de machientjes overbodig zijn geworden; waarschijnlijk vordert Novacyt nu nakoming van contract.
    ik bedoelde, te moeilijk te hanteren voor de medewerkers.. Vanuit de klant kan je dat zien als ondeugdelijk De oplossing was PROmate om het proces te vergemakkelijken .
    Uiteraard een aanname van me, maar ergens wringt het.
70.758 Posts
Pagina: «« 1 ... 2934 2935 2936 2937 2938 ... 3538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.