Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rabobank Opbouw Hypotheek

212 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 april 2021 12:37
    quote:

    Evialmon schreef op 7 april 2021 11:22:

    2 weken geleden heb ik een officiële klacht ingediend over de gang van zaken bij de Rabobank. De Rabobank wilde mij laten kiezen uit 3 alternatieven voor de ROE. Namelijk sparen, lineair aflossen of annuïtair aflossen. Mijn tegenvoorstel werd zo terzijde geschoven door de betreffende adviseur. Ik heb nu een brief ontvangen waarin mijn klacht wordt afgewezen en waarbij wordt aangegeven dat ik maar een officiële klacht moet indienen bij de Klachtenservice van de Rabobank. Dit is toch de wereld op zn kop? Echt te zot voor woorden
    Jij hebt tenminste nog een reactie ontvangen. Ben bijna jaloers ;-)

    Misschien moet ik ook een officiele klacht indienen, maar enige waar ik nu een klacht over in kan dienen is het niet reageren op mijn bezwaar tegen de voorgenomen stopzetting. Heb namelijk geen concreet voorstel gehad behalve de twee benoemde opties in de brief (sparen of andere hypotheekvorm inderdaad) Maar zolang dit niet toegeslpits is op mijn persoonlijke situatie (wat gaat welke optie betekenen ten opzichte van de huidige ROE) zie ik dit niet als een daadwerkelijke aabod voor een alternatief. Bij het afsluiten van de hypotheek heb ik pagina's vol aan doorrekeningen gekregen, op basis waarvan ik een keus heb gemaakt. Zelf had ik wel minimaal verwacht dat ze de 'alternatieven' ook voor mijn situatie zouden kunnen doorrekenen. Lijkt me (naast gewoon reageren op mijn bezwaar) het minimale wat ze vanuit hun zorgplicht hadden kunnen doen.

  2. Evialmon 7 april 2021 12:48
    quote:

    AndreaS. schreef op 7 april 2021 12:37:

    [...]

    Jij hebt tenminste nog een reactie ontvangen. Ben bijna jaloers ;-)

    Misschien moet ik ook een officiele klacht indienen, maar enige waar ik nu een klacht over in kan dienen is het niet reageren op mijn bezwaar tegen de voorgenomen stopzetting. Heb namelijk geen concreet voorstel gehad behalve de twee benoemde opties in de brief (sparen of andere hypotheekvorm inderdaad) Maar zolang dit niet toegeslpits is op mijn persoonlijke situatie (wat gaat welke optie betekenen ten opzichte van de huidige ROE) zie ik dit niet als een daadwerkelijke aabod voor een alternatief. Bij het afsluiten van de hypotheek heb ik pagina's vol aan doorrekeningen gekregen, op basis waarvan ik een keus heb gemaakt. Zelf had ik wel minimaal verwacht dat ze de 'alternatieven' ook voor mijn situatie zouden kunnen doorrekenen. Lijkt me (naast gewoon reageren op mijn bezwaar) het minimale wat ze vanuit hun zorgplicht hadden kunnen doen.

    Het zijn allemaal standaard opties die nu geboden worden. Inderdaad sparen of andere hypotheekvorm. Van maatwerk is geen sprake. Dat is ook ruiterlijk toegegeven door de betreffende medewerker
  3. [verwijderd] 7 april 2021 13:03
    quote:

    Evialmon schreef op 7 april 2021 12:48:

    [...]

    Het zijn allemaal standaard opties die nu geboden worden. Inderdaad sparen of andere hypotheekvorm. Van maatwerk is geen sprake. Dat is ook ruiterlijk toegegeven door de betreffende medewerker
    Juist omdat het standaard opties zijn, lijkt me dat ze dat makkelijk een doorrekening kunnen maken. Ze hoeven elkel maar wat variabelen in een of andere software te zetten en dan komt het er vanzelf uitrollen. Dan kunnen ze de klant laten zien wat de gevolgen van de aageboden (non)opties zijn. Dat zijn ze lijkt mij toch verplicht als ze een dergelijke wijziging willen doorvoeren? Zeker als de klant een andere hypotheekvorm kiest, dan wordt er feitelijk een nieuw contract/hypotheek afgesloten en het lijkt mij dat ze dat dan zeker een dergelijke berekening bij moeten doen. Maar goed, hieruit blijkt ook weer dat ik iets te hoge verwachtingen heb van de bank... Zoals binnen een maand reageren op mails :-(
  4. [verwijderd] 7 april 2021 23:17
    Ik heb blijkbaar wel "geluk" met mijn lokale rabobank hier in het zuiden van t land. We zijn in ieder geval in gesprek en er wordt gereageerd op mijn mails. Volgende week zelfs een 2e videogesprek. Echter, ik raak er meer en meer van overtuigd dat deze actie van de Rabo niet klopt.
    Ze willen niet meebewegen in het verhogen van de compensatie en ze schepen ons echt af met een fooi. Op de vragen die ik snel komen ze met vage en ingewikkelde uitleg die mij blijkbaar moet afschrikken of zo. Bij mij gebruiken ze 2,5% verwacht toekomstig rendement op beleggen. Dat is ongeveer het zwartste scenario wat ze zelf publiceren op hun beleggingsupdates. Hierdoor komt de compensatie op 4000 euro wat natuurlijk niet substantieel bijdraagt aan ons einddoel van ongeveer 100K. Let op: met een resterende looptijd van 16 jaar scheelt een iets beter presterende belegging dan die suffe 2,5% al snel tienduizenden euro's. En dat willen ze afkopen met 4000?
    Het voortzetten van dit product zal vast te duur zijn, en ze zullen wel een budgetje gemaakt hebben voor afkoopsommen. Als je er niet een beetje kijk op hebt klinkt het als snel sympatiek dat je geld erbij krijgt van de bank...

    Overigens, onze adviseur "dreigt" ook dat Rabo onze beleggingen gewoon gaat verkopen en storten in de spaarpolis in Juni, ook als we niet akkoord gaan.

    Volgens mij kunnen ze dat contractueel helemaal niet doen - heeft iemand daar zicht op?

  5. forum rang 8 objectief 8 april 2021 08:22
    quote:

    Bella schreef op 7 april 2021 23:17:


    Overigens, onze adviseur "dreigt" ook dat Rabo onze beleggingen gewoon gaat verkopen en storten in de spaarpolis in Juni, ook als we niet akkoord gaan.

    Volgens mij kunnen ze dat contractueel helemaal niet doen - heeft iemand daar zicht op?

    Lees je contract goed door tot in detail, daar heb je niemand voor nodig.
    NB. rendementen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
  6. Evialmon 8 april 2021 08:48
    quote:

    objectief schreef op 8 april 2021 08:22:

    [...]

    Lees je contract goed door tot in detail, daar heb je niemand voor nodig.
    NB. rendementen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
    Beste Bella
    Ik adviseer je om niet op Objectief te reageren. Deze Rabo medewerker heeft maar 1 belang en dat is het treiteren van anderen
  7. [verwijderd] 8 april 2021 10:12
    Hoi Bella,

    Ik geloof ook niet dat het klopt. M.i,. is dit gewoon (voorgenomen) contractbreuk. Zelf heb ik al contact opgenomen met mijn rechtsbijstand en ik ben meer dan bereid om dit door een rechter te laten beoordelen. Maar omdat ik nog geen schriftelijke reactie heb kan ik nu nog niets ondernemen. Ik heb slechts een brief met een voornemen en een telefoongesprek waarin niet gesproken werd over een compensatie maar over het "garanderen" van de huidige percentage op de spaarrekening ook na einde rentelooptijd. En dat komt ook lang niet in de buurt van de tot nu toe behaalde rendement, nog het rekenrendement waarmee de hypotheek is afgesloten.
    Zelf heb ik aangegeven dat ik voor het ontbinden van het contract niet akkoord ga met een percentage lager dan hetgeen er tot nu toe behaald is op de blackrock fonds. De adviseur kwam met het standaard zinnetje dat resultaten uit het verleden geen garantie bieden voor de toekomst, maar ja, als de roe wordt stopgezet heb ik wel de garantie dat ik geen betere resultaten kan behalen. Daarnaast is hystorisch al lang gebleken dat op de lange termijn beleggen veel meer oplevert dan sparen. enkel in het geval dat je de pech hebt dat de termijn afloopt net op het moment van een beurscrash of vlak daarna is er een risico dat je tekort komt voor de aflossing. Maar je hebt ook de risico/ kans dat je een hoger eindbedrag behaalt. En dat nemen ze nu weg. Plus ze zadelen de klant op met hogere maandlasten voor de rest van de looptijd.
  8. Evialmon 8 april 2021 11:01
    Wie inhoudelijke informatie wil delen over zijn of haar voorstel, en evt samen wil optrekken bij evt kifid zaak, kan mij een mail sturen;
    Opbouwhypotheek@outlook.com

    Graag voorzien van je iex nickname, zodat er geen bashers tussen zitten

    En laat via iex even weten dat je een berichtje gestuurd hebt
  9. forum rang 8 Leefloon 8 april 2021 11:12
    quote:

    objectief schreef op 8 april 2021 10:26:

    dan kun je naar een andere bank/instelling overstappen; indien je denkt dat hun aanbod te laag is.
    Zelfs dat overstappen hoeft vaak niet, omdat de bank er bij een aanbod rondom een mogelijk probleemgeval rekening mee houdt dat de klant waarschijnlijk niet eens kan overstappen. Voor zover er al van een aanbod sprake is, en iets niet een eveneens verplicht aangeboden oplossing is. Zoals geen aflosboetes. Dat is geen "aanbod", maar een ten overvloede aan de bank opgelegde verplichting. Wie niet zo'n probleemgeval is, heeft uiteindelijk blijkbaar ook geen probleem rond een restschuld en zal makkelijk zelf het eigen huis moeten betalen, bij een onder precies dezelfde wet- en regelgeving vallende bank naar keuze.

    En ach, dat iets doen: des te sneller, des te meer maanden om een restschuld over uit te smeren. Van die maanden zijn er al tientallen verspild.
  10. forum rang 8 objectief 8 april 2021 11:19
    quote:

    Evialmon schreef op 8 april 2021 11:01:

    Wie inhoudelijke informatie wil delen over zijn of haar voorstel, en evt samen wil optrekken bij evt kifid zaak, kan mij een mail sturen;
    Opbouwhypotheek@outlook.com

    Graag voorzien van je iex nickname, zodat er geen bashers tussen zitten

    En laat via iex even weten dat je een berichtje gestuurd hebt
    Ha, eindelijk een betrokkene die i.p.v. van te blijven mopperen, wat doet.
    Nu nog met het contract (voor de leken) naar het juridisch loket om je rechten te kunnen bepalen.
  11. [verwijderd] 8 april 2021 13:07
    quote:

    Evialmon schreef op 8 april 2021 11:01:

    Wie inhoudelijke informatie wil delen over zijn of haar voorstel, en evt samen wil optrekken bij evt kifid zaak, kan mij een mail sturen;
    Opbouwhypotheek@outlook.com

    Graag voorzien van je iex nickname, zodat er geen bashers tussen zitten

    En laat via iex even weten dat je een berichtje gestuurd hebt
    je hebt even een berichtje van mij gehad

    BB
  12. [verwijderd] 8 april 2021 15:01
    quote:

    MadMax schreef op 4 april 2021 16:28:

    [...]

    Ik krijg dat niet echt berekend vrees ik.
    Na de omzetting van beleg naar spaar is het rendement 3%. (Over 55K die ik tot nu toe heb + inleg maandelijks ongeveer 100 euro).
    Boeterente weet ik niet hoe ik die bereken. Op internet zie ik verschillende calculatoren. De ene moet ik het reeds gespaarde kapitaal invullen en een andere niet. De calculatoren komen resp op ongeveer 5K en 20K boeterente uit.

    Je kunt gewoon naar de Rabo bellen om een aflosnota op te vragen, die krijg je dan na een week of 2 thuis en daarin staat dan exact hoe hoog de boeterente is. Hoef je verder dan niets mee te doen, maar dan weet je in ieder geval in wat voor bedrag dat gaat.
  13. [verwijderd] 8 april 2021 15:23
    quote:

    Evialmon schreef op 8 april 2021 11:01:

    Wie inhoudelijke informatie wil delen over zijn of haar voorstel, en evt samen wil optrekken bij evt kifid zaak, kan mij een mail sturen;
    Opbouwhypotheek@outlook.com

    Graag voorzien van je iex nickname, zodat er geen bashers tussen zitten

    En laat via iex even weten dat je een berichtje gestuurd hebt
    Ook ik heb je een mail gestuurd
  14. [verwijderd] 8 april 2021 16:15
    quote:

    objectief schreef op 8 april 2021 10:26:

    Nogmaals lees je contract, daaruit blijkt of de Rabo Bank eraan gebonden is.
    Is de bank niet gebonden, dan kun je naar een andere bank/instelling overstappen; indien je denkt dat hun aanbod te laag is. (klagen en mopperen gaat je echt niet helpen; zelf wat doen!!)
    Je lult compleet uit je nek objectief!! Sinds 2013 is het voor nieuwe klanten niet meer mogelijk om een spaar- of beleggingshypotheek af te sluiten. Er zijn nog een aantal aanbieders geweest die een beleggingshypotheek aanboden voor bestaande klanten uit dit regime van voor 2013, die wilde oversluiten, maar die zijn er inmiddels allemaal mee gestopt. In 2019 kon je nog alleen terecht bij Brand New Day voor een Hypotheekrekening in Box 1 en konden klanten met een bestaande beleggingshypotheek fiscaal geruisloos de waarde van de oude aanbieder overhevelen naar Brand New Day, maar die is er dus in 2019 ook mee gestopt en dit was echt de allerlaatste aanbieder die nog een Box 1 Hypotheekrekening in beleggingen op de markt had, waarbij je dan zelf ergens anders een aflossingsvrije hypotheek moest afsluiten aangezien Brand New Day geen hypotheken verkoopt.

    Er is nog wel 1 verzekeraar met een Universal-life beleggingsverzekering (oftewel een woekerpolis) in Box 1, Scildon (vroeger bekend als Legal & General) met de Nova Polis, maar daar worden zulke hoge kosten in rekening gebracht (niet voor niets een woekerpolis), dat je net zo goed akkoord kunt gaan met het omzetten naar de spaarhypotheek, in beide gevallen haal je met je huidige inleg gegarandeerd de beoogde eindwaarde niet.

    De echte hypotheekverstrekkers zoals banken en verzekeraars waren al veel eerder gestopt met het aanbieden van beleggingshypotheken, heel simpel bijna niemand stapte nog over na 2013 dus die markt voor overstappers is nooit levensvatbaar geweest en is dus inmiddels helemaal opgedroogd. Niet heel verrassend overigens, in 2013 is ook het provisieverbod ingegaan, waardoor overstappen alleen nog mogelijk is als je bereid bent om zo'n 1.000 tot 3.000 euro aan afsluit en advieskosten te betalen aan de adviseur of bank, wat voor heel veel mensen met nog een relatief klein hypotheekje uit de jaren 90 (de periode waarin veruit de meeste beleggingshypotheken zijn afgesloten) zulke hoge kosten zijn dat het niet meer opweegt tegen het te behalen voordeel van het overstappen.

    Overstappen gaat dus niet, we hebben het hier niet over een zorgverzekering of een telefoonabonnementje!

    Heb al een keer duidelijk gemaakt dat jouw reacties in deze koffiekamer niets toevoegen aan de discussie waar het echt om gaat. Kun je niet een andere koffiekamer zoeken waar jouw zinloze en feitelijk onjuiste bijdrages wel gewaardeerd worden???
  15. Mariah 8 april 2021 16:58
    Je kan gewoon overstappen op een hypotheekvorm die wel beschikbaar is. De Rabo biedt je ook geen beleggingshypotheek als alternatief dus wat je doet is een alternatief zoeken dat vergelijkbaar is met de aanbieding van de Rabo, bij voorkeur meerdere alternatieven. Je goed laten adviseren over je totale financiele situatie is ook een goed idee en dan wel door een onafhankelijke partij, die niet tegelijk een hypotheek probeert te verkopen. Of een beleggingshypotheek een goed idee is (of was) wordt totaal bepaald door je persoonlijke financiele situatie. De Rabo zou voor iedereen maatwerk moeten leveren.
212 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.