Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Concrete schreef op 6 april 2021 16:31:

[...]

Ligt dit nu aan mij Professor? Ik zie dat u alleen het het negatieve deel weergeeft maar niet het totale plaatje uit het verslag.
Lijkt me erg misleidend en te negatief weergegeven zo , of zie ik het verkeerd ?

quote:

Concrete schreef op 6 april 2021 16:31:

[...]

Ligt dit nu aan mij Professor? Ik zie dat u alleen het het negatieve deel weergeeft maar niet het totale plaatje uit het verslag.
Lijkt me erg misleidend en te negatief weergegeven zo , of zie ik het verkeerd ?

quote:

Beur schreef op 6 april 2021 12:26:

Een logische en gezonde benadering van beleggen in dit bijzondere aandeel blijft nog altijd u gewoon af te vragen of uw eigen expertise echt van betere kwaliteit is dan die van grote investeerders of farmaceuten die Pharming inmiddels reeds enige tientallen jaren links laten liggen.
Al in 2004 riep toenmalig CEO Pinto dat geïnteresseerde partners zich voor de deur stonden te verdringen maar kwam i.p.v. met een Merck of Sanofi met een kleine onbekende Spanjaard (Esteve) aanzetten. Die er vervolgens na een paar jaar al weer de brui aan gaf.
Samenwerkingsverbanden voor projecten met lactoferrine, fibrinogeen en C1-Inh werden opgezet in Nieuw-Zeeland, Turkije, China en met de US Army maar vervolgens bleef het helaas lange tijd stil. Met DGF was Pharming al de eerste jaren van deze eeuw bezig. Bij Pharming's zusterbedrijf GTCB dat met geitjes werkte, zag een serieuze partner als LEO Pharma het na een paar jaar ook niet meer zitten en stopte de samenwerking waarna GTCB voor een habbekrats verkocht werd.
Een teken aan de eigen pijplijn-wand was er al toen Pharming rond 2007 een relatief kortstondig en voor menigeen nogal opzienbarend uitstapje maakte door de overname van DNAge. Een bedrijf met een geheel andere tak van sport. Een bedrijf namelijk dat zich bezig hield met de ontwikkeling van preparaten tegen verouderingsprocessen. Zag men toen al dat het voor hen met de konijnentechnologie c.q. met allèèn Ruc in de pijplijn misschien best een forse uitdaging zou worden?

"Naar de historie moet je niet kijken" wordt hier met enige regelmaat op dit forum verkondigd. "Kijk naar de toekomst". Prima, we kijken natuurlijk ook heel goed naar waar Pharming momenteel voor de wat langere termijn mee bezig is maar bij het kijken naar die toekomst moet ook betrokken worden dat men elders ook niet stil zit en er in snel tempo concurrerende producten ontwikkeld worden met behulp van vaak veelbelovende nieuwe technologieën zoals bijvoorbeeld gentherapie.

Het verwerven van licenties mag wellicht goed zijn voor continuïteit van het bedrijf, gamechangers zijn het in de kern zelden of nooit. Vooralsnog blijft m.i. voor Pharming vooral de hoop dat er zich in de loop der tijd nog (onvoorziene) problemen met (produkten van) die nieuwe technologieën gaan voordoen of dat de inmiddels relatief op leeftijd komende transgene technologie qua werkzaamheid en/of veiligheid van het eindproduct nog onbekende plezierige plusplunten blijkt te gaan bieden.

Gezien haar recente relatief forse investeringen in personeel en "ruimten" geeft Pharming de indruk vertrouwen in de nabije toekomst te hebben er vanuit te gaan dat Ruc mogelijk inzetbaar gaat worden bij meerderlei aandoeningen dan alleen HAE. Gezien het voortdurend gebrek aan animo van grote investeerders en de bescheiden koers is het vertrouwen nog steeds niet echt wederkerig.

• Opgericht 1999

• Grote aandeelhouders o.a. Gilead (25%) en Aat van Herk (7,5%)

• Nog steeds geen goedgekeurd medicijn voor de Noord-Amerikaanse markt

• Opgericht 1997

• Had grote aandeelhouder o.a. Achmea, Life Sciences Partners en Bank of America

• Hun medicijn werd op het laatste moment niet goedgekeurd voor de Noord-Amerikaanse markt. Inmiddels hebben ze een nieuwe start gemaakt met een nieuwe pijplijn en overname door Sanofi

• Opgericht 2001 (als Probiodrug)

• Grote aandeelhouders waren o.a. Biogen, HBM Healthcare Investment, JP Morgan, BB Biotech

• Geen medicijn verder dan fase 2

• Opgericht 2015

• Grote aandeelhouders als o.a. Life Sciense Partners, Aviva, Forbion Capital Fund,

• Verkopen van de diagnostiek apparatuur kwamen niet op gang. Aandelenkoers van Curetis daalde 80% na beursgang.

quote:

Wadloper schreef op 6 april 2021 16:22:

[...]

"Conclusie
Pharming is langzaam op weg naar de lange termijn weerstand 1,64. Om nieuw opwaarts potentieel te creëren, dient deze weerstand te worden gebroken. Dan kan het aandeel verder oplopen richting koersdoel 1,97"

Mooi toch !

quote:

pico schreef op 6 april 2021 16:34:

[...]ik zou maar doorlopen ,het word vloed

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 16:03:

Tostrams
Korte termijn analyse Pharming
Pharming mist kracht.
Pharming heeft de herstelfase verlaten. Hiermee is het technische plaatje verzwakt. Op korte termijn houden we rekening met uitslagen tussen steun 1,00 (bodem van 25 november 2020) en weerstand 1,50 (gevormd op 22 december 2020). Een uitbraak buiten deze bandbreedte zal de nieuwe richting bepalen.
Na een doorbraak onder steun 1,00 wordt 0,85 het volgende neerwaartse koersdoel.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 16:03:

Tostrams
Korte termijn analyse Pharming
Pharming mist kracht.
Pharming heeft de herstelfase verlaten. Hiermee is het technische plaatje verzwakt. Op korte termijn houden we rekening met uitslagen tussen steun 1,00 (bodem van 25 november 2020) en weerstand 1,50 (gevormd op 22 december 2020). Een uitbraak buiten deze bandbreedte zal de nieuwe richting bepalen.
Na een doorbraak onder steun 1,00 wordt 0,85 het volgende neerwaartse koersdoel.

quote:

Concrete schreef op 6 april 2021 16:31:

[...]

Ligt dit nu aan mij Professor? Ik zie dat u alleen het het negatieve deel weergeeft maar niet het totale plaatje uit het verslag.
Lijkt me erg misleidend en te negatief weergegeven zo , of zie ik het verkeerd ?

quote:

voda schreef op 6 april 2021 16:45:

[...]
Waarom zet je de link (bron) er niet bij?

www.tostrams.nl/artikel-detail.aspx?I...

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 14:04:

[...]

Zoals het jaar 2020 ook was? :-)

quote:

voda schreef op 6 april 2021 16:45:

[...]
Waarom zet je de link (bron) er niet bij?

www.tostrams.nl/artikel-detail.aspx?I...

quote:

Vince.be schreef op 6 april 2021 17:08:

Die SDV is toch super begaafd, weer rood rood rood en de fan-club draagt hem nog altijd op hun handen :(( niet te geloven.

quote:

langzame rijksdaalder schreef op 6 april 2021 17:19:

Waarom eerst vandaag in de plus en nu een dikke min? Iemand?