Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,180   -0,360   (-1,60%) Dagrange 22,160 - 22,460 49.140   Gem. (3M) 158,6K

Flow Traders - 2021: growing and flowing

5.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 285 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 april 2021 11:07
    quote:

    Alex Future schreef op 5 april 2021 20:12:

    [...]

    Hoezo hilarisch? Zie het goede nieuws, de belangrijkste economieën laten weer groei zien. Wanneer het mooie weer komt, er meer mensen zijn gevaccineerd gaat de economie als een raket. Er is nog een hele inhaalslag te maken.

    Winkels, terrassen, vliegvakanties, restaurants, festivals bij deze bedrijven zullen consumenten hoge prijzen betalen omdat de vraag hoger zal zijn dan het aanbod. Iedereen wil weer normaal leven.

    “1 op de 6 mkb bedrijven staat op omvallen volgens IMF”
    FD 5-4-2021

    Wat gaat er gebeuren als overheden na Coronacrisis (=lockdowns) weer meer risico’s durven nemen met de economie?

    Ik wil niet pessimistisch zijn, maar long AEX ga ik niet.
  2. Felix07 6 april 2021 11:15
    quote:

    Jan kanernixvan schreef op 6 april 2021 11:07:

    [...]

    “1 op de 6 mkb bedrijven staat op omvallen volgens IMF”
    FD 5-4-2021

    Wat gaat er gebeuren als overheden na Coronacrisis (=lockdowns) weer meer risico’s durven nemen met de economie?

    Ik wil niet pessimistisch zijn, maar long AEX ga ik niet.

    Tja, wat is het alternatief? Obligaties? Negatief rendement. Spaarrekening: dito, bij vrijwel alle banken moet je vanaf bepaalde saldi (soms nog maar 100k) al betalen voor je spaargeld.

    Bovendien. Ik vond de AEX vorig jaar bij 600 punten ook al zeer hoog staan. Het herstel van de 400 punten dip in maart naar 600 punten ging immers in een razend tempo. En kijk vandaag: we staan al weer 20% hoger dan de 600 punten. Als je altijd uitstapt of langs de zijlijn blijft staan als je een crash verwacht, dan mis je enorm veel rendement. Blijven zitten (buy and hold) is op de lange termijn altijd beter.
  3. Anoniem1337 6 april 2021 11:59
    quote:

    Felix07 schreef op 6 april 2021 11:15:

    [...]

    Tja, wat is het alternatief? Obligaties? Negatief rendement. Spaarrekening: dito, bij vrijwel alle banken moet je vanaf bepaalde saldi (soms nog maar 100k) al betalen voor je spaargeld.

    Bovendien. Ik vond de AEX vorig jaar bij 600 punten ook al zeer hoog staan. Het herstel van de 400 punten dip in maart naar 600 punten ging immers in een razend tempo. En kijk vandaag: we staan al weer 20% hoger dan de 600 punten. Als je altijd uitstapt of langs de zijlijn blijft staan als je een crash verwacht, dan mis je enorm veel rendement. Blijven zitten (buy and hold) is op de lange termijn altijd beter.
    Als je nu nog de AEX koopt ben je gek, de voornaamste reden van deze hoge koersen zijn de kleine beleggers die massaal aandelen zijn gaan kopen. De eerste golf kleine beleggers was in maart, de tweede grote golf kleine beleggers was in oktober waar de kleine belegger ook in crypto ging stappen. Ik kan een lijst opnoemen van mensen in mijn vrienden kring die ineens met aandelen is begonnen sinds 2020/2021. Wanneer de koersen stoppen met stijgen of zelfs dalen zullen veel kleine beleggers hun aandelen weer verkopen omdat ze toch al dik in de plus staan - op dit moment staat iedereen op winst. Op een gegeven moment wanneer de hype over is en de koersen niet meer stijgen zal het niet meer interessant zijn voor de average joe. En je weet hoe bubbels eindigen, met een harde klap naar beneden - en als dat niet gebeurt zullen we in een bearmarkt zitten voor de aankomende jaren. Het is vrij normaal dat in het einde van een bull cycle we de hardste stijgingen zien, voordat we de lange rit naar beneden hebben. We hebben pas een bodem wanneer de kleine beleggers uit de aandelen gestapt zijn - ja, jij dus ook als je in coronatijd bent begonnen met aandelen. Wanneer de average joe weg is is het een goed moment om ETF's te kopen. We zitten in de langste bull run ooit, vrij normaal dat we deze spectaculaire einde zien in deze cycle. En als je bullish bent op aandelen moet je hopen dat aandelen een correctie zullen krijgen zodat ze straks weer verder zullen stijgen, op dit moment gaan we recht omhoog, dat is geen gezond teken.
  4. Anoniem1337 6 april 2021 12:06
    Als je zoekt naar een alternatief voor je spaarrekening is goud een goed alternatief, zilver ook - alleen is dat toch meer speculatief dan goud, en de koers is ook harder gestegen sinds corona. Goud heeft veel potentie door de aankomende crisis jaren, inflatie en waarschijnlijk lange bearmarkt. Goud presteert altijd goed als aandelen het slecht doen, aandelen zijn al zo goed gegaan dat er weinig groei potentie zit. Behalve aandelen als FT die straks wanneer er paniek in de tent het goed doet.
  5. GBV-95 6 april 2021 13:12
    quote:

    Alex Future schreef op 6 april 2021 09:57:

    Er is één gevaar en dat is de rente. Blijkbaar lukt het de centrale banken de rente laag te houden. Ik denk dat Erdogan graag zou willen weten hoe ze dat doen.
    Erdogan heeft het voorbeeld van Rusland en China opgevolgd en heeft de goudreserves vervijfvoudigd over de afgelopen jaren. De rentes blijven niet laag, als je hebt opgelet vorige week deed de 2y +20%, 5y +7% en 10y +3% (VS) op een dag, toen de FED zich niet bemoeide. Oftewel de markt wil het omhoog, de centrale bank drukt het weer naar beneden. QE1 werd QE2 werd QE3, tot QE n en dan houdt de muziek op. Kijk (bij voorkeur ook lezen) maar eens naar Peter Schiffer, Jim Rogers, Jeremy Grantham, Charlie Munger, Warren Buffet. Desbetreffende personen hebben toch echt meer strepen verdiend dan de meeste zelfbenoemde goeroes vandaag de dag.

    Mijn hypothese: China wint met de digitale Yuan, Amerika valt om, dit leidt tot een schokgolf over de gehele markt. Daarna REAL ASSETS in Kazachstan, Iran, Wit-Rusland, Rusland.

    Lekker blijven zitten in Flow, lekker short op de indices, alles omwisselen voor goud (bij voorkeur fysiek) zodra het moment daar is en vervolgens lekker rentenieren op je bezittingen in de genoemde en aangrenzende regionen.
  6. forum rang 5 devil80 6 april 2021 13:31
    quote:

    Anoniem1337 schreef op 6 april 2021 12:06:

    Als je zoekt naar een alternatief voor je spaarrekening is goud een goed alternatief, zilver ook - alleen is dat toch meer speculatief dan goud, en de koers is ook harder gestegen sinds corona. Goud heeft veel potentie door de aankomende crisis jaren, inflatie en waarschijnlijk lange bearmarkt. Goud presteert altijd goed als aandelen het slecht doen, aandelen zijn al zo goed gegaan dat er weinig groei potentie zit. Behalve aandelen als FT die straks wanneer er paniek in de tent het goed doet.
    Je kan ook kijken naar aandelen die licenties op de ETFs uitgeven

    *MSCI
    *S&P Global

    Of bedrijven die de ETFs uitgeven

    *StateStreet
    *BlackRock

    Of de verhandelplaatsen:

    *CBOE
    *MarketAxess
    *Tradeweb
    *Euronext
    *DtBoerse
    *Nasdaq
    *LSE

    Of wat "concurrenten" van Flow:

    *Virtu
    *ABC Arbitrage
    *(Goldman)

  7. Firehair 6 april 2021 14:09
    Heb na lang nadenken toch de conclusie getrokken dat ik verwacht dat de volatiliteit nu een poosje laag blijft. Waarom?
    1. Corona lijkt nu echt langzaamaan minder impact te hebben. Zie Engeland, Israel en niet te vergeten met Biden de USA waar de situatie aan het verbeteren is.
    2. De giga berg geld die direct (USA) en indirect (EU) nu in de economieën wordt gepompt wat deze keer (voornamelijk USA) direct in de economie komt. Dit samen met het grote feest bij het eind van corona gaat de consumptie flinke boost geven. Daarnaast worden naar mijn idee nu de juiste investeringen gedaan met het geld( infrastructuur ect, ipv het overeind houden van banken).
    3. Denk dat de fysieke tech ( ASML ect) hoog staat maar niet dramatisch hoog gezien de producten en de vraag alleen maar verder toeneemt. Hierom staat AEX hoog maar nog niet gevaarlijk hoog. ( plannen USA en andere belangrijke spelers in de chip markt)

    Hierom heb ik mijn positie in FLOW 50% verlaagd, voor nu. Rest hou ik voor de LT aan.
    Strategie voor wanneer de vola weer rond 30 staat:
    FLOW ( hoger ) terug kopen en fors uitbreiden, want als de crash komt lijkt 2008 en maart 2020 er niks bij mede vanwege al de particulieren die niet een eerdere crash hebben meegemaakt. Maar omdat dat moment lastig is in te schatten voorlopig iets afgebouwd.
    Wel denk ik dat de inflatie fors gaat stijgen door forse toename van vraag en de noodzaak van horeca om reserves aan te vullen. Dit gecombineerd met de forse toename van geld in de wereld ( daarom vastgoed in porto).

    Hopelijk hebben jullie wat aan mijn afweging.
  8. forum rang 7 Dividend Collector 6 april 2021 14:12
    quote:

    John Doe schreef op 24 maart 2021 21:38:

    [...]

    Ik heb op rond de koers van vandaag Lyxor S&P 500 VIX Futures Enhanced Roll UCITS ETF EUR aangeschaft. puur op speculatie. Dit lijk mij een veilige manier om direct in te spelen op de vix
    De afgelopen weken heb je direct het risico van dit product kunnen ervaren. Het loopt hard leeg bij een dalende volatiliteit. Een veilige manier is het dus allesbehalve. Zelf heb ik bijgekocht om als er weer een spike(je) omhoog komt definitief uit te stappen. Ik neem geen verlies, omdat met een beetje geduld de VIX wel weer omhoog gaat. Het geld op de huidige koers nog in Flow steken doe ik ook maar niet.
  9. alexnr75 6 april 2021 14:19
    quote:

    Firehair schreef op 6 april 2021 14:09:

    Hopelijk hebben jullie wat aan mijn afweging.

    Ik heb hier niets aan omdat jouw verhaal vol staat met jouw aannames en jouw persoonlijke mening. Als belegger is het niet verstandig om de mening van iemand op een forum te volgen aangezien iedereen een eigen agenda en risico profiel heeft.

    Het enige wat belangrijk is, is hoe FT presteert, dit kwartaal of in de toekomst.
  10. Firehair 6 april 2021 14:26

    1. Corona lijkt nu echt langzaamaan minder impact te hebben. Zie Engeland, Israel en niet te vergeten met Biden de USA waar de situatie aan het verbeteren is.
    2. De giga berg geld die direct (USA) en indirect (EU) nu in de economieën wordt gepompt wat deze keer (voornamelijk USA) direct in de economie komt. Dit samen met het grote feest bij het eind van corona gaat de consumptie flinke boost geven. Daarnaast worden naar mijn idee nu de juiste investeringen gedaan met het geld( infrastructuur ect, ipv het overeind houden van banken).
    3. Denk dat de fysieke tech ( ASML ect) hoog staat maar niet dramatisch hoog gezien de producten en de vraag alleen maar verder toeneemt. Hierom staat AEX hoog maar nog niet gevaarlijk hoog. ( plannen USA en andere belangrijke spelers in de chip markt)

    Dit zijn gewoon feiten waarop ik mijn porto inzake FLOW bepaal.
    En flow is gewoon (deels) afhankelijk van de volume in de markt.
  11. forum rang 6 RJ 80 6 april 2021 14:26
    quote:

    Firehair schreef op 6 april 2021 14:09:

    Heb na lang nadenken toch de conclusie getrokken dat ik verwacht dat de volatiliteit nu een poosje laag blijft. Waarom?
    1. Corona lijkt nu echt langzaamaan minder impact te hebben. Zie Engeland, Israel en niet te vergeten met Biden de USA waar de situatie aan het verbeteren is.
    2. De giga berg geld die direct (USA) en indirect (EU) nu in de economieën wordt gepompt wat deze keer (voornamelijk USA) direct in de economie komt. Dit samen met het grote feest bij het eind van corona gaat de consumptie flinke boost geven. Daarnaast worden naar mijn idee nu de juiste investeringen gedaan met het geld( infrastructuur ect, ipv het overeind houden van banken).
    3. Denk dat de fysieke tech ( ASML ect) hoog staat maar niet dramatisch hoog gezien de producten en de vraag alleen maar verder toeneemt. Hierom staat AEX hoog maar nog niet gevaarlijk hoog. ( plannen USA en andere belangrijke spelers in de chip markt)

    Hierom heb ik mijn positie in FLOW 50% verlaagd, voor nu. Rest hou ik voor de LT aan.
    Strategie voor wanneer de vola weer rond 30 staat:
    FLOW ( hoger ) terug kopen en fors uitbreiden, want als de crash komt lijkt 2008 en maart 2020 er niks bij mede vanwege al de particulieren die niet een eerdere crash hebben meegemaakt. Maar omdat dat moment lastig is in te schatten voorlopig iets afgebouwd.
    Wel denk ik dat de inflatie fors gaat stijgen door forse toename van vraag en de noodzaak van horeca om reserves aan te vullen. Dit gecombineerd met de forse toename van geld in de wereld ( daarom vastgoed in porto).

    Hopelijk hebben jullie wat aan mijn afweging.

    Uiteraard! Lijkt een oprecht inzicht van je te zijn en dat is altijd zinvol, ook al zit je zelf anders in de wedstrijd. Ik zou een zelfde actie doen als ik overwogen tov rest van portfolio in Flow zou zitten, dus ik volg je wel. Dat is bij mij nu niet zo. Bij huidige waardering van beurzen in de breedte is het steeds moeilijker goede posities in te nemen. Tijdens zulke periodes zit ik graag in dit soort aandelen, want er hoeft maar relatief weinig te gebeuren voor plots forse reacties, ergo goed voor market making wereld.

    Zolang Flow niet met huidige positie boven de 20% van totaal porto uitkomt houd ik alles vast. Daarboven komt jouw tactiek ook bij mij in vizier. Tot 50 euro per aandeel kom ik daar echter nog niet aan dus zie mij maar als een zittenblijver ;-). In rustiger tijden en 'eerlijker' gewaardeerde beurzen (lees, ook minder kans op extremere en plotse volatiliteit) zal ik overigens allocatie willen verlagen naar 10%, in die richting. Maar dat scenario is de komende tijd nog niet aan de orde is mijn verwachting. Flow lijkt extreem veilig te zijn momenteel als je er al een tijdje in zit. Liever lui dus en dividendmomenten laten passeren dan die piek proberen in te schatten als ik toch niet weet waar ik het anders moet stoppen.
  12. forum rang 6 RJ 80 6 april 2021 14:30
    quote:

    alexnr75 schreef op 6 april 2021 14:19:

    [...]

    Ik heb hier niets aan omdat jouw verhaal vol staat met jouw aannames en jouw persoonlijke mening. Als belegger is het niet verstandig om de mening van iemand op een forum te volgen aangezien iedereen een eigen agenda en risico profiel heeft.

    Het enige wat belangrijk is, is hoe FT presteert, dit kwartaal of in de toekomst.
    Niet fair Alex. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het is een welgemeend inzicht en hij beargumenteerd het. Ik hecht daar best waarde aan. Jouw reactie (en eigenlijk ook deze van mij....) zijn daarom minder van waarde dan de post van Firehair. Ik moest graag zien dat er juist vaker op die manier gepost werd en goed gediscussieerd werd (zonder mekaar af te branden).
  13. forum rang 6 RJ 80 6 april 2021 14:38
    Daarnaast kan het zomaar zo zijn dat de huidige ATH nog wel s flink aangescherpt kan worden. Zomer in aantocht met alle versoepelingen van dien, bedrijven gaan weer meer geld verdienen, wat ook kan betekenen dat de huidige hoge waardering in k/w weer lager kan worden op zelfde koersen puur omdat de omzetten weer aan gaan trekken. Is maar 1 scenario he, voor tzelfde geldt mutatie en vaccininefficientie en het gaat weer de andere kant op. Ergo, reden zat om Flow-like posities aan te houden, en mss wat in grondstoffen/goud/zilver te overwegen waar Anoniem ook al wat op doelt.

    Vergelijking met dotcom bubbel vind ik niet erg relevant overigens. De beurswaardes van toen stonden toen vaak tegen 0 winst en zelfs forse verliezen. Op dit moment draaien de bedrijven in dat segment monsterwinsten dus daar loopt de vergelijking mijns inziens in ieder geval voor een deel mis.

    Er zijn dus meerdere scenario's die ik in beide richtingen bijna even waardevol vind. Mijn conclusie is dan ook vooral om gebalanceerd en gediversificeerd te blijven beleggen.
  14. Anoniem1337 6 april 2021 14:53
    quote:

    RJ 80 schreef op 6 april 2021 14:38:

    Daarnaast kan het zomaar zo zijn dat de huidige ATH nog wel s flink aangescherpt kan worden. Zomer in aantocht met alle versoepelingen van dien, bedrijven gaan weer meer geld verdienen, wat ook kan betekenen dat de huidige hoge waardering in k/w weer lager kan worden op zelfde koersen puur omdat de omzetten weer aan gaan trekken. Is maar 1 scenario he, voor tzelfde geldt mutatie en vaccininefficientie en het gaat weer de andere kant op. Ergo, reden zat om Flow-like posities aan te houden, en mss wat in grondstoffen/goud/zilver te overwegen waar Anoniem ook al wat op doelt.

    Vergelijking met dotcom bubbel vind ik niet erg relevant overigens. De beurswaardes van toen stonden toen vaak tegen 0 winst en zelfs forse verliezen. Op dit moment draaien de bedrijven in dat segment monsterwinsten dus daar loopt de vergelijking mijns inziens in ieder geval voor een deel mis.

    Er zijn dus meerdere scenario's die ik in beide richtingen bijna even waardevol vind. Mijn conclusie is dan ook vooral om gebalanceerd en gediversificeerd te blijven beleggen.
    Er zijn nog nooit zoveel particuliere beleggers in de markt geweest als nu, particuliere beleggers zijn door het verplichte thuis zitten en niet je geld kunnen uitgeven aan bijvoorbeeld vakanties aandelen gaan kopen. Wat gebeurt er als de lockdown maatregelen weg zijn? Mensen geven weer geld uit aan vakanties etc. Iedereen staat op winst. Veel mensen zullen aandelen verkopen om van dat geld weer op vakantie te gaan. Er is veel geld naar aandelen gestroomd omdat je het niet kon besteden.
  15. forum rang 6 RJ 80 6 april 2021 15:17
    quote:

    alexnr75 schreef op 6 april 2021 15:01:

    @RJ 89,

    Ik waardeer jouw reactie, maar het zou niet de eerste keer zijn dat een belegger, achteraf gezien, op het verkeerde been wordt gezet door een bijdrage hier op het forum. Juist FT heeft hierin een geschiedenis :)
    Dat kan zeker kloppen, maar ik vond het bewuste bericht niet het verkeerde been waar je het hier over hebt. Mss strakjes achteraf maar nu weet gewoon niemand het wat er gebeuren gaat toch? Zolang de meningen maar eerlijk en met eigen argumentatie is, of die nou 'goed/fout' is, daar is een forum mijns inziens voor. Ik verwonder me eerder om dagkoersgemorrel, daar heb ik veel minder aan.

  16. forum rang 6 RJ 80 6 april 2021 15:26
    quote:

    Anoniem1337 schreef op 6 april 2021 14:53:

    [...]

    Er zijn nog nooit zoveel particuliere beleggers in de markt geweest als nu, particuliere beleggers zijn door het verplichte thuis zitten en niet je geld kunnen uitgeven aan bijvoorbeeld vakanties aandelen gaan kopen. Wat gebeurt er als de lockdown maatregelen weg zijn? Mensen geven weer geld uit aan vakanties etc. Iedereen staat op winst. Veel mensen zullen aandelen verkopen om van dat geld weer op vakantie te gaan. Er is veel geld naar aandelen gestroomd omdat je het niet kon besteden.
    Hier kan je (deels) wel gelijk in hebben. Als ik naar mezelf kijk zal dit niet betekenen dat ik aandelen ga verkopen om een vakantie te kunnen bekostigen. Ik zal enkel minder gaan inleggen en weer meer uit gaan geven, maar per saldo zal mijn belegd vermogen niet dalen. Ik schat in dat dat voor veel aandelen uit de AEX ook geldt, denk niet dat er (behalve mss Adyen, ASML of andere chip gerelateerde fondsen bvb) veel mensen uit gaan om naar Ibiza te kunnen gaan. Denk dat je wel gelijk hebt in het andere bericht dat dat vooral ten koste zal gaan van groei- en gehypte aandelen + de cryptogekte. Ik denk dat die dat eerder en vooral forser zullen merken dan meer waarde / gevestigde bedrijven.

    Onder de streep schud ik je de hand, het blijft opletten geblazen. Ik zit om die onduidelijkheid en onzekerheden daarom ook met minimaal 10% onbelegd in brokeraccount aan de zijkant momenteel. Met spaargeld op de bank erbij is dat +/- 50% zelfs (maar daar zit een deel van de vrouw bij, eerlijkheidshalve moet ik dan ook daarbij melden dat ik dat deel niet van haar aan mag spreken, zij is geen voorstander van veel belegd vermogen anders had ik dat percentage ook nu toch nog wel graag wat lager gezien ;-) ).
5.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 285 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.