Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PROSUS AEX:PRX.NL, NL0013654783

Laatste koers (eur) Verschil Volume
39,125   -0,205   (-0,52%) Dagrange 39,005 - 39,675 1.006.001   Gem. (3M) 2,7M

Prosus in 2021

14.404 Posts
Pagina: «« 1 ... 170 171 172 173 174 ... 721 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Hopper58 21 maart 2021 07:08
    quote:

    Hopper58 schreef op 19 maart 2021 16:59:

    Mensen: als je goedkoop Prosus wilt kopen dan nu de laatste kans: Maandag opent dit sky-high.
    Nasdaq was + Tencent in HKG zal zeker ook + zijn.
    Je doet natuurlijk wat je wilt. Ik heb alle tijd. Zeker nog 10 jaar voor aanschaf van mijn rollator
    Natuurlijk wordt er maandag hoger geopend.
  2. Abandoned baby 21 maart 2021 13:29
    Skyhigh gaan we niet zien bij Prosus.
    Prosus heeft last van hetzelfde als Alibaba, undervalued, maar komt maar niet van de grond.
    Angst voor de Chinese overheids-grillen wsl. bij grote marktpartijen.
    Alibaba is massaal gedumpt laatste weken door grote fondsen als Ark etc. Teken aan de wand denk ik.
    Kijk die Chinezen doen het eigenlijk goed, die willen geen molochs als Amazon, Apple. Zij grijpen gelijk in als een Chinees bedrijf te groot en te machtig wordt. Goeie zaak. VS moet nu vechten om de FAANG in te dammen, op het matje roepen enzo. Maar het is al te laat wsl.
  3. [verwijderd] 21 maart 2021 14:23
    quote:

    Alistair schreef op 21 maart 2021 13:29:

    Skyhigh gaan we niet zien bij Prosus.
    Prosus heeft last van hetzelfde als Alibaba, undervalued, maar komt maar niet van de grond.
    Angst voor de Chinese overheids-grillen wsl. bij grote marktpartijen.
    Alibaba is massaal gedumpt laatste weken door grote fondsen als Ark etc. Teken aan de wand denk ik.
    Kijk die Chinezen doen het eigenlijk goed, die willen geen molochs als Amazon, Apple. Zij grijpen gelijk in als een Chinees bedrijf te groot en te machtig wordt. Goeie zaak. VS moet nu vechten om de FAANG in te dammen, op het matje roepen enzo. Maar het is al te laat wsl.
    Alibaba met Tencent vergelijken is naar mijn mening echt krom. Echt andersoort bedrijven.

    Daarnaast kan een undervalued ook skyhigh gaan. Een sluit het ander niet uit.
  4. forum rang 8 Hopper58 21 maart 2021 19:53
    quote:

    Alistair schreef op 21 maart 2021 13:29:

    Skyhigh gaan we niet zien bij Prosus.
    Prosus heeft last van hetzelfde als Alibaba, undervalued, maar komt maar niet van de grond.
    Angst voor de Chinese overheids-grillen wsl. bij grote marktpartijen.
    Alibaba is massaal gedumpt laatste weken door grote fondsen als Ark etc. Teken aan de wand denk ik.
    Kijk die Chinezen doen het eigenlijk goed, die willen geen molochs als Amazon, Apple. Zij grijpen gelijk in als een Chinees bedrijf te groot en te machtig wordt. Goeie zaak. VS moet nu vechten om de FAANG in te dammen, op het matje roepen enzo. Maar het is al te laat wsl.
    Is Ark niet dat fonds dat grootschalig in Tesla zit en blijft zitten? Sorry maar dan kan ik ze totaal niet serieus nemen.
  5. forum rang 4 VforVermogen 21 maart 2021 20:44
    quote:

    Superrubio schreef op 21 maart 2021 14:23:

    [...]

    Alibaba met Tencent vergelijken is naar mijn mening echt krom. Echt andersoort bedrijven.

    Daarnaast kan een undervalued ook skyhigh gaan. Een sluit het ander niet uit.
    Beide bedrijven hebben last van de onzekerheid omtrent wat de CCP met ze van plan is.

    Ik denk dat het allemaal zal meevallen. Wat tot nu toe naar buiten is gekomen doet de bedrijven weinig pijn.
  6. Audhumbla 21 maart 2021 21:28
    quote:

    VforVermogen schreef op 21 maart 2021 20:44:

    [...]

    Beide bedrijven hebben last van de onzekerheid omtrent wat de CCP met ze van plan is.

    Ik denk dat het allemaal zal meevallen. Wat tot nu toe naar buiten is gekomen doet de bedrijven weinig pijn.
    Idd! En Tencent heeft al aangegeven de overheid te zullen gehoorzamen.
  7. [verwijderd] 22 maart 2021 08:02
    KBC 19 maart

    Tencent en Alibaba onder druk door meer Chinees toezicht

    De aandelen van Prosus en Tencent staan recent wat onder druk na berichten die suggereren dat Tencent mogelijk te maken krijgt met meer toezicht op zijn fintech- en gamingactiviteiten. En mogelijk houdt het daar niet mee op. Dit verhaal doet meteen ook terugdenken aan de mislukte beursgang van Ant Group, dochter van Alibaba. KBC Asset Management wikt en weegt de impact van de regelgevende druk op beide.

    Oprichting financiële holding bij Tencent?

    Bloomberg bond de kat de bel aan met een bericht dat Tencent door de Chinese financiële toezichthouders zou gevraagd kunnen worden om een financiële holding op te richten waarin zijn financiële activiteiten zouden worden ondergebracht. Daarbij wordt onder meer gedacht aan de betalingsdiensten, bankieren en verzekeringen. KBC Asset Management gelooft dat het nieuwsbericht steek houdt omdat het, gezien de veranderingen in de afgelopen 6 maanden, wijst op een systematische en ongedifferentieerde verstrenging van de regelgeving in de fintech-ruimte in China. De structuur die door het Bloomberg-bericht wordt gesuggereerd is vergelijkbaar met mediaberichten over de voorgestelde structuur van andere fintechleiders. Tencent genereert minder dan 20% van zijn inkomsten uit fintech en het lijkt waarschijnlijk dat Tencent de kredietactiviteiten van WeBank extra kapitaal zal moeten toestoppen.

    Over de risico's van games

    Al sinds 2019 bestaan er strenge regels om de tijd en het geld dat minderjarigen aan gamen besteden te beperken. Terwijl het mogelijk is dat de Chinese regering de regels verder aanscherpt, vraagt KBC Asset Management zich af wat de reële impact van dergelijke veranderingen zal zijn gezien de reeds strenge controles.

    Risico van regelgeving voor Tencent

    Het valt nog te bekijken in welke mate toezichthouders precies invloed willen uitoefenen op de activiteiten van Tencent. De krantenkoppen suggereerden dat Tencent's fusies en overnames ook onder de loep zijn genomen. De voortdurende invoering van nieuwe antitrustregels zou voor Tencent hogere hordes kunnen opwerpen met betrekking tot toekomstige deals, voor Tencent tot dusver een effectieve methode om zijn ecosysteem uit te bouwen.

    Ook zorgen over regelgeving bij Alibaba

    In november werd de beursgang van Ant Group, waar Alibaba een belang in heeft van 33%, onverwacht opgeschort. Als oorzaak werd hier de nieuwe regelgeving inzake fintechbedrijven aangehaald waarbij deze voortaan onder dezelfde regelgeving zouden terechtkomen als de klassieke banken. De Chinese centrale bank heeft Ant Group intussen effectief ook aangemaand om haar business model aan te passen en er wordt momenteel gewerkt aan een herstructurering van de business. Daarnaast zal ook de nieuwe antimonopoliewetgeving invloed hebben op Alibaba. Voorlopig is het nog wachten op de definitieve maatregelen en regelgeving, maar de nieuwe regelgeving zal ongetwijfeld van toepassing zijn op alle fintech en e-commerce platformen in China.

    KBC Asset Management over het regulatoir risico

    Uiteindelijk ziet KBC Asset Management het regulatoir risico waarmee Tencent wordt geconfronteerd echter in een ander licht dan de situatie waarmee Alibaba wordt geconfronteerd. Ze zijn van mening dat het lage publieke profiel van het topmanagement van Tencent daarbij een rol speelt. Belangrijker is echter dat de concurrentiepositie van Tencent in zijn belangrijkste activiteiten zeer solide blijft, met relatief weinig duidelijke concurrenten in kernactiviteiten die winst genereren. De kernwaardering van Tencent exclusief zijn beleggingsportefeuille ziet er al zeer bescheiden uit (slechts iets meer dan 20x K/W) en KBC AM verwacht dat de koers van het aandeel opnieuw kan opveren als duidelijk wordt dat de groei aanhoudt. Volgende week, bij de publicatie van de resultaten over het vierde kwartaal van 2020 op 24 maart, zal het management van Tencent meer duidelijkheid kunnen geven over de regelgeving. KBC Asset Management handhaaft ondertussen de “Kopen”-aanbeveling voor zowel Prosus (koersdoel 120 euro) en Tencent (koersdoel 115 dollar).
    www.bolero.be/nl/analyse-en-inzicht/b...
  8. W-Handelaar 22 maart 2021 08:08
    quote:

    Turfbaas schreef op 20 maart 2021 22:59:

    Derde smaakje.

    Meestal is er sprake van twee smaken en lopen mijn geschreven opties waardeloos af of word ik aangewezen om de aandelen te leveren dan wel af te nemen. Vandaag werd ik bij de serie mrt/94 (geschreven put) toch even verrast want daar waar ik dacht wel te worden ge-assigned, omdat de koers van het aandeel 93,82 is, was dat niet het geval en heb ik de 18 cent intrinsieke waarde kado gekregen omdat de koper van de optie niet heeft uitgeoefend. Feitelijk een, weliswaar klein, extra meevallertje dus. Leermomentje weer voor me.
    Komt vaker voor hoor, vooral als er nauwelijks verschil zit in eindkoers en strike-prijs.

    Als je DeGiro hebt moet je toch even tot max 9:00 wachten vandaag, dan pas weet je zeker dat je niet assigned bent.
  9. [verwijderd] 22 maart 2021 08:14
    quote:

    Superrubio schreef op 22 maart 2021 08:02:

    KBC 19 maart

    Tencent en Alibaba onder druk door meer Chinees toezicht

    De aandelen van Prosus en Tencent staan recent wat onder druk na berichten die suggereren dat Tencent mogelijk te maken krijgt met meer toezicht op zijn fintech- en gamingactiviteiten. En mogelijk houdt het daar niet mee op. Dit verhaal doet meteen ook terugdenken aan de mislukte beursgang van Ant Group, dochter van Alibaba. KBC Asset Management wikt en weegt de impact van de regelgevende druk op beide.

    Oprichting financiële holding bij Tencent?

    Bloomberg bond de kat de bel aan met een bericht dat Tencent door de Chinese financiële toezichthouders zou gevraagd kunnen worden om een financiële holding op te richten waarin zijn financiële activiteiten zouden worden ondergebracht. Daarbij wordt onder meer gedacht aan de betalingsdiensten, bankieren en verzekeringen. KBC Asset Management gelooft dat het nieuwsbericht steek houdt omdat het, gezien de veranderingen in de afgelopen 6 maanden, wijst op een systematische en ongedifferentieerde verstrenging van de regelgeving in de fintech-ruimte in China. De structuur die door het Bloomberg-bericht wordt gesuggereerd is vergelijkbaar met mediaberichten over de voorgestelde structuur van andere fintechleiders. Tencent genereert minder dan 20% van zijn inkomsten uit fintech en het lijkt waarschijnlijk dat Tencent de kredietactiviteiten van WeBank extra kapitaal zal moeten toestoppen.

    Over de risico's van games

    Al sinds 2019 bestaan er strenge regels om de tijd en het geld dat minderjarigen aan gamen besteden te beperken. Terwijl het mogelijk is dat de Chinese regering de regels verder aanscherpt, vraagt KBC Asset Management zich af wat de reële impact van dergelijke veranderingen zal zijn gezien de reeds strenge controles.

    Risico van regelgeving voor Tencent

    Het valt nog te bekijken in welke mate toezichthouders precies invloed willen uitoefenen op de activiteiten van Tencent. De krantenkoppen suggereerden dat Tencent's fusies en overnames ook onder de loep zijn genomen. De voortdurende invoering van nieuwe antitrustregels zou voor Tencent hogere hordes kunnen opwerpen met betrekking tot toekomstige deals, voor Tencent tot dusver een effectieve methode om zijn ecosysteem uit te bouwen.

    Ook zorgen over regelgeving bij Alibaba

    In november werd de beursgang van Ant Group, waar Alibaba een belang in heeft van 33%, onverwacht opgeschort. Als oorzaak werd hier de nieuwe regelgeving inzake fintechbedrijven aangehaald waarbij deze voortaan onder dezelfde regelgeving zouden terechtkomen als de klassieke banken. De Chinese centrale bank heeft Ant Group intussen effectief ook aangemaand om haar business model aan te passen en er wordt momenteel gewerkt aan een herstructurering van de business. Daarnaast zal ook de nieuwe antimonopoliewetgeving invloed hebben op Alibaba. Voorlopig is het nog wachten op de definitieve maatregelen en regelgeving, maar de nieuwe regelgeving zal ongetwijfeld van toepassing zijn op alle fintech en e-commerce platformen in China.

    KBC Asset Management over het regulatoir risico

    Uiteindelijk ziet KBC Asset Management het regulatoir risico waarmee Tencent wordt geconfronteerd echter in een ander licht dan de situatie waarmee Alibaba wordt geconfronteerd. Ze zijn van mening dat het lage publieke profiel van het topmanagement van Tencent daarbij een rol speelt. Belangrijker is echter dat de concurrentiepositie van Tencent in zijn belangrijkste activiteiten zeer solide blijft, met relatief weinig duidelijke concurrenten in kernactiviteiten die winst genereren. De kernwaardering van Tencent exclusief zijn beleggingsportefeuille ziet er al zeer bescheiden uit (slechts iets meer dan 20x K/W) en KBC AM verwacht dat de koers van het aandeel opnieuw kan opveren als duidelijk wordt dat de groei aanhoudt. Volgende week, bij de publicatie van de resultaten over het vierde kwartaal van 2020 op 24 maart, zal het management van Tencent meer duidelijkheid kunnen geven over de regelgeving. KBC Asset Management handhaaft ondertussen de “Kopen”-aanbeveling voor zowel Prosus (koersdoel 120 euro) en Tencent (koersdoel 115 dollar).
    www.bolero.be/nl/analyse-en-inzicht/b...

    Zowel Goldman Sachs als KBC bevestigen nogmaals hun koersdoelen. Dit geeft mij in ieder geval vertrouwen.
14.404 Posts
Pagina: «« 1 ... 170 171 172 173 174 ... 721 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.