Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

charlie b schreef op 13 maart 2021 12:41:

[...]
Haha, ja er staat geen wind, maar storm omlaag voor Pharming, hard door de 1 euro heen ipv steeds over die 2 euro te praten, is nog niet eens op 1,50 gekomen....dus....
Charlie

quote:

Beur schreef op 13 maart 2021 14:05:

[...]Nou en of dat journalisten/analisten hier meelezen. Bewijzen hiervoor zijn in er in de loop der jaren genoeg te vinden in media als bijvoorbeeld het FD, Quote, De Telegraaf en bij de IEX-analisten/columnisten zelf. En ik meen in hun publikaties af en toe genoeg aanwijzingen te zien dat zij hun opinie over Pharming hier (deels) op baseren. Het klinkt in jouw oren vast arrogant maar ik heb - op een paar uitzonderingen na - nou eenmaal niet zo'n hoge pet op van de (huidige) schrijvende pers en van de analisten in zijn algemeenheid. En ja: wel bijvoorbeeld van die man van Kempen. Ondanks zijn misser qua koersdoel gaf hij verder een uitstekende analyse over de kansen van Pharming op de middellange termijn.

Als je op mijn post aan het adres aan DM doelt: ik heb mijn punt gemaakt en dat is voor mij voldoende. Jouw suggestie dat ik op AB-tjes uit zou zijn is flauw en goedkoop. Dat is namelijk niet zo moeilijk: gewoon met een paar beleggingstermen smijten en vervolgens roepen dat je er vertrouwen in hebt dat de koers binnen afzienbare tijd naar een eurootje of 2.3 gaat.
Als AB-tjes inderdaad iets zouden zeggen over de waardevolheid van een bijdrage zou ik het echt wel leuk vinden wanneer mensen mijn posts (of die van anderen) aan de hand AB-tjes zouden waarderen. Nu zijn AB-tjes echter zo goed als zinloos en is de hoeveelheid gegeven aanbevelingen eerder een prima indicatie voor het gokgehalte van het betreffende aandeel: hoe meer aanbevelingen hoe hoger de onzekerheid en het gokgehalte.

quote:

Maria Geertruida schreef op 13 maart 2021 15:17:

Laat ik er nog eens een analogie tegenaan gooien om het denken op gang te brengen:

Begin jaren 80 (vorige eeuw) ben ik mijn werkzame leven begonnen bij Philips. Het bedrijf leefde in de nadagen van de glorieuze jaren van de kleurentelevisie (de Ruconest van Philips). Men had in de jaren 70 kapitalen verdiend met die kleurentelevisie en op het hoogtepunt van de business waren er in nederland ruim 100.000!! mensen werkzaam bij Philips alleen al in in Nederland.

Philips had een Nat. Lab. waar de whizkids uit die tijd geweldige uitvindingen deden (waaronder de basis voor die al genoemde kleurentelevisie) en zeker in de begin jaren 80 leefde bij grote groepen medewerkers de gedachte, dat de volgende kaskraker/uitvinding zich zou aandienen.

Uiteraard waren er velen vondsten, maar er zat geen echte kaskraker bij. 10 jaar later (begin jaren 90 dus) was Philips failliet. Alleen via een lease back constructie met garanties van de overheid kon het bedrijf (financieel) overeind gehouden worden. Toen kwam Timmer met operatie Centurion en daarna Boonstra en al die anderen en stukje bij beetje (met veel verkoop van tafelzilver) krabbelde het bedrijf er weer bovenop. En nu wordt het laatste tafelzilver (de scheerapparaten in Drachten) verkocht en dan resteert alleen nog Medical Systems.

Moraal van het verhaal: wanneer je je bedrijfsvoering ent op de pipeline, kun je bedrogen uitkomen.

Ik hoop, dat ik mij vergis, maar ik zie een sterke overeenkomst met Pharming, die zelfs een whizkid als CEO heeft. Niets mis met een CEO met veel hersens, maar dan wel graag iemand met focus op de business en liefst geen Bob de Bouwer.
Wellicht dat de rvc in overweging zou willen nemen om dhr SdV te promoveren tot hoofd pipeline, of (dat klinkt mooier) chief development officer (CDO). En dan net als bij BAM een echte CEO aanstellen, die heldere bedrijfsdoelen formuleert en tot uitvoer brengt.

Lucas, ik wacht nog steeds op een aanwijzing van jou, waar ik op de site van Pharming iets kan vinden over de bedrijfsdoelstellingen op korte en langere termijn.

quote:

Trader_NA schreef op 13 maart 2021 10:32:

Analyse
Pharming, een aandeel dat maal 10 kan?
24 februari 2021

'Wat is er aan de hand bij Pharming?

Een Biotech bedrijf dat winst maakt, geen schuld op de balans heeft en slechts 12 keer de winst gewaardeerd is?'

www.letsroar.nl/analyse/pharming-aand...

quote:

Trader_NA schreef op 13 maart 2021 18:34:

[...]

Verder: U heeft uw punt gemaakt in uw post van 12 maart en dat is voor u voldoende. Prima hoor. Ik bedank u in elk geval voor de betreffende post. Het was voor mij een eye-opener, ik ben er echt van geschrokken en ik denk dat dat voor veel lezers hier geldt. Maar goed, we weten nu in elk geval hoe we dergelijke posts moeten lezen/beoordelen.
Het feit dat er niet op gereageerd is door iemand die op wèrkelijk èlke post de 'godganse dag' (= een term van Geertruida) reageert, ook op posts die niet voor hem/haar bestemd zijn, zegt hierin genoeg.

Wie zwijgt stemt toe.

quote:

MHendrik schreef op 13 maart 2021 18:31:

[...]
Gewoon instappen rond €1,10 en verkopen op ongeveer €1,15 ritjes maken. Op LT zal het best een keer weer €1,40 worden. Maar wanneer? Kan zomaar op een slechte dag onder de €1,00 duiken!

quote:

s.lin schreef op 13 maart 2021 18:51:

[...]

12 x de winst hoe komt u hier bij?
Volgens mij klopt dit niet en is de Kw dichterbij de 20

quote:

dividend belegger schreef op 13 maart 2021 19:29:

[...]

ze verwachten een winst van 59 miljoen volgend jaar.

met de huidige waardering zou pharming 1,3~ miljard waard zijn.

quote:

Knuffelpitbull schreef op 13 maart 2021 15:02:

[...]
Nog steeds officieel monddood, helaas.

Maar fijn dat jij er weer bent! Daar neem ik een lekker kopje koffie op. Met karamel. En amandelbroodje.. :-)

quote:

Luifel schreef op 13 maart 2021 20:50:

hadden jullie deze al gezien...
beurs.societegenerale.nl/services/ana...

quote:

s.lin schreef op 13 maart 2021 20:32:

[...]

Word geen 1,3 miljard gewaardeerd anders was de koers wel hoger.
Zal er eerst goed nieuws moeten komen.

quote:

Luifel schreef op 13 maart 2021 20:50:

hadden jullie deze al gezien...
beurs.societegenerale.nl/services/ana...

quote:

Snooze schreef op 13 maart 2021 21:09:

[...]

6,65 ?? Toch een hele serieuze partij. Staat ergens waar het op gebaseerd is ?

quote:

Luifel schreef op 13 maart 2021 21:29:

[...]

voor wat het waard is...geen idee wie het hoogste koersdoel gegeven heeft..
bij guruwatch is hoogste doel 3,10...geloof ik