Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming maart 2021

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming maart 2021

Volgen
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 maart 2021 11:18
    quote:

    maarten1111 schreef op 9 maart 2021 11:10:

    zelf denk ik dat het probleem van de koers bij de optie's zit, de grote zittende partijen schrijven continu de call optie's. Dat is hun verdienmodel.
    Denk niet dat er ook maar iemand is hier die bij een eventuele overname van Pharming zijn aandelen tegen deze koers zou aanbieden, dus waarom nu wel dan ?
    Simpel, bij iedere gekochte call optie komen er aandelen in de markt, wat de grote partijen dus in de kaart speelt.
    Koop gewoon de aandelen en maak op die manier het verdienmodel van de grote jongens kapot.
    Denk dat de koers dan binnen no time boven de 1,50 staat.
    Benieuwd naar de reactie;s
    Man, man man, u kunt beter postzegels gaan verzamelen.
  3. Lunaria-rediviva 9 maart 2021 11:21
    quote:

    BassieNL schreef op 9 maart 2021 11:05:

    [...]
    Er staan genoeg dubieuze punten in zijn betoog om ter discussie te stellen.
    Zie jij die niet?
    Beste BassieNL,

    Je mag ze benoemen als je wilt.

    Mijn bericht is een combinatie van feiten benoemd door Pharming tijdens de laatste 2020 resultaten, met daarbij mij eigen interpretatie over waarom. Over deze mening kunnen we discussiëren en speculeren.

    Mijn belangrijkste punt was het verduidelijken wanneer en waarom men over zou gaat tot uitgifte en welke andere alternatieven men mogelijk eerst zou gebruiken. 
  4. forum rang 8 Wilbar 9 maart 2021 11:28
    quote:

    meteisweten schreef op 9 maart 2021 11:16:

    [...]

    Tja ik word er een beetje verdrietig van eigenlijk. Als dit de mensen zijn die aan mijn kant van de gok staan, begin ik toch een beetje te vrezen. Af en toe heb je een kwaliteitspost die me wat moed toeroept (vooral biologisch gedeelte waar ik dan weer de ballen verstand van heb), maar die zijn schaars helaas.
    Het maakt eerlijk gezegd niet zo veel uit aan welke kant van de gok ze staan. Ze zijn gedoemd om geld te verliezen op de beurs. Dat is niet erg want de "winners" moeten tenslotte ook ergens van worden betaald. Het is onmogelijk dat iedereen geld verdient. Er zijn inderdaad maar een paar posters die iets wetenschappelijks (kunnen en willen) bijdragen. Ik val zelf ook niet in die categorie.
  7. Golapagos 9 maart 2021 11:29
    quote:

    meteisweten schreef op 9 maart 2021 11:12:

    [...]

    Bij iedere calloptie komen er aandelen in markt?? Is dit het nieuwe complot? Of begrijpt men hier echt helemaal 0 van finance, begint steeds stuitender te worden..
    Hij bedoelt denk ik dat als een market maker short calls is 1,10, 1,20 en hoger dat zij dan baat hebben bij een lagere koers bij expiratie. Wat hij niet snapt is dat de market maker waarschijnlijk delta neutraal is. Om dit te bereiken koopt hij wellicht zelfs aandelen Pharming op als hij short calls is.
  8. forum rang 6 sportliefhebber 9 maart 2021 11:34
    quote:

    charlie b schreef op 9 maart 2021 11:03:

    [...]
    PostNl kan je niet vergelijken met Pharming, dus ik zat ook in PostNl, helaas te snel verkocht, wel met wat winst natuurlijk, tja v op tijd winst nemen is niemand slechter op geworden, maar dat PostNl zo hard verder omhoog ging had niemand verwacht, maar ik zie dat niet bij Pharming gebeuren, er zal noooit 3 euro op de borden komen voor Pharming....!!
    Charlie
    ps waarom niet, omdat er veel te veel aandelen in omloop zijn...daarom dus, never 3 euro!
    dat jii dat niet bij pharming ziet gebeuren is duidelijk.
    maar ja....je zag dit ook niet bij post.nl gebeuren, dus dat zegt erg weinig.
  9. forum rang 8 BassieNL 9 maart 2021 11:35
    quote:

    Lunaria-rediviva schreef op 9 maart 2021 11:21:

    [...]

    Beste BassieNL,

    Je mag ze benoemen als je wilt.

    Mijn bericht is een combinatie van feiten benoemd door Pharming tijdens de laatste 2020 resultaten, met daarbij mij eigen interpretatie over waarom. Over deze mening kunnen we discussiëren en speculeren.

    Mijn belangrijkste punt was het verduidelijken wanneer en waarom men over zou gaat tot uitgifte en welke andere alternatieven men mogelijk eerst zou gebruiken. 
    Men wilt graag een pre-klinisch product of bedrijf overnemen welke bijvoorbeeld HAE kan genezen

    Dit is toch echt niet zo gezegd. Dat zou wel heel raar zijn.
  10. zeiler 9 maart 2021 11:37
    quote:

    voda schreef op 9 maart 2021 11:28:

    [...]
    Hij heeft al meerdere modbreaks gekregen. Op een zeker moment is hij het zat, en laat zijn alias deleten. Is al een keertje of 10 gebeurt.

    forum rang 5
    De Monitor - Pharming Professor
    9 maart 2021 07:25
    auteur info
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
    Oké, ik maakte mij toch al een beetje zorgen om hem, op "zijn" manier van doen is hij toch ook echt wel van dit forum.
  12. forum rang 6 De amateur 9 maart 2021 11:39
    quote:

    BassieNL schreef op 9 maart 2021 11:35:

    [...]Men wilt graag een pre-klinisch product of bedrijf overnemen welke bijvoorbeeld HAE kan genezen

    Dit is toch echt niet zo gezegd. Dat zou wel heel raar zijn.

    Zover ik weet kan dat alleen met gentherapie en voor HAE is dat toekomstmuziek. Zou dus ook niet in de strategie passen om wat toe te voegen op korte termijn wat kan bijdragen aan de omzet/winst.
  14. [verwijderd] 9 maart 2021 11:44
    quote:

    meteisweten schreef op 9 maart 2021 10:52:

    [...]

    Oke een aantal dingen:

    1: ik wil niet meer op dit forum lezen dat diversificatie een reden is voor een overname, nogmaals, dit is een taboe als reden aangezien een belegger zelf kan diversifieren en dit dus geen aandeelhouderswaarde brengt en alleen maar extra kosten met zich meebrengt. Basis...

    3: Ik lees steeds dat een overname heel gunstig gaat uitpakken, maar ik zie nog weinig onderbouwing waarom dit zou zijn. Een nieuwe toedingingsmethode is inderdaad heel gunstig, maar ik ben heel benieuwd hoe een overname dit concreet helpt bewerktstelligen (men is er zelf al lang mee bezig). Bovendien ben ik benieuwd waar men een gunstige deal denk te vinden, de markt is duurder dan het ooit is geweest.

    1: ik wil niet meer op dit forum lezen dat diversificatie een reden is voor een overname, nogmaals, dit is een taboe als reden aangezien een belegger zelf kan diversifieren en dit dus geen aandeelhouderswaarde brengt en alleen maar extra kosten met zich meebrengt. Basis...

    Ik snap je punt niet helemaal. Je haalt twee soorten 'diversificatie' door elkaar denk ik.
    Het is voor Pharming uiterst belangrijk om te gaan diversifiëren met Ruconest, omdat de concurrentie veel verder is met het innoveren van HAE medicatie. Als de verkoop van HAE acuut daardoor stagneert is het belangrijk dat Pharming een ándere inkomstenbron heeft dan HAE acuut.
    Dit was op te lossen met de pijplijn die Pharming heeft, PE en AKI. Nu Pharming de pet gooit naar deze onderzoeken is er dus een andere bron van inkomsten nodig. Nu komen licentieringen of overnamen de hoek om kijken en wordt daar de focus opeens gelegd.
    Vragen die ik daarbij heb:
    - Ziet Pharming de onderzoeken PE en AKI mislukken of niet haalbaar?
    - Ziet Pharming de onderzoeken te ver in de tijd lopen waardoor de onzekerheid voor toekomst toeneemt?

    Pharming lijkt wat wanhopig opzoek naar een verzekering van toekomst. Maar overnames van medicijnen die al op de markt zijn, zijn uiterst duur. Onderzoeken die nog lopen vergen veel tijd. Dus dan maar een dure overname combineren met het bijdrukken van wéér nieuwe aandelen? Het wordt aangehaald in de jaarresultaten, dus de emissie hangt weer zwaar boven het hoofd.

    De tweede diversificatie die jij aanhaalt gaat over beleggers die andere aandelen kopen dan Pharming? Dat zijn toch twee compleet andere zaken?

    3: Ik lees steeds dat een overname heel gunstig gaat uitpakken, maar ik zie nog weinig onderbouwing waarom dit zou zijn. Een nieuwe toedingingsmethode is inderdaad heel gunstig, maar ik ben heel benieuwd hoe een overname dit concreet helpt bewerktstelligen (men is er zelf al lang mee bezig). Bovendien ben ik benieuwd waar men een gunstige deal denk te vinden, de markt is duurder dan het ooit is geweest.

    Eens, ik zie het ook niet succesvol gebeuren. Pharming is veel te klein om dit soort zaken naar zich toe te trekken.
    Toedieningsmethoden inkopen? Pharming is toch zelf bezig met een andere toediening? Een toediening inkopen kan niet zomaar. De techniek achter Ruconest moet passen bij de toedieningsvorm. Ruconest is een middel met een korte halfwaardetijd en werkt zacht. Daardoor is tot op heden de intraveneuze toediening noodzakelijk om Ruconest effectief te maken.
    In een overname van een toedieningsmethode geloof ik daarom al helemaal niet. Waarom Pharming ook dat onderzoek laat versloffen snap ik ook niet.
  15. Klladejon 9 maart 2021 11:44
    Ider met respect behandelen a.u.b.

    Ik neem afscheid van jullie. Het forum is vermakelijk, maar leidt ook teveel af.

    Ik zit voor 15 k in Pharming. Gaat hij naar €1 ? €1500 verlies? Steek mijn middelvinger op.
    Ik ben als een poker speler, ik wil in mei de kaarten zien ( Q1). Er wordt wat afgebluft hier.
    Ik zie niet hoe Ph. Een ander bio bedrijf kan overnemen. Gaan ze dat betalen met aandelen?
    Wordt het aantal aandelen verdubbeld, koers € 0,50?
    Ik denk dat er een bod komt op Ph. zelf.

    Ik geloof voor ons in het Japan scenario, vergrijzing, geen vraag. Bij ons blijft de rente laag.
    In Amerika hoger, dus de dollar wordt sterker, goed voor Ph.
    Dat is de reden ( en de komende faillissementen) dat ik wegblijf bij banken.

    Ik woon in Limburg, daar is het electriciteitsnet vol. Ontoereikend voor massale energietransitie.
    Duurt enige jaren om dat uit te breiden.
    Plan is om in parkeergarages vol te zetten met laadpalen. Onmogelijk.
    Zie je het voor je. Om 6 uur komt men aan van het werk, el. Kookplaat aan en de auto aan de stekker.
    Allemaal tegelijk? Daarom twijfel bij Fasrned. Ongekend hoe de aandeelhouders hier belazerd zijn.
    Ik ben vol in Alfen gegaan. Superbatterijen zijn de toekomst.
    Shell gaat electriciteit verkopen bij de benzinestations met deze onafhankelijke energiecentrales van Alfen.

    Verder rommel ik wat aan,.

    Mijn visie voor wat het waard is.

    Wens jullie al het goede in het leven

    Klaas
  16. meteisweten 9 maart 2021 11:44
    quote:

    Golapagos schreef op 9 maart 2021 11:29:

    [...]

    Hij bedoelt denk ik dat als een market maker short calls is 1,10, 1,20 en hoger dat zij dan baat hebben bij een lagere koers bij expiratie. Wat hij niet snapt is dat de market maker waarschijnlijk delta neutraal is. Om dit te bereiken koopt hij wellicht zelfs aandelen Pharming op als hij short calls is.

    Wie weet wat hij bedoeld, maar aan kennis en logica niets te veel in ieder geval. De ‘grote jongens’ schrijven calls en daardoor zouden er aandelen op de markt komen, zoiets wilde hij zeggen? Bovendien heeft u gelijk in dat er voor elke verkochte call een tegenpartij moet staan, die de deal voltrekt, dus als het al iets met het aantal uitstaande aandelen zou doen, komt dat van 2 kanten. Wat natuurlijk al pure onzin is.
  17. forum rang 7 Kaviaar 9 maart 2021 11:45
    quote:

    pico schreef op 9 maart 2021 09:31:

    [...]het meest verontrustende vind ik nog een emissie die waarschijnlijk gaat komen ,met weer een pluk aandelen erbij

    Pico, als, let wel, áls er een emissie zou komen in de toekomst, dan heb jij er geen last van, omdat je geen aandelen hebt. Ik begrijp niet zo goed waarom je het geregeld over emissie hebt?
  18. [verwijderd] 9 maart 2021 11:46
    quote:

    De amateur schreef op 9 maart 2021 11:39:

    [...]

    Zover ik weet kan dat alleen met gentherapie en voor HAE is dat toekomstmuziek. Zou dus ook niet in de strategie passen om wat toe te voegen op korte termijn wat kan bijdragen aan de omzet/winst.
    Inderdaad. Geintherapieën staan nog in de kinderschoenen. Dan heb je het echt over nog vele jaren voor daar wat uit zou komen. Het mag wel duidelijk zijn dat als een concurrent dit lukt dat de hele markt van HAE weg is voor de huidige bedrijven actief op de HAE markt.
  20. forum rang 7 Kaviaar 9 maart 2021 11:48
    quote:

    Michael1970 schreef op 9 maart 2021 09:14:

    Zou minister de Jonge geen informatie kunnen lospeuteren bij Pharming hoe het met de trials gaat?
    Ik verwacht eerder, dat als er nieuws komt medio juli 2021 vanuit de lopende trials, dat er dan wel belangstelling gaat komen van onze nieuwe overheid. Covid is niet zomaar opgelost.
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  2. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  3. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  4. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  5. Moeizame week voor financials
  6. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  7. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  8. Fundlogic meldt belang in Pharming
  9. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  10. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show