Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

emergo schreef op 8 maart 2021 12:25:

Hoe kan het dat de andere financials wel stijgen en Gala niets doet?

quote:

emergo schreef op 8 maart 2021 12:25:

Hoe kan het dat de andere financials wel stijgen en Gala niets doet?

quote:

ff_relativeren schreef op 8 maart 2021 14:48:

[...]
Onbegrijpelijk dat alias @ emergo een duimpje krijgt voor het stellen van de raarste vraag ooit. Wakker worden beste mensen ! Galapagos is geen financial !

quote:

nr36 schreef op 8 maart 2021 17:00:

Wie is het grootste slachtoffer van Galapagos?

quote:

nr36 schreef op 8 maart 2021 17:00:

Wie is het grootste slachtoffer van Galapagos?

De droom van biotechbedrijf Galapagos is uiteengespat. De beurskoers van de onderneming is geïmplodeerd, na drie ernstige tegenvallers op rij. Beleggers verwachten niet meer dat Galapagos er nog bovenop komt. Dat blijkt wel uit het feit dat Galapagos op de aandelenbeurs honderden miljoenen euro's minder waard is dan het bedrijf aan kasmiddelen heeft.

Wie betaalt de tol voor deze mislukking?

Beleggers zijn natuurlijk zwaar teleurgesteld. Ze hebben de beurswaarde van Galapagos in korte tijd zien verdampen. Van €16 mrd in februari vorig jaar naar €4,5 mrd nu. Een slordige €11,5 mrd aan beurswaarde is in rook opgegaan. Vreselijk pijnlijk. Maar per saldo gaat het vooral om misgelopen rendement.

De beurswaarde zegt weinig tot niets over de hoeveelheid geld die Galapagos bij investeerders en beleggers heeft opgehaald. Daarvoor moeten we kijken naar de financiële kasstromen. Uit een analyse van de cijfers over afgelopen elf jaar blijkt dat Galapagos sinds 2010 €6,6 mrd heeft ontvangen van investeerders en beleggers. Echt geld dat de kas van het biotechbedrijf instroomde.

Het leeuwendeel van die €6,6 mrd is betaald door het farmaconcern Gilead. In 2016 en 2019 kocht het Amerikaanse bedrijf voor €3,75 mrd een deel van het eigendomsrecht op de medicijnen die Galapagos ontwikkelde. Daarnaast kocht Gilead ook nieuw uitgegeven aandelen Galapagos. Dat kostte ruim €1,7 mrd. Het Amerikaanse bedrijf heeft in totaal dus zo'n €5,5 mrd overgemaakt aan Galapagos.

De resterende €1,1 mrd van de €6,6 mrd is afkomstig van beleggers, veelal investeringsmaatschappijen, die bij emissies nieuwe aandelen hebben gekocht. En van het farmaconcern AbbVie, dat eerder een samenwerkingsverband met Galapagos had.

Wat is de investering van €5,5 mrd van Gilead nu nog waard? Niet veel. De financiële markten waarderen het eigendomsrecht op de Galapagos-medicijnen nu op minder dan nul — getuige de beurswaarde die lager is dan de kaspositie. De €3,75 mrd moest dus als verloren worden beschouwd.

Gilead is natuurlijk nog wel grootaandeelhouder van Galapagos, dankzij de aankoop van nieuwe aandelen ter waarde van ruim €1,7 mrd. Dat pakket is nu net iets minder dan €1,2 mrd waard (16,7 miljoen aandelen keer €70). Het levert een tweede verliespost op van €500 mln tot €600 mln.

De rekensom leert dat Gilead voor circa €4,3 mrd het schip in is gegaan. Veel geld, dat het Amerikaanse farmaconcern moet zien terug te verdienen. En dat kan maar op één manier: de prijzen verhogen van nieuwe medicijnen die wel de eindstreep halen.

Reageren? Mail naar Bartjens@fd.nl

quote:

Marcel H. schreef op 8 maart 2021 21:23:

Galapagos was 20 jaar geleden een mooi initiatief. Het sprookje is uitgegaan als een nachtkaars.

quote:

Ayous schreef op 8 maart 2021 20:34:

[...]

Het artikel rept met geen woord over Toledo. Ik ben zo blij dat ik uit dit aandeel ben. Een aanzienlijk verlies geleden maar intussen gelukkig meer dan gecompenseerd door good old Shell. De zittenblijvers wens ik een miraculeuze wederopstanding.

quote:

Endless schreef op 8 maart 2021 21:49:

[...]
Galapagos komt ook dit weer te boven. Is al vanaf de ipo zo gegaan. Eerst weer wat vertrouwen terug in de pipeline Manta 13 weken was uitstekend , ook daar had Galapagos vooraf alle vertrouwen in, goedkeuring CU en na wat ik zelf vermoed na de 26 weken Manta aanvraag CU en dan ook Crohn in de USA . Binnenkort aanvraag in Japan teveel om op te noemen. Nieuwe trials gaan voorspoedig in bv nierziekte. Velen trials in nieuwe indicaties beter geproportioneerd dan ooit in het verleden toen was er alleen filgotinib.

quote:

de tuinman schreef op 8 maart 2021 23:25:

[...]

Ik zag wel een grote vertraging in de fase 3 Crohn studie.
Hoe denk jij daarover?

quote:

Endless schreef op 9 maart 2021 05:53:

[...]
Ik dacht gehoord te hebben dat dit veroorzaakt werd door Covid .Het is toch de veiligheid studie zal denk ik misschien ook te maken hebben dat de fda meer veiligheid data wil maar is eigen interpretatie.
Misschien mailtje sturen naar Galapagos.?

Nu rond deze/ in de zomer wel de 26 weekend Manta , Toledo en goedkeuring EMA.
Ik hoop dat eind april op de agenda chmp dan is de uitkomst eind Juli. G & G verwacht deze in september. Pas,

quote:

BLOO7 schreef op 9 maart 2021 06:14:

[...]

Tegen beter weten in.

Ik denk dat Van Herk verder gaat afbouwen richting 5%.
Om welke reden zou hij hier nog immense risico’s moeten nemen.
Als Piet Particulier zou ik zorgen dat ik er voor hem uit ben.

quote:

Endless schreef op 9 maart 2021 07:38:

[...]
Je zegt dit bij herhaling . Ten eerste weet je niet of van Herk afbouwt heeft nog steeds 7,5 % en dan nog hij weet niet meer dan wij mocht dat zijn.
Onno zit er volledig in hij verkocht niet, breidde uit.
Nog niet zolang geleden was jou input 300 met go go Galapagos ik snap dat je verbitterd ben ook ik heb op papier veel verloren maar ik weet ook dat er veel mooie medicijnen ontwikkeld gaan worden. Net als ik weet je hoe enthousiast Onno is over Toledo al van ver voor welke teleurstelling van het verloop goedkeuring filgo in de USA.
Hij heeft direct na de deal grootste deel van zijn personeel hier op gezet om te ontwikkelen. Voor mij staat de integriteit van Onno nog altijd vast voor je daarover begin.
Toen ik en ook jij volgens mij instapte was er alleen filgo nu is de pipiline niet alleen velen malen breder en meer veelbelovend dan toen , was filgo nog niet op de markt en hadden ze geen 5 miljard cash. We hadden ze toen regelmatig emissie. In 2016 stond op deze gegevens de koers op 88-90 . Dat we onder cash waarde noteren met deze vooruitzicht is zeer vreemd. Vertrouwen hebben in Galapagos want Onno heeft altijd eerlijk gerapporteerd. Het enigste wat ik hem verwijt is teveel met uitspraken blijf bij ons en think big ook daar heeft hij me enigszins verblind , dat is ook denk ik de reden waarom we zo laag staan.