Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel HAL Trust AEX:HAL.NL, BMG455841020

Laatste koers (eur) Verschil Volume
114,600   -0,800   (-0,69%) Dagrange 114,400 - 115,000 1.009   Gem. (3M) 15K

HAL TRUST Unit - 2021 jaardraadje

945 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 wiegveld 22 februari 2021 22:52
    ABM FN-Dow Jones - maandag, 22 februari 2021 20:53
    Overname van GrandVision hangt aan zijden draadje – media

    De miljardenovername van optiekketen GrandVision door EssilorLuxottica hangt aan een zijden draadje. Dit meldde Het Financieele Dagblad maandag op basis van uitspraken van advocaat Jeroen Kortmann van Stibbe namens EssilorLuxottica.

    Het moederbedrijf van Pearle en Eye Wish stond bij het Amsterdamse gerechtshof opnieuw tegenover zijn beoogde nieuwe eigenaar EssilorLuxottica.

    Kortmann stelde volgens het FD dat de overname aan een zijden draadje hangt. GrandVision-ceo Stephan Borchert en verkopend grootaandeelhouder HAL ontweken vragen van de krant of het nog goed komt tussen beide partijen.

    EssilorLuxottica heroverweegt de overeengekomen overname van GrandVision voor 7,3 miljard euro vanwege de coronacrisis en juridische tegenslagen, zo schreef persbureau Bloomberg eind 2020 nog op basis van bronnen.

    Het Frans-Italiaanse bedrijf maakt zich volgens de bronnen steeds meer zorgen over de manier waarop de coronacrisis de activiteiten van GrandVision heeft beïnvloed.

    Hoewel EssilorLuxottica nog steeds de rationale achter de overname zou zien, hebben de veranderende marktomstandigheden en een daaropvolgende juridische strijd met GrandVision ertoe geleid dat het concern zijn opties heroverweegt.

    Het opnieuw onderhandelen over de prijs is volgens de personen bekend met de situatie een optie, evenals afzien van de acquisitie.

    Indien EssilorLuxottica besluit af te zien van de overname dan moet het een vergoeding van 400 miljoen euro betalen.
  2. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 22 februari 2021 22:55
    quote:

    wiegveld schreef op 22 februari 2021 22:44:

    Volgens FD hangt Grand Visiondeal aan zijden draadje!
    Het ettert inderdaad voort.

    Gewoon er een klap op geven, beetje water bij de wijn doen zou ik zeggen.

    Ik heb slechts een gedeelte van de GV-exposure afgedekt, dus ik heb liever dat het rond deze koers rond komt.

    Win-win voor beide partijen lijkt me, niet zo moeilijk doen!
  3. forum rang 4 ischav2 23 februari 2021 08:54
    Net gelezen in het FD. Mijn inschatting is dat beide partijen de druk zo hoog mogelijk opvoeren. HAL wil wel tegen overeengekomen bod en geen water bij de wijn doen, de tegenpartij wil een lagere prijs. Echter boeteclausule van 400 miljoen dreigt.... Kortom ik blijf lekker zitten en wacht het spektakel af.
  4. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 23 februari 2021 10:01
    Ondanks dat al het beursgenoteerde spul van HAL niet of nauwelijks lager gaat, toch een kleine tik vandaag. Misschien is het aandeel de laatste weken te populair geworden en worden er wat "zwakke handen" nerveus.

    Een definitieve "bubble meltdown" is natuurlijk wel slecht nieuws voor de perspectieven van een IPO van Coolblue.

    "Technisch" is er overigens nog een gap te vullen richting €130, misschien dat ik er rond dat niveau toch nog wat extra muntjes in steek.
  5. buy&hold-style 24 februari 2021 11:00
    quote:

    Tartessos schreef op 24 februari 2021 10:16:

    Grand vision deal gaat in mijn optiek niet door.
    De aspirant koper betaald daar in deze tijd veel en veel teveel voor.
    De toekomstige kasstromen zijn toch niet gewijzigd? Ja, de kasstroom in 2020 viel tegen en dat zal eerste helft 2021 ook zeker nog blijven, maar verder vooruit is daar geen aanleiding toe. Maak die contant en je hebt de minimale waarde. Daarbovenop de geprojecteerde synergie-voordelen en je hebt een realistische prijs. Die zal niet wezenlijk anders zijn dan eerder berekend. Het klinkt raar, maar ze kopen de toekomst, niet het heden of verleden.
  6. forum rang 4 ischav2 25 februari 2021 13:48
    Net Nico Inberg op de Aandeelhouder: In zijn visie gaat overname GV door omdat de overnemer de blinde vlek perse wil hebben. Vormt namelijk perfecte aanvulling op huidige portfolio. Plus mogelijke beursgang CB rond de 3,5 miljard.
    Vraag is alleen wat gaat HAL met al dat geld doen? Superdividend, verder investeren in de deelnemingen...
  7. forum rang 8 objectief 25 februari 2021 13:56
    quote:

    ischav2 schreef op 25 februari 2021 13:48:

    Net Nico Inberg op de Aandeelhouder: In zijn visie gaat overname GV door omdat de overnemer de blinde vlek perse wil hebben. Vormt namelijk perfecte aanvulling op huidige portfolio. Plus mogelijke beursgang CB rond de 3,5 miljard.
    Vraag is alleen wat gaat HAL met al dat geld doen? Superdividend, verder investeren in de deelnemingen...
    Wat dat laatste betreft: ik denk van beiden.
    Had Nico nog andere adviezen?
  8. Felix07 26 februari 2021 11:24
    Ja zeker. Ik snap de argumentatie wel, maar ik weet niet of zijn verwachting daadwerkelijk uitkomt. Ik bedoel: de onderwaardering is niet gisteren ineens ontstaan, maar is er al maanden / jaren. Ik vraag me af of dit echt de reden gaat worden waarom de onderwaardering er uitloopt. Ik geloof ook niet zo in een superdividend. HAL heeft een goed track-record qua investeringen, waarom zouden ze daar nu ineens vanaf stappen? Zo'n superdividend voelt ook bijna als een nederlaag omdat het impliceert dat ze geen betere investeringsmogelijkheden hebben gevonden.
  9. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 26 februari 2021 11:47
    quote:

    Felix07 schreef op 26 februari 2021 11:24:

    Ja zeker. Ik snap de argumentatie wel, maar ik weet niet of zijn verwachting daadwerkelijk uitkomt. Ik bedoel: de onderwaardering is niet gisteren ineens ontstaan, maar is er al maanden / jaren. Ik vraag me af of dit echt de reden gaat worden waarom de onderwaardering er uitloopt. Ik geloof ook niet zo in een superdividend. HAL heeft een goed track-record qua investeringen, waarom zouden ze daar nu ineens vanaf stappen? Zo'n superdividend voelt ook bijna als een nederlaag omdat het impliceert dat ze geen betere investeringsmogelijkheden hebben gevonden.
    Een delisting lijkt me bijvoorbeeld waarschijnlijker dan een superdividend; wat moet de fam. vd Vorm bijvoorbeeld met een paar miljard cash in deze tijden? Zou het dan niet slimmer zijn die cash binnen HAL te gebruiken om de minderheidsaandeelhouders uit te kopen? Uitbreiding van bestaande beursgenoteerde belangen is ook wel eens geopperd, maar ik zou de voorkeur geven aan meer diversificatie. Zo zijn er vele scenario's denkbaar, het blijft wat dat betreft koffiedik kijken.

    Eerst maar eens over de belangrijkste hordes heen springen (verkoop GV, IPO Coolbue) en dan maar zien wat er gebeurt.
  10. Felix07 28 februari 2021 10:37
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 26 februari 2021 11:47:

    [...]

    Een delisting lijkt me bijvoorbeeld waarschijnlijker dan een superdividend; wat moet de fam. vd Vorm bijvoorbeeld met een paar miljard cash in deze tijden? Zou het dan niet slimmer zijn die cash binnen HAL te gebruiken om de minderheidsaandeelhouders uit te kopen? Uitbreiding van bestaande beursgenoteerde belangen is ook wel eens geopperd, maar ik zou de voorkeur geven aan meer diversificatie. Zo zijn er vele scenario's denkbaar, het blijft wat dat betreft koffiedik kijken.

    Eerst maar eens over de belangrijkste hordes heen springen (verkoop GV, IPO Coolbue) en dan maar zien wat er gebeurt.
    Ja terecht punt, de familie heeft niets aan een berg cash nu. Waarom zou een delfstoffen interessant zijn? Het voordeel van een listing is ook dat ze in de toekomst de flexibiliteit houden om nieuwe aandelen uit te geven mocht er een heel grote investering aantrekkelijk zijn. Bovendien winnen ze ook niets met een delistibg: er zijn geen minderheidsaandeelhouders die amok maken of vervelend zijn..
  11. forum rang 8 objectief 28 februari 2021 10:51
    Suggesties wat HAL zou moeten doen zijn zinloos; ze trekken hun eigen plan.

    Als belegger kijk ik naar het rendement o.a. de koersontwikkeling en het dividend.
    De laatste 10 jaren was dit van 10-5 jaar geleden heel sterk, maar van 5-0 (heden) was het gewoon zwak.
    Kortom: de laatste 5 jaren zat de klad erin doordat de overwogen energiesector slecht op de beurs lag.
    (Zelf hou ik een kleine positie aan, omdat ik deze niet met call opties kan afdekken tegen een
    koersdaling).
945 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.