Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

Mousepoes schreef op 24 februari 2021 07:49:

Goedemorgen allemaal! In hoeverre zal het EU beleid de koers mee gaan bepalen? Ik las een headline in het FD gister (artikel achter betaalmuur), dat de vermogensbeheerders als eersten moeten gaan voldoen aan de nieuwe richtlijnen inzake groen en duurzaam beleggen. Betekent dit meer uitstappers? De EU kennende, zullen de richtlijnen vermoedelijk het werk van vermogensbeheerders flink bemoeilijken. Ik las ergens dat deze laatstgenoemden al overwogen naar UK te verhuizen inzake nieuwe BTWregels.

quote:

Leppo schreef op 24 februari 2021 10:01:

Wat denken jullie van het koers doel voor dit jaar?
Verschillende annalisten zeggen een koers doel voor dit jaar van 36.37
Ik denk eerder een koersdoel van rond de 28 dit jaar

quote:

Geer schreef op 24 februari 2021 09:57:

Shell Deer Park, Texas, refinery cold weather repairs to take until April

HOUSTON (Reuters) - Repairs to Royal Dutch Shell Plc’s 318,000-barrel-per-day (bpd) Deer Park, Texas, refinery damaged by severe cold weather are planned to last until April, sources familiar with plant operations said on Tuesday.

www.reuters.com/article/us-refinery-o...

quote:

Leppo schreef op 24 februari 2021 10:01:

Wat denken jullie van het koers doel voor dit jaar?
Verschillende annalisten zeggen een koers doel voor dit jaar van 36.37
Ik denk eerder een koersdoel van rond de 28 dit jaar

quote:

Mousepoes schreef op 24 februari 2021 08:27:

Groene' investeerders gaan met de billen bloot, en dat wordt geen fraai gezicht
1 uur 14 minuten geleden
Tot nu toe kwamen ze er gemakkelijk mee weg. Fondsmanagers die claimen groen te investeren. Maar daar komt binnenkort een einde aan.

Vrijwel elke partij op de Europese financiële markt die straks nog een financieel product wil aanprijzen als groen, zal moeten kunnen aantonen hoe groen de onderliggende activiteiten werkelijk zijn.

En dat gaat lastig worden, zo bleek onlangs in een rapport van de European Banking Federation en de United Nations Environment Programme Finance Initiative. Want hoe groen precies is een groene obligatie die is uitgegeven door bijvoorbeeld een autofabrikant of een olieproducent?

EU-Commissaris Valdis Dombrovskis weet het. Het exacte antwoord staat in een lijvig rapport van, zegge en schrijve, vijfhonderddrieënnegentig pagina's. Hierin staat precies omschreven welke economische activiteiten groen zijn.

Deze groene lijst, kortweg de EU-Taxonomie, is zwart-wit. Alles wat er niet in staat, telt dus niet mee als groen.

Het opstellen van deze lijst was een monsterlijke klus. Een panel van experts uit allerlei sectoren uit verschillende EU-landen heeft hier jaren aan zitten schaven en over zitten steggelen.

En dit was nog maar het begin. De EU-Taxonomie krijgt namelijk zes hoofdstukken. Dit waren slechts de eerste twee.
Helder, hoor ik je denken. Fondsmanagers, pak je beleggingsportefeuille en vink het lijstje af! Maar zo simpel is het niet. Er zijn namelijk nogal wat problemen bij de implementatie.

Zo is er een dataprobleem. Van elk bedrijf waarin is geïnvesteerd, moet de omzet worden uitgesplitst naar groen en niet-groen. Dit geldt soms ook voor de investeringen en kosten.

Oliebedrijven, bijvoorbeeld, produceren olie, maar sommige begeven zich tegenwoordig ook op het terrein van duurzame energie. Gedetailleerde gegevens hierover zijn vaak niet voorhanden of zijn ongeschikt om te gebruiken. Fondsmanagers moeten er dan op los improviseren.

Ten tweede is het een race tegen de klok. Fondsmanagers die hun fonds willen blijven aanprijzen als groen, moeten volgend jaar al het groengehalte van hun investeringen kunnen rapporteren.

Daarvoor hebben zij eerst gegevens nodig van de bedrijven waarin zij investeren. Maar de groene-rapportagedeadline voor deze bedrijven, als ze al willen rapporteren, is dezelfde als die voor fondsmanagers. Fondsmanagers schieten daar dus niets mee op.

Door het geworstel met beschikbare gegevens en de race tegen de klok worden de kwaliteit en vergelijkbaarheid van de eerste rapportages waarschijnlijk om te huilen.

Overigens kunnen fondsmanagers er ook voor kiezen om de nieuwe groene lijst te negeren. De EU-Taxonomie is namelijk geen verplichting, maar kent het 'pas-toe-of-leg-uit-principe'. Ze moeten dan uitleggen waarom ze de groene lijst niet toepassen.

Nadeel is dat de fondsen dan niet meer als groen in de markt mogen worden gezet, en daar waren ze nou net voor opgericht.

Ze zullen dus met de billen bloot moeten, en dat gaat geen fraai gezicht worden. Groen-gemotiveerde beleggers zullen dus nog even geduld moeten hebben voordat zij hun groene beleggingen goed langs de groene meetlat kunnen leggen.

Hyung-Ja de Zeeuw
Hyung-Ja de Zeeuw is strateeg duurzaamheid bij RaboResearch en volgt de energietransitie.

quote:

Leppo schreef op 24 februari 2021 10:01:

Wat denken jullie van het koers doel voor dit jaar?
Verschillende annalisten zeggen een koers doel voor dit jaar van 36.37
Ik denk eerder een koersdoel van rond de 28 dit jaar

quote:

DPL64 schreef op 24 februari 2021 08:51:

[...]

5% gemiddeld per jaar is met Shell dividend en schrijven van puts en calls toch makkelijk zelf te behalen? Los van koerswinst. Zeker als je GAK ergens rond/onder de 14 euro ligt.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 24 februari 2021 10:17:

[...]
Die 5% lijkt heel weinig, maar je moet het afzetten tegen een benchmark, nl de geldmarkt -0.25% (3 Maands depositorente ) en de kapitaalmarkt -0,50% (10jaars Staatsobligatie rendement). Vroeger noemde je dat het risicovrije rendement.
Dan zie je dat die 5% niet zo slecht is. Hoe verder je van de benchmark zit met je beoogde rendement, hoe meer risico je zult moeten nemen. Met het risico dat je zo af en toe ook 30%+ kan verliezen

quote:

Pandjesbaas schreef op 24 februari 2021 10:00:

[...]
Oef, dat kan ik me indenken. Vooral met opties, waarbij een expiratieklok tikt. Ik kon me nog troosten met de gedachte dat het vrijwel zeker ooit weer goed zou komen. Hoewel ik op een gegeven moment ook een deel op effectenkrediet gekocht had. Dat heb ik inmiddels weer afgebouwd.

quote:

Leppo schreef op 24 februari 2021 10:01:

Wat denken jullie van het koers doel voor dit jaar?
Verschillende annalisten zeggen een koers doel voor dit jaar van 36.37
Ik denk eerder een koersdoel van rond de 28 dit jaar

quote:

Em Ha schreef op 24 februari 2021 10:40:

[...]

Living in a fantasyworld where dreams always come true.

We hebben de zwaarste klappen gehad lijkt het. Men praat continu over de derde golf, hierdoor zal er nog twijfel zitten in de koers ondanks dat het sentiment vaak 6 maanden vooruit kijkt.
Ik denk eind 2021 rond de €20 te bivakkeren, alles erboven is mooi meegenomen. De echte stappen zullen gezet gaan worden wanneer positieve berichtgeving elkaar in rap tempo opvolgt omtrent de transitie, kostenbesparing en het ''groene verhaal''.

quote:

bp5ah schreef op 24 februari 2021 10:13:

[...]
Niet zo luchtfietsen, dit is de laatste ...

www.guruwatch.nl/advies/138626/Royal-...

quote:

Clown Bassie schreef op 24 februari 2021 10:46:

[...]
Elk advies is onzin .Als je echt weet wat iets waard is en anderen niet dan hou je je mond en profiteer je er van .
Adviezen zijn ongevraagd en gratis daarom zou elke alarmbel moeten afgaan

quote:

Leppo schreef op 24 februari 2021 10:01:

Ik denk eerder een koersdoel van rond de 28 dit jaar

quote:

Shellfish schreef op 24 februari 2021 11:05:

[...]
Leipo

quote:

Pandjesbaas schreef op 24 februari 2021 11:18:

We staan in elk geval min of meer stabiel rond de 16,90e nu. Het lijkt of de verkoopwoede op dit niveau nu wel is uitgeraasd. En de AEX lijkt langzaam uit de dip te gaan klimmen. Benieuwd of Shell meeklimt.