Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,749   +0,025   (+3,45%) Dagrange 0,716 - 0,750 2.105.770   Gem. (3M) 4,8M

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 327 328 329 330 331 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 februari 2021 10:45
    quote:

    altijd bullish schreef op 16 februari 2021 10:28:

    [...]

    ALS het goed verloopt, waar je dan jaren op wacht

    dan moeten ze goedkoper zijn dan Pharming
    dan moeten ze efficiënter zijn dan Pharming
    en dan moeten ze alsnog gaan marketen tegen Pharming

    tegen die tijd moet er geen/weinig verwatering zitten in de aandelen en alles moet ook goed slagen.

    dus je wacht jaren en dan is er een kans (minimaal) dat ze beter zijn dan Pharming.

    als dat niet zo is kan Pharming als nog beter hebben gerendeerd dan pharvaris

    Waarom zouden ze goedkoper moeten zijn?

    Ze lopen enorm voor in een innoverende toedieningsmethoden en daarmee hebben ze een sterke troef in handen.
    Lees je maar eens goed in, in algehele artikelen over de HAE markt en toedieningen.

    Maar we sluiten deze discussie, voor ik weer de schuld krijg dat het over Pharvaris gaat waar jij en ruud over Pharvaris beginnen.
  2. forum rang 8 josti5 16 februari 2021 10:46
    Hier ook maar even geplaatst:

    Deze mededeling kreeg ik vanmorgen van Binck:
    ---------------------------------------------------------------------------

    Extra rendement op uw effecten
    Behaal extra rendement met Securities Lending. Hieronder staan de effecten uit uw portefeuille die in de afgelopen 6 maanden uitgeleend zijn voor andere klanten. De gemiste opbrengst is een indicatie van de vergoeding als uw effecten ook waren uitgeleend gedurende deze periode.

    Deze gesimuleerde resultaten zijn gebaseerd op het verleden en vormen geen betrouwbare indicator voor toekomstige resultaten.
    Fonds Gemiste opbrengst
    (...)
    Pharming Group

    Goed om te weten
    U blijft (koers)risico lopen op uitgeleende effecten. Uw inleg kan minder waard worden.
    Uitgeleende effecten kunt u nog steeds verkopen en dividenden blijft u ontvangen.
    Eenvoudig op elk moment te activeren en stop te zetten.
    Voor een volledig overzicht van de kenmerken en risico's raadpleeg de handleiding.
    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Voor de goede orde: ik doe niet aan dit spelletje mee.
    Verziekt imo alleen maar de koersvorming nóg meer, dan al het geval is.
    Van de vermelde fondsen plaats ik alléén Pharming, gewoon ter info, gezien het grote onbegrip aldaar t.a.v. de koersvorming...
  3. Genetic 16 februari 2021 10:48
    quote:

    Ixalan68 schreef op 16 februari 2021 10:22:

    [quote alias=Genetic id=13199927 date=202102160959]
    [...]
    Correct, het aandeel wordt te hoog gehouden door de kleine belegger. Persoonlijk denk ik dat op huidige portfolio er niet meer dan 0,70 ct in zit.
    Covid wordt therapeutisch niets: omdat virus verdwijnt als het is uitgewerkt
    Leniolisib: te kleine indicatie en ergens moet een cap staan van max 1 mio pp?
    Hae: concurrentie neemt toe met makkelijke toediening
    Fabry/pompe: geen toekomst
    Zou niet inkopen voordat de 2020 cijfers gepresenteerd worden. Verwacht dan sterke daling.
    Disclaimer: heb geen aandelen in pharming, werk niet voorbelanghebbenden en geef mijn geld liever uit aan renderende investering.

    Het covid-19 virus is iets waarvan de virologen denken dat we er nog jaren last van gaan hebben. Dat we jaarlijks gevaccineerd moeten worden. Het Braziliaanse virus is iets wat helemaal verschrikkelijk is: jong en oud worden erdoor zwaar getroffen en wat veel erger is ook de mensen die het al eerder hebben doorstaan. Dus immuun.....nee dus. Dit virus muteert heel snel, wil overleven, wordt kennelijk sterker daarin. Ik ben bang dat we aan de vooravond staan van een wereldwijd probleem wat ons allemaal gaat treffen en onze leefwijze gaat beïnvloeden, helaas. Onderzoek, medicijnen en vaccins blijven hard nodig. Eigenlijk net zo als we destijds werden geconfronteerd met AIDS waar ook heel veel mensen door getroffen werden. Alleen de manier van verspreiding ervan werd snel duidelijk en uiteindelijk kan men dit overleven door dagelijks een berg pillen te slikken: wie heeft het nu nog over AIDS?
    Ruconest van Pharming maakt deel uit van onderzoek bij de longproblemen ontstaan door dit covid-19. Ook bij de schade als men is hersteld en daaruit vloeit voort dat men met Ruconest ook op andere ideeën komt. Gedaan door Pharming of door anderen met hulp van Pharming.
    Pas als men zeker is van de resultaten kan men er wat mee. En dat kost tijd. Geduld is een schone zaak maar duidelijk vaak niet aanwezig hier op dit forum.
    Ik heb de aandelen al vanaf de jaren negentig, heb alle dalen ermee gezien en toch zie ik in deze benadering van medicijnen produceren meer dan in de reguliere productie zoals door gebruik van bloed en veel chemie.
    Dank je voor commentaar.
    Helaas is het zo dat alle experten (virologen, immunologen, microbiologen) hun mening geven zonder aantoonbare feiten.Angstzaaien is in de mode wel of niet in opdracht van de politiek a la Merkel)
    Bij virussen hebben we te maken met chronische en tijdelijke besmetting. Zelfs bij chronisch Hepatits B en C heb je nog een klaring door je eigen immuunsysteem
    Griep virussen komen elk jaar terug al vraag ik me af welk interval er is bij de Corona familie sars 2004 mers 2012 covid 2019. Virussen hebben een gastheer nodig om te overleven, is de host sterk dan wordt het virus geruimd, andersom gaat de gastheer dood.
    Mijn hypothese is dat mutaties bij Covid ontstaan door verkeerd gebruik van medicatie. Een virus past zich aan, ga je het pesten dan muteert het. Je immuunstatus (B lymfocyten, memory) is tijdelijk bij griepvirussen omdat er mutaties (4500 inmiddels) ontstaan.
    Brazilie is niet vergelijkbaar omdat daar de hygiene en preventie in het amazonegebied gelijk is aan 0. Heb echter nog geen wetenschappelijke data gezien over Engelse, Zuid-Afrikaanse of Br mutaties.
    Ebola uitbreek is er momenteel ook, gaat iedereen dood aan maar ja dat is in arm Afrika
  4. Genetic 16 februari 2021 10:56
    quote:

    altijd bullish schreef op 16 februari 2021 10:32:

    [...]

    je hebt duidelijk weinig verstand van virussen. een therapie hoeft niet het virus zelf te behandelen, maar kan ook het lichaam instaat stellen om zich beter te kunnen verdedigen

    therapieën tegen virussen zijn nooit direct effectief en die stellen inderdaad je lichaam instaat om zichzelf beter te verdedigen tegen het virus, maar dit is alsnog geen reden waarom ruconest niet zal werken

    daarnaast kunnen de ic's vol liggen met mensen die obesitas hebben, maar dat is geen reden om geen behandeling te maken.
    Dat is jammer, zo een domme opmerking. Heb virologie gestudeerd voor je informatie. Graag hoor ik welk therapieen het lichaam in staat stellen zich beter te verdedigen?
    Hoeft er maar een te zijn hoor. Volgens mij had ik al genoemd gezonde leefstijl, niet roken, etc
    Lees even als achtergrond info de therapie bij HIV en HBV door
  5. nightrider 16 februari 2021 10:59
    Indien iedereen die zo vol lof is over pharming nu eens daadwerkelijk evenveel aandelen zou bijkopen als dewelke reeds in bezit zijn, dan pas zou het aandeel een beetje kunnen stijgen en zou dit forum niet zo vol tijdverdrijvende leeslectuur staan. Wat vinden jullie daarvan? Want per slot van rekening blijft de koers zakken, ongeacht hoeveel positiviteit hier is.
  6. [verwijderd] 16 februari 2021 11:03
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 16 februari 2021 10:45:

    [...]

    Waarom zouden ze goedkoper moeten zijn?

    Ze lopen enorm voor in een innoverende toedieningsmethoden en daarmee hebben ze een sterke troef in handen.
    Lees je maar eens goed in, in algehele artikelen over de HAE markt en toedieningen.

    Maar we sluiten deze discussie, voor ik weer de schuld krijg dat het over Pharvaris gaat waar jij en ruud over Pharvaris beginnen.
    ze lopen amper voor en als je gaat marketen moet je ook goedkoper zijn.

    maar goed we sluiten het af
  7. [verwijderd] 16 februari 2021 11:03
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 16 februari 2021 10:46:

    [...]

    Je bent hier dagelijks te vinden, en hebt dit dan toch gemist?
    Phase 1
    A phase of research to describe clinical trials that focus on the safety of a drug. They are usually conducted with healthy volunteers, and the goal is to determine the drug's most frequent and serious adverse events and, often, how the drug is broken down and excreted by the body. These trials usually involve a small number of participants.

    Is die Phase II waar dan mogelijk 38 patiënten in zitten aan ons voorbij gegaan??
    Ik mag toch hopen van niet.
    Immers dan zouden ze er 16 minder hebben gedaan dan belooft in Phase II.
    54 zijn er beloofd en nu meldt jij 38?

    Of is het zo dat je wederom door de mand valt??
    Zijn nog helemaal geen patiënten behandeld ! Je maakt er wel een zooi van zeg.

    Las net nog het 1 en ander Rekrutering maar nog niemand kun jij dat verklaren mn best DMDPEHDTNL>

    Ruud..
  8. [verwijderd] 16 februari 2021 11:04
    quote:

    altijd bullish schreef op 16 februari 2021 11:03:

    [...]

    ze lopen amper voor en als je gaat marketen moet je ook goedkoper zijn.

    maar goed we sluiten het af
    Totale onzin. Takhzyro wint enorm veel markt en is duurder dan Ruconest. Al zijn ze natuurlijk niet te vergelijken omdat Takhzyro een beschermend profylaxe middel is.
    Gelukkig voor Pharming kent Takhzyro nog doorbraakaanvallen, kan Ruconest de restjes opknappen.
  9. Hansjepansjekevertje 16 februari 2021 11:05
    quote:

    JH1988 schreef op 16 februari 2021 09:37:

    Koers wordt weer lekker gedrukt naar de 1.14.. Het kan ook nooit eens groen openen.
    Wat een gemanipuleerde bewegingen , elke dag maar weer.
    Hoop dat de shorters snel uitgerookt worden en zij geen controle meer hebben over de koers.
    Dat kan aanstaande vrijdag al gebeuren, dan is de expiratiedatum. Gewoon je aandelen niet verkopen of beter nog een beetje bijkopen.

    Als er dan voor vrijdag ook nog een positief persbericht komt van Pharming dan worden de shorters uitgerookt.
  10. [verwijderd] 16 februari 2021 11:07
    quote:

    Declan schreef op 16 februari 2021 11:03:

    [...]

    Is die Phase II waar dan mogelijk 38 patiënten in zitten aan ons voorbij gegaan??
    Ik mag toch hopen van niet.
    Immers dan zouden ze er 16 minder hebben gedaan dan belooft in Phase II.
    54 zijn er beloofd en nu meldt jij 38?

    Phase II 38? Waar heb je het nou weer over?
  11. [verwijderd] 16 februari 2021 11:08
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 16 februari 2021 10:45:

    [...]

    Waarom zouden ze goedkoper moeten zijn?

    Ze lopen enorm voor in een innoverende toedieningsmethoden en daarmee hebben ze een sterke troef in handen.
    Lees je maar eens goed in, in algehele artikelen over de HAE markt en toedieningen.

    Maar we sluiten deze discussie, voor ik weer de schuld krijg dat het over Pharvaris gaat waar jij en ruud over Pharvaris beginnen.
    Tja als het te heet wordt en je gaat onzin verkopen dan sluiten we de discussie of we verdwijnen.

    Ruud..
  12. [verwijderd] 16 februari 2021 11:08
    quote:

    Hansjepansjekevertje schreef op 16 februari 2021 11:05:

    [...]

    Dat kan aanstaande vrijdag al gebeuren, dan is de expiratiedatum. Gewoon je aandelen niet verkopen of beter nog een beetje bijkopen.

    Als er dan voor vrijdag ook nog een positief persbericht komt van Pharming dan worden de shorters uitgerookt.
    Naast het zetten van hoge verkooporders is dit ook een van die hardnekkige onzinverhaaltjes op dit forum: expiratiedatum.
    Dat heeft nog nooit merkbare invloed gehad op de koers.

    Ook shorters uitroken is een van die hardnekkige fabeltjes. Dat is namelijk nog nooit gebeurd, ook niet na een positief bericht over het compassionate use program.
  13. [verwijderd] 16 februari 2021 11:12
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 16 februari 2021 11:07:

    [...]

    Phase II 38? Waar heb je het nou weer over?
    Over jouw Patienten mn beste 38 Patienten melde je .
    Of bedoelde je test personen voor de Phase 1 Trial.
    Ik vroeg hoeveel patiënten heeft PHVS behandeld je antwoord is 38!

    PHVS heeft geen patiënten behandeld maar een test Phase 1 op 38 testpersonen welke gezond zijn uitgevoerd.

    Ruud..

  14. [verwijderd] 16 februari 2021 11:22
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 16 februari 2021 11:16:

    [...]

    Dat is wat je doet in een Phase I studie ruud. Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
    Wat ik wil zeggen?
    Nee joh dat is niet belangrijk ging hier om wat jij zegt.
    Behandelde patiënten was de vraag.
    Ik sprak niet over dat testje Phase 1 dat ook nog niet eens voltooit is.

    Maar duidelijk !
    Je roeptoetert maar wat en draait je er dan weer, dat denk je, slim uit.
    Fijne dag.

    Ruud.. ;-) O O O
  15. [verwijderd] 16 februari 2021 11:23
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 16 februari 2021 11:04:

    [...]

    Totale onzin. Takhzyro wint enorm veel markt en is duurder dan Ruconest. Al zijn ze natuurlijk niet te vergelijken omdat Takhzyro een beschermend profylaxe middel is.
    Gelukkig voor Pharming kent Takhzyro nog doorbraakaanvallen, kan Ruconest de restjes opknappen.
    we hebben het over pharvaris niet takhzyro.

    als je een nieuwe speler bent in de markt moet je een lage prijs bieden of een beter medicijn hebben om mensen over te laten stappen naar jou middel.

    als ze dat beide niet hebben, dan hebben ze niets toe te voegen aan de markt
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 327 328 329 330 331 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.