Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 februari 2021 10:56
    quote:

    Sirlander schreef op 11 februari 2021 00:17:

    Mijn bescheiden mening over acacia:
    Ik volg dit aandeel al twee jaar intensief. In die twee jaar heb ik op geen enkel moment het gevoel gehad dat ik bedrogen was. Ondanks de 2 Crl’s die ze hebben ontvangen. Steeds zijn ze trouw aan hun woorden geweest. Ze hebben degelijke constructies gemaakt om geld binnen te krijgen. Ze hebben 2 producten kunnen lanceren in een jaar tijd. Ze hebben nog redelijk wat potentieel om hun porto uit te breiden. Er zijn reeds 3 analisten die het aandeel volgen, die los van mijn research ( ik was de eerste) tot dezelfde conclusie komen. Waarom het aandeel niet ontploft heb ik ook het raden naar... maar geduld zal ons belonen.
    wat zou ACPH ervan weerhouden een notering op de Nasdaq aan te vagen ?
  2. [verwijderd] 11 februari 2021 11:15
    quote:

    Ivel schreef op 11 februari 2021 10:51:

    [...]
    Doet je wel dromen waar we binnen een jaar zouden kunnen staan indien ze de plas oversteken voor bijkomende financiering :)
    waren er hier niet enkelen met een bootje op het forum?
    Kunnen zij helpen om de plas mee over te steken ;-)
  3. [verwijderd] 11 februari 2021 11:50
    quote:

    Sirlander schreef op 11 februari 2021 11:41:

    Ik had graag nog eens een update gekregen van Chris.
    Hoever staan ze met de media?
    Er ging toch deze maand een artikel in de Tijd komen?
    Hij ging dat proberen zei hij. Zeker was het toen nog niet, het was een voorstel. Maar we zullen zien wat voor een nieuws er nog komt ;-)
  4. Mopperer 11 februari 2021 11:58
    quote:

    Sirlander schreef op 11 februari 2021 00:17:

    Mijn bescheiden mening over acacia:
    Ik volg dit aandeel al twee jaar intensief. In die twee jaar heb ik op geen enkel moment het gevoel gehad dat ik bedrogen was. Ondanks de 2 Crl’s die ze hebben ontvangen. Steeds zijn ze trouw aan hun woorden geweest. Ze hebben degelijke constructies gemaakt om geld binnen te krijgen. Ze hebben 2 producten kunnen lanceren in een jaar tijd. Ze hebben nog redelijk wat potentieel om hun porto uit te breiden. Er zijn reeds 3 analisten die het aandeel volgen, die los van mijn research ( ik was de eerste) tot dezelfde conclusie komen. Waarom het aandeel niet ontploft heb ik ook het raden naar... maar geduld zal ons belonen.
    De eerste CEO had de boel toch wel belazerd vind ik. De eerste goedkeuring was slechts een formaliteit en een pure winst voor de aandeehouders. Na de crl heeft deze ceo ook niet de nodige acties en opvolging gedaan om icrom loser buiten te zwieren. Die man heeft zwaar teleurgesteld.

    Ik moet hier wel bijzeggen dat de nieuwe ceo veel beter en veel kordater bezig is.
  5. Jayjay 11 februari 2021 13:13
    quote:

    ulyss schreef op 11 februari 2021 12:08:

    INPUT

    1. Interview De Tijd: proberen samen met resultaten FY2020. Logische combinatie
    2. VFB Magazine: op zoek naar goede datum, met hoop nog in Februari
    3. Vraag naar exacte datum is Maart is gesteld naar management

    Looking good !

    Handig zou ook zijn dat die persberichten verschijnen bij de nieuwsberichten van de brokers.
    Bij Binck bank was tot voor kort amper nieuws te vinden. Berichten die bij brokers vernoemd worden zijn meestal de rechtstreekse aanleiding tot aankopen.
  6. [verwijderd] 11 februari 2021 13:15
    quote:

    Sirlander schreef op 11 februari 2021 08:50:

    Additional funding will be needed in late Q421 for further launch support. Given Acacia’s operational focus on the US and the opportunities for BARHEMSYS and BYFAVO in this key market, we believe a Nasdaq listing would be appropriate to further widen the investor base.

    Wist je dat één van de vereisten om op de nasdaq te komen er een minimum bid price moet zijn van 4$...
    das 3,30€ zou wel een heel toeval zijn hé
    Dat valt altijd op te lossen zoals bij Pharming; daar hebben ze ook een notering op Nasdaq voor pakketjes van 10 aandelen. En dat heeft dus tot hiertoe ook 0,0% opgeleverd. Vraag me nog steeds af welke zin zoiets heeft als er echt geen meerwaarde achter zit. Ook amper transacties daar.
    Dus als ACPH naar Nasdaq wil gaan dan liefst niet op die manier maar wel omdat het zo'n succesverhaal geworden is. Let's hope!
  7. [verwijderd] 11 februari 2021 13:36
    quote:

    Mopperer schreef op 11 februari 2021 11:58:

    [...]

    De eerste CEO had de boel toch wel belazerd vind ik. De eerste goedkeuring was slechts een formaliteit en een pure winst voor de aandeehouders. Na de crl heeft deze ceo ook niet de nodige acties en opvolging gedaan om icrom loser buiten te zwieren. Die man heeft zwaar teleurgesteld.

    Ik moet hier wel bijzeggen dat de nieuwe ceo veel beter en veel kordater bezig is.
    wie de laatste maanden GLPS had begrijp ik niet; was al langer gekend dat dit een zinkend schip is

    en voor de beleggers die nog Argenx hebben, is het alsook zeer riskant; mochten ze geen goedkeuring krijgen (in 1ste instantie) krijgt het aandeel zware klappen
  8. [verwijderd] 11 februari 2021 15:13
    quote:

    Priority schreef op 11 februari 2021 13:15:

    [...]

    Dat valt altijd op te lossen zoals bij Pharming; daar hebben ze ook een notering op Nasdaq voor pakketjes van 10 aandelen. En dat heeft dus tot hiertoe ook 0,0% opgeleverd. Vraag me nog steeds af welke zin zoiets heeft als er echt geen meerwaarde achter zit. Ook amper transacties daar.
    Dus als ACPH naar Nasdaq wil gaan dan liefst niet op die manier maar wel omdat het zo'n succesverhaal geworden is. Let's hope!
    Bij pharming diende de nasdaqnotering enkel voor de zakken te vullen van de bedrijfstop, indien acacia geld zou ophalen via de nasdaq is dat een fundamentele onderbouwing met een écht verhaal achter.
  9. Rode Duivel 11 februari 2021 15:32
    quote:

    Priority schreef op 11 februari 2021 13:15:

    [...]

    Dat valt altijd op te lossen zoals bij Pharming; daar hebben ze ook een notering op Nasdaq voor pakketjes van 10 aandelen. En dat heeft dus tot hiertoe ook 0,0% opgeleverd. Vraag me nog steeds af welke zin zoiets heeft als er echt geen meerwaarde achter zit. Ook amper transacties daar.
    Dus als ACPH naar Nasdaq wil gaan dan liefst niet op die manier maar wel omdat het zo'n succesverhaal geworden is. Let's hope!
    De Pharming aandelen op Nasdaq zijn ADR aandelen, maw hier heeft Pharming geen IPO gedaan en geen geld mee opgehaald. Ze hebben enkel een dubbele notering aangevraagd voor hun aandelen op de Euronext beurs.

    De bedoeling bij Acacia zal wel om geld op te halen zijn, dus een echte IPO op Nasdaq of een emissie op Euronext Brussel.

    Geheel andere koek of met de woorden van Louis Van Gaal, a different kind of cookie.
  10. [verwijderd] 11 februari 2021 16:45
    quote:

    ulyss schreef op 11 februari 2021 16:30:

    Ik denk dat Biovolger er niet ver naast zit mbt zijn computer. Elke keer we meer dan 0.5% stijgen of dalen, komt er een pakketje in laat of bied. Stabiliteit en koers niet laten opvallen, ons in slaap wiegen is het doel
    Zag het van deze morgen aankomen. Met bijna niks van volume 3% hoger om nadien weer weg te zakken als de bied voller loopt. Weerkerend patroon
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.