Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 februari 2021 15:26
    quote:

    Sirlander schreef op 10 februari 2021 15:20:

    [...]
    GLPG blijkt Lernout en Hauspie te zijn...
    Al hun goudhaantjes blijken niets meer te zijn dan BS.
    Ik stel mij ook ernstige vragen bij hun eerdere onderzoeken, nou ineens duiken er "veiligheidsrisico's" op?
    Wat hebben die dan uitgestoken voorafgaand de fase3 studie....
  2. G.dezwaluw 10 februari 2021 17:20
    Heel jammer vr de aandeelhouders (was eerst teleurgesteld nadat ik ze verkocht had aan 160€, dat ze naar 220€ gingen, ben er nu wel tamelijk blij mee achteraf), maar had ze voor de aandeelhouders en vooral voor de patiënten die een behandeling verdienen, graag naar de 500€ zien gaan
  3. forum rang 7 €URO-Trader 10 februari 2021 17:54
    Vandaag weer wat ingeslagen. Koers blijft nog steeds boven de €3, ondanks Corona, sentiment, en sneeuw. De volumes liggen wel lager dan het gemiddelde. Jammer van Galapagos, maar de koers ging sluipend omhoog de laatste dagen. Ongetwijfeld kennis van zaken door derden. Jammer vh verlies voor velen.
  4. Jayjay 10 februari 2021 18:07
    quote:

    Sirlander schreef op 10 februari 2021 15:10:

    goed en slecht nieuws.

    over and out met Galapagos. Zonet verlies doorgeslikt.
    Goed nieuws vers geld voor ACPH!
    Hoi Sirlander,

    Een vriend van me is in Galapagos ingestapt rond de 150 net voor de eventuele goedkeuring die er niet kwam.
    Ik heb hem toen al gewaarschuwd dat hij een groot risico nam.

    Bij alle biotech is voor mij steeds de regel niets te kopen boven de 10 a 20 euro per aandeel alvorens ze iets bewezen hebben. Het risico op een zeepbel is te groot.

    Nog niets bewezen is max 5 euro.

    Als je al iets “mag” aanraden aan een vriend qua de beurs dan zal mijn advies aan hem zijn om zijn geld terug te verdienen op Acacia.... zekerheden zijn er natuurlijk nooit.

    Het semi vreemde koersverloop bij Acacia op dit moment neem ik er als risico bij. Het is in de eerste plaats geen zeepbel, met twee goedgekeurde medicijnen.

    In de tweede plaats las ik dat ze pas in 2022 verder willen met ADP403, dus ik vraag me af of ze dit doen om te vermijden een emissie te moeten doen om dit te bekostigen en dit eerder met hun winsten uit 2021 te betalen.

    Ten derde, en wederom gezien de mogelijkheden van Acacia ben ik hier geen voorstander van, herken ik dit soort van koersverlopen als er ergens onderhands via bvb een grootbank stukken plots bij de een of andere grootaandeelhouder terecht komen met een overname als gevolg. Hierbij wil ik ook nog opmerken dat er minstens twee grootaandeelhouders rond de twintig euro zitten , dus een bidding war is op dat moment net als bij Ablynx een mogelijkheid.

    Hoe dan ook ik hou mijn aandelen Acacia stevig vast. Omzet en mogelijks winst tegen het einde van. Het jaar is quasi zeker, dus gradueel stijgen zou moeten volgen. Denk er om we schaken tegen een algoritmische computer dus haar op de tanden is hier een noodzaak. Al wat men doet is ons geduld testen.

  5. [verwijderd] 10 februari 2021 18:41
    quote:

    Biovolger schreef op 10 februari 2021 18:07:

    [...]

    Hoi Sirlander,

    Een vriend van me is in Galapagos ingestapt rond de 150 net voor de eventuele goedkeuring die er niet kwam.
    Ik heb hem toen al gewaarschuwd dat hij een groot risico nam.

    Bij alle biotech is voor mij steeds de regel niets te kopen boven de 10 a 20 euro per aandeel alvorens ze iets bewezen hebben. Het risico op een zeepbel is te groot.

    Nog niets bewezen is max 5 euro.

    Als je al iets “mag” aanraden aan een vriend qua de beurs dan zal mijn advies aan hem zijn om zijn geld terug te verdienen op Acacia.... zekerheden zijn er natuurlijk nooit.

    Het semi vreemde koersverloop bij Acacia op dit moment neem ik er als risico bij. Het is in de eerste plaats geen zeepbel, met twee goedgekeurde medicijnen.

    In de tweede plaats las ik dat ze pas in 2022 verder willen met ADP403, dus ik vraag me af of ze dit doen om te vermijden een emissie te moeten doen om dit te bekostigen en dit eerder met hun winsten uit 2021 te betalen.

    Ten derde, en wederom gezien de mogelijkheden van Acacia ben ik hier geen voorstander van, herken ik dit soort van koersverlopen als er ergens onderhands via bvb een grootbank stukken plots bij de een of andere grootaandeelhouder terecht komen met een overname als gevolg. Hierbij wil ik ook nog opmerken dat er minstens twee grootaandeelhouders rond de twintig euro zitten , dus een bidding war is op dat moment net als bij Ablynx een mogelijkheid.

    Hoe dan ook ik hou mijn aandelen Acacia stevig vast. Omzet en mogelijks winst tegen het einde van. Het jaar is quasi zeker, dus gradueel stijgen zou moeten volgen. Denk er om we schaken tegen een algoritmische computer dus haar op de tanden is hier een noodzaak. Al wat men doet is ons geduld testen.

    positief bericht :-)

    Kan je wat meer toelichting geven omtrent:

    Hierbij wil ik ook nog opmerken dat er minstens twee grootaandeelhouders rond de twintig euro zitten , dus een bidding war is op dat moment net als bij Ablynx een mogelijkheid.
  6. Jayjay 10 februari 2021 19:03
    quote:

    ulyss schreef op 10 februari 2021 18:41:

    [...]

    positief bericht :-)

    Kan je wat meer toelichting geven omtrent:

    Hierbij wil ik ook nog opmerken dat er minstens twee grootaandeelhouders rond de twintig euro zitten , dus een bidding war is op dat moment net als bij Ablynx een mogelijkheid.

    Voor zover ik weet hebben zowel Cosmo als Gilde healthcare partners rond de 20% aan aandelen.

    Stel dat de ene een overnamebod wil doen en de andere is daar niet mee tevreden en brengt zelf een hoger bod uit, dat is 1 gedachtengang.

    Vorig jaar waren er overname geruchten bij OCI, het eerste was een grootbank onder de arm nemen om dit voor hen te becijferen.

    Ik ben er persoonlijk zeker van dat dit soort banken ingeschakeld wordt om indien een overname gewenst is deze stukken via deze banken van hand te doen veranderen zonder al teveel 3, 5 of 10% procent regels te overtreden tot de dag je klaar bent ineens je bod te doen.

    Ik herinner hier aan een bericht van enkele dagen geleden waarbij iemand stelde dat er OTC in USA 6 euro betaalde voor het aandeel. Elke grootaandeelhouder zal overtuigd moeten worden te verkopen als je echt van plan bent een overname te doen.

  7. [verwijderd] 10 februari 2021 19:12
    quote:

    Sirlander schreef op 10 februari 2021 15:10:

    goed en slecht nieuws.

    over and out met Galapagos. Zonet verlies doorgeslikt.
    Goed nieuws vers geld voor ACPH!
    De CEO van Galapagos spreekt nu van een grote kloof en sluit overnames niet uit omdat ze zelf geen vooruitzichten hebben:
    Galapagos-CEO: 'We zitten nu met een grote kloof'
    'Het zal wellicht vijf à zes jaar duren voor dat nieuwe behandelingen kan opleveren. We zullen moeten kijken hoe we dat gat overbruggen. Mogelijk gaan we naar overnames kijken of een licentie nemen op beloftevolle kandidaat-behandelingen van andere biotechbedrijven.'

    Wie weet komt ACPH nu in het vizier want ze beschikken ruimschoots over voldoende cash. Zou een mooi scenario zijn of niet?
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.