Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Wilbar 8 februari 2021 10:48
    quote:

    Rocker Hope schreef op 8 februari 2021 10:41:

    [...]hahahaha je lijkt wel een politieker die antwoorden ook altijd naast de kwestie.
    U vraagt naar "de grote namen" bij Pharning? Voor mij zijn de konijnen de echte grote namen. Als u iets anders had willen horen dan had u de vraag beter moeten stellen.
  2. [verwijderd] 8 februari 2021 10:50
    quote:

    Snooze schreef op 8 februari 2021 10:37:

    [...]

    Hoi Ruud,

    Ik ga er nooit vanuit dat ik slimmer ben dan de rest van de mensen op aarde. Dus als het allemaal zo voor de hand ligt dat de trial een succes is, waarom zakken we dan iedere week een beetje. Zijn alle grote beleggers aan het slapen ? Heb jij hier een theorie over ?

    Welkom to the club.

    Er stappen pas grotere beleggers in als zekerheid is geboden middels trials.
    Pharming zal het daar mee moeten doen.
    Nasdaq is niet een notering die direct werkzaam zou zijn dat had geweldig geweest maar niet het doel.
    Het groter worden door participaties cq overnamen dat is waar het om draait.
    Covid-19 is toevallig binnen gekomen waar dat naar toe lijdt zal de toekomst leren.
    Dat de koers zakt is grotendeels te wijten aan het 0.60 kempen verhaal.
    Heb dat vorige week al gemeld kempen heeft in 2019 een anker uitgegooid daar wordt dus steeds naar gewezen en het klopt.
    Was dat opgehaald, had men een €1,30 als nieuwe koers gemeld, dan waren we richting 2 euro.
    Het komt ze mogen nog even spelen al wordt de druk groot en het speel veld steeds kleiner.
    Vergeet niet het gaat hier om verdienen en het model €0,60---- €1.60

    Ruud..
  3. [verwijderd] 8 februari 2021 10:50
    quote:

    Kees1 schreef op 8 februari 2021 10:35:

    Een van de belangrijkste medicijnen uit het gamma van Pharming is Ruconest dat ook als medicijn tegen Covid zou kunnen dienen. Tests hiervoor lopen al een tijdje. Onderstaand bericht maakt mij aarzelend nu ik wil instappen. Hoe leggen jullie dit uit? Is dit een klap voor Pharming of stelt dit weinig voor?

    Uit NRC van 5 feb 2021

    In Israël hebben wetenschappers een veelbelovend medicijn voor de behandeling van Covid-19 ontwikkeld. Dat melden Israëlische media. Exo-CD24 helpt een overreactie van het immuunsysteem voorkomen, de zogeheten cytokinestorm. Veel coronapatiënten overlijden uiteindelijk door zo’n overreactie. Van de patiënten die het middel bij een klinische studie toegediend kregen, verlieten 29 van de 30 het ziekenhuis binnen drie tot vijf dagen.
    Ruconest doet vrijwel hetzelfde als dat Israelische medicijn. Maar Ruconest heeft als voordeel dat het al op de markt is.
    www.pharming.com/nl/technologie/compl...

    Ik zou zeggen dat dit eigenlijk goed nieuws is voor Pharming/Ruconest.

    De grote vraag is echter: Waarom kost het Pharming zoveel tijd en moeite om dit internationaal geaccepteerd te krijgen? Werkt het dan toch minder goed dan verwacht? Zijn er teveel medicijnen die claimen een oplossing te hebben? Is Pharming te weinig invloedrijk om dit over de bühne te trekken?

  4. forum rang 7 lucas D 8 februari 2021 10:51
    quote:

    G. Hendriks schreef op 8 februari 2021 00:30:

    [...]

    Sorry, die redenering begrijp ik niet. Je betoogde, dat het COVID-onderzoek wellicht ondergebracht is in de tijdlijn van het AKI-onderzoek, omdat dit laatste ook zou gaan om het aanpakken van longproblemen. Maar het AKI-onderzoek heeft niets met longproblemen te maken. Dat zei ik in mijn eerdere bericht. Je reactie is daar geen antwoord op. Althans, ik begrijp het niet. In beginsel ligt dat natuurlijk aan mezelf, maar kan het zijn dat je onbedoeld een onjuiste conclusie trok?
    Hoi G. Hendriks en Ab,

    Onderstaande zin is niet goed.

    En aangezien deze longaandoening ook bij AKI onderzocht word is er geen nieuwe pipeline maar valt dit medicijn straks onder AKI.

    Beiden goed opgemerkt , bedankt.

  5. forum rang 7 LL 8 februari 2021 10:53
    quote:

    Declan schreef op 8 februari 2021 10:50:

    [...]

    Welkom to the club.

    Er stappen pas grotere beleggers in als zekerheid is geboden middels trials.
    Pharming zal het daar mee moeten doen.
    Nasdaq is niet een notering die direct werkzaam zou zijn dat had geweldig geweest maar niet het doel.
    Het groter worden door participaties cq overnamen dat is waar het om draait.
    Covid-19 is toevallig binnen gekomen waar dat naar toe lijdt zal de toekomst leren.
    Dat de koers zakt is grotendeels te wijten aan het 0.60 kempen verhaal.
    Heb dat vorige week al gemeld kempen heeft in 2019 een anker uitgegooid daar wordt dus steeds naar gewezen en het klopt.
    Was dat opgehaald, had men een €1,30 als nieuwe koers gemeld, dan waren we richting 2 euro.
    Het komt ze mogen nog even spelen al wordt de druk groot en het speel veld steeds kleiner.
    Vergeet niet het gaat hier om verdienen en het model €0,60---- €1.60

    Ruud..
    Dus als ik je goed begrijp doet Pharming niets verkeerd en is het allemaal de schuld van Kempen?
  6. [verwijderd] 8 februari 2021 10:59
    quote:

    Robo1 schreef op 8 februari 2021 10:53:

    In deze stilte worden alle benodigde patenten, registratie’s en onderzoeken vastgelegd. Natuurlijk gaat Pharming in deze belangrijke tijd niets melden aan ongeduldigen.
    ik zei het ook al eerder, de "vervolgtrajecten" net zo, misschien NOG belangrijker en tijdrovender om de puntjes op de juiste I te zetten en de juiste persoon op de juiste plaats, en ze kunnen dit maar 1x doen....
  7. [verwijderd] 8 februari 2021 11:01
    quote:

    Eric de Rus schreef op 8 februari 2021 10:41:

    [...]

    Dit begint een beetje vervelend te worden. Totaal ongefundeerd elke dag maar roepen dat het " kapot geshort" wordt. Ik geef een NOK voor forumvervuiling.
    Niet doen Eric ook al heb je wel gelijk je roept het af he.
    En je moedigt het ook iedere dag aan dus NOK is niet echt nodig.
    Pharming wordt helemaal niet stuk geshort.

    Ruud..
  8. [verwijderd] 8 februari 2021 11:05
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 februari 2021 10:50:

    [...]

    Ruconest doet vrijwel hetzelfde als dat Israelische medicijn. Maar Ruconest heeft als voordeel dat het al op de markt is.
    www.pharming.com/nl/technologie/compl...

    Ik zou zeggen dat dit eigenlijk goed nieuws is voor Pharming/Ruconest.

    De grote vraag is echter: Waarom kost het Pharming zoveel tijd en moeite om dit internationaal geaccepteerd te krijgen? Werkt het dan toch minder goed dan verwacht? Zijn er teveel medicijnen die claimen een oplossing te hebben? Is Pharming te weinig invloedrijk om dit over de bühne te trekken?

    Iedereen wil hier te snel denk ik. Zie ook het onderzoek radboudumc:

    De resultaten geven een sprankje hoop en daarom is er inmiddels een volgende klinische trial gestart waar zeker veertig patiënten in meerdere Nederlandse ziekenhuizen aan deelnemen. Ook dit keer wordt een middel gebruikt dat voor HAE is ontwikkeld maar dit middel is langer werkzaam. Maas: 'Het is allemaal nog heel vroeg, maar ik ben daar superenthousiast over. Als er een vaccin is, dan hebben we het nergens meer over. Maar tot die tijd hebben we er in ieder geval een insteek om te kijken naar die vaatlekkage die toch wel heel prominent aanwezig is in covid-patiënten.' Eind dit jaar moet duidelijk worden of het remmen van bradykinine werkt. Zo ja, dan zou het de komende tijd nog heel veel levens kunnen redden.

    Dit was dus vorig jaar. Ik heb nog niets gehoord of ‘ het remmen van bradykinine’ werkt ondanks dat ze dat zelf hebben aangegeven daar eind 2020 de resultaten van te hebben
  9. forum rang 4 odA neD gaaH 8 februari 2021 11:08
    quote:

    four69 schreef op 8 februari 2021 10:58:

    [...]

    Het is werkelijk niet te geloven en gaat alle perken te buiten. Zou Ruconest ook een goed geneesmiddel zijn voor Borderline?
    Ik geef niet snel een NOK, maar zelfs dit gaat mij te ver. Ruud maakt het misschien vaak wat mooier dan het in werkelijkheid is, maar om dan te suggereren dat iemand borderline heeft deugt van geen kant. Toevallig ken ik iemand met borderline en weet dus waar ik over praat. Discussies zijn prima, maar dit is duidelijk op de man spelen.
  10. forum rang 7 Sharen 8 februari 2021 11:11
    Iemand hier heeft het continue over ‘winstwaarschuwing’

    Integendeel !
    De winst gaat de komende jaren juist stevig groeien.

    Zo voorspellen 5 analysten van Simplywallstreet voor 2021 een wpa van 0,081 € winst per aandeel.
    En voor 2022 zelfs een wpa van boven de 0,15 € winst per aandeel:

    simplywall.st/stocks/nl/pharmaceutica...

    Wel zal er bij de Q4-cijfers nog een wat matige winst zijn vanwege valuta-verliezen specifiek in 2020.

    Echter, door een andere boekhouding (niet in Euro maar in USD) verdwijnen die boekverliezen in 2021, en wordt de winst vanaf Q1 2021 een stuk hoger, een soort een turbo effect.

    En die 0,081 € winst per aandeel van die analisten komt ook aardig overeen met wat ik zelf onlangs berekend heb.
    Mocht je dat willen teruglezen:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1379251/Pharmi...
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.