Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,000   -0,021   (-2,06%) Dagrange 0,997 - 1,015 1.861.028   Gem. (3M) 1,4M

PostNL februari 2021 - De Ceo heeft bijna de cijfers gereed

2.676 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 SAHR-0310 6 februari 2021 07:54
    Weer een artikel waarin passages als 'bijvoorbeeld voor PostNL....'. Blijkbaar wordt alles uit de kast gehaald om het sentiment rond PostNL te 'fucken'. Net als bij veel andere algemene berichten over malversaties gaat het ook over de concurrenten. In dit artikel gaat het over onderaannemers die OOK voor PostNL werken. Ja 'fuckers', ook voor BPost. Waar belangen groot zijn, is zwart maken van je concurrent blijkbaar geoorloofd. En FNV en media Nederland zijn overal voor te porren natuurlijk.....
  2. [verwijderd] 6 februari 2021 08:14
    quote:

    BioVers schreef op 5 februari 2021 13:11:

    Ik ben benieuwd op we boven de GAP weerstand uit maart 2018: 3,562 weten te eindigen. Deze doorbraak zou een sterk signaal zijn, want dat is dan het signaal om de GAP verder te sluiten aan de bovenkant koers: 3,738.

    Bullish

    Go Possie Go !!!
  3. [verwijderd] 6 februari 2021 08:22
    Niet gelukt om uit te breken. We blijven dus in het trendkanaal met als ondergrens 3,16 en bovengrens 3,562.

    Dat we de 3,562 gaan doorbreken staat wel vast. De vraag is natuurlijk 'wanneer en op welk bericht'. In de tussentijd dobberen we door met mogelijke tussentijdse (geregiseerde) correcties naar beneden.
    Let dus op: 3,16 is de ondergrens.
  4. snipper 6 februari 2021 10:19
    "PostNL zegt in een reactie dat in de contracten met de onderaannemers wederzijdse verwachtingen staan, zoals het naleven van de Belgische wet, onder meer op het gebied van belastingen en sociale zekerheid"

    juridische kunnen ze PNL niets verwijten, hier gaan ze financieel niets aan bijdragen, spijkers op laag water zoeken. De invloed op de beurskoers zal een psychologische effect zijn, de mens zal denken, waar rook is, is vuur. Dit heeft, wellicht gistermiddag(-€0,09 vanaf hoogste punt) invloed gehad als het toen al binnen druppelde bij de insiders, of anders maandagochtend ff een rode opening.
    Het is ook weer geen non-event, maar het is ook geen thrillmaker.
  5. Toekomstbeeld 6 februari 2021 10:31
    Zolang de fiscus niet heeft aangeklopt bij POSTNL zelf, zoals genoteerd maar waar HP de Tijd verder niet op ingaat, en bovendien de fiscus zelf blijkbaar aangeeft aan De Tijd dat het onder andere gaat om..........is er niets aan de hand.

    Beroepshalve, net drie contracten afgetekend niet in de transport branche, maar bij de grote globale uitzenders. De Algemene Voorwaarden leggen klip en klaar de wederzijdse verantwoordelijkheden vast. Postnl zal dat als beursgenoteerd bedrijf niet anders doen. Ook omdat ze weten dat ze op dit gebied onder een vergrootglas liggen.

    Zolang Postnl checkt aan de voorkant dat de voor hun werkzame Firma is ingeschreven en het juiste BTW nr heeft, zijn zij gevrijwaard.
    Eventueel kunnen ze slordig zijn in het actief verifiëren of een doorgegeven wijziging vh BTW nr op de facturen juist is.

    Cash betalingen.....kan me niet voorstellen. Moeten ze ook cash betaald zijn door klanten want letterlijk geld vd bankrekening halen en een leverancier vervolgens cash betalen zou achterlijk zijn.
    Dan weet je dat er een fout spel gespeeld wordt dus mocht dat zo zijn, wat ik me niet kan voorstellen, dan vraag je om problemen als Opdrachtgever.

    Onderlinge trucage tussen vervoerders kan een Opdrachtgever geen weet van hebben. Hoeven ze ook niet uit te zoeken. Moet nog gekker worden. Daarvoor is er een overheid met toezichthouders. De leverancier van verkeerslichten controleert toch ook niet of mensen door rood licht rijden?

    Een klant van AKZO gaat ook niet achter de schermen kijken wat die intern allemaal uitspoken met eventuele OEM fabrikanten in het buitenland. Clausules in contracten Algemene Voorwaarden dekken de Code of Conduct gedragsregels af.

    En die tarieven.......1,48 per pakketje......tsja, willen de Belgische klanten de free charge afschaffen?

    Omzet 91 mln over 2019..........dat is het enige punt van zorg wat mij betreft. Dat is veel te weinig om leverage en dus winst te maken.

    Persoonlijk denk ik dat BE sinds start in 2017, toen Herna terug ging slaan met "we gaan de BE markt veroveren" in desperate reactie op het eind 2016 gelanceerde en geweigerde voorstel tot overname door Bpost, geen zwarte cijfers schrijft.

    Misschien dat 2020 er verandering in heeft gebracht doordat de densiteit is toegenomen. Maar denk dat BE aan de gemiddelde marge trekt.
  6. junior192 6 februari 2021 10:36
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 6 februari 2021 10:31:

    Zolang de fiscus niet heeft aangeklopt bij POSTNL zelf, zoals genoteerd maar waar HP de Tijd verder niet op ingaat, en bovendien ecfiscus zelf blijkbaar aangeeft aan De Tijd dat het onder andere gaat om..........is er niets aan de hand.

    Beroepshalve, net drie contracten afgetekend niet in de transport branche, maar bij de grote globale uitzenders. De Algemene Voorwaarden leggen klip en klaar de wederzijdse verantwoordelijkheden vast. Postnl zal da

    t als beursgenoteerd bedrijf niet anders doen. Ook omdat ze weten dat ze op dit gebied onder een vergrootglas liggen.

    Zolang Postnl checkt aan de voorkant dat de voor hun werkzame Firma is ingeschreven en het juiste BTW nr heeft, zijn zij gevrijwaard.
    Eventueel kunnen ze slordig zijn in het actief verifiëren of een doorgegeven wijziging vh BTW nr juist is.

    Cash betalingen.....kan me niet voorstellen. Moeten ze ook cash betaald zijn door klanten want letterlijk geld vd bankrekening halen en een leverancier cvervolgebs cash betalen zou achterlijk zijn.
    Dan weet je dat er een fout spel gespeeld wordt dus mocht dat zo zijn, wat ik me niet kan voorstellen, dan vraag je om problemen als Opdrachtgever.

    Onderlinge trucage tussen vervoerders kan een Opdrachtgever geen weet van hebben. Hoeven ze ook niet uit te zoeken. Moet nog gekker worden. Daarvoor is er een overheid met toezichthouders. De leverancier van verkeerslichten controleert toch ook niet of mensen door rood licht rijden?

    Een klant van AKZO gaat ook niet achter de schermen kijken wat die intern allemaal uitspoken met eventuele OEM fabrikanten in het buitenland. Clausules in contracten Algemene Voorwaarden dekken de Code of Conduct gedragsregels af.

    Thanks duidelijk
  7. [verwijderd] 6 februari 2021 10:42
    Zomaar een "GRATIS "advies Gisteren 500 van mijn Calls Juni/2022/2 omgezet, van 1,50 naar 1000
    Juni/2022/3 kostte 0,75
    Als je nu de aandelen hebt, 3,50
    kun je voor dat bedrag 5 x zoveel Juni/2022/ 3 kopen

    Op deze Calls, kan ik de dec/2021/ 4 schrijven ,die 0,20 opbrengt
    Dus 5 x 0,20=1 euro
    Als het aandeel naar 4 euro zou gaan en ik moet leveren voor 4 euro,
    kan ik mijn Calls uitoefenen. Mijn break Even is dan 3,75 Daar heb ik dan 0,25 op + de 0,20
    = 0,45 Dit dus 5 x 0,45= 2,25 ten opzichte van de aandeel bezitter.

    Dus waarom moet ik op dividend wachten.

    Het dividend kan mij gestolen worden
  8. Toekomstbeeld 6 februari 2021 11:10
    Overigens heeft elke nl krant ook driftig zitten kopiëren van HP de Tijd.

    Hoop dat we die hier niet allemaal 1 voor 1 gedumpt krijgen.

    Corona en Postnl is waarmee men de kranten wil vullen. Gelukkig vanaf nu volle pagina's over het winterweer en de daaruit voorkomende ongelukken waar men ook graag over schrijft.

    Maandag zijn we het vergeten.
  9. zwendelaar 6 februari 2021 11:17
    quote:

    manuss schreef op 6 februari 2021 09:44:

    Het zwam-carrousel is weer eens van stal gehaald om Postnl in een kwaad daglicht te zetten .
    Mensen trap hier niet in. Postnl houdt zich aan de wet, dus geen paniek. Fijn sneeuw weekend.
    nou t is ongelooflijk wat men elke x weet te vinden om de koers van post omlaag te krijgen , uiteindelijk zal dit niet lukken
  10. forum rang 6 ketchup 6 februari 2021 11:22
    Belgische Staat is grootaandeelhouder in Bpost, PostNL snoept steeds meer marktaandeel van Bpost af, een doorn in het oog voor de Belgische Staat
    artikel is dus wel wat gekleurd, maar twijfel er niet aan - in België is bij ondernemers het een nationale sport om zo min mogelijk aan de fiscus af te dragen, dus het kan maar zo

    vervelend , omdat PostNL genoemd is , maar niet meer dan dat.
  11. [verwijderd] 6 februari 2021 11:45
    quote:

    sjoerd schreef op 6 februari 2021 10:42:

    Zomaar een "GRATIS "advies Gisteren 500 van mijn Calls Juni/2022/2 omgezet, van 1,50 naar 1000
    Juni/2022/3 kostte 0,75
    Als je nu de aandelen hebt, 3,50
    kun je voor dat bedrag 5 x zoveel Juni/2022/ 3 kopen

    Op deze Calls, kan ik de dec/2021/ 4 schrijven ,die 0,20 opbrengt
    Dus 5 x 0,20=1 euro
    Als het aandeel naar 4 euro zou gaan en ik moet leveren voor 4 euro,
    kan ik mijn Calls uitoefenen. Mijn break Even is dan 3,75 Daar heb ik dan 0,25 op + de 0,20
    = 0,45 Dit dus 5 x 0,45= 2,25 ten opzichte van de aandeel bezitter.

    Dus waarom moet ik op dividend wachten.

    Het dividend kan mij gestolen worden
    Eerst had je 500 calls juni 2022 2,00. De waarde daarvan was 50000*1,50= 75000

    Nu heb je 1000 long calls juni 2022 3,00 gekocht voor 0,75 en 1000 short calls 4,00 verkocht voor 0,2. Als de koers 4,00 wordt, dan moet je de aandelen leveren. Het saldo van deze constructie is dan: -100000*0,75+100000*(1,00+0,2)=50000.

    Mijn conclusie is dat je de waarde van de long calls 2,00 hebt gestoken in een constructie die maximaal 50000 kan opleveren.
    Dat lijkt niet verstandig!

    Als je daartegen de opbrengst van calls juni 2022 2,00 in aandelen had gestoken, dan had je 50000*1,5/3,50=21428 aandelen kunnen kopen. Deze leveren dit jaar 21428*0,37=7928 dividend op. De totale winst op opties en aandelen is dan 75000+7928=82928.

    Prettig weekeinde
  12. forum rang 4 manuss 6 februari 2021 12:12
    quote:

    ketchup schreef op 6 februari 2021 11:22:

    Belgische Staat is grootaandeelhouder in Bpost, PostNL snoept steeds meer marktaandeel van Bpost af, een doorn in het oog voor de Belgische Staat
    artikel is dus wel wat gekleurd, maar twijfel er niet aan - in België is bij ondernemers het een nationale sport om zo min mogelijk aan de fiscus af te dragen, dus het kan maar zo

    vervelend , omdat PostNL genoemd is , maar niet meer dan dat.
    Het gaat om zelfstandige ondernemers, die van alles en nogwat werkzaamheden verrichten onder eigen verantwoordelijke titel.
  13. [verwijderd] 6 februari 2021 12:20
    quote:

    Ritageld schreef op 6 februari 2021 11:45:

    [...]
    Eerst had je 500 calls juni 2022 2,00. De waarde daarvan was 50000*1,50= 75000

    Nu heb je 1000 long calls juni 2022 3,00 gekocht voor 0,75 en 1000 short calls 4,00 verkocht voor 0,2. Als de koers 4,00 wordt, dan moet je de aandelen leveren. Het saldo van deze constructie is dan: -100000*0,75+100000*(1,00+0,2)=50000.

    Mijn conclusie is dat je de waarde van de long calls 2,00 hebt gestoken in een constructie die maximaal 50000 kan opleveren.
    Dat lijkt niet verstandig!

    Als je daartegen de opbrengst van calls juni 2022 2,00 in aandelen had gestoken, dan had je 50000*1,5/3,50=21428 aandelen kunnen kopen. Deze leveren dit jaar 21428*0,37=7928 dividend op. De totale winst op opties en aandelen is dan 75000+7928=82928.

    Prettig weekeinde

  14. forum rang 4 aandeelofoptie 6 februari 2021 13:00
    quote:

    Ritageld schreef op 6 februari 2021 12:34:

    [...]
    In de laatste alinea had totale winst beter kunnen worden vervangen door totale waarde. Immers, ik weet niet wat de investering in de long calls juni 2022 2,00 is geweest.
    Los van wat Sjoerd heeft geïnvesteerd, hij ontvangt euro 75000
    Voor de nieuwe optieconstructie betaalt hij euro 55000 ( hij heeft euro 20000 liquide gemaakt ) die maximaal nog eens euro 100000 op kunnen leveren
  15. [verwijderd] 6 februari 2021 13:03
    Geachte

    Altijd leuk om reacties te krijgen . Daar blijf je scherp van.

    Als het dividend werkelijk 0,37 gaat worden, dan gaat de koers onvermijdelijk naar
    4 Euro. Dan zou ik mezelf tekort doen. 1000 opties zijn de tegenwaarde van 100.000 aandelen.
    Bij de door mij genoemde constructie, ga ik dan met die 75.000 Euro 45.000 verdienen.
    Dit is dan totaal 120.000 Euro. Dat is iets meer dan het door U genoemde
    De hefboomwerking is hier fantastisch.

    Ieder commentaar is welkom

    Maar nogmaals. je moet gepokt en gemazzeld zijn in deze handel.
    Heb lezingen voor banken gegeven en wat mij dan verbaasde,
    niemand kwam na afloop vragen stellen. Dat zegt genoeg.
    Want, was het vroeger op school ook niet zo, als de meester vroeg: gesnapt, zei ook niemand iets.
2.676 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.