Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,846   -0,264   (-1,75%) Dagrange 14,826 - 15,078 9.971.768   Gem. (3M) 7,9M

ING - 2021

12.302 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 616 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. portos 5 februari 2021 11:45
    quote:

    portos schreef op 5 februari 2021 09:46:

    Longsignaal instap boven >7.77.
    1e koersdoel = 7.89 (100%)
    Succes vandaag
    Bij 1e koersdoel (7.89) 2/3 positie verkopen.
    1/3 laten lopen als runner naar 2e koersdoel 8.09 = (161,80%).
    Het is te mooi weer om langer achter het scherm te zitten dus ik ga buiten trainen op de MTB.
  2. woutjuhh 5 februari 2021 11:49
    quote:

    portos schreef op 5 februari 2021 11:45:

    [...]

    Bij 1e koersdoel (7.89) 2/3 positie verkopen.
    1/3 laten lopen als runner naar 2e koersdoel 8.09 = (161,80%).
    Het is te mooi weer om langer achter het scherm te zitten dus ik ga buiten trainen op de MTB.
    voor 12:00 uur ben jij ze dan kwijt
  3. Johan "The Bull" 5 februari 2021 11:58
    quote:

    Carl2-8 schreef op 5 februari 2021 09:42:

    [...]

    Klopt je opent een buitenlandse rekening gekoppeld aan je belgische zichtrekening.
    Je moet zelf aangeven op je belastingsformulier dat je deze effectenrekening hebt .
    In principe kan de belasting je winsten taxeren 33% als je deze terug overschrijft op je zichtrekening maar gebeurd niet in de praktijk of zelden want dan zouden ook verliezen moeten kunnen afgetrokken worden van je belastingen zoals in de us.
    Dus de wetgeving is niet aangepast.
    Als je groter vermogen hebt maak je jezelf gewoon resident in mauritius 350k usd villa op je naam plus resident en dan koppel je de saxo rekening aan je mauritiaanse zichtrekening en klaar.
    Geen taxen op winst en op dividenden.

    Bovendien moet je zelf bij de NBB uw rekening aangeven, zoniet krijg je ook daarvoor een boete.
    Bovendien krijg je van de fiscus de rekening gepresenteerd met een boete voor niet aangifte in je aangifte in de personenbelasting.
    Dan begint het onderzoek : met een vragenlijst. Na de vragenlijst vraagt men alle inlichtingen in detail, bij de buitenlandse bank op en na de opvraging van die inlichtingen begint men met boetes en taxaties en eventueel verbeurdverklaringen. Bovendien keert men dan jou dossier onderste boven om er toch nog iets meer uit te halen, vooral bij zelfstandigen. Zo'n dossiers zijn voor de BBI een makki en het brengt vooral veel geld op, zonder verweer van betrokkene, want een "kleintje" kan zich niet verweren. Boekhouders wrijven in hun handjes, kassa kassa. De panama papers en Mauritius hoor ik je graag vernoemen Carl, maar laat je dromen toch maar niet altijd voor werkelijkheid zijn. Eénmaal en in deze onzekere tijden zeker, komt het moment dat men de lijsten, panama, kblux enz. in gedachte, toch doorgeeft, en dan begint het. En, let wel binnen 50 jaar kan het je niet meer schelen waarschijnlijk, maar dan is het probleem voor je nabestaanden als het ooit eens mocht uitkomen. En het is dan nog maar de vraag of de fiscus rekening gaat houden met je verliezen hoor, ze is daartoe zeker niet verplicht. Verjaringen kent men bij de fiscus niet meer. Met de kblux affaire heeft de overheid bakken geld binnengehaald met als toemaatje champagne voor de ambtenaren, niettegenstaande ze van alle rechtbanken nadien ongelijk kreeg. Als het zover komt is het voor de kleine man altijd onbegonnen werk. Hij blijft, uit ervaring, met een volle broek en een lege portefeuille wegens betalingen aan fiscus, boekhouder en advocaten achter. De Administratie is ALLEMACHTIG, uitgezonderd tegen ministers en super rijke mensen, en dan nog. En corona is voor de Administratie een zegen tot en met. Alles is onpersoonlijk geworden en vertrekt vanuit Brussel. Respect aan allen hier!
  4. forum rang 9 Ron-tron system 5 februari 2021 12:22
    quote:

    Johan "The Bull" schreef op 5 februari 2021 11:58:

    [...]
    Bovendien moet je zelf bij de NBB uw rekening aangeven, zoniet krijg je ook daarvoor een boete.
    Bovendien krijg je van de fiscus de rekening gepresenteerd met een boete voor niet aangifte in je aangifte in de personenbelasting.
    Dan begint het onderzoek : met een vragenlijst. Na de vragenlijst vraagt men alle inlichtingen in detail, bij de buitenlandse bank op en na de opvraging van die inlichtingen begint men met boetes en taxaties en eventueel verbeurdverklaringen. Bovendien keert men dan jou dossier onderste boven om er toch nog iets meer uit te halen, vooral bij zelfstandigen. Zo'n dossiers zijn voor de BBI een makki en het brengt vooral veel geld op, zonder verweer van betrokkene, want een "kleintje" kan zich niet verweren. Boekhouders wrijven in hun handjes, kassa kassa. De panama papers en Mauritius hoor ik je graag vernoemen Carl, maar laat je dromen toch maar niet altijd voor werkelijkheid zijn. Eénmaal en in deze onzekere tijden zeker, komt het moment dat men de lijsten, panama, kblux enz. in gedachte, toch doorgeeft, en dan begint het. En, let wel binnen 50 jaar kan het je niet meer schelen waarschijnlijk, maar dan is het probleem voor je nabestaanden als het ooit eens mocht uitkomen. En het is dan nog maar de vraag of de fiscus rekening gaat houden met je verliezen hoor, ze is daartoe zeker niet verplicht. Verjaringen kent men bij de fiscus niet meer. Met de kblux affaire heeft de overheid bakken geld binnengehaald met als toemaatje champagne voor de ambtenaren, niettegenstaande ze van alle rechtbanken nadien ongelijk kreeg. Als het zover komt is het voor de kleine man altijd onbegonnen werk. Hij blijft, uit ervaring, met een volle broek en een lege portefeuille wegens betalingen aan fiscus, boekhouder en advocaten achter. De Administratie is ALLEMACHTIG, uitgezonderd tegen ministers en super rijke mensen, en dan nog. En corona is voor de Administratie een zegen tot en met. Alles is onpersoonlijk geworden en vertrekt vanuit Brussel. Respect aan allen hier!
    Je deense rekening van saxo geef je natuurlijk aan want ze is gekoppeld aan je belgische zichtrekening geen geheim.
    Mauritius deze staat op de zwarte lijst van europa wegens geen info en doorzicht i.v.m off shores en mauritius is in handen van india en vooral china zit er dik in strategisch perfect voor de chinees voor hun afrikaanse investeringen.
    Mauritius rekening gaat natuurlijk via een investment fund(off shore) oprichter lokale mauritiaan en begunstigden jezelf en nog andere soms dus perfect legaal daar en ook geven ze geen info aan europa waarom zouden ze ook de rekening is mauritiaans.
  5. Johan van de keucken 5 februari 2021 12:23
    quote:

    ChrisOfWallstreet schreef op 5 februari 2021 12:00:

    [...]

    Hedgefondsen kijken niet op een datum. De financials zijn elkaar gelinkt. Ze wachten heus niet op de cijfers.
    Hedgefondsen zijn allang aan boord ,volgende maand gaat de economie open en dat isover 3 weken.
  6. forum rang 9 Ron-tron system 5 februari 2021 12:26
    quote:

    Johan "The Bull" schreef op 5 februari 2021 11:58:

    [...]
    Bovendien moet je zelf bij de NBB uw rekening aangeven, zoniet krijg je ook daarvoor een boete.
    Bovendien krijg je van de fiscus de rekening gepresenteerd met een boete voor niet aangifte in je aangifte in de personenbelasting.
    Dan begint het onderzoek : met een vragenlijst. Na de vragenlijst vraagt men alle inlichtingen in detail, bij de buitenlandse bank op en na de opvraging van die inlichtingen begint men met boetes en taxaties en eventueel verbeurdverklaringen. Bovendien keert men dan jou dossier onderste boven om er toch nog iets meer uit te halen, vooral bij zelfstandigen. Zo'n dossiers zijn voor de BBI een makki en het brengt vooral veel geld op, zonder verweer van betrokkene, want een "kleintje" kan zich niet verweren. Boekhouders wrijven in hun handjes, kassa kassa. De panama papers en Mauritius hoor ik je graag vernoemen Carl, maar laat je dromen toch maar niet altijd voor werkelijkheid zijn. Eénmaal en in deze onzekere tijden zeker, komt het moment dat men de lijsten, panama, kblux enz. in gedachte, toch doorgeeft, en dan begint het. En, let wel binnen 50 jaar kan het je niet meer schelen waarschijnlijk, maar dan is het probleem voor je nabestaanden als het ooit eens mocht uitkomen. En het is dan nog maar de vraag of de fiscus rekening gaat houden met je verliezen hoor, ze is daartoe zeker niet verplicht. Verjaringen kent men bij de fiscus niet meer. Met de kblux affaire heeft de overheid bakken geld binnengehaald met als toemaatje champagne voor de ambtenaren, niettegenstaande ze van alle rechtbanken nadien ongelijk kreeg. Als het zover komt is het voor de kleine man altijd onbegonnen werk. Hij blijft, uit ervaring, met een volle broek en een lege portefeuille wegens betalingen aan fiscus, boekhouder en advocaten achter. De Administratie is ALLEMACHTIG, uitgezonderd tegen ministers en super rijke mensen, en dan nog. En corona is voor de Administratie een zegen tot en met. Alles is onpersoonlijk geworden en vertrekt vanuit Brussel. Respect aan allen hier!
    Wist je dat er in mauritius meer geld staat dan in zwitserland.
    Hoe zou dat komen?
  7. forum rang 9 Ron-tron system 5 februari 2021 12:44
    quote:

    Johan "The Bull" schreef op 5 februari 2021 11:58:

    [...]
    Bovendien moet je zelf bij de NBB uw rekening aangeven, zoniet krijg je ook daarvoor een boete.
    Bovendien krijg je van de fiscus de rekening gepresenteerd met een boete voor niet aangifte in je aangifte in de personenbelasting.
    Dan begint het onderzoek : met een vragenlijst. Na de vragenlijst vraagt men alle inlichtingen in detail, bij de buitenlandse bank op en na de opvraging van die inlichtingen begint men met boetes en taxaties en eventueel verbeurdverklaringen. Bovendien keert men dan jou dossier onderste boven om er toch nog iets meer uit te halen, vooral bij zelfstandigen. Zo'n dossiers zijn voor de BBI een makki en het brengt vooral veel geld op, zonder verweer van betrokkene, want een "kleintje" kan zich niet verweren. Boekhouders wrijven in hun handjes, kassa kassa. De panama papers en Mauritius hoor ik je graag vernoemen Carl, maar laat je dromen toch maar niet altijd voor werkelijkheid zijn. Eénmaal en in deze onzekere tijden zeker, komt het moment dat men de lijsten, panama, kblux enz. in gedachte, toch doorgeeft, en dan begint het. En, let wel binnen 50 jaar kan het je niet meer schelen waarschijnlijk, maar dan is het probleem voor je nabestaanden als het ooit eens mocht uitkomen. En het is dan nog maar de vraag of de fiscus rekening gaat houden met je verliezen hoor, ze is daartoe zeker niet verplicht. Verjaringen kent men bij de fiscus niet meer. Met de kblux affaire heeft de overheid bakken geld binnengehaald met als toemaatje champagne voor de ambtenaren, niettegenstaande ze van alle rechtbanken nadien ongelijk kreeg. Als het zover komt is het voor de kleine man altijd onbegonnen werk. Hij blijft, uit ervaring, met een volle broek en een lege portefeuille wegens betalingen aan fiscus, boekhouder en advocaten achter. De Administratie is ALLEMACHTIG, uitgezonderd tegen ministers en super rijke mensen, en dan nog. En corona is voor de Administratie een zegen tot en met. Alles is onpersoonlijk geworden en vertrekt vanuit Brussel. Respect aan allen hier!
    Mauritius is afhankelijk van india en china en als ze alles eerlijk spelen en naar europa zouden luisteren worden ze terug arm.
    Het europa dat hun gekoloniseerd heeft ooit daar luisteren ze niet naar het is china dat hun maar al te graag de hand toesteekt voor wat hoort wat.
    China wordt de wereldmacht en europa betekend niets voor hun de zwarte lijst maken ze zich echt niet zo druk in.
    Hoeveel info krijg je uit china?zet mauritius maar op dezelfde lijst.

  8. Johan van de keucken 5 februari 2021 13:38
    quote:

    Max Felix schreef op 5 februari 2021 12:41:

    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
    Potverdikke als jullie dat niet weten kan ik ook niks aan doen,met vitamine c is de kans op het krijgen van corona zeer veel kleiner .
    Dit is bij heel veel mensen bekend maar nog niet in den Haag aangekomen.
  9. Johan van de keucken 5 februari 2021 13:59
    quote:

    Alles kwijt schreef op 5 februari 2021 13:48:

    Ik lees hierboven verschillende keren een opdracht van de moderator aan ons forum, namelijk dat we moeten stoppen met niet-onderbouwde berichten. Maar het lijk mij niets aan als ik aanstonds nog als enige hier kan posten (?)
    Mijn verhaal over vitamine c is onderbouwd door zeer veel documenten ,zoek zelf maar eens op het internet, maar de regenten elite willen dit niet of zijn te geleerd (van Dissel) en kunnen niet meer met eenvoudige oplossingen komen.
  10. Keep It Safe 5 februari 2021 14:08
    quote:

    Max Felix schreef op 5 februari 2021 13:59:

    [...]

    Mijn verhaal over vitamine c is onderbouwd door zeer veel documenten ,zoek zelf maar eens op het internet, maar de regenten elite willen dit niet of zijn te geleerd (van Dissel) en kunnen niet meer met eenvoudige oplossingen komen.
    Mijn verhaal over vitamine C ; D ; B12 alsook Zink en nog enkele ander kosmische aanvullingen is niet onderbouwd maar ik slik het dagelijks en dit al enkele deccennia lang!!
    Het is niet goedkoop maar een Trappist kost ook geld ';)
12.302 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 616 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.