Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

Beat the Shorts!

539 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Da Freeze 29 januari 2021 09:52
    quote:

    Gouden Haan schreef op 28 januari 2021 09:06:

    Al is het 10 of 20%, alsnog veel te weinig voor een shortsqueeze. Gaat echt helemaal nergens over dit. Denk even na: wat je wilt bereiken is dat er niet meer gevoeg aandelen voor de shorters beschikbaar zijn om terug te kopen. Dat zou in dit geval betekenen dat particulieren 80%+ van de aandelen moeten bezetten ter waarde van meer dan 600 miljoen euro en die niet voor een reeele prijs willen verkopen.
    Helemaal mee eens. Als het aandeel stijgt en de shorters moeten betalen, dan gaat het nog maar om 10 tot 20% van de aandelen. De overige 80 a 90% van de long beleggers heeft het nakijken.

    Maakt het nog uit trouwens of je de AEX of de Nasdaq aandelen Pharming koopt? Zeker als je ook naar de exposure van Reddit kijkt?
  2. [verwijderd] 29 januari 2021 10:01
    Ik haal even mijn post van gisteren erbij.

    Shorters

    • Werden niet bang na de eerste COVID resultaten vorig jaar april

    • Werden niet bang op de stijging voor de Nasdaq notering

    En nu denkt een klein groepje particulieren met een zeer gering aantal aandelen dat ze shorters uit gaan roken?
    Het is 10 uur en er zijn nog geen 3 miljoen aandelen verhandeld! Is dat alles wat jullie bij elkaar hebben weten te krijgen? Waarschijnlijk is het vooral: 'een ander zal het wel doen', zoals ik gisteren ook al zei.


    Wat er wel gaat gebeuren:
    • Particulieren blijven achter met dure aandelen die direct weer kelderen ná de actie.
    • Shorters breiden juist uit op deze kunstmatig en ongefundeerde hoge koersen


    Resultaat
    • Verlies voor de kleine particulier
    • Winst voor de shorters
    • Een groter short percentage, averechts op het doel


    En zo geschiedde.
    Misschien toch even beter nadenken wanneer ervaren beleggers jullie wat proberen te vertellen.
  3. [verwijderd] 29 januari 2021 10:02
    quote:

    Kaviaar schreef op 29 januari 2021 09:58:

    Tegen grote partijen “vechten” is vrijwel kansloos. Zij hebben gewoon iets meer geld.
    Er is niet gevochten. Met die geringe aantal aandelen haalt het niets uit. Er is gewoon haast niets gekocht.
    Vechten doe je door fundamentele resultaten te boeken! En daar ontbreekt het bij Pharming sterk aan.
  4. [verwijderd] 29 januari 2021 10:03
    quote:

    Hein D schreef op 29 januari 2021 10:01:

    Ik haal even mijn post van gisteren erbij.

    Shorters

    • Werden niet bang na de eerste COVID resultaten vorig jaar april

    • Werden niet bang op de stijging voor de Nasdaq notering

    En nu denkt een klein groepje particulieren met een zeer gering aantal aandelen dat ze shorters uit gaan roken?
    Het is 10 uur en er zijn nog geen 3 miljoen aandelen verhandeld! Is dat alles wat jullie bij elkaar hebben weten te krijgen? Waarschijnlijk is het vooral: 'een ander zal het wel doen', zoals ik gisteren ook al zei.


    Wat er wel gaat gebeuren:
    • Particulieren blijven achter met dure aandelen die direct weer kelderen ná de actie.
    • Shorters breiden juist uit op deze kunstmatig en ongefundeerde hoge koersen


    Resultaat
    • Verlies voor de kleine particulier
    • Winst voor de shorters
    • Een groter short percentage, averechts op het doel


    En zo geschiedde.
    Je bent wel heel veel aan het roeptoeteren voor iemand die zich kennelijk geen zorgen hoeft te maken
  5. [verwijderd] 29 januari 2021 10:06
    quote:

    Hein D schreef op 29 januari 2021 10:01:

    Ik haal even mijn post van gisteren erbij.

    Shorters

    • Werden niet bang na de eerste COVID resultaten vorig jaar april

    • Werden niet bang op de stijging voor de Nasdaq notering

    En nu denkt een klein groepje particulieren met een zeer gering aantal aandelen dat ze shorters uit gaan roken?
    Het is 10 uur en er zijn nog geen 3 miljoen aandelen verhandeld! Is dat alles wat jullie bij elkaar hebben weten te krijgen? Waarschijnlijk is het vooral: 'een ander zal het wel doen', zoals ik gisteren ook al zei.


    Wat er wel gaat gebeuren:
    • Particulieren blijven achter met dure aandelen die direct weer kelderen ná de actie.
    • Shorters breiden juist uit op deze kunstmatig en ongefundeerde hoge koersen


    Resultaat
    • Verlies voor de kleine particulier
    • Winst voor de shorters
    • Een groter short percentage, averechts op het doel


    En zo geschiedde.
    Misschien toch even beter nadenken wanneer ervaren beleggers jullie wat proberen te vertellen.

    De dag is nog niet om, en om de koers onder de 1,17 te krijgen gaat toch een hoop geld kosten.
    Bovendien is dit nog maar een begin, een hoop aandelen zitten en blijven voorlopig vast. Verder is er een hoop exposure voor Pharming. Als we mensen zo ver krijgen de potentie van pharming te onderzoeken denk ik dat er vele blijven hangen. Onder de 1,2 kopen is bovendien door de heer de Vries aangegeven een goede koop.
  6. [verwijderd] 29 januari 2021 10:14
    quote:

    xlanoxe schreef op 29 januari 2021 10:03:

    [...]

    Je bent wel heel veel aan het roeptoeteren voor iemand die zich kennelijk geen zorgen hoeft te maken
    Roeptoeteren? Ik heb de kern van waarheid gisteren ingeschat en vandaag is gebleken dat die inschatting perfect was.
    De actie was doelloos. Een complete deceptie. Zoveel rumoer voor nodig gehad en daarmee nog niets bereikt.
  7. [verwijderd] 29 januari 2021 10:18
    quote:

    ariV schreef op 29 januari 2021 10:06:

    [...]

    Verder is er een hoop exposure voor Pharming.
    Tsja, veel geroep op fora om aandelen te kopen. De actie is een complete deceptie geworden en eerder schade aan de naam dan dat het goed doet.

    Exposure doe je door resultaten te boeken!
  8. forum rang 6 mercurius-adept 29 januari 2021 10:22
    dat de beursautoriteiten dit onderzoeken vind ik niet raar, voor mij zou het zou pas gek zijn als ze Gamestop NIET zouden onderzoeken--> alle potentieel markt-verstorende situaties moeten onderzocht worden

    ...als de prijsvorming echt bizar begint af te wijken van 'consensuswaarde' dan werkt de markt niet goed.
    dus imho uitkijken met gamestop: prijsvorming daar is nu grondig markt-verstoord door 'onze' robinHood helden :))
  9. [verwijderd] 29 januari 2021 10:22
    Ik zie de koers dóór jullie actie nog fors dalen vandaag. De koers is laag geopend en kleine minder ervaren beleggers zitten nu met dure aandelen opgescheept door het kunstmatig oppompen van de koers door jullie actie.
    Wanneer het negatieve rendement toeneemt is dit vaak de eerste groep die snel verkoopt, wat een sneeuwbal effect zal veroorzaken.

    De actie is mislukt en zal helaas het tegenovergestelde creëren zoals ik gisteren al zei. Verhoogde shortposities. En nu ook een teruglopende koers.
  10. [verwijderd] 29 januari 2021 10:23
    quote:

    Hein D schreef op 29 januari 2021 10:14:

    [...]

    Roeptoeteren? Ik heb de kern van waarheid gisteren ingeschat en vandaag is gebleken dat die inschatting perfect was.
    De actie was doelloos. Een complete deceptie. Zoveel rumoer voor nodig gehad en daarmee nog niets bereikt.
    als jij er toch niet was,onze beursgoeroe.lekker makkelijk achteraf.

    maar ik heb weer flink wat aandelen meer en we zullen zien wie er het laatst lacht.

539 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.