Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,000   -0,021   (-2,06%) Dagrange 0,997 - 1,015 1.861.028   Gem. (3M) 1,4M

PostNL Januari 2021 - De bezorger is drukker dan druk.

4.655 Posts
Pagina: «« 1 ... 169 170 171 172 173 ... 233 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 pietje-2005 21 januari 2021 21:02
    Weet niemand, denk ik, met het vreemde spel van grote jongens ?
    Verwacht zelf 3,50 ongeveer tot vlak voor de cijfers.
    Dan noten kraken met dividend-voorstel en dat kan de koers verder stutten en verhogen, denk ik.
    Maar, wie weet staan we volgende week al op 3,70 ;-)
    Of, . . 3,01 ? ;-)
    Succes met je beslissing ;-)
  2. belegger1981 21 januari 2021 21:10
    quote:

    pietje-2005 schreef op 21 januari 2021 21:02:

    Weet niemand, denk ik, met het vreemde spel van grote jongens ?
    Verwacht zelf 3,50 ongeveer tot vlak voor de cijfers.
    Dan noten kraken met dividend-voorstel en dat kan de koers verder stutten en verhogen, denk ik.
    Maar, wie weet staan we volgende week al op 3,70 ;-)
    Of, . . 3,01 ? ;-)
    Succes met je beslissing ;-)
    Inderdaad,alvast bedankt voor jou info:-)
  3. forum rang 6 pietje-2005 21 januari 2021 21:16
    @belegger1981: Ga je er echt van uit dat er maar een upside is nu tot 3,70 dan is dit percentagewijs niet zo veel om daarvoor in te stappen, zou ik ook denken, trouwens.
    Zou dan wachten op een dipje, eventueel.
    Normaalgesproken, als ik ergens instap voor langere tijd, wil ik meer potentieel zien dan een "schamele" 10% .
    Succes
  4. [verwijderd] 21 januari 2021 21:30
    quote:

    pietje-2005 schreef op 21 januari 2021 21:16:

    @belegger1981: Ga je er echt van uit dat er maar een upside is nu tot 3,70 dan is dit percentagewijs niet zo veel om daarvoor in te stappen, zou ik ook denken, trouwens.
    Zou dan wachten op een dipje, eventueel.
    Normaalgesproken, als ik ergens instap voor langere tijd, wil ik meer potentieel zien dan een "schamele" 10% .
    Succes
    10% koers potentieel + 10% dividend maakt toch al weer 20%.
    Toch best netjes op jaarbasis.
  5. [verwijderd] 21 januari 2021 21:41
    @belegger1981: Vroeger was ik ook een 10% pakker. Nu niet meer. 15% genomen op: Ageas, 10% op Solvay, 15% op bfit om er maar enkele te noemen... Kan je raden hoeveel spijt ik hiervan heb. Er is veel geld in omloop en dat zie je simpel aan beursintroducties die gewoon immens stijgen, niemand kijkt daar nog naar de onderliggende waarde, idem voor Tesla e.d.. Moraal van het verhaal: als ik in die aandelen was blijven zitten had ik nu telkens 30-40%. En dan nog wat dividenden die ik nu mis. Tina - there is no alternative. Als het dividend hoger is dan 3% en de vooruitzichten zijn prima/ winst blijft vooruit gaan - waarom zou je dan verkopen ? Om nadien iets anders te kopen? Gaat dat beter zijn? Weinig kans... Om een dividend te missen? Om te wachten tot de beurs zakt ? Dat kan maar daar kan je op dit moment nog niet op hopen... en nu zelfs integendeel, als alles is opgekocht blijven de "stabiele kasstroomwaarden" zoals de postbedrijven, de ah's... nog als enige over... Toch ?
  6. forum rang 6 win some... 21 januari 2021 22:06
    Waarom zijn sommige analisten de resultaten van Postnl aan het downplayen?

    Postnl presenteerde vandaag voorlopige resultaten over 2020 en een outlook voor 2021. Beiden waren een stuk beter dan de consensusverwachtingen van analisten. Toch heeft dit vooralsnog niet tot de te verwachten bijstelling van koersdoelen geleid. Sommige analisten gaven zelfs aan dat hun koersdoel ongewijzigd zou blijven. Ik ga even in op de redeneringen die ik bij analisten heb gelezen:

    Normalised EBIT
    De outlook voor 2020 was door Postnl gezet op minimaal 175 mio. Sommige analisten verwachtten 178 mio. Het werd 240 mio. Veel en veel hoger dus. Nu zegt een analist: van de 240 mio was 55 mio eenmalig. Eigenlijk was de normalised EBIT dus 185 mio en dat is maar een beperkte verbetering van de outlook. Ho, ho, in Q2 was er ook al sprake van eenmalige normalised EBIT. Dit werd tot nu toe gewoon meegenomen in de verwachtingen voor normalised EBIT van zowel Postnl als analisten. Erg vreemd van de analist om dit nu ineens niet meer mee te rekenen, nu dit zoveel hoger dan verwacht uitvalt.

    Free cashflow
    De cashflow was met 185 mio ook een stuk beter dan de analisten verwachtten. Maar zegt nu een analist, er zaten wel veel eenmalige items bij. Weer downplayen. De analist vermeld vervolgens niet dat Postnl een outlook geeft voor 2021 waarbij een nog grotere cashflow wordt verwacht dan in 2020, ditmaal zonder eenmalige items.

    Koersdoel
    In een vorig advies na Q3 werd een k/w verhouding van 12 en een dividendpercentage van 5-5,5% reëel genoemd, vanwege beperkte groeimogelijkheden en de bedreiging door Amazon. Het advies was 'houden' en het koersdoel 3 euro. Het advies is nog steeds 'houden' en het koersdoel staat nu op 3,60 euro. Dit komt nu overeen met een k/w verhouding van 9 en een dividendpercentage van 8%. Nu zijn dit ineens reële waarden. Vanwaar die bijstelling? U raadt het al: de bedreiging van Amazon.

    Dit lijkt wel heel erg op 'eerst een koersdoel stellen en er dan argumenten bij verzinnen'.
  7. [verwijderd] 21 januari 2021 22:12
    quote:

    win some... schreef op 21 januari 2021 22:06:

    Waarom zijn sommige analisten de resultaten van Postnl aan het downplayen?

    Postnl presenteerde vandaag voorlopige resultaten over 2020 en een outlook voor 2021. Beiden waren een stuk beter dan de consensusverwachtingen van analisten. Toch heeft dit vooralsnog niet tot de te verwachten bijstelling van koersdoelen geleid. Sommige analisten gaven zelfs aan dat hun koersdoel ongewijzigd zou blijven. Ik ga even in op de redeneringen die ik bij analisten heb gelezen:

    Normalised EBIT
    De outlook voor 2020 was door Postnl gezet op minimaal 175 mio. Sommige analisten verwachtten 178 mio. Het werd 240 mio. Veel en veel hoger dus. Nu zegt een analist: van de 240 mio was 55 mio eenmalig. Eigenlijk was de normalised EBIT dus 185 mio en dat is maar een beperkte verbetering van de outlook. Ho, ho, in Q2 was er ook al sprake van eenmalige normalised EBIT. Dit werd tot nu toe gewoon meegenomen in de verwachtingen voor normalised EBIT van zowel Postnl als analisten. Erg vreemd van de analist om dit nu ineens niet meer mee te rekenen, nu dit zoveel hoger dan verwacht uitvalt.

    Free cashflow
    De cashflow was met 185 mio ook een stuk beter dan de analisten verwachtten. Maar zegt nu een analist, er zaten wel veel eenmalige items bij. Weer downplayen. De analist vermeld vervolgens niet dat Postnl een outlook geeft voor 2021 waarbij een nog grotere cashflow wordt verwacht dan in 2020, ditmaal zonder eenmalige items.

    Koersdoel
    In een vorig advies na Q3 werd een k/w verhouding van 12 en een dividendpercentage van 5-5,5% reëel genoemd, vanwege beperkte groeimogelijkheden en de bedreiging door Amazon. Het advies was 'houden' en het koersdoel 3 euro. Het advies is nog steeds 'houden' en het koersdoel staat nu op 3,60 euro. Dit komt nu overeen met een k/w verhouding van 9 en een dividendpercentage van 8%. Nu zijn dit ineens reële waarden. Vanwaar die bijstelling? U raadt het al: de bedreiging van Amazon.

    Dit lijkt wel heel erg op 'eerst een koersdoel stellen en er dan argumenten bij verzinnen'.
    Je hebt het over de premium analist. Die zat er gewoon faliekant naast met zijn 0,05 cent dividend voorspelling in november. Nu het 0,28 wordt moet je jezelf natuurlijk niet te veel afvallen, het is gewoon beschamend wat hij doet. Inderdaad een doelredenatie.
  8. [verwijderd] 21 januari 2021 23:04
    quote:

    Rainman schreef op 21 januari 2021 20:41:

    [...]

    TA is echt bullshit.
    Je tracht hiermee het toekomstig koersverloop van een aandeel te voorspellen op basis van het verleden.
    Mocht dat kunnen dan was iedereen al lang rijk geweest nu en zou niemand meer verlies lijden.
    Als je wil discussiëren over TA ga je beter naar een forum over tekenen ipv één over beleggen.

    Daarnaast heeft niemand hier iets aan leden die zichzelf staan te bedruipen met hoe goed ze het doen of hoe juist hun voorspellingen zijn. Helpt de boot geenszins vooruit, vind ik.
  9. [verwijderd] 21 januari 2021 23:04
    Vooralsnog gaat ie anders lekker.
    Het zijn niet mijn eigen TA's hé?
    Ik zie en hoor het TA verhaal aan en zie de grafiek. En o-o-ohhhh heel vaak is zo'n TA voorspelling in de roos.
    Als jij er niet in geloof.....prima.
    Misschien zijn andere mensen ook wel geïnteresseerd in de uitkomsten van een TA PostNL. Voor hen post ik de links en
    als de mogelijke koersontwikkeling er goed uitziet beleg ik in PostNL.

    De TA is over PostNL bullish.
    Gelukkig maar voor ons zou ik zeggen :-)

    Go Possie go !!!
  10. [verwijderd] 22 januari 2021 00:03
    quote:

    B...K schreef op 21 januari 2021 23:33:

    [...]
    De meeste winkels zijn normaal ook om 21.00 dicht...........................................
    Om vervolgens te gaan sporten, naar een verjaardag te gaan of het cafe in. (In normale tijden) overigens was het afgelopen zaterdagnacht hier nog extreem druk in de wijk met dronken mensen, die blijkbaar in het thuiscafe zijn geweest.

    Nu vooral verplicht op de bank zitten met de ipad op schoot. ;-)
4.655 Posts
Pagina: «« 1 ... 169 170 171 172 173 ... 233 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.