Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.173 Posts
Pagina: «« 1 ... 1278 1279 1280 1281 1282 ... 1959 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 1 januari 2021 13:20

    Jacques Hagoort heeft natuurkunde gestudeerd aan de TU Delft en is daar ook gepromoveerd. Is als onderzoeker en raadgevend ingenieur werkzaam geweest in de olie- en gasindustrie. Was van 1988 tot zijn pensionering in 2002 parttime hoogleraar reservoirtechniek aan de TU Delft.
  2. forum rang 9 rationeel 1 januari 2021 13:33
    Een regulering van het bedrijfsleven vanuit politieke, dus aan verandering onderhevige standpunten.

    Aangezien de wereld niet een politiek machtsblok is, zal het resultaat van het ingrijpen ook beperkt, zo niet nihil zijn.

    Vanuit economisch oogpunt worden bedrijven gehinderd in hun concurrentie positie.
    Zij worden gedwongen aan handen en voeten gebonden de concurrentie aan te gaan met bedrijven die vrij zijn om hun bedrijf zo concurrerend mogelijk te maken.

    En wat wil de bevolking?

    Waar is het mandaat voor de politieke beslissingen?
  3. forum rang 10 luchtschip 1 januari 2021 15:58
    quote:

    rationeel schreef op 1 januari 2021 15:18:

    [...]

    Vandaag best koud:)
    21 december 2020 :

    Muggen in december?

    'Het is te warm voor de tijd van het jaar'

    Misschien heb je er zelf ook nog wel last van in huis: Muggen, of 'neefjes', zoals we in het Gronings zeggen. Er zijn op dit moment nog opvallend veel insecten die er normaal eind december niet meer zouden moeten zijn.
    Ecoloog Jan Doevendans heeft daar een goede verklaring voor.

    'Er zijn op dit moment minder insecten die muggen eten, daardoor is er ook minder evenwicht in de natuur. De muggen hebben dus minder vijanden. Maar daar komt bij dat het is gewoon veel te warm is voor deze tijd van het jaar. De temperatuur ligt vijf graden hoger dan normaal gesproken het geval is. Het hele systeem dat gecontroleerd werd, is weg.'

    Sommige muggen hebben hun winterslaap al gehad, zegt Doevendans. 'Die komen nu tevoorschijn en denken door de temperatuur dat het al lente is. Ook zijn veel vogels al verdwenen, die normaal gesproken insecten zoals muggen eten. Denk aan koolmezen.'

    Eitjes
    Niet alle soorten muggen reageren op temperatuurschommelingen, vertelt de bioloog. 'Sommige soorten zijn daar gevoeliger voor. Maar veel muggen gedijen juist goed bij dit soort temperaturen, waardoor ze meer eitjes leggen. Daardoor kunnen mensen er nu meer last van hebben.'

    Doevendans noemt de ontwikkeling zorgwekkend. 'Het was de vorige jaren ook al zo. We gaan nog heel wat beleven.'

    www.rtvnoord.nl/nieuws/773225/Muggen-...

  4. forum rang 9 rationeel 2 januari 2021 12:27

    Grondstoffen voor het kalifaat

    Door het geweld in Noord-Mozambique zijn al meer dan een half miljoen mensen op de vlucht geslagen.

    FOTO

    HOLLANDSE HOOGTE / AFP

    Miriam Mannak

    digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

    PEMBA: De strijd van de Jihadistische groepering Al Sunnah wa Jama’ah in de Mozambikaanse provincie Cabo Delgado lijkt niet enkel te draaien om het stichten van een kalifaat. De enorme reserves aan natuurlijke grondstoffen zoals gas spelen ook een rol: Zo kwam het geweld eerder deze maand tot op maar 20 kilometer van een mega-gasproject van het Franse energiebedrijf Total.
  5. forum rang 9 rationeel 2 januari 2021 12:28
    Drie weken geleden barstte in Mute de hel los toen extremisten, die banden hebben met Islamitische Staat, tijdens hun zoveelste aanval huizen in brand staken en de inwoners verjoegen. Velen belandden in het nabijgelegen Palma. Naar de havenstad Mocimboa da Praia konden ze niet, want deze was eerder al ingenomen door de Jihadisten.
  6. forum rang 9 rationeel 2 januari 2021 12:29
    De gewelddadigheden waren blijkbaar zo hevig dat energiereus Total de ontwikkeling van zijn offshore gasproject voor de kust van Mute, dat €16 miljard heeft gekost, tijdelijk onderbrak. Voor het Amerikaanse ExxonMobil was het zelfs reden genoeg om een investering in zijn eigen offshoreproject op te schorten.
  7. forum rang 9 rationeel 2 januari 2021 12:29
    Deze aanval, volgens de Amerikaanse onderzoeksorganisatie ACLED de 712de in Cabo Delgado in drie jaar tijd, laat zien dat het geweld meer is dan een religieuze aangelegenheid die draait om het stichten van een kalifaat. Dat vindt althans de Europese ’minister van Buitenlandse Zaken’, Josep Borrell. „We kunnen niet zomaar beweren dat wat er in Mozambique gebeurt, een verlengstuk is van een zogenaamde islamitische terroristische bewegingen. Dat is maar gedeeltelijk waar”, zei hij twee weken geleden tijdens een debat in het Europese parlement.
  8. forum rang 9 rationeel 2 januari 2021 12:30
    Volgens de humanitaire tak van de Zuid-Afrikaanse bisschoppenconferentie SACBC zijn de natuurlijke rijkdommen een andere belangrijke drijfveer van de radicalen. „Bijna iedereen met wie we hebben gesproken, is het erover eens dat dit een oorlog is tegen multinationals en dat zij de gas- en mineralenreserves beheren”, aldus de organisatie die kortgeleden in Noord-Mozambique was om de humanitaire situatie in kaart te brengen. Naar schatting zijn er 530.000 mensen van huis en haard verdreven, en zijn er duizenden vermoord.
  9. ubu 2 januari 2021 12:31
    quote:

    rationeel schreef op 2 januari 2021 11:20:

    Donatie 2021

    Aan het begin van het nieuwe kalenderjaar vraagt onze stichting u om een bijdrage in de kosten die wij maken om Nederland en de wereld ervan te overtuigen dat overbevolking de hoofdoorzaak is van talloos veel problemen waarmee wij te maken hebben. In de jaarverslagen en financiële verslagen op onze website kunt u lezen waaraan wij het geld besteden.
    Helaas kunt u deze digitale nieuwsbrief niet als een acceptgiro op de schoorsteenmantel zetten. Omdat die herinnering ontbreekt, kan uw donatie in het vergeetboek raken. Daarom ons verzoek: klik nu of direct na lezing van deze nieuwsbrief op de button om uw donatie over te maken. Alvast hartelijk dank!

    mailchi.mp/dc0005c76c23/nieuwsbrief-j...
    Als deze stichting zich nu werkelijk zorgen maakte over overbevolking en de gevolgen daarvan voor het leven in het algemeen op deze planeet en in Nederland, dan zou ik ermee kunnen instemmen, maar deze stichting bestaat gewoon uit een groepje racisten en neo-fascisten die onder het mom van genoemde pseudo-zorgen proberen een grotere aanhang te vinden voor hun verachtelijke ideeën.

    us9.campaign-archive.com/?u=78da24e7c...

  10. forum rang 9 rationeel 2 januari 2021 12:31
    Geopolitiek analist Mohamed Tharwat, gespecialiseerd in de situatie in Cabo Delgado, bevestigt dit. „Naast de op twee na grootste gasvelden in Afrika heeft de regio enorme reserves aan robijnen, goud, grafiet, hardhout en andere zaken. Deze rijkdommen heeft de groep nodig om zijn plannen voor een kalifaat te realiseren”, zegt hij.
  11. forum rang 9 rationeel 2 januari 2021 12:32
    De uitzichtloosheid in het gebied vergemakkelijkt de missie, inclusief het rekruteren van nieuwe leden, vooral onder jongeren. „86% van de bevolking van Cabo Delgado leeft in armoede, in vergelijking met 42% in centraal Mozambique en 11% in de hoofdstad Maputo. Sommige rekruten zijn niet ouder dan 14 jaar.” Daarnaast speelt Al Sunnah wa Jama’ah in op het feit dat de regering niet in de behoeften van de bevolking heeft voorzien. „Al met al is het zeker niet alleen maar een religieuze strijd. Er speelt meer.”
  12. ubu 2 januari 2021 12:32
    www.washingtonpost.com/outlook/2020/0...
    Feb. 17, 2020 at 12:00 p.m. GMT+1
    The scientist Richard Dawkins sparked controversy when he tweeted that, aside from the moral problems, eugenics would work “in practice.” While that remark is shocking, Dawkins is hardly alone in accepting the premise at the heart of eugenic science and population-control theory. Last year, a group of 11,000 scientists signed a statement urging population control to slow human exploitation of Earth’s fragile resources. With climate change finally a topic of urgent debate, some have argued that limiting population growth — if not eugenics — could be part of saving the planet.

    The idea that people should reproduce less to preserve our shared resources is nothing new. It is an old idea with a violent history. When reformers have encouraged — or forced — women to have fewer children in the name of population control, it has been the most vulnerable people and those most likely to be deemed undesirable or unfit who have paid the price. While advocates for reproductive rights and green activists alike may call for support for greater individual bodily autonomy, they should be careful not to reinforce the dangerous, even eugenicist, forces behind encouraging population control, like those hinted at in Dawkins’s tweet.

    Although the United States has not enacted an official, nationwide population policy, debates on population control have surfaced over the years across the political spectrum — involving leaders from President Richard M. Nixon to Vice President Al Gore. However, the dark underbelly of population control — from eugenics in the early 20th-century United States to mass murder during the Holocaust to compulsory sterilization in India in the 1970s and China’s one-child policy — has undermined serious conversation about global family planning or strategies to combat climate change, poverty and overpopulation by addressing population growth.

    AD
    The English statistician Francis Galton, Charles Darwin’s cousin, coined the term eugenics in 1883 after studying the heritable qualities of human intelligence and ability. The eugenics movement gained momentum in early 20th-century America as, among other things, a way to explain genius and good character as well as criminality, bad social behavior and “feeblemindedness.” Eugenicists sought to improve the human population and its gene pool through encouraging “fit” individuals to procreate (positive eugenics) and discouraging or preventing the reproduction of the “unfit” (negative eugenics). This led to the forced sterilization of thousands of Americans and, in the case of Nazi Germany, the justification for murdering millions of people.

    The population movement of the 20th century has shied from that legacy and focused on how family planning could be used to minimize damage to the environment and human life. Although these efforts have bolstered the cause of racist eugenics, they also had an active role in advancing women’s rights. Biologist and Zero Population Growth (ZPG) founder Paul Ehrlich attempted to educate Americans about the importance of having smaller families for the sake of the environment and human quality of life. Beginning in the late 1960s, ZPG expanded its activism, arguing that overpopulation contributed to virtually all of the world’s modern ills: traffic, pollution, overcrowding and poverty, among others. Yet, not coincidentally, Ehrlich’s work initially focused on poor cities in the global south, such as the Indian state of Delhi, as the problem and the real cause for panic — rather than the consumption rates of wealthy, majority-white countries with much higher populations and rates of consumption.

    The link between population control and the darker uses of eugenics was never eliminated, which led to inhumane solutions across the globe. The problem? Many population-control advocates focused on coercive population campaigns that targeted the most powerless people.

    AD
    In the 1970s, China’s one-child policy mandated contraceptive devices, abortion and sterilization for women who became pregnant with a second child. (There were exceptions, such as if the woman’s first child was a girl or born with a disability.) Although this policy ended a few years ago, it has resulted in persistent low fertility rates, a “profoundly skewed sex ratio” and, some researchers say, significantly higher crime rates in China.

    In India, a policy of forced sterilization during the 1970s also took the goal of curbing the population to the extreme, depriving citizens of the freedom and right to engage in voluntary family planning, mainly targeting poor men and some women. Even into the ’60s and ’70s, many poor women of color were subjected to forced sterilizations in the United States, often while seeking another type of surgery or after childbirth. Like eugenics, these compulsory initiatives sought to limit the reproductive rights of great numbers of men and women for the “health” of the nation.

    Even in the Zero Population Growth movement, anti-immigrant, pro-eugenics figures such as John Tanton found a platform for using concerns about population to advance racism, bigotry and nativism, as well as an “us” vs. “them” mentality. Tanton and others from the population movement helped pave the way for the anti-immigrant, nationalist rhetoric of the Trump administration.

    AD
    Such concerns about population fueled government-mandated solutions that undermined voluntary individual choice. Although some of ZPG’s members did advocate compulsory population policy, others said that giving women greater choice — through promoting reproductive rights and challenging the country’s deep-seated pronatalism — was the best, most humane solution to population growth. They may provide a blueprint for those worried about overpopulation today.

    As the largest grass-roots population movement in the United States, coercive and racialized approaches to population are a troubling part of the history of ZPG. But many of its earliest and youngest members did not support coercive measures to control the population. In fact, many believed strongly in sexual liberation and advancing women’s reproductive rights as part of their environmentalist goals. Here, providing education and resources was key.

  13. ubu 2 januari 2021 12:32
    Vervolg:

    To address population growth, many grass-roots activists took the education of ordinary Americans into their own hands, distributing literature and leaflets, fighting legal battles alongside frustrated women who sought sterilization and being an active force in the abortion rights movement. They not only promoted birth control, but also held contests for free vasectomies and prescriptions for the pill. With catchy bumper sticker slogans such as “The Population Bomb Is Everyone’s Baby” and “Control Your Local Stork,” many members of ZPG emphasized the importance of population activism at local levels, highlighting the positive changes people could make for the world. Focusing on each person’s responsibility and action, in part, challenged the pessimistic, declensionist message of the modern environmentalist movement.

    AD
    For example, from 1971 to 1973, ZPG, along with the Association for Voluntary Sterilization (AVS) and the American Civil Liberties Union (ACLU), ran “Operation Lawsuit,” which provided resources and advice to men and women seeking voluntary permanent sterilization. ZPG members fought to give more Americans access to birth control, abortion, sterilization, pregnancy prevention and comprehensive sex education. In doing so, they maintained, parenthood would become more deliberate and voluntary and thus, fewer people would be born. But ZPG also advocated for wider changes to American cultural and social norms, which were largely pronatalist, pushing back against the idea that motherhood was the be-all and end-all of womanhood. Some labeled these norms “coercive pronatalism,” citing the problem of accidental teen pregnancy, attacks on abortion rights and the minimum-age requirements that hospitals placed on women who wanted to be sterilized. Addressing women’s inequalities, they said, would inevitably drive down population growth.

    Unfortunately, while these efforts helped advance the cause of women’s rights, they also distracted from the larger drivers of climate change, such as high fossil-fuel consumption. (In fact, much of the support for the population movement, including its racist, anti-immigrant leanings, has been funded by powerful and wealthy people and corporations profiting off the consumption of fossil-fuel energy.)

    Today, we are seeing a resurgence of individual efforts to address environmental problems. We should praise those who seek to tackle climate change by choosing to have fewer children, but we should also be careful not to reignite the darker forces behind population control or lose sight of the most harmful sources of environmental degradation. And, as history demonstrates, any efforts to curb the population must be voluntary. Rather than focusing on controlling global fertility rates, we need to support and protect policies, ideas and activism that foster greater reproductive choice, resources and education for everyone.
  14. forum rang 9 rationeel 2 januari 2021 12:32
    De kans is overigens klein dat de jihadisten binnen korte tijd de controle kunnen krijgen over gasprojecten zoals die van Total, zegt de analist. „Ze zijn goed uitgerust en strategisch bezig, maar ik denk niet dat ze de capaciteit hebben om grootschalige offshoreprojecten te kapen. De groep zou bijvoorbeeld wel de gasproductie kunnen saboteren wanneer de projecten online komen.”
39.173 Posts
Pagina: «« 1 ... 1278 1279 1280 1281 1282 ... 1959 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.