Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   fraude bij/door overheid ?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

fraude bij/door overheid ?

Volgen
532 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 oktober 2020 09:32
    quote:

    hosternokke schreef op 9 oktober 2020 12:16:

    Pieter Omtzigt lost een daverend waarschuwingsschot richting de politieke elite
    Column vrijdag 9 oktober
    In een vlammende lezing haalt Pieter Omtzigt hard uit naar de vele overheidsinstanties die de toeslagenaffaire proberen af te dekken, signaleert Thijs Broer. De politieke en bestuurlijke elite kan z’n borst natmaken.

    Tekst Thijs Broer
    Beeld Peter Hilz/ANP
    4 tot 5 minuten leestijd
    In het rumoer over het stijgend aantal coronabesmettingen, de nieuwe kabinetsmaatregelen en de kerkgang in Staphorst dreigde deze week de lezing onder te sneeuwen die Pieter Omtzigt, Kamerlid en tweede man van het CDA, van de week hield voor de onlangs opgerichte Stichting Sociale Christendemocratie.

    Onder de titel ‘De (on-)betrouwbare overheid: tijd voor een nieuw sociaal contract’ zet hij secuur en onbarmhartig op een rij hoe de toeslagenaffaire kon ontstaan, en vooral hoe een hele reeks politieke, bestuurlijke en ambtelijke kopstukken probeerde – en probeert – de affaire af te dekken.

    Zelfs voor degenen die de toeslagenaffaire de afgelopen jaren op de voet hebben gevolgd, is het een onthutsend verhaal. Niet alleen door de tienduizenden levens van onschuldige mensen die door de fraudejacht van de Belastingdienst werden verwoest, maar ook en vooral door het grootschalige systematische machtsmisbruik van de overheid, waar op vele niveaus aan werd meegewerkt.
    www.vn.nl/pieter-omtzigt-waarschuwing...

  2. [verwijderd] 20 oktober 2020 22:57
    Het gaat niet om schadevergoding: Maar om GELD waar de mensen RECHT op hebben !!
    ===============================================================================
    De top van de afdeling Toeslagen van
    de Belastingdienst heeft al in 2017 het
    advies gekregen om een schadevergoeding
    te geven aan gedupeerde ouders uit de
    toeslagenaffaire,blijkt uit een intern
    memo van de Belastingdienst dat vandaag
    naar de Tweede Kamer is gestuurd.

    Een van de eigen ambtenaren die erop
    toezag dat Toeslagen zich aan de wet
    hield,noemde de werkwijze van de dienst
    onrechtmatig.Desondanks bleef de dienst
    rechtszaken voeren tegen de ouders.

    De commissie-Donner,die onderzoek deed
    naar de affaire,had het memo niet.Ook
    de parlementaire ondervragingscommissie
    was niet op de hoogte.
  3. [verwijderd] 3 november 2020 18:27
    toch nog maar even in de pin klimmen:)
    schandalig ! fooitje !!
    =================================

    o'n 9000 ouders die zijn gedupeerd
    in de toeslagenaffaire krijgen voor de
    feestdagen een tegemoetkoming van 750
    euro.Het gaat om de ouders die zich
    voor 1 november hebben gemeld bij de
    Belastingdienst.

    "Wij geven deze tegemoetkoming,omdat we
    het uiterst vervelend vinden dat ouders
    lang moeten wachten op een beoordeling,
    zeker in het licht van de verwachting
    dat zij al sneller geholpen zouden
    worden",schrijft staatssecretaris Van
    Huffelen.

    De SP had om de tegemoetkoming gevraagd
    in een motie."Triest dat het nodig is",
    zegt SP-leider Marijnissen.
  4. [verwijderd] 23 november 2020 07:31
    Slachtofferhulp? Doekje voor bloeden !
    betalen Rutte (doe maar eens wat !!)
    ================================================================
    Gedupeerden in de affaire rond de
    kinderopvangtoeslag krijgen vanaf nu
    slachtofferhulp aangeboden.Dat gebeurt
    op verzoek van staatssecretaris Van
    Huffelen (Financiën).Een groot aantal
    mensen heeft behalve financiële ook
    emotionele problemen doordat de fiscus
    hen ten onrechte zag als fraudeur.

    Het gaat vooral om emotionele bijstand,
    maar gedupeerden krijgen ook hulp bij
    het oppakken van hun leven.Daarnaast
    krijgen ze informatie over procedures.

    De parlementaire onderzoekscommissie
    die de affaire onderzoekt,ondervraagt
    vandaag onder anderen Lodewijk Asscher,
    voormalig minister van Sociale Zaken.
    ===========================================
    PS: waar komen al die hulpen ineeens vandaan? gemeentes ?
  5. forum rang 8 Freemoneyforever 23 november 2020 07:52
    quote:

    haas schreef op 23 november 2020 07:31:

    Slachtofferhulp? Doekje voor bloeden !
    betalen Rutte (doe maar eens wat !!)
    ================================================================
    Gedupeerden ...
    Het gaat vooral om emotionele bijstand,

    PS: waar komen al die hulpen ineeens vandaan? gemeentes ?
    Top commentaar! Eerst: we pakken jullie geld en jullie normale leven af
    Dan jaren later: dat doekje
    Billekoek moeten ze hebben, de mensen, die dit royaal hadden kunnen en moeten rechtzetten!!!!
  6. [verwijderd] 25 november 2020 10:29
    Peter uit Deventer werd slachtoffer van de toeslagenaffaire: ‘Ik kan mijn kinderen niet eens naar zwemles sturen’
    Deventer heeft een meldpunt voor slachtoffers van de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst opgezet. Een van die gedupeerden is Peter van Dijk, die met zijn gezin een vordering van 36.000 euro zag oplopen tot een schuld van meer dan een ton. ,,We hadden een heel gewone droom om een leuk gezinnetje te worden, maar we moeten de rest van ons leven schulden aflossen.”

    Ivar Penris 25-11-20, 07:33 Laatste update: 07:45
    8
    Hij is al zes jaar zwaar gefrustreerd, maar vorige week knapte er echt iets bij Peter van Dijk* (36) uit Deventer. Als slachtoffer van de toeslagenaffaire volgt hij op tv de parlementaire enquête die de Tweede Kamer houdt over de kwestie.

    Zwemles
    ,,Die directeur Gerard Blankestijn van de Belastingdienst kende ik heel goed: alle brieven waren met zijn naam ondertekend. Hij schoof alle schuld van zich af. Ik kan mijn kinderen niet naar zwemles sturen, we zijn al vijf jaar niet meer op vakantie geweest en ondanks mijn bovenmodale inkomen zullen we nooit ons eigen huis kunnen kopen. Dan zegt die man: ‘Ik had ook nog andere dingen te doen’. Ik wilde naar Heerlen rijden om het belastingkantoor in de fik te steken.”

    www.destentor.nl/deventer/peter-uit-d...
  7. [verwijderd] 27 november 2020 08:20
    al dat gepraat over de kinderopbag toelages: de slachtoffers worden NOG steeds niet geholpen !

    Ook media doet niets anders dan dat gepraat volgen !!
    gesprek in Broodfabriek met Rutte is al meer dan 15 mnd oud !!
    Elke Vrijdagavond slap intervieuw met Rutte op NPO

    DUS: géén BlackFriday voor de slachtoffers !!
  8. forum rang 8 objectief 27 november 2020 08:33
    quote:

    haas schreef op 27 november 2020 08:20:

    al dat gepraat overde kinderbijslag: de slachtoffers worden NOG steeds niet geholpen !

    Ja, gezien er weer een stel 18 jaar bijstand moet terugbetalen; begrijp ik wel dat de ambtenaren
    streng optreden (ga zo voort) en dat kan dan ook weleens slecht uitpakken.
    Overal waar gewerkt wordt vallen er spaanders.
  9. [verwijderd] 15 december 2020 19:01
    Twentse PGB-fraude kwam nooit voor de rechter, hoofdverdachten accepteerden werkstraf

    BORNE/ALMELO - Op verdenking van grootschalige fraude met persoonsgebonden budgetten werd de top van de Stichting Woonbegeleiding Jong Volwassenen uit Hengelo eind 2016 opgepakt. Dinsdag werd duidelijk dat de zaak nooit voor de rechter kwam.

    Erik Jan Jansen 15-12-20, 16:35 Laatste update: 16:36
    De vier topmannen gingen akkoord met een strafbeschikkingsvoorstel van het Openbaar Ministerie, 120 uur werkstraf en 5000 euro boete. Dat werd dinsdag duidelijk tijdens de strafzaak tegen de ex-echtgenote van een van de directeuren, Sandra M. (42) uit Borne. Zij stond terecht op verdenking van het witwassen van 354.000 euro, geld dat in de periode 2010-2015 door fraude werd onttrokken van de stichting.

  10. forum rang 8 Freemoneyforever 17 december 2020 13:38
    quote:

    haas schreef op 15 december 2020 19:01:

    Twentse PGB-fraude kwam nooit voor de rechter, hoofdverdachten accepteerden werkstraf

    BORNE/ALMELO - Op verdenking van grootschalige fraude met persoonsgebonden budgetten werd de top van de Stichting Woonbegeleiding Jong Volwassenen uit Hengelo eind 2016 opgepakt. Dinsdag werd duidelijk dat de zaak nooit voor de rechter kwam.

    Erik Jan Jansen 15-12-20, 16:35 Laatste update: 16:36
    De vier topmannen gingen akkoord met een strafbeschikkingsvoorstel van het Openbaar Ministerie, 120 uur werkstraf en 5000 euro boete. Dat werd dinsdag duidelijk tijdens de strafzaak tegen de ex-echtgenote van een van de directeuren, Sandra M. (42) uit Borne. Zij stond terecht op verdenking van het witwassen van 354.000 euro, geld dat in de periode 2010-2015 door fraude werd onttrokken van de stichting.

    Op basis van deze strafmaat zou je denken dat het loont om PGB-fraude te plegen in plaats van te beleggen. ;(
  11. [verwijderd] 18 december 2020 06:39
    IK ben voor starten/openen airport Lelystad
    MAAR; TEGEN DE REGERING DIE PROBEERT DE ZAAK TE FLESSEN MET ONDEUGDELIJKE ONDERZOEKEN/INFO (lijkt wat op ...kinderbijslagaffaire.imo)
    =======================================================

    Tweede Kamerfracties eisen opheldering over foute stikstofberekeningen Lelystad Airport
    Vijf partijen in de Tweede Kamer eisen opheldering van de minister over fouten in de stikstofberekeningen voor Lelystad Airport. ,,Experts zeiden: het klopt niet. Toch is ermee doorgegaan.’’

    www.destentor.nl/lelystad/tweede-kame...
  13. forum rang 8 Freemoneyforever 18 december 2020 10:25
    quote:

    seadoc schreef op 18 december 2020 08:18:

    Je hebt wel een punt. Je zou toch hopen op een betrouwbare en deskundige overheid. Ik heb van verkeer en waterstaat geen verstand, maar op VWS is het 1 grote rokende puinhoop. Helaas.
    Dit is maar één voorbeeld van ons falende systeem. Gisteren in Nieuwsuur: een spijkerhard rapport over de toeslagenaffaire. Niet alleen hier in Nederland wantoestenden, overigens. Denk o.a. aan de subsidies voor kolencentrales het afgelopen decennium, etc.

    Het ontbreekt aan logisch en nuchter leiderschap, de ogen zijn teveel gericht op de komende verkiezingen, wellicht zou het beter zijn eens in de tien jaar verkiezingen te hebben. Onze regeerders zijn ons teveel aan het pleasen, feiten aan het achterhouden, ook ten koste van mensen en het milieu.

    En dan willen ze de A27 verbreden.... Voor wie? In ieder geval ten koste van natuur en omgeving. Ik stel voor, dat ze de A27 omleggen door de tuin van de minister die pleit voor dit nutteloze asfalt.
  16. forum rang 8 Freemoneyforever 24 december 2020 09:09
    Follow the money (niet echt een beleggingsblad, maar ze verdienen mijn contributie):

    Was Asscher echt niet op de hoogte van de noodkreten van de Belastingdienst? Hoe effectief was het beruchte fraudeteam en was de commissie-Donner onbevangen en onpartijdig?

    Follow the Money heeft 1700 pagina's aan niet eerder geopenbaarde documenten in handen die de Commissie Uitvoering Toeslagen gebruikte om haar rapport te schrijven. Opmerkelijk: de conclusies van de commissie zijn geregeld in strijd met de feiten.

    De toeslagenaffair is nog niet voorbij

    De Commissie Uitvoering Toeslagen (‘commissie-Donner’) trok eerder dit jaar feitelijk onjuiste conclusies, die gunstig uitpakten voor de Belastingdienst, het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en oud-minister Lodewijk Asscher. Dat blijkt uit nieuwe documenten waarover Follow the Money beschikt. Daaruit blijkt tevens dat de fraudejacht van de Belastingdienst in zeven jaar tijd heeft geleid tot slechts drie veroordelingen van personen van kinderopvanginstellingen.

    De gezichten stonden strak, de woede was bijna voelbaar.

    De leden van de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag betoonden zich vorige week donderdag geschokt bij de presentatie van het rapport Ongekend Onrecht; ze hadden moeten constateren dat de ‘beginselen van de rechtsstaat’ zijn geschonden.

    Na bestudering van vele duizenden pagina’s ambtelijke stukken van ministeries en dagenlange ondervragingen van de hoofdrolspelers, trok de commissie harde conclusies. Maar daarmee is de toeslagenaffaire niet afgerond. De onderste steen is nog niet boven, constateerde de commissie.

    Zo houdt het kabinet informatie over discriminatie door de Belastingdienst nog altijd geheim. En dan is er het mysterieuze memo-Palmen, vernoemd naar de ambtenaar die het opstelde en die al in 2017 adviseerde dat slachtoffers van de fraudejacht recht op schadevergoeding moesten hebben. Het memo verdween, de commissie kreeg het niet. Waarom – en hoe – verdween dat memo in de ambtelijke Bermudadriehoek?

    Ook ten aanzien van de Commissie Uitvoering Toeslagen bestaan nog veel onbeantwoorde vragen. Daarom vroeg Follow the Money alle achterliggende documenten op die deze commissie heeft verzameld. Die commissie, die onder leiding stond van oud-minister Piet Hein Donner, deed onderzoek naar de fraude-aanpak van de Belastingdienst inzake de kinderopvangtoeslag, en stelde daartoe talloze vragen aan de dienst. In maart van dit jaar bracht de commissie-Donner haar advies uit over de compensatie van de getroffen ouders.

    Na lang wachten ontving FTM op 11 december uiteindelijk 1700 pagina’s niet eerder geopenbaarde stukken: tientallen memo’s, e-mails, beleidsstukken, interne opdrachtformulieren en een karrevracht aan antwoorden die de Belastingdienst gaf op vragen van de commissie-Donner.

    www.ftm.nl/artikelen/toeslagenaffaire...
  17. forum rang 8 Freemoneyforever 24 december 2020 09:29
    vervolg

    Hoe ontstond de toeslagenaffaire?

    De affaire begon bij het onterecht stopzetten van de toeslagen voor ouders. De Belastingdienst merkte hen vanaf 2013 aan als fraudeur – terwijl ze dat meestal niet waren. Dat gebeurde na onderzoek van het fraudeteam CAF: Combiteam Aanpak Facilitators. Het zou enkele honderden ouders betreffen.

    De eerste onthullingen stammen uit 2019. Die waren mede te danken aan advocaat Eva González Pérez, die ouders bijstond in de zogeheten CAF-11-zaak, waarmee het balletje ging rollen. Dankzij hardnekkig doorvragen van de Kamerleden Pieter Omtzigt (CDA) en Renske Leijten (SP), plus spitwerk van RTL Nieuws en Trouw kwam begin dit jaar de volle omvang van de zaak het licht: tienduizenden ouders waren getroffen. Zij moesten na stopzetting van hun toelage vaak duizenden, zo niet tienduizenden euro terugbetalen, en waren daartoe meestal niet in staat. Velen van hen hebben inmiddels te maken met hoge invorderingskosten, schuldsanering en uithuiszetting.

    Bovendien bleek dat ouders de volledige toeslag moesten terugstorten indien zij de zogeheten ‘eigen bijdrage’ niet of niet helemaal hadden voldaan. Dit stond geheel los van fraudevermoedens. Hun vergrijp stond in geen enkele verhouding tot de ‘disproportionele’ handhaving die de Belastingdienst toepaste, op last van het ministerie van SZW.
  18. forum rang 8 Freemoneyforever 24 december 2020 09:30
    Vervolgens

    De documenten werpen nieuw licht op de werkwijze van het beruchte Combiteam Aanpak Facilitators (CAF) en de directie Toeslagen van de Belastingdienst. Zo blijkt de rechtsbescherming van ouders nog slechter te zijn geweest dan al bekend was. En de ambtenaren van twee ministeries blijken heel verschillend te denken over de vraag of toenmalig minister van SZW Lodewijk Asscher al dan niet op de hoogte was van de noodkreten van de Belastingdienst, die herhaaldelijk waarschuwde dat de hoge terugvorderingen disproportioneel waren.

    Ook doen de documenten de vraag rijzen of de commissie-Donner wel zo onbevangen en onpartijdig was. Enkele van haar belangrijkste conclusies zijn feitelijk onjuist, zo blijkt na bestudering van de nieuwe Wob-stukken.

    Aan de hand van de gewobde stukken komen deze drie onbeantwoorde vragen aan bod met nieuwe inzichten:

    Kende Asscher de noodkreten van de Belastingdienst echt niet?
    Hoe effectief was het inmiddels beruchte CAF?
    Was de commissie-Donner onbevangen en onpartijdig?

  19. forum rang 8 Freemoneyforever 24 december 2020 09:31
    Alsof dat nog niet alles is:

    Kende Asscher de noodkreten van de Belastingdienst echt niet?

    PvdA-leider Lodewijk Asscher was als minister van SZW (2012-2017) verantwoordelijk voor het beleid inzake de terugvordering van de kinderopvangtoeslag. Ambtenaren van de Belastingdienst spraken zijn ministerie sinds 2013 meermaals aan op het keiharde alles-of-niets beleid. Die aanpak leidde tot hoge terugvorderingen bij ouders, ook al was de aanleiding meestal een (kleine) onvolkomenheid. Daarom stelde de Belastingdienst voor dat SZW de wet zou aanpassen, zodat de uitvoering minder hardvochtig zou zijn – een ‘proportionele terugvordering’, in het jargon van de Belastingdienst.

    FTM onthulde eerder dat een notitie van Financiën hierover eind 2014 aan Asscher zou worden voorgelegd, dus de grote vraag is of dat cruciale memo de minister destijds inderdaad heeft bereikt. En zo ja: waarom hij ondanks de noodkreten alles bij het oude had gelaten.

    In zijn verhoor door de Ondervragingscommissie ontkende Asscher de notitie te hebben gezien. Ook een latere conceptnota (2015) over de terugvorderingen, geschreven door zijn eigen ambtenaren, zou nooit op zijn bureau zijn beland.

    Is dat zo?

    SZW heeft meermaals laten weten dat uit de archieven niet valt af te leiden of Asscher deze stukken heeft gezien. Maar ambtenaren van Financiën menen te weten dat hij ze wel degelijk in handen heeft gehad, zo blijkt uit de door FTM gewobde stukken.

    Want toen de commissie-Donner aan Financiën vroeg om een reconstructie te maken van de gang van zaken, mailde een ambtenaar op 8 augustus 2019 terug: ‘Beeld is dat de problematiek c.q. het voorstel binnen SZW wel besproken is met de minister van SZW, maar uiteindelijk besloten is er niets mee te doen.’

    Ambtenaren schrijven niet zomaar dat ze een ‘beeld’ hebben, zeker niet wanneer het een gevoelige zaak betreft in een grote affaire, die bestudeerd wordt door een commissie van bestuurlijke zwaargewichten. Waarom schrijven de ambtenaren aan oud-minister en ex-vicevoorzitter van de Raad van State Donner dat in hun beleving Asscher wel degelijk geïnformeerd was?

    Je zou zeggen: vraag het ze. Maar dit is nu precies wat zowel de commissie-Donner als de Ondervragingscommissie niet hebben gedaan. Het ziet er niet naar uit dat deze kwestie ooit wordt opgehelderd, aangezien een cruciale getuige van SZW niet is verhoord: Martin Flier, directeur Kinderopvang en onder minister Asscher belast met het beleid inzake handhaving. Hij ontving de waarschuwingen van de Belastingdienst over de terugvorderingen en kan uitleggen wat hij daarover heeft besproken met Asscher. Flier kan niet getuigen, wegens een ernstige ziekte. Dat komt SZW en Asscher wellicht niet slecht uit.
532 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AALBERTS NV 33,460 0,00 0,00%
ABN AMRO BANK N.V. 15,290 0,00 0,00%
Accsys 0,574 0,00 0,00%
ACOMO 17,480 0,00 0,00%
ADYEN NV 1.406,400 0,00 0,00%
Aegon 5,870 0,00 0,00%
AEX 883,62 0,00 0,00%
Ahold Delhaize 30,650 0,00 0,00%
Air France-KLM 8,810 0,00 0,00%
Akzo Nobel 59,100 0,00 0,00%
Alfen N.V. 12,335 0,00 0,00%
ALLFUNDS GROUP 5,700 0,00 0,00%
AMG Critical Materials N.V. 15,400 0,00 0,00%
AMX 871,90 0,00 0,00%
Aperam 24,820 0,00 0,00%
Arcadis 64,700 0,00 0,00%
ArcelorMittal 22,680 0,00 0,00%
ASCX 1.218,49 0,00 0,00%
ASMI 518,400 0,00 0,00%
ASML 627,100 0,00 0,00%
ASR Nederland 45,370 0,00 0,00%
Avantium 2,405 0,00 0,00%
AZERION 1,294 0,00 0,00%
B&S Group SA 4,545 0,00 0,00%
BAM 4,304 0,00 0,00%
Basic-Fit 22,360 0,00 0,00%
BESI 101,100 0,00 0,00%
Brunel 8,800 0,00 0,00%
CM.COM 6,490 0,00 0,00%
Corbion 23,200 0,00 0,00%
CTP 15,400 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 108,550 0,00 0,00%
EBUSCO HOLDING 2,115 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 23,600 0,00 0,00%
EXOR NV 97,700 0,00 0,00%
Fagron 18,580 0,00 0,00%
FASTNED 22,100 0,00 0,00%
Flow Traders 20,560 0,00 0,00%
ForFarmers 3,405 0,00 0,00%
Fugro 17,640 0,00 0,00%
Galapagos 24,780 0,00 0,00%
HEIJMANS KON 25,700 0,00 0,00%
Heineken 75,320 0,00 0,00%
IMCD 146,600 0,00 0,00%
ING 15,732 0,00 0,00%
INPOST 17,910 0,00 0,00%
JDE PEET'S 19,870 0,00 0,00%
JUST EAT TAKEAWAY 10,575 0,00 0,00%
Kendrion 11,040 0,00 0,00%
KPN 3,628 0,00 0,00%
Nedap N.V. 54,400 0,00 0,00%
NN Group 45,790 0,00 0,00%
NSI 19,740 0,00 0,00%
NX FILTRATION 4,775 0,00 0,00%
OCI 10,855 0,00 0,00%
Pharming 0,770 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 24,530 0,00 0,00%
PostNL 1,098 0,00 0,00%
PROSUS 39,330 0,00 0,00%
RANDSTAD NV 42,720 0,00 0,00%
RELX 43,520 0,00 0,00%
RENEWI 7,370 0,00 0,00%
SBM Offshore 16,960 0,00 0,00%
SHELL PLC 31,140 0,00 0,00%
Sif Holding 14,020 0,00 0,00%
SIGNIFY NV 22,620 0,00 0,00%
Sligro 11,480 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 9,040 0,00 0,00%
TKH 37,000 0,00 0,00%
TomTom 5,115 0,00 0,00%
UMG 23,450 0,00 0,00%
UNILEVER PLC 56,800 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 0,00 0,00%
Vastned 24,700 0,00 0,00%
Vopak 41,980 0,00 0,00%
WDP 21,840 0,00 0,00%
Wereldhave 14,200 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 157,400 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 883,62 0,00 0,00%
AEX GR 3.455,32 0,00 0,00%
Germany40^ 19.231,10 -23,87 -0,12%
FTSE 100 8.177,15 +67,05 +0,83%
EURO50 4.864,00 0,00 0,00%
US30^ 42.058,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.054,20 0,00 0,00%
US500^ 5.731,28 0,00 0,00%
Japan225^ 38.571,70 0,00 0,00%
VD-NEW 19,24 -0,50 -2,52%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer