Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos december 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,720   -0,060   (-0,24%) Dagrange 24,600 - 24,860 55.083   Gem. (3M) 108,3K

Galapagos december 2020

Volgen
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 198 199 200 201 202 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 an12 17 december 2020 09:40
    [quote alias=Anton8080 id=13004109 date=202012170932]
    poeh....gaat wel heel hard nu....gisteren had ik aan kooporder staan op 76 maar heb die er uitgehaald.
    Ik twijfel om weer in te stappen (uitgestapt op 103,55 na een megaverlies door 18-8)....je zou zeggen dat je er geen bult aan kan vallen maar mr Market ziet het blijkbaar anders......
    [/quote
    Dit aandeel is de omgekeerde Tesla
  3. forum rang 5 Raasgier 17 december 2020 09:40
    quote:

    xlanoxe schreef op 17 december 2020 09:28:

    Hoe Onno van de Stolpe casht op een belofte
    Onderzoek donderdag 17 december

    www.vn.nl/hoe-onno-van-de-stolpe-wond...
    Goed, even op lichtsnelheid gelezen. Leuk inkijkje, maar verder weinig schokkende feiten. Of je moet dus geschokt raken van een CEO die van de daken schreeuwt dat zijn product het beste is. Ik geloof dat ik toch meer aanstoot zou nemen aan een CEO die alleen maar over zijn product spreekt met mitsen en maren.

    Kortom, we weten hier allemaal wat de risico's van biotech zijn, maar dit stuk doet net alsof zij dat ontdekt hebben en dat het nu pas duidelijk wordt, en alsof dat heel schandalig is. Want veel geld enzo.
  6. forum rang 6 mercurius-adept 17 december 2020 09:41
    quote:

    Fermín Romero de Torres schreef op 17 december 2020 08:43:

    [...]Een IEX-er is behoorlijk anoniem hoor. Ik had het wel leuk gevonden als ik geciteerd was. Maar ik heb waarschijnlijk geen pakkende uitspraak gedaan. Jammer.
    Wel goed om te weten dat er (rancuneuze) journalisten anoniem meelezen hier..

    (ik had mijn rechtsbijstand erop gezet als ze me ongevraagd hadden misbruikt voor artikel)
  7. Menno87 17 december 2020 09:42
    Zelf ook maar weer in gestapt op 77, was uitgestapt bij de vorige koersval en heb mijn verlies daar met onder meer Kiadis goed gemaakt. Had toen al besloten dat ik onder de 80 weer zou instappen.

    Ik verwacht eenzelfde situatie als bij Shell / URW . URW kon ik instappen voor 29 nog iets en shell voor onder de 10 :). URW ondertussen wel verkocht.
  16. bws 17 december 2020 09:45
    quote:

    Gouden Haan schreef op 17 december 2020 08:24:

    [...]
    Welke data-instroom? Voor kwalitatieve data heb je onderzoek nodig, niet enkel het gebruik van een medicijn. Neem alleen al het gegeven dat bij de meeste onderzoeken ook een groep een placebo krijgt en je moet begrijpen dat een eventueel vragenlijstje ingevuld door gebruikers niet gaat werken. Degelijke onderzoeken waar de FDA wel genoegen mee neemt zijn duur en kosten veel tijd.

    Galapagos/Gilead zou na het vereiste extra onderzoek simpelweg te laat zijn om voor reuma nog een goede business case te hebben. De FDA wil na het huidige sperma onderzoek waarvan de uitslag nog niet bekend is sowieso een vervolgonderzoek dat minimaal een jaar duurt, dus een eventuele herkansing duurt jaren. En er zou ook nog extra onderzoek moeten komen om de positieve algehele baten-risico-balans te onderbouwen waar ze niet van overtuigd zijn. De concurrenten zijn al even bezig en daar is het lastig tegenop boksen als je jaren later met een vergelijkbaar middel aan komt zetten. Patenten zijn ook niet eeuwig geldig. Voor andere toepassingen is er minder concurrentie en daarom worden die in de VS nog wel overwogen.
    De FDA laadt de verdenking op zich dat de extra onderzoekseisen niet meer een middel zijn om de introductie van een niet Amerikaans medicijn op de Amerikaanse grootste deelmarkt tegen te houden. Vervolgonderzoek eisen op bijwerkingen die nog niets eens vastgesteld zijn gaat erg ver. Dit ziet er ook uit als een poging om de reputatie van filgotinib om zeep te helpen. Na de manta onderzoeken zou Gilead, bij gunstige resultaten, wel eens een konijn uit de hoed kunnen toveren. NB de FDA heeft dan een andere directeur.
  17. Mippert 17 december 2020 09:46
    quote:

    FrikandelSpeciaal schreef op 17 december 2020 09:43:

    [...]

    Dan kennen ze Mippert nog niet.
    Die laat zich er NOOIT uittikken.

    De 76,10 is op mijn eigen stoploss (kort er boven) gegaan. Bezit nu net iets meer dan geen van de 74,10.

    De rest van de opbrengsten zit in shorts AEX 634 en 639.

    Ach, ik speel nog mee.
  20. Lingus 17 december 2020 09:48
    quote:

    Raasgier schreef op 17 december 2020 09:40:

    [...]

    Goed, even op lichtsnelheid gelezen. Leuk inkijkje, maar verder weinig schokkende feiten. Of je moet dus geschokt raken van een CEO die van de daken schreeuwt dat zijn product het beste is. Ik geloof dat ik toch meer aanstoot zou nemen aan een CEO die alleen maar over zijn product spreekt met mitsen en maren.

    Kortom, we weten hier allemaal wat de risico's van biotech zijn, maar dit stuk doet net alsof zij dat ontdekt hebben en dat het nu pas duidelijk wordt, en alsof dat heel schandalig is. Want veel geld enzo.
    Mee eens. Uiteindelijk gaat het om de werking van het medicijn. Zoals ik het zie: Rinvoq en Jyseleca zijn overall momenteel de beste reumamedicijnen. Rinvoq kan alleen ingezet worden in één dosering, als dat werkt, prima. Jyseleca kan met twee doseringen ingezet worden. Ik vind het aannemelijk dat de hoogste dosering Jyseleca dominant gaat worden in de zwaardere gevallen van reuma. In Europa en Japan.

    De rest is ruis.
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 198 199 200 201 202 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  2. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  3. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  4. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  5. EcoR1 nog groter in Galapagos
  6. EcoR1 groter in Galapagos
  7. FMR LLC kleiner in Galapagos
  8. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  9. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos
  10. Correctie: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos