Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

Namy schreef op 15 december 2020 18:49:

[...]
Wetenschappelijk bewezen

quote:

Namy schreef op 15 december 2020 18:49:

[...]
Als belegger wil je rendement halen voor het risico dat je loopt. Als je portfolio grotendeels uit Shell bestaat, loop je naast het reguliere risico ook nog een specifiek risico m.b.t. de sector. Als je gelooft dat dat risico het waard is voor het toekomstige rendement op Shell, go for it. Feit blijft staan dat Shell voor velen, ook niet forumleden, dit jaar een vreselijk aandeel is geweest.

Zelf beleg ik ook met geleend geld, maar laat ik mijn eigen verwachtingen buiten beschouwing en kies voor SPY (SP500). Dit fonds heeft de beste risico-rendementsverhouding en ik kijk tegen een rendement van 110% in euro's aan. Had ik in die tijd in Shell belegd, zat ik tegen een verlies aan te kijken. Over het algemeen groeien bedrijven, kopen eigen aandelen terug, keren dividend uit en anders investeren ze in projecten die waarde creeeren (zoals Microsoft). Shell heeft te maken met een oliekartel, verduurzaming, covid-19 etc. Op het forum wordt voornamelijk naar de dagkoers gekeken, maar in april is er erg slecht gehandeld en daarom zat ik short en verwijderden institutionele beleggers terechtShell uit hun portefeuille. Institutionele beleggers houden niet van onzekerheid en dat heeft Shell ze gegeven. En de dood van Shell is het brood van Amazon, Fedex etc. Hoe dan ook, de SP500 wint over de lange periode altijd van Shell.

Momenteel heb ik voor 80% indexen en 20% aandelen. Wetenschappelijk bewezen dat die 80% een hoger risk-adjusted return hebben.

quote:

RDRF schreef op 15 december 2020 19:27:

[...]

Bron? Puur uit interesse en omdat 'wetenschappelijk bewezen' (levels of evidence) een nogal rekbaar begrip is. Zou geen kwaad kunnen wanneer in het algemeen/maatschappelijk debat er bij gebruik van de term aan bronvermelding gedaan zou worden. Nu wordt de term vaak als het eindpunt van een discussie aangedragen terwijl het in mijn optiek juist een beginpunt van een dialoog is.

quote:

De moeder van Juul schreef op 15 december 2020 19:30:

[...]

Ok, welke indexen en welke aandelen? Dan gaan we over een jaar kijken of je weer 110% hebt.

Overigens wel knap dat jij 110% haalt met je spy, spy zelft haalt dat namelijk niet , zie onderstaande

finance.yahoo.com/quote/SPY/

quote:

FireFox schreef op 15 december 2020 19:48:

Wat gebeurd er met de koers als maandag het Pfizer vaccin goedgekeurd word door de EMA en een paar dagen later door de Europese Commisie?

quote:

Namy schreef op 15 december 2020 19:43:

[...]

Ik heb het over mijn beleggingsperiode en niet over 2020.

quote:

upsidedown schreef op 15 december 2020 19:50:

[...]
Er zal niet gelijk meer olie verkocht worden. Maar wellicht hoop op meer olieverkoop?

quote:

De moeder van Juul schreef op 15 december 2020 19:51:

[...]

Ik heb in 2009 aex trackers gekocht voor 200 , staan nu op 618. 200% rendement!

quote:

Ernie zonder Bert schreef op 15 december 2020 19:52:

Irriteert iemand anders zich er ook aan, dat er regelmatig pop ups links onderin verschijnen?
Zo ja, geef even een duimpje

quote:

Namy schreef op 15 december 2020 18:49:

[...]
Als belegger wil je rendement halen voor het risico dat je loopt. Als je portfolio grotendeels uit Shell bestaat, loop je naast het reguliere risico ook nog een specifiek risico m.b.t. de sector. Als je gelooft dat dat risico het waard is voor het toekomstige rendement op Shell, go for it. Feit blijft staan dat Shell voor velen, ook niet forumleden, dit jaar een vreselijk aandeel is geweest.

Zelf beleg ik ook met geleend geld, maar laat ik mijn eigen verwachtingen buiten beschouwing en kies voor SPY (SP500). Dit fonds heeft de beste risico-rendementsverhouding en ik kijk tegen een rendement van 110% in euro's aan. Had ik in die tijd in Shell belegd, zat ik tegen een verlies aan te kijken. Over het algemeen groeien bedrijven, kopen eigen aandelen terug, keren dividend uit en anders investeren ze in projecten die waarde creeeren (zoals Microsoft). Shell heeft te maken met een oliekartel, verduurzaming, covid-19 etc. Op het forum wordt voornamelijk naar de dagkoers gekeken, maar in april is er erg slecht gehandeld en daarom zat ik short en verwijderden institutionele beleggers terechtShell uit hun portefeuille. Institutionele beleggers houden niet van onzekerheid en dat heeft Shell ze gegeven. En de dood van Shell is het brood van Amazon, Fedex etc. Hoe dan ook, de SP500 wint over de lange periode altijd van Shell.

Momenteel heb ik voor 80% indexen en 20% aandelen. Wetenschappelijk bewezen dat die 80% een hoger risk-adjusted return hebben.

quote:

VforVermogen schreef op 15 december 2020 19:57:

[...]

Geen last van.

Overigens gaat Shell lekker in de VS, plus 2,88% nu.

quote:

manuss schreef op 15 december 2020 20:22:

[...] plus 2 88% ??? Lijkt mij sterk. Kan je even de link vermelden. Bvd

quote:

manuss schreef op 15 december 2020 20:22:

[...] plus 2 88% ??? Lijkt mij sterk. Kan je even de link vermelden. Bvd

quote:

Belegger1991 schreef op 15 december 2020 20:25:

[...]

m.nl.investing.com/equities/royal-dut...

quote:

alrob schreef op 15 december 2020 20:15:

[...]

Namy, wat is SPY? Een tracker. beleggingsfonds? Ik kan het bij DeGiro niet vinden.