Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,040   -0,920   (-3,69%) Dagrange 23,680 - 24,840 218.954   Gem. (3M) 271,2K

Fugro - 2020

24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 1168 1169 1170 1171 1172 ... 1221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. T.R. 1972 14 december 2020 19:02
    Na de reverse stock split zijn nieuwe aandelen kopen duurder (2=1 of wat dan ook)
    Mijn vraag:
    Rookt dat shorters uit omdat de aandelen per stuk duurder worden?
    Of maakt dat niks uit voor shorters een aandeel van €4,- of €12?
    Ik heb namelijk gevoelsmatig het idee dat goedkope aandelen beter voor ze zijn, of zit ik mis?
  2. forum rang 6 ff_relativeren 14 december 2020 19:13
    quote:

    T.R. 1972 schreef op 14 december 2020 19:02:

    Na de reverse stock split zijn nieuwe aandelen kopen duurder (2=1 of wat dan ook)
    Mijn vraag:
    Rookt dat shorters uit omdat de aandelen per stuk duurder worden?
    Of maakt dat niks uit voor shorters een aandeel van €4,- of €12?
    Ik heb namelijk gevoelsmatig het idee dat goedkope aandelen beter voor ze zijn, of zit ik mis?
    Hoi @ T.R 1972,

    Een Reverse Stock Split is een cosmetische bijsturing. Het voordeel is dat er minder aandelen verkrijgbaar zijn -dus ook minder aandelen om op short te gaan-. Het nadeel van een cosmetische bijsturing, is dat je heel veel neerwaartse "lege" ruimte schept.

    Als Fugro de shorters had willen uitroken, had deze Reverse Stock Split de IDEALE kans geweest. Het enige dat ze hoefden te doen, was het aandeel-ID mee laten veranderen. Dan hadden de shorters zich gedwongen gezien om schoon schip te maken (want het oude ID zou niet meer verhandelbaar worden). Die kans laat Fugro passeren. Het aandeel-ID blijft ongewijzigd.

    Is het terugschroeven van de berg aandelen van betekenis voor de zittende shorters ? Nehh, ze gaan terug naar de situatie van voor de emissie. Zeg maar : De situatie waarin de shorters hun posities al hadden opgebouwd.

    Al met al verwacht ik om deze redenen GEEN impact voor de shortende partijen.
  3. T.R. 1972 14 december 2020 19:33
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 december 2020 19:13:

    [...]
    Hoi @ T.R 1972,

    Een Reverse Stock Split is een cosmetische bijsturing. Het voordeel is dat er minder aandelen verkrijgbaar zijn -dus ook minder aandelen om op short te gaan-. Het nadeel van een cosmetische bijsturing, is dat je heel veel neerwaartse "lege" ruimte schept.

    Als Fugro de shorters had willen uitroken, had deze Reverse Stock Split de IDEALE kans geweest. Het enige dat ze hoefden te doen, was het aandeel-ID mee laten veranderen. Dan hadden de shorters zich gedwongen gezien om schoon schip te maken (want het oude ID zou niet meer verhandelbaar worden). Die kans laat Fugro passeren. Het aandeel-ID blijft ongewijzigd.

    Is het terugschroeven van de berg aandelen van betekenis voor de zittende shorters ? Nehh, ze gaan terug naar de situatie van voor de emissie. Zeg maar : De situatie waarin de shorters hun posities al hadden opgebouwd.

    Al met al verwacht ik om deze redenen GEEN impact voor de shortende partijen.
    Bedankt voor je reactie, stel ik op prijs.
    Ik ben totaal niet thuis in dat (irritante) short gebeuren.
  4. forum rang 4 H. Berkhof 14 december 2020 20:51
    quote:

    Olie schreef op 14 december 2020 18:45:

    De laatste vijf jaar gaat de waardegrafiek van Fugro in een streep van linksboven naar rechtsonder. Dat wekt niet erg veel vertrouwen. En dan nog een sausje shortsell erover...
    In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
  5. corbuis 14 december 2020 21:12
    Reverse splits geen onverdeeld succes op Damrak
    Datum Aandeel Ratio jaarrendement jaarrendement aex verschil
    4-3-2013 Pharming 10 voor 1 301,40% 20,90% 280,50%
    2-1-2013 Spyker 100 voor 1 -82,80% 17,60% -100,30%
    2-10-2009 Heijmans 10 voor 1 -9,80% 15,30% -25,10%
    11-5-2009 Antonov 10 voor 1 -60,60% 34,80% -95,40%
    30-5-2007 Tulip/Nedfield 25 voor 1 -46,60% -5,40% -41,20%
    12-4-2007 Kendrion 10 voor 1 -16,30% -9,20% -7,10%
    19-6-2006 De Vries Robbé 10 voor 1 -69,30% 38,20% -107,60%
    16-11-2005 Punch Graphix 400 voor 1 -28,00% 24,90% -52,90%
    29-6-2005 Getronics 7 voor 1 -14,80% 16,50% -31,40%
    21-2-2005 Antonov 4 voor 1 8,10% 28,70% -20,50%
    4-11-2004 Super de Boer 10 voor 1 -39,50% 24,60% -64,10%

    www.veb.net/artikel/05455/imtech-voeg...

    vrijdag heb ik alles verkocht van fugro.
  6. [verwijderd] 14 december 2020 21:12
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 december 2020 19:13:

    [...]
    Hoi @ T.R 1972,

    Een Reverse Stock Split is een cosmetische bijsturing. Het voordeel is dat er minder aandelen verkrijgbaar zijn -dus ook minder aandelen om op short te gaan-. Het nadeel van een cosmetische bijsturing, is dat je heel veel neerwaartse "lege" ruimte schept.

    Als Fugro de shorters had willen uitroken, had deze Reverse Stock Split de IDEALE kans geweest. Het enige dat ze hoefden te doen, was het aandeel-ID mee laten veranderen. Dan hadden de shorters zich gedwongen gezien om schoon schip te maken (want het oude ID zou niet meer verhandelbaar worden). Die kans laat Fugro passeren. Het aandeel-ID blijft ongewijzigd.

    Is het terugschroeven van de berg aandelen van betekenis voor de zittende shorters ? Nehh, ze gaan terug naar de situatie van voor de emissie. Zeg maar : De situatie waarin de shorters hun posities al hadden opgebouwd.

    Al met al verwacht ik om deze redenen GEEN impact voor de shortende partijen.
    Even als voorbeeld de koers is 4 euro en je hebt 10.000 aandelen. Dat wordt in de nieuwe situatie een koers van 8 euro en 5000 aandelen. Per saldo veranderd er niets qua saldo.
  7. WM77 14 december 2020 21:56
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 december 2020 19:13:

    [...]

    Als Fugro de shorters had willen uitroken, had deze Reverse Stock Split de IDEALE kans geweest. Het enige dat ze hoefden te doen, was het aandeel-ID mee laten veranderen. Dan hadden de shorters zich gedwongen gezien om schoon schip te maken (want het oude ID zou niet meer verhandelbaar worden). Die kans laat Fugro passeren. Het aandeel-ID blijft ongewijzigd.

    Een isincode (aandeel-ID) change had geen invloed gehad op de shorts. De short positie gaat gewoon over in de nieuwe isin code.
  8. Apae 14 december 2020 22:15
    quote:

    corbuis schreef op 14 december 2020 21:12:

    Reverse splits geen onverdeeld succes op Damrak
    Datum Aandeel Ratio jaarrendement jaarrendement aex verschil
    4-3-2013 Pharming 10 voor 1 301,40% 20,90% 280,50%
    2-1-2013 Spyker 100 voor 1 -82,80% 17,60% -100,30%
    2-10-2009 Heijmans 10 voor 1 -9,80% 15,30% -25,10%
    11-5-2009 Antonov 10 voor 1 -60,60% 34,80% -95,40%
    30-5-2007 Tulip/Nedfield 25 voor 1 -46,60% -5,40% -41,20%
    12-4-2007 Kendrion 10 voor 1 -16,30% -9,20% -7,10%
    19-6-2006 De Vries Robbé 10 voor 1 -69,30% 38,20% -107,60%
    16-11-2005 Punch Graphix 400 voor 1 -28,00% 24,90% -52,90%
    29-6-2005 Getronics 7 voor 1 -14,80% 16,50% -31,40%
    21-2-2005 Antonov 4 voor 1 8,10% 28,70% -20,50%
    4-11-2004 Super de Boer 10 voor 1 -39,50% 24,60% -64,10%

    www.veb.net/artikel/05455/imtech-voeg...

    vrijdag heb ik alles verkocht van fugro.

    Handig, die selectieve lijstjes. Ik moet me al heel erg vergissen als ik niet ooit Ahold-aandelen had die reverse gesplit werden, waarna ze flink stegen.

    Ja, als je alleen de mindere goden toont en de successtories wegklaat krijg je snel een negatief beeld.
  9. [verwijderd] 15 december 2020 08:39
    quote:

    Hugo Lourens V.W.Y.M.T schreef op 15 december 2020 08:15:

    Waarom vinden mensen een stocksplit zo negatief bij Fugro? Ik snap de complete paniek onder sommige beleggers echt niet.
    Het antwoordt is al vaak geschreven hier.

    Het psychologische prijseffect.
    Een hele lage koers trekt meer koopjesjagers aan en zal dus makkelijker stijgen dan een hoge koers.
24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 1168 1169 1170 1171 1172 ... 1221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.