Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Flow Traders   /   Flow Traders - 2020 we flowen door!

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
20,560   -0,480   (-2,28%) Dagrange 20,560 - 21,200 206.218   Gem. (3M) 163,9K

Flow Traders - 2020 we flowen door!

Volgen
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 795 796 797 798 799 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Donaldus 5 december 2020 12:54
    quote:

    aandeeltje! schreef op 5 december 2020 10:27:

    Zolang de rente niet flink stijgt zullen de beurzen zeker niet in elkaar klappen. We zien wat er met Covid gebeurt, ja een flinke dip, maar nu er enigszins uitzicht is, gaan de koersen weer hard up. Dat het in pieken en dalen gaat is duidelijk. De oorzaken zijn echter verschillend.
    Dat koersen historisch gezien hoog staan is duidelijk, dat was al voor Covid. Maar ja de rente is nog nooit zo laag geweest. Er is nog geen indicatie dat de rente gaat oplopen. Het is allemaal een kwestie van fragiele evenwichten....
    De rente gaat in in ieder geval niet verder omlaag. De muziek kan ieder moment stoppen met spelen en dan is het rennen..
  3. forum rang 8 beleggertje2020 5 december 2020 19:12
    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 5 december 2020 08:12:

    [...]
    Is het nonsens of wil men de waarheid niet horen?

    Als ik kijk naar de 417 miljard aan aardgasbaten, dan is wel duidelijk dat het juist de babyboomers zijn die daar het meeste van hebben geprofiteerd. Joop den Uyl heeft goed voor ze gezorgd.

    www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/22/aardg...

    Ha ha ik heb vroeger als ca babyboomer nooit op den Uil gestemd maar juist op Hans Wiegel. Door den Uil hebben we nu juist veel criminele problemen in Nederland !
  4. forum rang 7 Fred 62 5 december 2020 20:30
    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 5 december 2020 08:12:

    [...]
    Is het nonsens of wil men de waarheid niet horen?

    Als ik kijk naar de 417 miljard aan aardgasbaten, dan is wel duidelijk dat het juist de babyboomers zijn die daar het meeste van hebben geprofiteerd. Joop den Uyl heeft goed voor ze gezorgd.

    www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/22/aardg...

    Joop den Uyl heeft er voor gezorgd dat veel van dat geld gegaan is naar de nieuwe
    Nederlanders , Immigratie is een verdienmodel waar de Babyboomers niet van
    geprofiteerd hebben.
    Ook de Groningers zelf maken nog al wat gebruik van de sociale vangnetten.

  5. aandeeltje! 5 december 2020 21:19
    quote:

    Donald de Kwakerd schreef op 5 december 2020 12:54:

    [...]

    De rente gaat in in ieder geval niet verder omlaag. De muziek kan ieder moment stoppen met spelen en dan is het rennen..
    Elk moment? Nou ik ken al sitauteis die al een jaar of 30 duren met lage rente.
    Ik meen dat ik al de nodige jaren te horen krijg, zet je rente maar vast (hypotheek). Nou al die jaren op een rij is de rente gedaald. Zelfs afgelopen jaar nog (ging ff een beetje omhoog meen ik).:ik denk overigens dat ik hem nu vastzet, mede omdat de 10 jaar ook zo laag is dat ik de rit hiermee wel uitzitten.
  6. [verwijderd] 5 december 2020 22:46
    quote:

    Ayous schreef op 3 december 2020 19:18:

    FT komt niet meer onder de euro 20 ex dividend. De reden hiervoor: ze hebben bewezen grote winsten te kunnen maken. Dit potentieel zorgt voor een hogere bodem dan we voor Corona hadden. Uitgaande van eur 2.5 dividend, is euro 22-24 de absolute bodem.
    Onzin, alles is mogelijk. Ook onder de 20 euro...
  7. forum rang 6 !@#$!@! 6 december 2020 01:40
    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 5 december 2020 08:12:

    [...]
    Als ik kijk naar de 417 miljard aan aardgasbaten, dan is wel duidelijk dat het juist de babyboomers zijn die daar het meeste van hebben geprofiteerd. Joop den Uyl heeft goed voor ze gezorgd.
    - Precies. Vergeet niet de Staatsschuld, AOW tekorten. Plus vernietiging milieu. Afkaveling onderwijs, politie etc etc.

    Vroeger kreeg je 1000 gulden per maand om te studeren, als gift. Zo lang als je wilde, met gratis OV de hele week. Elke decennia werd dat minder en nu mogen ze geld lenen, geen geld voor huur, moeten ze binnen 5 jaar klaar zijn en bindend studieadvies in het eerste jaar.

    Dat is maar 1 voorbeeld.

    Vergeet niet de alsmaar dalende rente en de alsmaar stijgende huizenprijzen. Elke babyboomer heeft een ruim pensioen, een geweldige overwaarde op zijn huis , gratis vroegpensioen etc etc. Veel ATV dagen.

    Nu wordt de pensioen leeftijd elke keer langzaam verhoogd. Ze zijn hier nog niet klaar mee. Wat denk je wat er gaat gebeuren als de beurzen eindelijk naar beneden gaan zoals ze op dit forum allemaal verwachten ? Precies nog meer tekorten.

    De gehele staatsschuld , aardgasbaten en alle andere natuurlijke bronnen verkwanseld om de babyboomers te kunnen laten consumeren en verrijken. Wat zogenaamd voor economische groei en welvaart zou moeten zorgen. Alleen boomers zelf geloven die propaganda van de MSM en Overheid.

    Gestemd op VVD ? Nou die was net zo erg en deed net zo hard hier aan mee. Met als toetje de puinhopen van Paars.

    Asociale generatie die Nederland berooid en leeggeroofd heeft achtergelaten.
    Onderwijs, Politie, Gezondheidszorg, Woningen.
    Mensen in deze sectoren zijn structureel onderbetaald, overwerkt en men vind het gek dat er geen personeel voor is te vinden. (degene die wel gaan, stopt 50% binnen 2 jaar) Politie is onderbemand en te weinig opgeleid. Geen tijd en capaciteit om bekende daders op te pakken. Er liggen duizenden zaken onbehandeld. Vrouwen mogen zelf hun verkrachter opsporen en oppakken. Amsterdam is een criminele mafia-stad geworden. Rechters en advocaten bedreigd. Een nieuw wilde westen.

    Dit terwijl de staatsschuld, maar op en oploopt en er volgend jaar dus weer nieuwe bezuinigingen verwacht mogen worden.
    Ze worden bedankt !
  8. forum rang 8 Freemoneyforever 6 december 2020 08:19
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 5 december 2020 19:12:

    [...]
    Ha ha ik heb vroeger als ca babyboomer nooit op den Uil gestemd maar juist op Hans Wiegel. Door den Uil hebben we nu juist veel criminele problemen in Nederland !
    Partijen van beiden, en ook alle overige regeringspartijen sinds de jaren 60 hebben meegewerkt aan de chaos waar we nu in zitten.
    Een paar:
    - De aardgasbaten uit Groningen gaan niet naar de slachtoffers/huizenbewoners in het gebied.
    - De toeslagenaffaire laat pijnlijk zien dat het systeem mensen kan vermalen in bureaucratie
    - De hypotheekrenteaftrek heeft voor een scheve huizenmarkt gezorgd, waarbij starters met veel geld en goede banen de enigen zijn met kansen op de woningmarkt
    - Het geld uit de aardgasbaten is verkwanseld: zie Noorwegen: de olieinkomsten zijn belegd voor de komende 50 jaar om te voorzien in studeerkosten voor Noren.
    - De Denen hebben structureel subsidies verstrekt, waardoor Vestas nu wereldmarktleider is in windturbines. Nederlandse subsidiestromen daarin zijn niet structureel en daardoor nutteloos geweest. (Vergeet ddarbij ook niet, dat Denemarken in de jaren 70 arm was ten opzichte van Nederland.)

    Overigens: wie heeft bewezen, dat Den Uyl voor criminele problemen heeft gezorgd? Waarop is dat beweerd? En hoe komt het dat het Ministerie van Justitie daar niet adequaat op reageert? De laatste 10 jaar in handen van VVD (die de criminelen wel even zou aanpakken) en CDA. Wat heeft Den Uyl daar mee te maken?
  9. forum rang 4 Ayous 6 december 2020 11:23
    Het wordt iig een zeer interessant 2021. De verwachtingen zijn misschien toch wel te hoog opgelopen nu. Huizenprijzen stapelen record op record. Dit kan niet doorgaan, ondanks het woningentekort. Veel extra stimulerende maatregelen zullen we niet meer zien met die enorme overheidsschuld. Faillissementen zijn uitgesteld, maar zullen toch stilaan komen. Horeca ondernemers, winkeliers, reisbranche etc.
    Aan de andere kant, de rijken zijn rijker dan ooit tevoren. Zij pompen geld in de economie en hun kinderen kunnen nog wel huizen kopen dankzij royale giften. Consumenten zullen een inhaalslag willen maken als het leven weer normaliseert.
    Ik heb meestal wel een idee hoe te beleggen en wat te verwachten. Ik weet het eerlijk gezegd nu niet. Blijf optimistisch over stijgende koersen tm januari. Maar daarna?
  10. aandeeltje! 6 december 2020 11:40
    Volgens mij heeft Den Uyl ervoor mede gezorgd dat er een forse hap uit de pensioengelden is genomen. Als dat niet gebeurd was, was er volgens mij nauwelijks een pensioen discussie.
    Dat is in mijn ogen een soort diefstal geweest..., overigens niet daarmee iemand persoonlijk te beschuldigen.
    Maar goed het heeft geen zin verder om je daarmee bezig te houden
  11. forum rang 8 Freemoneyforever 6 december 2020 14:46
    quote:

    aandeeltje! schreef op 6 december 2020 11:40:

    Volgens mij heeft Den Uyl ervoor mede gezorgd dat er een forse hap uit de pensioengelden is genomen. Als dat niet gebeurd was, was er volgens mij nauwelijks een pensioen discussie.
    Dat is in mijn ogen een soort diefstal geweest..., overigens niet daarmee iemand persoonlijk te beschuldigen.
    Maar goed het heeft geen zin verder om je daarmee bezig te houden
    In dit artikel is Den Uyl niet genoemd, maar
    www.nu.nl/nuzakelijk-overig/3234871/d...
    - te weinig premieinleg
    - toegenomen levensverwachting
    - de lage rente (onder "Beleggingen")

    Het lijkt mij, dat Joop (den Uyl) daar persoonlijk niet voor gezorgd heeft, en als hij dat wel gedaan heeft, hebben alle partijen die na hem in de regering gezeten hebben, er niet goed voor gezorgd. Dat is dan in ieder geval 40 jaar, in zo'n periode kun je m.i. heel veel rechtzetten. (en wie hebben er met Joop geregeerd?)
  12. forum rang 8 Freemoneyforever 6 december 2020 15:01
    quote:

    Ayous schreef op 6 december 2020 11:23:

    Het wordt iig een zeer interessant 2021. De verwachtingen zijn misschien toch wel te hoog opgelopen nu. Huizenprijzen stapelen record op record. Dit kan niet doorgaan, ondanks het woningentekort. Veel extra stimulerende maatregelen zullen we niet meer zien met die enorme overheidsschuld. Faillissementen zijn uitgesteld, maar zullen toch stilaan komen. Horeca ondernemers, winkeliers, reisbranche etc.
    Aan de andere kant, de rijken zijn rijker dan ooit tevoren. Zij pompen geld in de economie en hun kinderen kunnen nog wel huizen kopen dankzij royale giften. Consumenten zullen een inhaalslag willen maken als het leven weer normaliseert.
    Ik heb meestal wel een idee hoe te beleggen en wat te verwachten. Ik weet het eerlijk gezegd nu niet. Blijf optimistisch over stijgende koersen tm januari. Maar daarna?

    Het woningtekort had na de bankencrisis al aangepakt kunnen/moeten worden. Dan hadden door de crisis noodlijdende bedrijven (bouw, toelevering, woninginrichting, verhuisbedrijven e.d.) kunnen blijven doordraaien, waren de huizenprijzen nu iets betaalbaarder, en had de crisis er niet zo hard ingehakt voor Nederland. Ik denk overigens wel, dat de regering hiervan nu beter doordrongen is.

    Ik denk dat Hoekstra of zijn opvolger nog wel een potje zal vinden voor stimulering, zeker sinds Draghi effectief zei: "Whatever it takes" om rentespeculanten in de Griekenlandcrisis een voet dwars te zetten. Met de lage rentes is herstel redelijk betaalbaar, op de lange termijn moet het natuurlijk wel terugkomen.

    Er is overigens zoveel geld, dat de koersen omhoog zullen gaan, waar moet het geld anders heen?
  13. forum rang 4 Ayous 6 december 2020 17:16
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 6 december 2020 15:01:

    [...]

    Het woningtekort had na de bankencrisis al aangepakt kunnen/moeten worden. Dan hadden door de crisis noodlijdende bedrijven (bouw, toelevering, woninginrichting, verhuisbedrijven e.d.) kunnen blijven doordraaien, waren de huizenprijzen nu iets betaalbaarder, en had de crisis er niet zo hard ingehakt voor Nederland. Ik denk overigens wel, dat de regering hiervan nu beter doordrongen is.

    Ik denk dat Hoekstra of zijn opvolger nog wel een potje zal vinden voor stimulering, zeker sinds Draghi effectief zei: "Whatever it takes" om rentespeculanten in de Griekenlandcrisis een voet dwars te zetten. Met de lage rentes is herstel redelijk betaalbaar, op de lange termijn moet het natuurlijk wel terugkomen.

    Er is overigens zoveel geld, dat de koersen omhoog zullen gaan, waar moet het geld anders heen?
    Het geld komt maar voor een deel in de echte economie terecht, veel blijft hangen in het financiële systeem en creëert oa zombiebedrijven.
  15. Blub 6 december 2020 18:47
    Was deze melding al bekend.

    roter belang in Flow Traders gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 3 december 2020.

    Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,02 procent met een dito stemrecht. Dit belang wordt grotendeels rechtstreeks gehouden.

    Op 30 oktober dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 2,76 procent met eenzelfde stemrecht.

  16. forum rang 8 Freemoneyforever 7 december 2020 10:40
    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 6 december 2020 17:33:

    Het zijn allemaal boefjes in de politiek, maar de opperboef is Wim Kok met zijn "Verdrag van Maastricht".

    Wij gaan met z'n allen nog heel veel geld in deze bodemloze put storten.

    Wie zaten er met Wim Kok in het kabinet? Zalm was minister van Financiën, dat heeft hij net zo kundig gedaan als zijn job bij ABN Amro, beiden met tamelijk dramatisch gevolgen. Wie heeft Wim Kok mogelijk gemaakt? (Overigens, ik had op Kok gestemd, die keer, dat hij met Paars op het pluche kwam, dat is ook meteen de laatste keer dat ik op PvdA heb gestemd, zijn neo-liberale agenda was precies het tegenovergestelde van wat ik van de PvdA verwachtte)(en Zalm (lees dus ook het kabinet met Kok en andere medeplichtigen, VVD en D66) heeft de aardgasbaten gepotverteerd, op het moment, dat de economie meer aan bezuinigen had, want de economie draaide tijdens Paars als een tierelier).

    Overigens: dat geld van de overheid nu komt maar deels in een bodemloze put, bijvoorbeeld KLM. Dank zij de steunmaatregelen kan ik nu mijn onderneming redelijk doorzetten. De tijdelijke terugval in de evenementenbranche wordt zo aardig gecompenseerd, in mijn klantenkring is de evenementenbranche oververtegenwoordigd.

    Maastricht is overigens ook met weeffouten gemaakt, wel is het Europese project lovenswaardig, wij leven al meer dan 75 jaar in vrede. Oorlog had vele malen meer gekost.
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 795 796 797 798 799 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Keuze van Flow Traders om dividend op te schorten 'compleet onbegrijpelijk'

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Flow Traders Nieuws

  1. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag
  2. Sterk kwartaal voor Flow Traders
  3. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  4. Flow Traders profiteert van volatiliteit
  5. Flow Traders rond aandeleninkoopprogramma af
  6. Jupiter iets groter in Flow Traders
  7. ING verlaagt koersdoel Flow Traders
  8. Beursblik: Flow Traders stelt teleur
  9. Tegenvallende resultaten Flow Traders en dividend opgeschort
  10. Vooruitblik cijfers Flow Traders: aandacht op marktaandeel