Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Unibail-Rodamco   /   Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
74,420   +0,520   (+0,70%) Dagrange 73,280 - 74,680 194.305   Gem. (3M) 264K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

Volgen
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 789 790 791 792 793 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. common sense 12 november 2020 15:40
    quote:

    PhilipBe schreef op 12 november 2020 12:51:

    [...]
    .... Als je startpositie cash is.

    De startpositie van Eagle1959 is aandelen.
    Hij schrijft daarop een hogere call

    Is equivalent met

    Hij verkoopt die nu en schrijft een lagere Put,...

    Het totale plaatje, zijn combinatie is een short constructie.....

    Nu heeft hij aandelen
    Als de markt zakt heeft hij aandelen en de optiepremie

    Als de markt stijgt heeft hij cash en de optiepremie

    En ook in beide gevallen het verschil tussen de prijs nu en de strik price
    Beide manieren zijn equivalent....
    Gedekt schrijven van een OTM call heeft hetzelfde risicoprofiel als het schrijven van een ITM put. De eerste is een long positie en als het aandeel stijgt neemt ook je winst toe. Winst is gecapped door de call. Hoewel je in het tweede geval short bent in de put, neemt je winst toe met stijgende waarde van het onderliggende aandeel en simuleer je een long positie totdat je ook hier tegen de uitoefenprijs van de put aanloopt.
  3. common sense 12 november 2020 15:49
    quote:

    PhilipBe schreef op 12 november 2020 14:06:

    [...]

    Nog een onzekerheid die weg is.....
    Kan Cuvillier nu niet meer mee dreigen....

    (en is toch al lang in de koers verwerkt, als je van 250 naar 29 kunt zakken....
    dan ben je toch al lang geen A bedrijf meer)
    Zou Cuvillier zelf direct na het bekend worden van de uitslag met S&P gebeld hebben...?
  9. forum rang 6 Lamsrust 12 november 2020 16:38
    quote:

    QueSera schreef op 12 november 2020 14:22:

    Zo jongens, nooit meer mopperen op het ABP!

    Ze hebben tegen de claimemmissie gestemd en voor de musketiers!

    www.abp.nl/over-abp/duurzaam-en-veran...

    Dank voor de info. Door op deze wijze te stemmen heeft ABP er dus voor gezorgd dat de emissie geen doorgang vindt. Indien ABP had voorgestemd had de REFOCUS groep namelijk minder dan een derde van de uitgebrachte stemmen gehad. Kennelijk heeft Roderick Munsters (ex CIO ABP) zijn opvolgers dus niet weten te overtuigen van de noodzaak van de emissie.
  10. forum rang 5 QueSera 12 november 2020 17:01
    quote:

    Altijd verkeerde moment schreef op 12 november 2020 14:39:

    [...]
    Ha thanks!

    Leuk om te lezen en wat transparant van ABP (al was het wel even zoeken, omdat ik niet doorhad dat je beneden in het zoekveld moest zoeken op Unibail)

    edit: en wat maken sommigen zich toch druk om S&P, je wist toch dat dat eraan zat te komen? Dan hebben we dat ook maar weer gehad (zoals PhilipBE zegt: dan is die onzekerheid ook weer verdwenen), en blijkt dat de koers bijna geen krimp geeft.

    Ik denk dat Bressler, Niel en Gallardo heel erg hard gaan lachen als nu iemand binnen dat bedrijf blijft zeggen dat ze bang zijn dat ze over 3 jaar niet aan 4mld funding kunnen komen.
    Ja. Die Angstgegner is in elk geval gevloerd. Wat een soap.
    PS: ik zag gisteren in de FD de kop: JDE Peets krijgt prima rating. Lees is verder, blijkt het BBB te zijn. Ik dacht dus ook, nou jaaaaaa :)
  11. forum rang 5 QueSera 12 november 2020 17:06
    quote:

    PhilipBe schreef op 12 november 2020 15:15:

    [...]
    Heel, heel goed nieuws, Hadden ze voor gestemd, hadden we die claim aan ons broek......

    APG Asset Management N.V. hebben 4.61% van de aandelen, telde voor 7,7% in de uitslag,

    5% Het consortium
    2% (geschat) de derde musketier
    1% calpers en Florida
    4,6% ABP.

    geeft 12,6% gekende tegenstemmers van de in absolute cijfers 22,8% tegenstemmers

    Nou, je vergeet dat Franse beleggingsfonds, dat als eerste met de mededeling kwam. Had ook 0,6% uit mijn hoofd gesproken.
  12. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 12 november 2020 18:12
    quote:

    QueSera schreef op 12 november 2020 17:01:

    [...]
    Ja. Die Angstgegner is in elk geval gevloerd. Wat een soap.
    PS: ik zag gisteren in de FD de kop: JDE Peets krijgt prima rating. Lees is verder, blijkt het BBB te zijn. Ik dacht dus ook, nou jaaaaaa :)
    Het zou me niets verbazen als S&P er volgend jaar nog een downgrade tegen aan gooit, en dat Cuvillier daar met een chagrijnige kop gaat rondlopen met (een Franse versie van) "I told you so". Maar dan vooral chagrijnig omdat zijn bonus waarschijnlijk wordt verlaagd of geschrapt vanwege die downgrade, en het gezichtsverlies dat hij in feite volledig voor aap staat met zijn weggestemde emissie, en paniek-om-niets...

    Cuvillier doet me een beetje denken aan Denethor, de vader van Boromir in The Lord of The Rings, die eerst apathisch alles laat versloffen omdat die aan het rouwen is om de dood van zijn zoon (lees: apathisch reageert op het falen van Westfield en de corona crisis), en vervolgens als de vijand eraan komt (lees: de grootbanken en shorters die in tijden van nood graag met hun klauwen aan URW willen zitten) en hij met een forse tik van Gandalf (lees: Bressler) op zijn botte kop, wakker wordt en volledig in paniek raakt en roept dat alles verloren is en er niets anders rest dan zich volledig over te geven (lees: claim-emissie op het dieptepunt). Het mooiste zou zijn als het ook zo met hem afloopt, figuurlijk gesproken dan. Hij hoeft zich niet letterlijk brandend van een klif te storten, maar de corporate finance versie hiervan: zonder bonus en bedankbrief ontslagen worden wegens mismanagement onder druk van lopende onderzoeken van de Franse AFM/OM...
  13. Rico long 12 november 2020 18:21
    [quote alias=Altijd verkeerde moment id=12903838 date=202011121812]
    [...]

    Het zou me niets verbazen als S&P er volgend jaar nog een downgrade tegen aan gooit, en dat Cuvillier daar met een chagrijnige kop gaat rondlopen met (een Franse versie van) "I told you so". Maar dan vooral chagrijnig omdat zijn bonus waarschijnlijk wordt verlaagd of geschrapt vanwege die downgrade, en het gezichtsverlies dat hij in feite volledig voor aap staat met zijn weggestemde emissie, en paniek-om-niets...

    Cuvillier doet me een beetje denken aan Denethor, de vader van Boromir in The Lord of The Rings, die eerst apathisch alles laat versloffen omdat die aan het rouwen is om de dood van zijn zoon (lees: apathisch reageert op het falen van Westfield en de corona crisis), en vervolgens als de vijand eraan komt (lees: de grootbanken en shorters die in tijden van nood graag met hun klauwen aan URW willen zitten) en hij met een forse tik van Gandalf (lees: Bressler) op zijn botte kop, wakker wordt en volledig in paniek raakt en roept dat alles verloren is en er niets anders rest dan zich volledig over te geven (lees: claim-emissie op het dieptepunt). Het mooiste zou zijn als het ook zo met hem afloopt, figuurlijk gesproken dan. Hij hoeft zich niet letterlijk brandend van een klif te storten, maar de corporate finance versie hiervan: zonder bonus en bedankbrief ontslagen worden wegens mismanagement onder druk van lopende onderzoeken van de Franse AFM/OM...
    [/quote
    hahaha, mooi verwoord, alleen over het einde zijn we het niet eens??
  14. forum rang 4 Hancock 12 november 2020 18:21
    Het is mij nu helemaal duidelijk nu..!

    Ben toch benieuwd wat er met Cuvillier gaat gebeuren.. Het voor URW shareholdersvalue zéér schadelijke spel dat Cuvillier en de zijnen gespeeld hebben omtrent de emissie is nu overduidelijk aan het licht gekomen.. De man heeft zo grootschalig gefaald gelijk een Trump, dat er toch eigenlijk geen andere mogelijkheid meer overblijft.. Deze CEO gaat geen enkel draagvlak meer hebben bij de grotere en institutionele beleggers in URW. Wegens een gigantische vertrouwensbreuk. Kan niet anders of Cuvillier heeft compleet bij ze afgedaan..heeft Hij heeft ze namelijk opzettelijk en valselijk voorgelicht en foutief geadviseerd voor de verwaterende claimemissie te stemmen...

    Eerst natuurlijk de kapitaalvernietigende Westfield overname van Cuvillier : Te duur en verkeerd de transformatie ingeschat van winkelshoppen naar digitaal shopen, die gaat veel harder nl in de VS als in NL.. Dus daarom sneller minder omzet Westfield Malls en meer moeten afboeken op Westfield..
    Vervolgens een (mislukt) Reset plan willen invoeren om maar niet de eigen strategische fouten willen toe te geven en om maar niet Westfield op de vastgoedmarkt te hoeven dumpen, wat eigenlijk wel had gemoeten, nog pré Corona.. Maar dan zou de verkeerd ingeschatte overname van Westfield door RvB en RvC te overduidelijk zijn geweest., Dankbaar heeft Cuvillier gebruik gemaakt en is ingegaan op de vuige plannetjes van de begeleidende banken zoals een Goldman Sachs die ook zeer zeker boter op hun hoofd hebben en eigenlijk ook een stevige afstraffing verdienen. Wegens een stevige vertrouwensbreuk met URW, door ze verkeerd voor te lichten en ten onrechte te dreigen met het verhogen van de rentevoet voor de financiering van de lopende schulden URW..

    Ondanks dat zij ook wisten dat URW nog voldoende was gekapitaliseerd(16.6 miljard eigen vermogen om precies te zijn) op de balans oa aan liquiditeiten) om nog makkelijk zolder renteverhogingen het 18 tot 24 maanden te kunnen uitzingen. Dus tot lang naar Corona..
    Zeer en zeer schadelijk gedrag ook van de zakenbanken hier.. Ook al is Cuvillier om eigen redenen natuurlijk hier veel en veel te makkelijk op ingegaan, terwijl ook Cuvillier natuurlijk beter wist.. Het complot is me nu helemaal duidelijk. Cuvillier wilde gewoon de emissie door begeleidende zakenbanken en de financierende banken van URW als gebruiken als camouflage voor de eigen overduidelijke strategische fouten.. Voor Cuvillier zou een verwaterende emissie beter zijn om de balans te versterken als de (gedwongen) verkoop van Westfield. Want zijn eigen fouten zouden dan zonder gedwongen verkoop Westfield beter verdoezeld blijven.. en voor een begeleidende bank zoals Goldman Sachs beter want vele tientallen verdienen aan de uitgifte en het begeleidend van de verwaterende emissie.. En **** de aandeelhouder..!!!!

    Zo hebben die partijen onder één hoedje gespeeld.
    Het is eigenlijk nu zeer duidelijk geworden en evidend dat Cuvillier en de zijnen en de banken waarmee hij onder een hoedje heeft gespeeld de wacht moet worden aangezegd..

    En ze moeten worden verwijderd van Unibail Rodamco Westfield.. Een grotere vertrouwensbreuk kun je eigenlijk niet hebben nu.. Dus musketiers: zet hem op en verwijder gauw dit kwalijke gespuis uit de burelen van URW!!
    Deze partijen hebben namelijk zeer zeker niet meer het beste voor met Unibail Rodamco en haar aandeelhouders..
    Dan daarna keihard het kapitaal- en aandeelhouders vernietigende Reset plan blijven verdedigen en daar nog steeds onderdelen van willen uitvoeren.., terwijl allang duidelijk was dat dit geen haalbare kaart gaat zijn, gelijk een Trump die nog niet wil accepterend dat hij af is.... Alleen maar om maar niet te hoeven toegeven dat de Westfield overname een strategische misser van formaat was..

    Je kunt gewoon stellen dat CEO Cuvillier en de zijnen liever een zwaar aandeelhouder beschadigende emissie en andere maatregelen 80% verwatering en 3.45 miljard euro verwatering en minder dividend bij de aandeelhouders wilde neerleggen. Dan zelf de eigen fouten toe te willen geven.. Zoveel is mij nu wel over de beweegredenen van het slechte restplan van Cuvillier wel duidelijk geworden..
    Deze CEO heeft nu natuurlijk compleet het gevoel om gefaald te hebben en hij zal zich betrapt voelen omdat nu overduidelijk aan het licht is gebracht dat Unibail de emissie helemaal niet nodig had..

    Ik denk dat het dus zeer & zeer evident is dat deze man zeer snel verdwijnt van het toneel, voordat hij nog meer schade kan aanrichten bij URW..
  16. forum rang 5 QueSera 12 november 2020 18:32
    quote:

    Altijd verkeerde moment schreef op 12 november 2020 18:12:

    [...]

    Het zou me niets verbazen als S&P er volgend jaar nog een downgrade tegen aan gooit, en dat Cuvillier daar met een chagrijnige kop gaat rondlopen met (een Franse versie van) "I told you so". Maar dan vooral chagrijnig omdat zijn bonus waarschijnlijk wordt verlaagd of geschrapt vanwege die downgrade, en het gezichtsverlies dat hij in feite volledig voor aap staat met zijn weggestemde emissie, en paniek-om-niets...

    Cuvillier doet me een beetje denken aan Denethor, de vader van Boromir in The Lord of The Rings, die eerst apathisch alles laat versloffen omdat die aan het rouwen is om de dood van zijn zoon (lees: apathisch reageert op het falen van Westfield en de corona crisis), en vervolgens als de vijand eraan komt (lees: de grootbanken en shorters die in tijden van nood graag met hun klauwen aan URW willen zitten) en hij met een forse tik van Gandalf (lees: Bressler) op zijn botte kop, wakker wordt en volledig in paniek raakt en roept dat alles verloren is en er niets anders rest dan zich volledig over te geven (lees: claim-emissie op het dieptepunt). Het mooiste zou zijn als het ook zo met hem afloopt, figuurlijk gesproken dan. Hij hoeft zich niet letterlijk brandend van een klif te storten, maar de corporate finance versie hiervan: zonder bonus en bedankbrief ontslagen worden wegens mismanagement onder druk van lopende onderzoeken van de Franse AFM/OM...
    Ik heb de verbijstering hier wel vaker uitgesproken dat de man er nog zit. Dat hij nu meent gewoon door te kunnen gaan. Dat hij überhaupt nog naar kantoor durft.
    Ik heb de neiging om dit te duiden in thermen van Sophocles, Shakespeare en Game of Thrones.
    Lord of de Rings kan natuurlijk ook inzichten bieden.
    Maar laatst meende ik eigenlijk zeker te weten dat Unibail Rita Pulpers (de leugenachtige journaliste) uit Harry Potter in dienst had genomen om de persberichten te schrijven. :)
  17. forum rang 6 mercurius-adept 12 november 2020 18:46
    :))
    maar niet overdrijven: die vent probeerde URW's A-rating vast te houden dmv een behoorlijk aandeelhoudersonvriendelijke oplossing, veel erger is het niet....?

    Die westfield koop is 'done' en verdwijnt nooit meer zomaar van tafel.
    Vraag voor mij is meer of die A-rating LT überhaupt wel profijtelijk&mogelijk was gebleven, gezien alle trends in shopping, financing & duurzaamheid...
    (i.e. BBB valt best mee?)
  18. zalwel 12 november 2020 18:48
    quote:

    ff_relativeren schreef op 12 november 2020 18:27:

    de short berichten :

    Gladstone Capital Management gaat in Unibail NV van 0,62% naar 0,55%.

    Gladstone Capital Management gaat in Unibail SE van 1,03% naar 0,92%.
    Een redelijke forse daling met nagenoeg geen uitbreiding van de short posities.
    Geeft aan dat de shorters klaar zijn met het drukken van de koers en nu heel rustig de aandelen gaan terugkopen.
  19. [verwijderd] 12 november 2020 18:55
    Cuvillier is historie.....

    Gok op Guillaume Poitrinal als nieuwe CEO

    Interview met hem 3 weken geleden....
    Die man is wel zeer goed op de hoogte, en op de vragen hoe zijn is relatie is met het Consortium.... Geeft hij toch ontwijkende antwoorden....
    Toen was de uitslag nog niet zeker..... Is wel verstandig genoeg om dan nog niets te lossen.

    youtu.be/uSDtqrDzex0
  20. forum rang 5 QueSera 12 november 2020 19:07
    quote:

    PhilipBe schreef op 12 november 2020 18:55:

    Cuvillier is historie.....

    Gok op Guillaume Poitrinal als nieuwe CEO

    Interview met hem 3 weken geleden....
    Die man is wel zeer goed op de hoogte, en op de vragen hoe zijn is relatie is met het Consortium.... Geeft hij toch ontwijkende antwoorden....
    Toen was de uitslag nog niet zeker..... Is wel verstandig genoeg om dan nog niets te lossen.

    youtu.be/uSDtqrDzex0
    Denk je? Ik begreep dat hij de voorganger is van Cuvillier. Enig idee waarom hij toen weg ging?
    Als hij nu terug komt dan is dat toch een beetje Groundhog Day voor hem.
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 789 790 791 792 793 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield nog wat positiever over 2024

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. Xavier Niel stapt op als commissaris bij Unibail-Rodamco-Westfield
  2. Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield haalt met succes 1,3 miljard op
  3. Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum
  4. Video: beursgenoteerd vastgoed flink achtergebleven maar nog geen koopmoment - Van Lanschot
  5. Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING
  6. Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  7. Unibail-Rodamco-Westfield houdt huurinkomsten op peil
  8. Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  9. Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ruilbod hybride obligaties
  10. Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-Rodamco op de kooplijst