Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Unibail-Rodamco   /   Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
73,900   +1,720   (+2,38%) Dagrange 72,520 - 74,180 285.418   Gem. (3M) 263,5K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

Volgen
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 664 665 666 667 668 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 oktober 2020 22:48
    Net weer een persbericht van de 'toppertjes' van Unibail om het reset plan en eigenlijk dan alleen de claim emissie te verdedigen.

    O wat zijn ze ineens scheutig met persberichten om juist dat gedrocht van een claim emissie te verdedigen.

    Sterkt mij alleen maar in de gedachte dat;

    1 De toppertjes in handen zijn van de shorters.

    2 De toppertjes hun eigen hoge bonussen aan het verdedigen zijn en hun maatjes in de RVC die op de wip komen als die andere 3 er in komen.

    3 Dat iedereen er alles aan moet doen om tegen te stemmen.

    Heb je zwaar itm opties turbos en dergelijke, verkoop ze en koop de aandelen en stem tegen.

    Dit stinkt mateloos en die zogenaamde toppertjes en de shorters die zo makkelijk zonder vrees de hele koers kapot getrapt hebben en achteraf logisch als.de toppers eerst zeggen dat er genoeg geld is en dan ineens 100% draaien nadat die short positie is opgebouwd.

    Aan de hoogste boom mag niet, slecht voor de boom, dus moeten we doen wat we kunnen en maximaal tegen stemmen.

    Alle beetjes helpen en elke stem telt.
  2. [verwijderd] 19 oktober 2020 22:51
    quote:

    Chessplayer1992 schreef op 19 oktober 2020 22:42:

    Wat me opvalt is dat de vergoeding uitlenen effecten steeds maar een paar euro per maand was, en in oktober over september ineens 35 euro. Ik weet niet hoe het berekent wordt, maar dat is wel ineens een flinke stijging. Valt wel op, want qua shorters is er weinig veranderd dacht ik zo in de registers.
    Die 4.1% heeft zijn aandelen natuurlijk ook niet meer ter beschikking gesteld en anderen mogelijk ook niet en dan daalt het aantal beschikbare aandelen om in te lenen en bij een gelijke hoeveelheid geleend gaat dan het tarief.omhoog.
  3. knapzak 19 oktober 2020 23:23
    Ik heb het gevoel dat als je je aandelen zo hoog mogelijk in de verkoop zet deze niet meer geleend kunnen worden en sterker zelfs als ze al uitgeleend zijn terug gekocht moeten worden.

    Kan ook niet zo zijn, maar ik zet ze elke dag in de verkoop zo hoog als het kan en ik zie steevast de koers in dat moment omhoog reageren.
    Kan ook een computer algoritme zijn..

    Pin mij er niet op vast, maar ik denk dat het iets doet.

    Nu ik hier toch ben..
    Als ik denk aan de positie van onze Franse vriend dan kan hij niet stuk, zolang hij genoeg geld heeft om dit vol te houden/ c.q. zijn. aandeel uit te breiden tegen bodemprijzen.
    De shortpartijen kunnen dit niet eeuwig volhouden en zullen op een gegeven moment dividend moeten gaan vergoeden
    (want REIT).
    Als de koers richting 50 gaat komen de margin calls en is het een kwestie van tijd dat ze eieren (van die rotte niet de gouden) voor hun geld moeten kiezen.
    Iedereen blijft dan op zn aandelen zitten en
    CHAMPAGNE! : )

    Weltrusten.
  4. forum rang 5 QueSera 19 oktober 2020 23:29
    Uit de press release van URW vanavond

    Colin Dyer, Chairman of the Supervisory Board, declared: “Given these difficult times, the RESET
    plan is crucial to de-risking and securing the future continued stability of the business and position for long-term value creation. The activists' proposal involves high risk for the company and its shareholders. Their plan is based exclusively on large and uncertain disposals, with an undetermined time horizon and at uncertain prices. They do not take into account the immediate need to strengthen our balance sheet. We are fully aware of the efforts we are asking of our shareholders, but our RESET Plan is realistic and concrete. It offers an immediate solution to strengthen the Group's balance sheet in a volatile and uncertain environment, while preserving the Group's flexibility for the future.

    Kijk, en dan komen we bij de immideate need. Hoezo? Wij hadden toch minder dan drie maanden geleden ample liquidity? Waar is die dan in de tussentijd gebleven. Ze hebben geschermd met een liquiditeit van 12 miljard+ (cash en kredietlijen). Dat verdampt toch niet? Ondertussen maken ze nog steeds ondeliggend winst. Dus de liquiditeit stroomt binnen. Dat ze uiteindelijk verlies maken komt door afschrijvingen, maar dat zijn boekhoudkundige excercities. Die kosten geen cash.

    Ik begin er steeds meer te denken dat er ergens een groot ander probleem is wat ze verzuimd hebben om ons te vertellen en wat ze hopen met die 3,5 miljard geruisloos te kunnen wegpoetsen.
    Ik geloof die jongens niet meer.
  5. Stroop 19 oktober 2020 23:36
    Wat een paniek voetbal zeg met al die persberichten opeens. Lijkt alsof er iets anders aan de hand is waar niemand van weet. Of die Amerikaanse grootbanken beginnen druk te zetten. Word er allemaal niet duidelijker op zo.
    Verwacht niet dat die claimemissie doorgaat ze zullen vast al wel inzicht hebben in de stemmen in en daarom dit persbericht?
  6. forum rang 5 QueSera 19 oktober 2020 23:38
    PS: de snelheid waarmee ze nu naar buiten komen met hun pressreleases is een indicator dat de druk flink oploopt. Komt op mij over als een zwaktebod.

    Morgen weer verder voor de volgende aflevering van dit drama:
    De Prins wordt onzeker en vraagt zijn adviseurs om goede raad. Aangezien die nooit buiten de paleismuren komen en dus geen idee hebben wat er speelt, zeggen die dat hij niet moet verslappen en gewoon doorgaan. Het stelt allemaal niets voor. Ondertussen mort het volk steeds harder en is het de arrogante Prins zat. Velen verlangen terug naar de goede oude tijd van de Oude Koning ....
  8. tietatovenaar 19 oktober 2020 23:55
    quote:

    knapzak schreef op 19 oktober 2020 23:23:

    Ik heb het gevoel dat als je je aandelen zo hoog mogelijk in de verkoop zet deze niet meer geleend kunnen worden en sterker zelfs als ze al uitgeleend zijn terug gekocht moeten worden.

    Kan ook niet zo zijn, maar ik zet ze elke dag in de verkoop zo hoog als het kan en ik zie steevast de koers in dat moment omhoog reageren.
    Kan ook een computer algoritme zijn..

    Pin mij er niet op vast, maar ik denk dat het iets doet.

    Nu ik hier toch ben..
    Als ik denk aan de positie van onze Franse vriend dan kan hij niet stuk, zolang hij genoeg geld heeft om dit vol te houden/ c.q. zijn. aandeel uit te breiden tegen bodemprijzen.
    De shortpartijen kunnen dit niet eeuwig volhouden en zullen op een gegeven moment dividend moeten gaan vergoeden
    (want REIT).
    Als de koers richting 50 gaat komen de margin calls en is het een kwestie van tijd dat ze eieren (van die rotte niet de gouden) voor hun geld moeten kiezen.
    Iedereen blijft dan op zn aandelen zitten en
    CHAMPAGNE! : )

    Weltrusten.

    volgens mij koopt onze Franse vriend helemaal niets bij hoor, dit zijn puur andere partijen en/of alleen shorters.

    anders had hij allang gemeld dat hij i.p.v. 4,1 een hoger percentage in zijn bezit had.
  9. forum rang 5 QueSera 19 oktober 2020 23:57
    quote:

    Stroop schreef op 19 oktober 2020 23:36:

    Wat een paniek voetbal zeg met al die persberichten opeens. Lijkt alsof er iets anders aan de hand is waar niemand van weet. Of die Amerikaanse grootbanken beginnen druk te zetten. Word er allemaal niet duidelijker op zo.
    Verwacht niet dat die claimemissie doorgaat ze zullen vast al wel inzicht hebben in de stemmen in en daarom dit persbericht?
    Ze hebben vast gekeken op dit forum en toen ze zagen dat wij allemaal tegen gaan stemmen werden de bang en dachten ze, doe maar gauw een persbericht :))
  10. forum rang 6 RJ 80 19 oktober 2020 23:59
    quote:

    QueSera schreef op 19 oktober 2020 23:29:

    Uit de press release van URW vanavond

    Colin Dyer, Chairman of the Supervisory Board, declared: “Given these difficult times, the RESET
    plan is crucial to de-risking and securing the future continued stability of the business and position for long-term value creation. The activists' proposal involves high risk for the company and its shareholders. Their plan is based exclusively on large and uncertain disposals, with an undetermined time horizon and at uncertain prices. They do not take into account the immediate need to strengthen our balance sheet. We are fully aware of the efforts we are asking of our shareholders, but our RESET Plan is realistic and concrete. It offers an immediate solution to strengthen the Group's balance sheet in a volatile and uncertain environment, while preserving the Group's flexibility for the future.

    Kijk, en dan komen we bij de immideate need. Hoezo? Wij hadden toch minder dan drie maanden geleden ample liquidity? Waar is die dan in de tussentijd gebleven. Ze hebben geschermd met een liquiditeit van 12 miljard+ (cash en kredietlijen). Dat verdampt toch niet? Ondertussen maken ze nog steeds ondeliggend winst. Dus de liquiditeit stroomt binnen. Dat ze uiteindelijk verlies maken komt door afschrijvingen, maar dat zijn boekhoudkundige excercities. Die kosten geen cash.

    Ik begin er steeds meer te denken dat er ergens een groot ander probleem is wat ze verzuimd hebben om ons te vertellen en wat ze hopen met die 3,5 miljard geruisloos te kunnen wegpoetsen.
    Ik geloof die jongens niet meer.
    Denk dat ze vooral alles op alles spelen om die credit rating goed te houden. Ik zoek er op dit moment niets anders achter dan dat. Maar ik moet bekennen dat ik het moeilijk vind in te schatten welk plan beter is van de 2. Refocus klinkt wat romantischer, reset is wellicht meest realistisch om dat tebereiken.
  11. Stroop 20 oktober 2020 00:03
    quote:

    QueSera schreef op 19 oktober 2020 23:57:

    [...]

    Ze hebben vast gekeken op dit forum en toen ze zagen dat wij allemaal tegen gaan stemmen werden de bang en dachten ze, doe maar gauw een persbericht :))
    Toch blijft het toevallig dat bofa vandaag aangeeft dat ze verwachten dat het er niet door komt en dit persbericht word geplaatst. Zijn een hoop mensen die al vooral stemmen, ik weet niet of ze dit al kunnen inzien?

    Ik ben ovigens zelf voor de ce omdat het de onduidelijkheid wegneemt, maar dit management maakt er wel een zooitje van zeg. Ze hadden die hele CE veel eerder moeten realiseren
  12. forum rang 5 QueSera 20 oktober 2020 00:11
    Gezien hun halfjaarcijfers is die emmissie buitenproportioneel. Ja, ze hebben problemen. Maar als je pijn in je voet hebt, moet je die dan afhakken? Of wellicht toch iets minder drastische maatregelen nemen. Vandaag kwam de aankondiging dat Fugro een claimemissie doet. Ook bijna een verwatering van 100%. Als je ziet hoe nijpend de liquiditeitssituatie is van Fugro (die gaan failliet als dit niet slaagt en hoe riant daarentegen Unibail voorstaat (volgens hun eigen cijfers) dan begrijp je het gewoon niet. Ik was niet de enige. Bij Nico Inberg ging het er ook niet in. VEB protesteert niet voor niets.
    Waarom moet dit per se op het dieptepunt van de markt terwijl je op eigen zeggen nog voor 4 a 5 jaar cash hebt? Voor de besparing met de creditrating? Terwijl je net twee grote obligaties die flink waren overtekent succesvol tegen lage rentes hebt geplaatst? Why?
    Ik kan het niet rijmen. Ik krijg er wel steeds meer vertrouwen in dat we het binnenkort gaan horen

    Ik houd er overigens rekening mee dat de emissie wel degelijk broodnodig zal zijn.
  13. forum rang 6 Lamsrust 20 oktober 2020 00:31
    quote:

    RJ 80 schreef op 19 oktober 2020 23:59:

    [...]
    Denk dat ze vooral alles op alles spelen om die credit rating goed te houden. Ik zoek er op dit moment niets anders achter dan dat. Maar ik moet bekennen dat ik het moeilijk vind in te schatten welk plan beter is van de 2. Refocus klinkt wat romantischer, reset is wellicht meest realistisch om dat tebereiken.
    Het RESET plan is beter aangezien dit de toekomstige financiële risico’s aanzienlijk vermindert. Hetgeen de aanhangers van het Refocus plan willen kan binnen het RESET plan worden ingepast en - indien een vertrek uit de US markt uiteindelijk een financiële optimalisatie inhoudt - vanuit een veel sterkere onderhandelingspositie worden uitgevoerd, namelijk verkoop van de US activa is dan niet perse nodig om toegang te houden tot de kredietmarkten waarbij dat bij Refocus wel zo is.

    Door de fors toegenomen circulatie van het COVID 19 virus en de onzekerheid over de ontwikkeling en uitrol van adequate vaccins, kan URW geen zinnige projectie maken van de toekomstige resultaten. Hier kunnen de bondholders zenuwachtig van worden en daarom hebben ze meer “cushion” nodig om dit te voorkomen. Ook URW management heeft dit mijns inziens onderschat; EUR 12 mrd kredietlijnen is prachtig maar als URW die vol gaat trekken worden de bondholders zenuwachtig omdat hun zekerheidspositie verzwakt, ze hebben immers geen hypotheekrechten en zullen in geval van deconfiture de opbrengst moeten delen met de banken die de kredietlijnen verstrekken.

    Zulke problemen moet je voor zijn, vergelijk emissie Fugro, ook hier is lang getracht zonder emissie de problemen op te lossen, maar nu komt er toch een emissie die ook tot 100% verwatering leidt maar wel ineens een gezonde balans creeert.

  14. [verwijderd] 20 oktober 2020 01:16
    Met 2 persberichten op 1 avond , moesten er toch wel enkele statements tussen zitten die alle vorige statements tegenspreken .. Van : We hebben genoeg geld om heel de crisis uit te zitten , naar : Het ReFocus plan (van de activistische aandeelhouders) heeft het niet over de ONMIDDELLIJKE geldbehoefte (duhhh?)

    en inderdaad : in deze presentatie cdn.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites... ,

    zie je op de bladzijdes 5 , 8 , en 10 de argumenten die nooit naar voren kwamen tijdens de halfjaar cijfers 2020 , de Jaarcijfers over 2019 , en alles daartussen. In mijn simpele beleving kun je uit die tegenstellingen tenminste 4 conclusies trekken :

    1. De nieuwe argumenten zijn overtuigende gelegenheids-argumenten. Niet meer dan dat.
    2. De rooskleurige situatie van voorbije toelichtingen is niet veranderd. De banken zijn veranderd.
    3. Genoemd document , en de argumenten daarin , zijn de werkelijke situatie.
    4. Als (3) klopt , dan heeft het management in de voorbije maanden de aandeelhouders onvolledig , of zelfs onjuist , ingelicht. (en dat mag niet bij beursgenoteerde bedrijven)

    Het is wel een mooie en indrukwekkende (en zorgelijke) presentatie. Het woord is nu denk ik aan de activistische aandeelhouders om met hun ReFocus argumenten het betoog van URW te weerleggen.

    Ik zie als buitenstaander hun antwoord (repliek en dupliek) graag tegemoet. Mooi dat er zoiets bestaat als internet , waarbij de gebeurtenissen , documenten , en feiten elkaar razendsnel kunnen opvolgen ..

    Maar ja , die activisten zijn natuurlijk 100% Fransoos (en dus niet meer-talig). Hoe krijg je hen benaderd als je de Franse taal nauwelijks beheerst ? Heeft er iemand een lijntje naar de ReFocus groep ?
  15. forum rang 4 Willempie3 20 oktober 2020 01:55
    Tot en met 2025 is er 16,2 miljard Euro aan herfinanciering van de schuld nodig. Dit kun je zien op pagina 8 van het URW persbericht. er is al 9,3 miljard aan kredietlijnen. Als je de 3,5 miljard Emissie niet doet heb je in plaats van 9 miljard extra maar 5,5 miljard extra. dan kun je dus tot halverwege 2025 doordraaien. Dit is nog 4,5 jaar. De kans is enorm groot dat het coronaprobleem dan opgelost is. de emissie levert slechts 1 jaar extra op aan kredietlijnen. De emissie is superdom voor de zittende aandeelhouders omdat de koers nu nog altijd superlaag is. Ook is de rente over de schulden zeer laag. Je kunt de 3,5 miljard nog beter uitlenen aan URW als zittende aandeelhouder dan er een emissie voor nemen. Ik denk dat hier een combine aan de gang is van de shorters, Amerikaanse banksters en ook het URW management is er bij stiekum bij betrokken. Ze hebben het spel bewust zo gespeeld en wisten precies wat er zou gaan gebeuren. Het emissie verhaal was puur om de koers volkomen in elkaar te drukken om de shorters maximaal winst te laten maken.
  16. forum rang 10 voda 20 oktober 2020 04:57
    Commissarissen Unibail achter reorganisatieplannen

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    UNIBAIL RODAMCO WFD nominatif adm
    42,42 1,20 2,91 % Euronext Paris
    Unibail-Rodamco SE & WFD Unibail-Rodamco
    42,42 1,20 2,91 % Euronext Amsterdam

    (ABM FN-Dow Jones) De commissarissen van Unibail-Rodamco-Westfield hebben opnieuw hun steun uitgesproken voor het RESET-plan van het vastgoedfonds. Dit maakte Unibail maandagavond laat bekend.

    De steun van de commissarissen is unaniem. Zij vinden dat het plan, mede zien de coronacrisis, de enige geloofwaardige manier is om de toekomst van Unibail veilig te stellen.

    De raad van commissarissen roept dan ook alle aandeelhouders van Unibail op om zich achter de plannen van het bestuur te scharen.

    Voorzitter Colin Dyer van de raad van commissarissen sprak zich expliciet uit tegen de plannen van de groep ontevreden aandeelhouders die een claimemissie wil voorkomen. "Hun plan is alleen gebaseerd op grote en onzekere desinvesteringen, met een onbepaalde horizon en tegen onzekere prijzen", zei Dyer maandagavond. Hij vindt dat deze groep aandeelhouders niet begrijpt hoe noodzakelijk het is om nu in te grijpen en de balans te versterken.

    "We zijn ons bewust van wat we de aandeelhouders vragen, maar ons RESET-plan is realistisch en concreet", aldus de voorzitter.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  17. forum rang 6 Eagle1959 20 oktober 2020 06:22
    Voor beide scenario’s is de 35% hogere koers vanaf de bodem voordelig. De Fransen winnen altijd en de shorters zullen ooit een keer een halfmijard aanaandelen moeten terugkopen. Bij een emissie komt dat moment snel dichter bij. Ik denk dat rustig afwachten het beste is en dat de koers richting de 50 kan de komende 2 weken.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 oktober 2020 07:17
    Unibail: alternatief plan aandeelhouders is onhaalbaar
    Gisteren, 22:37 in FINANCIEEL

    PARIJS (AFN/BLOOMBERG) - Een alternatief plan van aandeelhouders voor Unibail-Rodamco-Westfield (URW) is onhaalbaar, zegt het winkelvastgoedfonds. Dat plan dat inhoudt dat het bedrijf zich op Europees vastgoed gaat richten zal niet werken omdat niemand de Amerikaanse winkelcentra van URW wil kopen, zegt de voorzitter van de raad van commissarissen, Colin Dyer, in een interview.

    „Wat we niet waarderen aan het plan van de activistische groep is dat ze op een nogal nonchalante manier beweren dat de Amerikaanse tak te verkopen is”, zei Dyer. „Er is geen bod, er is geen markt voor de Amerikaanse winkelcentra behalve voor de herontwikkeling van zwakker draaiende centra.”

    De aandeelhouders, aangevoerd door voormalig Unibail-topman Léon Bressler heeft zich gekeerd tegen plannen van URW om extra aandelen uit te geven. Het vastgoedfonds heeft weliswaar nog 12 miljard euro aan liquiditeit en dat zou voldoende kunnen zijn om door de coronacrisis te komen, geeft Dyer toe. Maar URW zit „precies op het randje” van de eisen voor zijn kredietoordeel, waardoor nu handelen verstandig is.

    „Dit plan is gebaseerd op realiteit, feiten en informatie waarop actie kan worden ondernomen. Het is niet gebaseerd op uitstel, dromen en de hoop dat dingen beter worden, want hoop is geen strategie.„Dyer zegt er vertrouwen in te hebben dat het merendeel van de aandeelhouders dat ook inziet en „door het opportunisme van de activisten heen prikt.”

    URW heeft ook een officiële verklaring uitgedaan waarin de plannen van Bressler en zijn bondgenoten worden bekritiseerd.
  19. realist 20 oktober 2020 08:04
    [quote alias=Eagle1959 id=12825858 date=202010200622]
    Voor beide scenario’s is de 35% hogere koers vanaf de bodem voordelig. De Fransen winnen altijd en de shorters zullen ooit een keer een halfmijard aanaandelen moeten terugkopen. Bij een emissie komt dat moment snel dichter bij. Ik denk dat rustig afwachten het beste is en dat de koers richting de 50 kan de komende 2 weken.
    [/quote
    Lijkt misschien gek, maar is discussie omtrent Reset en Refocus niet in het voordeel van beide partijen? Koers is sindsdien alleen maar gestegen, mogelijke emissieprijs daarmee hoger en zittende aandeelhouder (waaronder Bressler en Niel) minder verwatering. Voor de niet shorters onder ons was het een prettige week in ieder geval.
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 664 665 666 667 668 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield nog wat positiever over 2024

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. Xavier Niel stapt op als commissaris bij Unibail-Rodamco-Westfield
  2. Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield haalt met succes 1,3 miljard op
  3. Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum
  4. Video: beursgenoteerd vastgoed flink achtergebleven maar nog geen koopmoment - Van Lanschot
  5. Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING
  6. Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  7. Unibail-Rodamco-Westfield houdt huurinkomsten op peil
  8. Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  9. Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ruilbod hybride obligaties
  10. Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-Rodamco op de kooplijst