Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Lekkeband schreef op 17 oktober 2020 08:02:

Is het overigens toeval, dat zodra Mippert weer op het forum verschijnt en over zijn Turbo posities bericht,...dat enkele weken erna de koers altijd volledig in elkaar kwakt ?

Kan een verborgen boodschap zijn, van iemand met voorkennis.
Ik ga het eens beter in de gaten houden.
Laat ik het zo zeggen,...als Mippert verschijnt, begint mijn voorverkoop alvast.

Zoveel pech kan namelijk geen toeval meer zijn.

quote:

real123 schreef op 17 oktober 2020 10:43:

1000 euro in pharming of 1000 euro in galapagos en de afgelopen 5 jaar had je het beter in pharming kunnen stallen

quote:

Shortgala schreef op 17 oktober 2020 11:30:

Het zou fijn zijn als 3 longtrollen zouden ophouden met het immer weer valselijk voorlichten van mede forumgenoten. Keer op keer wordt hun ongelijk bewezen. En ze blijven maar stug volharden. In niet geheel willekeurige volgorde: barbet, wic, beurspinguïn. Iemand enig idee wie die zwendelaars zijn? Zij dienen keihard aangepakt te worden voordat er nog meer zware financiële ongelukken komen.

quote:

Galapapositief schreef op 17 oktober 2020 10:41:

[...]

-> Nogmaals, dit is geen excuus. Bij de FDA is Gilead in de lead. GLPG is op dit vlak een nieuwe speler en vertrouwd daar misschien (teveel) op de jarenlange ervaring van Gilead, neemt niet weg dat nog steeds Gilead in de lead is. GLPG mag alleen als observer mee naar de FDA.

quote:

HaBe schreef op 17 oktober 2020 11:48:

[...] Dank voor uw reactie. Ik ben een stuk cynischer geworden en dat uit ik ook. Mijn manier om met grote teleurstellingen om te gaan.

M.b.t. GILEAD, het zal allemaal best dat zij verantwoordelijk zijn voor dit dossier bij de FDA. Maar als er voor GLPG zo veel op het spel staat, met het feitelijke risico dat de waarde van de onderneming ruim kan worden gehalveerd, dan sluit je als licentiegever ALLE risico's uit en borg je dat je goedkeuring krijgt. Misschien hebben ze al veel gedaan, maar was niet effectief. Dat verwijt ik het GLPG management met alle gevolgen van dien voor de aandeelhouders die maar moeten vertrouwen op verstandig beleid.

quote:

Galapapositief schreef op 17 oktober 2020 11:47:

[...]

In tegenstelling tot u, onderbouwen ze hun posts aan de hand van feiten en vindbare informatie.
U rammelt alleen met de strontemmer

quote:

Rosdai schreef op 17 oktober 2020 12:14:

[...]
U hebt helemaal gelijk. Mede dankzij deze shorttrol heb al meerdere malen in overweging genomen, me te laten uitschrijven van dit forum. Dankzij WiC, Barbet en gelukkig nog andere, blijf ik nog maar hangen. Verdwijnen deze ook hier, dan ben ik weg.

quote:

Camul schreef op 17 oktober 2020 00:09:

[...]

Als je de resultaten van fase 1 hebt gezien, dan begrijp je waarom een 2e fase werd opgestart!
Die fase 1 results waren veelbelovend. Ik had deze resultaten nooit verwacht.

quote:

mvandek schreef op 17 oktober 2020 12:21:

[...]
Ook dan gaat er iets mis.

quote:

Galapapositief schreef op 17 oktober 2020 12:22:

[...]
Want?

quote:

Beursgeslagen schreef op 17 oktober 2020 05:56:

Laten we niet vergeten dat het target discovery platform de kernwaarde is van GLPG. Alle mogelijke nieuwe geneesmiddelen komen daar uit voort. Hoe mooi ook dat platform: De iheorie (incl. dierexperimentele data) en praktijk (mens) staan mijlenver uit elkaar in de ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen. Dat geldt voor alle partijen. Niet alleen GLPG. Heel veel faalt dan ook. Fail early, fail cheap.

quote:

MadisonAv schreef op 17 oktober 2020 12:39:

[...]

Niets fout met fail early, fail cheap.
Maar van 1972 kan je dat toch echt niet zeggen. Dat was een mega-trial met 850 patienten.

quote:

Galapapositief schreef op 17 oktober 2020 12:00:

[...]

Het is natuurlijk niet goed te praten, maar het is ook het risico van het aanvraagproces. Als er gebeurd is wat Onno zegt dat er is gebeurd, dan is de FDA van gedachten veranderd m.b.t. MANTA.
Kan het niet terugvinden maar zag onlangs een wijziging in beleid voorbij komen uit eind 2018-begin 2019 dat áls je in dierproeven effect op fertiliteit ziet dat je daar rekening mee moet houden in je trial-opzet. Op het moment dat die lijn is ingezet door de FDA was filgo natuurlijk al een stuk verder gevorderd. Medio 2019 is daarover gesproken en op basis daarvan is de goedkeuring gevraagd. Anders hadden ze óók gewacht met filen én geen PRV ingezet. Het vertrouwen was er dus gewoon dat het goed moest komen bij zowel Gilead als GLPG. Óók omdat het bij de dierproeven ging om veel hogere doseringen.

Wat er daarna gebeurd is, hebben we meegemaakt; CRL.
En het is, vooralsnog, uitstel. Geen afstel.

quote:

Wilbar schreef op 17 oktober 2020 11:12:

[...]Tuurlijk, Mippert gaat verborgen boodschappen op het forum zetten. Aan zijn kameraden-in-het-kwaad ? Hoe verzin je het. U heeft kennelijk niet aan de mogelijkheid gedacht dat er tegenwoordig telefoons bestaan waarmee je elkaar ook kunt bereiken om een boodschap over te brengen? Maar via het IEX forum is natuurlijk veel spannender en romantischer en voldoet helemaal aan uw complottheorieën. Maar blijft u het vooral goed in de gaten houden. Nog maar 182 complotten te gaan voor u.

quote:

Crees schreef op 17 oktober 2020 13:07:

[...]
Toch een opmerking, in artikel in FD, denk nu maand geleden, heeft Onno aangegeven dat Gilead blijkbaar een brief heeft gehad van FDA (ergens in zomerverlof) met daarin al een aantal kritische vragen. Anders gesteld, insiders moesten dit geweten hebben. Gala is te groot geworden om zo weinig transparant te zijn in hun communicatie. Sorry to say, een catch-up call is sympathiek maar daar heb je zowat alles mee gezegd, facts & figures al de rest is bla bla. Ik betrap me erop dat ik vaak de indruk heb dat de hele nieuwsflow in H2/2020 als een kaartenhuisje in elkaar begint te vallen. Toledo mag dan wel mooi zijn, het is een projectie van 'potentiele' medicijnen die pas over 10j misschien iets zouden kunnen betekenen. Opnieuw, veel hoop, veel potentieel, geen harde knaken. Verwacht daar - tgv gebrek in Gala voor het moment - weinig van tav koersverloop. Indien IPF/Pinta misloopt is 2021 en vele jaren verder naar de kl#te simple as that. Gala zal dan veel cash verbranden voor Toledo met de nodige risico's op succes + Gala zal zich moeten gaan bewijzen op operationeel vlak.... in een zeer concurrentieel play field.... damn damn zou niet graag in Onno & Co zijn schoenen willen staan...

quote:

Rosdai schreef op 17 oktober 2020 12:14:

[...]
U hebt helemaal gelijk. Mede dankzij deze shorttrol heb al meerdere malen in overweging genomen, me te laten uitschrijven van dit forum. Dankzij WiC, Barbet en gelukkig nog andere, blijf ik nog maar hangen. Verdwijnen deze ook hier, dan ben ik weg.

quote:

Galapapositief schreef op 17 oktober 2020 13:14:

[...]
Is dat niet de standaard procedure, dat je brieven krijgt met "pittige" vragen over dd werkzaamheid en kwaliteit van je pilletje?