Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,130   +0,020   (+0,12%) Dagrange 16,000 - 16,400 431.163   Gem. (3M) 336,8K

Fugro - 2020

24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 787 788 789 790 791 ... 1221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Instapmoment 16 oktober 2020 14:49
    quote:

    Rockstar schreef op 16 oktober 2020 14:41:

    Het is duidelijk dat er veel short gegaan wordt in Fugro. Dit kunnen ook de banken zijn die er zelf met financiering inzitten! Handige manier om er aan de andere kant veel geld aan te verdienen want dat verlaagt uiteindelijk hun risico. Naar 20 februari dit jaar loopt de koers ineens op naar 10,90 en daarna alleen maar neerwaarts tot onmetelijke dieptes terwijl de Q1 en Q2 resultaten en nieuwe deals nou niet erg ontmoedigend waren. Lekker verdienen als je short zit. Begrijpen jullie?
    Met Fugro na de herfinanciering die professioneel in elkaar zal zitten komt het echt helemaal goed hoor. Afhankelijkheid van olie is beperkt inmiddels en ook die markt gaat na Corona weer aantrekken!
    Volgens mij is het banken niet toegestaan te handelen voor eigen rekening, en al helemaal niet door middel van short gaan op dit soort risicovolle aandelen. Dat zou namelijk betekenen dat ze dat doen met geld van hun klanten.
  2. [verwijderd] 16 oktober 2020 14:49
    quote:

    ZwartSchaap schreef op 16 oktober 2020 14:47:

    Wat is een overweging om nu al in te stappen in plaats van na de herfinanciering?
    Dit is mijn inziens gewoon een gok. Het hangt af van de details van de herfinanciering. Hoeveel nieuwe aandelen etc.. Het kan 2 kanten op. Of het valt mee of het valt tegen. Ik durf het eerlijk waar niet te zeggen. Ik blijf wel zitten nu aangezien ik mijn positie heb kunnen vergroten voor minder geld.
  3. Dire Straits 16 oktober 2020 14:50
    Wat is een claimemissie?
    Eerst maar een stukje theorie. Een claimemissie is een uitgifte van aandelen, die slechts wordt aangeboden aan de bestaande aandeelhouders van het bedrijf. Hierdoor wordt verwatering van het huidige aandelenbezit voorkomen, terwijl het bedrijf toch aan 'nieuw geld' komt.

    Een claimemissie wordt door een bedrijf meestal als methode gebruikt als men er redelijk zeker van wil zijn dat de aandelen zullen worden geplaatst. Hiervoor is een aantal argumenten te geven:

    De nieuwe aandelen worden met korting aangeboden, waardoor de kans op kopers veel groter is.
    De zittende aandeelhouders kunnen eigenlijk niet anders dan instappen: als ze niet met de nieuwe emissie meedoen, zien ze alleen maar hun aandelenkapitaal verder verwateren.
    De zittende aandeelhouders hebben het voorkeursrecht om de nieuwe aandelen in een bepaalde verhouding te ruilen tegen de bestaande aandelen. Zij krijgen bijvoorbeeld 5 nieuwe aandelen tegen 7 oude aandelen, zonder dat veel moet worden bijbetaald. Dit voorkeursrecht, de claim, is geld waard.
    Nieuwe beleggers kunnen nieuwe aandelen bemachtigen door de vrij verhandelbare claims van zittende aandeelhouders te kopen.
    Wil een zittende aandeelhouder niet met de nieuwe uitgifte meedoen, dan verkoopt hij zijn claim op de effectenbeurs. Er zijn in de praktijk genoeg kopers voor de claim, omdat het meestal een goedkope manier is om aan aandelen te komen, terwijl de zittende aandeelhouders blij zijn met de opbrengst van de verkoop van het claimrecht.
    Zonder op de details van hoe een claimemissie exact werkt in te gaan (deze zijn specifiek per emissie), wil ik in het navolgende ingaan op de keuzes die een belegger heeft en moet maken. Hierbij komen immers een aantal interessante behavioral aspecten kijken.


    'Korting'
    Bij de aankondiging van een claimemissie wordt een bestaande belegger ‘korting’ aangeboden ten opzichte van de bestaande prijs. De prijs van de nieuwe aandelen is lager, waarmee optisch een voordeel wordt verkregen. Dat hiermee echter een aanvullende investering gedaan moet worden, wordt veelal als minder belangrijk gezien. Het feit echter dat aandelen ‘goedkoper’ worden aangeboden, doet beleggers vaak al over de streep halen. Wie wil er immers niet aandelen met ‘korting’ kopen ?


    Verwatering, of niet?
    De afweging wel of niet mee te doen met een claimemissie is ook de afweging of je als belegger je belang op peil wilt houden of een verwatering accepteert. Niet meedoen betekent een minder groot belang in de onderneming en dus minder rechten op toekomstige dividenden. Hier treedt het “Endowment effect” op. Je hebt de aandelen reeds in bezit en kent hier meer waarde aan toe dan wanneer je iets niet in bezit hebt. Niet meedoen betekent in principe het nemen van verlies en daar hebben veel beleggers nog altijd moeite mee. Daarnaast speelt mee dat claimemissies veelal slagen en een belegger het gevoel kan krijgen de ‘boot te missen’ als hij niet meedoet (kuddegedrag).


    Anchoring
    De derde en laatste 'behavioral kronkel' bij beleggers wanneer het om een claimemissie gaat, is ‘anchoring’. Bij de beslissing neemt de belegger veelal de aankoopkoers in het verleden mee als ijkpunt voor zijn beslissing (en deze aankoopkoers zal in de meeste situaties hoger liggen dan de koers ten tijde van de claimemissie). Door de claimemissie wordt die gemiddelde aankoopkoers ook nog eens lager, wat de beslissing nog ‘aantrekkelijker’ maakt. De aankoopkoers uit het verleden is echter totaal irrelevant bij het nemen van een nieuwe aankoopbeslissing. Toch zie je dat veel beleggers die telkens weer meenemen als een ijkpunt voor hun beslissing.

    De drie genoemde behavioral finance aspecten komen regelmatig terug bij het nemen van een beslissing over een claimemissie.


    Advies voor beleggers
    Het belangrijkste advies voor de beleggers is en blijft: doe je huiswerk. Laat de oorspronkelijke aankoopprijs buiten beschouwing, laat de ontwikkelingen die achter de rug liggen buiten beschouwing en beoordeel de claimemissie en het bedrijf alsof het een nieuwe investering is (je gaat immers ook nieuw vermogen investeren). Zou je, als belegger, gegeven de huidige en toekomstige situatie een investering doen in dit bedrijf? Indien ja, dan meedoen aan de claimemissie. Indien nee: dan de aandelen en de claimrechten verkopen en een andere investering zoeken.
  4. [verwijderd] 16 oktober 2020 15:10
    quote:

    bartvde schreef op 16 oktober 2020 15:07:

    degene die dacht dat we wel ff groen gingen eindigen heeft zich danig vergist

    tot aan de duidelijkheid zal dit aandeel gesloopt gaan worden

    hoe langer ze wachten, hoe groter de schade
    Maandag gaan we meer horen verwacht ik.
    Wellicht is deze laatste dump wat Fugro 'nodig' had. Shorters konden nog eenmaal flink cashen op hun posities en nu kunnen we langzaam vooruit kijken.
  5. [verwijderd] 16 oktober 2020 15:13
    Dire Straits heeft volgens mij gelijk. Of meedoen, of meteen je claims verkopen en dan opnieuw instappen tegen het einde van de claimperiode. Vaak is de koers dan gezakt naar het niveau van de uitgifteprijs. Bij Mittal een heel eind heen en bij ING, in 2009, helemaal, iets van 2 euro nog wat, als ik mij goed herinner.

    Als de emissie slaagt: 250 miljoen ophalen met 100% verwatering, dan is Fugro weer behoorlijk gefinancierd. Het is natuurlijk doodzonde dat begin juni geen poging gedaan is. Dan had Fugro hetzelfde bedrag tegen 50% verwatering kunnen ophalen.

    Het beste was geweest, meteen te verkopen na het bericht van Hercule Poirot, maar dat is de koe in de kont kijken.

    GW
  6. FC Barcelona 16 oktober 2020 15:14
    quote:

    Instapmoment schreef op 16 oktober 2020 14:49:

    [...]

    Volgens mij is het banken niet toegestaan te handelen voor eigen rekening, en al helemaal niet door middel van short gaan op dit soort risicovolle aandelen. Dat zou namelijk betekenen dat ze dat doen met geld van hun klanten.
    banken doen wel meer dingen die niet mogen maar kennelijk is de opbrengst van stoute dingen groter dan de boetes die ze jaren later krijgen !
  7. [verwijderd] 16 oktober 2020 15:22
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 16 oktober 2020 15:16:

    Ik ben nog niet ingestapt want zie de koers dalen dat kan dus beteken maandag een Grote emissie
    Ik snap het dat de koers daalt. Genoeg mensen die de onzekerheid te groot vinden. Het is niet dat de verkopers van nu weten dat de emissie groot gaat zijn en dat ze om die redenen nu verkopen. Dit is larie om eerlijk te zijn.

    Stel dat we alsnog boven de 2,80 zouden sluiten, is de emissie dan ineens een stuk minder groot?
  8. [verwijderd] 16 oktober 2020 15:35
    quote:

    KarlMay schreef op 16 oktober 2020 14:23:

    Ik heb eerder gezegd dat een emissie of overname onvermijdelijk is omdat een bedrijfsobligatie geen kans van slagen meer heeft. Ik werd toen weggehoond en uitgemaakt voor shortseller. Lijkt erop dat ik toch gelijk heb en het een emissie gaat worden. Die is nodig om de twee convertibles uit de markt te halen want zolang het probleem van de convertibles niet is opgelost zullen de banken de financiering niet willen vernieuwen. Het convertible probleem is na wat eigen inkoop door fugro iets van euro 250 miljoen. Dat bedrag hebben ze volgend jaar en jaar daarop nodig. Met een uitgiftekoers van laten we zeggen 2,50 zijn dat 100 miljoen aandelen. Dat is meer dan een verdubbeling van het huidige kapitaal. Dat is bijna onvoorstelbaar en er zal dus ook nog iets van een wiite of zwarte ridder moeten zijn of worden gevonden. Ik wens iedereen die denkt dat de koers binnenkort weer boven de 4 staat veel succes.
    Ik vind dit een heel waardevolle overweging van je.
    Echter, we moeten er wel rekening mee houden dat de waarschijnlijkheid van een claimemissie al in de koers geprijsd is. Daarom is Fugro na de mislukte obligatieuitgifte niet naar 5 euro gezakt, maar naar 3 euro....

    De vraag is dus hoever de koers nog verder zal dalen als die waarschijnlijkheid een zekerheid wordt.
    Als ik zie dat de koers - na zeer geloofwaardig gerucht over een claimemissie - maar 10 % zakt, dan stel ik toch vast dat de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet zoveel impact heeft op de koers (die gebaseerd is op waarschijnlijkheid).

    Ondanks waardevolle bijdrages als deze (https://www.cashcow.nl/fugro-afschrijven-of-gokken/ ) die grotendeels neerkomen op jouw visie, stel ik vast dat de koers niet crasht.

    Het lijkt er mij dus toch op dat de bodem quasi bereikt is.

    Indien de emissievoorwaarden iets beter meevallen dan gehoopt is het zelfs mogelijk dat de koer opveert.
    Indien de emissievoorwaarden slechter zijn dan wat 'de markt' nu hoopt, kan de koers verder dalen.

    Maar dat we niet ver af zijn van bodemkoersen lijkt me duidelijk.
24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 787 788 789 790 791 ... 1221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.