Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N ZSE:RLF.CH, CH1251125998

Laatste koers (chf) Verschil Volume
5,000   -0,300   (-5,66%) Dagrange 4,850 - 5,220 133.907   Gem. (3M) 160,6K

Relief therapeutics Holding

9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 oktober 2020 17:45
    Van RLF is er nog geen sprake, dat kan pas wanneer hij zich in een kritieke toestand bevind.
    We moeten even afwachten of de medicijnen cocktail van RGEN aanslaat, zo niet dan word het remdesivir, en dan kunnen we misschien spreken over RLF100 als hij tegen dan kritiek is.
    Natuurlijk hoop ik dat VIPje de uiteindelijke kampioen word die Mr Trump geneesd
  2. [verwijderd] 3 oktober 2020 17:50
    dit komt van HLN

    07:03
    "President heeft geen extra zuurstof nodig en krijgt Remdesivir"
    Volgens een verklaring van de arts van de president, kan Trump zelfstandig ademen en is hij inmiddels begonnen met een kuur van het antivirusmiddel Remdesivir. "Ik ben blij te kunnen melden dat de president het zeer goed stelt", aldus Sean P Conley in een mededeling die verspreid werd door het Witte Huis. "Hij heeft geen extra zuurstof nodig, maar in overleg met specialisten hebben we ervoor geopteerd om te starten met de behandeling met remdesivir. Hij heeft zijn eerste dosis gekregen en is comfortabel aan het rusten."
  3. [verwijderd] 3 oktober 2020 18:52
    Met Remdesivr in dit stadium zouden ze dan meer kwaad kunnen doen dan goed, het is te hopen dat ze de laboratorium uitslagen van nieren en lever goed in de gaten houden. Die Amerikanen duwen ook maar van alles naar binnen bij die man. Ik las geen koorts meer, niet meer hoesten en dus ook geen zuurstof nodig, dat betekent volgens mij niets doen: observeren, normale controles, longen controleren, bloeduitslagen in de gaten houden en wachten of hij het virus vanzelf te boven komt.
  4. TraceyH 4 oktober 2020 11:36
    Gelooft men deze schertsvertoning echt? Volgens mij allemaal in scene gezet( of ben ik nu ook een " complotdenker"?! Ergens klopt er iets niet in het hele verhaal. Is hij niet gewoon worldwide reclame aan het maken ( voor zijn paradepaardje Gilead en remdesivir en tegelijkertijd ' medelijden' aan het opwekken?? Ergens krijg ik elke dag meer het gevoel dat er een toneelstukje wordt opgevoerd. Team van artsen doet gewoon mee en ontwijkt veel vragen!
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 oktober 2020 11:41
    quote:

    TraceyH schreef op 4 oktober 2020 11:36:

    Gelooft men deze schertsvertoning echt? Volgens mij allemaal in scene gezet( of ben ik nu ook een " complotdenker"?! Ergens klopt er iets niet in het hele verhaal. Is hij niet gewoon worldwide reclame aan het maken ( voor zijn paradepaardje Gilead en remdesivir en tegelijkertijd ' medelijden' aan het opwekken?? Ergens krijg ik elke dag meer het gevoel dat er een toneelstukje wordt opgevoerd. Team van artsen doet gewoon mee en ontwijkt veel vragen!
    Trump doet hele rare dingen, maar hij gaat niet doen alsof hij corona heeft.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 oktober 2020 09:33
    quote:

    Forecast2006 schreef op 5 oktober 2020 09:30:

    Trump kreeg medicijnen toegediend voor een patiënt met zware corona klachten.
    Komt Relief toch in beeld.
    Kind regards,
    Forecast
    Nee Slimpie, het middel van Relief komt pas 'in beeld' als alle andere middelen gefaald hebben.
  7. forum rang 4 MisterBlues 5 oktober 2020 09:52
    quote:

    Kleintje66 schreef op 4 oktober 2020 17:35:

    Het is allemaal wel vreemd welke statistische data wordt deze week aan de FDA gegeven?
    Volgend stukje klinkt aannemelijk. Wie schiet er gaten in?

    For newer investors wondering why there's so much excitement today about the news that NeuroRx is submitting statistical data to the FDA this week, I hope this will be helpful background. If I get anything wrong, I'm sure others on this board will correct me.

    Javitt mentioned last Wednesday that they had just enrolled the 102nd patient in the main IV trial, and that they need 28 days of monitoring to collect data from that patient. In August, however, he shared that as soon as the 102nd patient was enrolled, the Data Monitoring Committee would be able to see the unblinded data, and if it was really compelling, the DMC could recommend that the data be shared with the FDA and that a request be made to obtain early approval. (I.e., they wouldn't have to wait for 28 days from the day the last patient was enrolled.) The DMC could also recommend to stop the trial for lack of efficacy (which we know is not going to happen); or recommend that NeuroRx continue the trial to the end, assess the data, and then share it with the FDA.

    So the fact that the company is stating that now, several days after the DMC was able to review the data, they are going to share statistical data with the FDA suggests that the data is statistically significant and compelling. Whatever the outcome will be, it's an extremely bullish sign.

    Possible positive outcomes that now appear more likely include:

    - stopping the IV trial and granting approval of the IV treatment for patients in critical condition;
    - approval granted with a condition of monitoring and reporting data on all 144 patients, continuing as an open label study;
    - EUA granted (bolstered by the additional data) with a requirement that the main IV trial be completed with all 144 patients before full approval will be considered;

    Keep in mind that the data in the report about the 21 patients from the expanded access program at Houston Methodist Hospital showed dramatic improvements with well beyond the statistical significance that the FDA typically requires. So for most longs, the expectation has been that if the results from the main IV trial were anywhere close to what was seen in the data reported so far from the expanded access program, full approval was very likely.

    We may be on the verge of RLF-100 becoming the first therapeutic for COVID-19 to receive full approval from the FDA, and the new standard of care for COVID-19 patients in critical condition.
  8. [verwijderd] 5 oktober 2020 10:30
    Javitt heeft ook gezegd dat de data over 28 dagen (na inschrijven patiënt 102) zou volgen. Persoonlijk denk ik dat patiënt 102 is overleden en daardoor niet meer gewacht hoefde te worden tot 28 dagen na de start van de behandeling van patiënt 102. Voor de rest van het verhaal maakt dat weinig uit, daar ben ik het wel mee eens.

    Gevolgen zou dus kunnen zijn dat er snel nieuws komt over: EUA en openbaar maken topline results. Daarna mogelijk nog volledige goedkeuring.
  9. Bert-Jan 5 oktober 2020 10:39
    quote:

    MisterBlues schreef op 5 oktober 2020 09:52:

    [...]

    Volgend stukje klinkt aannemelijk. Wie schiet er gaten in?

    For newer investors wondering why there's so much excitement today about the news that NeuroRx is submitting statistical data to the FDA this week, I hope this will be helpful background. If I get anything wrong, I'm sure others on this board will correct me.

    Javitt mentioned last Wednesday that they had just enrolled the 102nd patient in the main IV trial, and that they need 28 days of monitoring to collect data from that patient. In August, however, he shared that as soon as the 102nd patient was enrolled, the Data Monitoring Committee would be able to see the unblinded data, and if it was really compelling, the DMC could recommend that the data be shared with the FDA and that a request be made to obtain early approval. (I.e., they wouldn't have to wait for 28 days from the day the last patient was enrolled.) The DMC could also recommend to stop the trial for lack of efficacy (which we know is not going to happen); or recommend that NeuroRx continue the trial to the end, assess the data, and then share it with the FDA.

    So the fact that the company is stating that now, several days after the DMC was able to review the data, they are going to share statistical data with the FDA suggests that the data is statistically significant and compelling. Whatever the outcome will be, it's an extremely bullish sign.

    Possible positive outcomes that now appear more likely include:

    - stopping the IV trial and granting approval of the IV treatment for patients in critical condition;
    - approval granted with a condition of monitoring and reporting data on all 144 patients, continuing as an open label study;
    - EUA granted (bolstered by the additional data) with a requirement that the main IV trial be completed with all 144 patients before full approval will be considered;

    Keep in mind that the data in the report about the 21 patients from the expanded access program at Houston Methodist Hospital showed dramatic improvements with well beyond the statistical significance that the FDA typically requires. So for most longs, the expectation has been that if the results from the main IV trial were anywhere close to what was seen in the data reported so far from the expanded access program, full approval was very likely.

    We may be on the verge of RLF-100 becoming the first therapeutic for COVID-19 to receive full approval from the FDA, and the new standard of care for COVID-19 patients in critical condition.
    Andere optie is dat ze meer data willen hebben voordat EUA wordt toegekend.
  10. forum rang 4 MisterBlues 5 oktober 2020 10:48
    quote:

    Kleintje66 schreef op 5 oktober 2020 10:30:

    Javitt heeft ook gezegd dat de data over 28 dagen (na inschrijven patiënt 102) zou volgen. Persoonlijk denk ik dat patiënt 102 is overleden en daardoor niet meer gewacht hoefde te worden tot 28 dagen na de start van de behandeling van patiënt 102. Voor de rest van het verhaal maakt dat weinig uit, daar ben ik het wel mee eens.

    Gevolgen zou dus kunnen zijn dat er snel nieuws komt over: EUA en openbaar maken topline results. Daarna mogelijk nog volledige goedkeuring.
    De verplichting blijft bestaan dat ze 28 dagen moeten wachten?

    Het blijft een grote hoeveelheid werk om alle gegevens te verzamelen. Ziekenhuizen moeten alle data aftekenen en certificeren, NeuroRx alles analyseren en dan de FDA nog een keer. Het blijft langdurig naar mijn idee.

    Wat betreft Trump en Aviptadil: vergeet het maar. Waar je naar kijkt is vooral een Remdesivir-show: het middel dat ie met de FDA versneld heeft goedgekeurd en groot ingekocht en gereserveerd voor de USA. Waarschijnlijk heeft ie het zelf helemaal niet gekregen of slechts in een verdunning. In het onwaarschijnlijke geval dat ie gered gaat worden door Aviptadil zal ie dat nooit naar buiten brengen om politieke redenen.

    Tot over een weekje weer iedereen en succes!
9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.