Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

kl belegger schreef op 3 oktober 2020 18:27:

weet je wat ik raar vind ,dat de meesten nu rond 11 euro gekocht hebben, ik zelf dacht al ze voor een koopje te hebben op 14 euro, maar je hoort niemand ik heb ze voor 18 euro vreemd

quote:

The best trader of the world schreef op 3 oktober 2020 18:27:

[...]

Het is erg shellfish van jou shellfish om de winnaar uit te maken als egotrip. In het andere spelletje had ik gewonnen vraag maar aan Spelleider ff relativeren.

quote:

Lvinus schreef op 3 oktober 2020 17:11:

[...]
Uiteraard moet iedereen dat zelf bepalen, maar vanuit de wetenschappelijke literatuur zou ik je 10 bedrijven aanraden, kijk bijgevoegd grafiekje. Je ziet dat je met 10 bedrijven je ideosyncratisch risico al met 90% hebt geëlimineerd. Het toevoegen van 90 bedrijven zorgt maar voor de laatste 10%. "Traditionally, it is recommended to have 10 well-diversified positions in your portfolio. This is because, after 10 positions, the marginal benefit of adding exposure to additional assets is materially reduced. The greatest diversification effect is achieved by increasing the number of securities in the portfolio from 1 to 10. After that, the diversification effect is reduced." wicked.capital/idiosyncratic-risk-is-...

quote:

Fireblade900RR schreef op 3 oktober 2020 18:35:

[...]

Ik heb het artikel over het ideosyncratische risico gelezen en ook nog het wetenschappelijke artikel onder bron 3 van Davidovic en Zelenovic. Ik lees daar geen verband tussen dit risico en beleggingsopbrengst.

In het artikel van jouw link staat letterlijk de zinsnede: "because of the empirically-supported positive relationship between expected return and idiosyncratic risk". Vertaald: er is empirisch bewijs voor een POSITIEVE correlatie tussen de verwachte opbrengst en het idiosyncratische risico.

In het artikel van bron 3 lees ik vervolgens: "experience shows that diversification reduces the variability of portfolio returns". Vertaald: er is empirisch bewijs voor het feit dat diversificatie de SPREIDING in de jaarlijkse opbrengsten vermindert.

Dat komt ook overeen met wat ik vroeger heb geleerd over beleggen en wat toen werd genoemd een aggressieve strategie: beleggen in een enkele goed gekozen sector of beleggen in een beperkt aantal goede bedrijven. Daar zei men van: deze vorm van beleggen geeft meer risico (uitgelegd als meer spreiding in je jaarlijkse beleggingsresultaten) maar ook meer kans op een hoger rendement (uitgelegd als de totale beleggingsopbrengst over een ruim aantal jaar).

Dit is ook precies wat ik verwacht met mijn aandelen Shell. In 2020 een negatief beleggingsresultaat van tussen de 0% en -15% (mijn GAK net onder de 12 en een ultimo 2020 koers van tussen de 10 en 12) maar daarna sommige jaren met een positief rendement van tussen de 10% en 30% met als totaalrendement gerekend tot circa ultimo 2025 een rendement van minimaal 50%, beurskoers dan minstens 18 met een jaarlijks rendement van 10% exclusief dividend.

Ik vind mezelf dus zeker geen gokker, wel iemand die verantwoorde risico's neemt.

quote:

kl belegger schreef op 3 oktober 2020 18:27:

weet je wat ik raar vind ,dat de meesten nu rond 11 euro gekocht hebben, ik zelf dacht al ze voor een koopje te hebben op 14 euro, maar je hoort niemand ik heb ze voor 18 euro vreemd

quote:

Lvinus schreef op 3 oktober 2020 18:18:

[...]
Je had liever gehad dat ik de hele Journal of Finance historie had gepost? Ging om het grafiekje, wat een klassieker is die in vele studieboeken te vinden is en van serieuze wetenschappelijke literatuur komt. Dat ik die toevallig op die site vond, so be it. En als je niet weet of ik het over 5 of 10 had, neem ik je post niet al te serieus met helaas jouw denigrerende toon. Heb het uberhaupt nooit gehad over "inlezen". Diversificatie was mijn boodschap.

quote:

Namy schreef op 3 oktober 2020 19:21:

[...]
10 securities is geen diversificatie (of je zwaarste gedeelte is een ETF en je neemt nog wat losse aandelen voor 'fun').

quote:

wir-schaffen-das schreef op 3 oktober 2020 19:58:

"De olieaandelen historisch lage beurskoersen
Instappen is nog te vroeg, Oilexpert meldt weer dat eerst een bodemvorming zichtbaar moet zijn voor echt een paar weken. Tot nu toe is de trend gezien over een half jaar gewoon nog neerwaarts, even wachten lijkt beter. Alles zit de olieaandelen tegen en dan kun je het maar beter laten uitrazen, dat doet Oilexpert in ieder geval."

www.oilexpert.nl/olie-nieuws/

quote:

Fireblade900RR schreef op 3 oktober 2020 20:07:

@Lvinus
Het gaat mij niet om het specifieke antwoord/strategie. Het succes daarvan kan zeer tijdelijk zijn of puur geluk en niet meer herhaalbaar. Teveel kans op "being right for the wrong reasons". Het gaat mij om de onderbouwing. Is die goed dan is de kans op succes (leg ik uit als een hoog rendement op langere termijn) groter. En ik lees in de artikelen die jij als onderbouwing gebruikt voor jouw diversificatie juist dat die leidt tot een lager rendement op lange termijn. Weliswaar constanter maar ook constant lager.

quote:

The Duck Master schreef op 3 oktober 2020 21:05:

Ik begin bijna de moed te verliezen met RDS.
Heb een geschatte 'GAK' van 17.50 en ben vermoedelijk de grootste loser op het forum aangezien ik er meer heb dan die hele lijst hierboven opgeteld :(
Maar toch zie ik deze koersvorming als overdrijving.
Als de de boel niet onder de 10 gaat en de volumes flink hoog blijven vertrouw ik erop dat we nu een bodem zetten.
Maar als straks alle beurzen weer een klap van 25%+ krijgen houdt RDS het ook niet droog vrees ik.

quote:

The Duck Master schreef op 3 oktober 2020 21:05:

Ik begin bijna de moed te verliezen met RDS.
Heb een geschatte 'GAK' van 17.50 en ben vermoedelijk de grootste loser op het forum aangezien ik er meer heb dan die hele lijst hierboven opgeteld :(
Maar toch zie ik deze koersvorming als overdrijving.
Als de de boel niet onder de 10 gaat en de volumes flink hoog blijven vertrouw ik erop dat we nu een bodem zetten.
Maar als straks alle beurzen weer een klap van 25%+ krijgen houdt RDS het ook niet droog vrees ik.

quote:

wir-schaffen-das schreef op 3 oktober 2020 19:58:

"De olieaandelen historisch lage beurskoersen
Instappen is nog te vroeg, Oilexpert meldt weer dat eerst een bodemvorming zichtbaar moet zijn voor echt een paar weken. Tot nu toe is de trend gezien over een half jaar gewoon nog neerwaarts, even wachten lijkt beter. Alles zit de olieaandelen tegen en dan kun je het maar beter laten uitrazen, dat doet Oilexpert in ieder geval."

www.oilexpert.nl/olie-nieuws/