Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Rewinter 2 oktober 2020 12:57

   auteur info

   •    Rewinter

     Lid sinds: 30 okt 2017

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 59

     Gegeven: 502

   •    Aantal posts: 243

   De Centrale banken en overheden pompen miljarden in de economie. Was het niet veel beter/overzichterlijker en goedkoper geweest om het basisinkomen in te voeren ?
   
   Hiermee zouden de bedrijven ( minder loonkosten ) , Pensioenfondsen ( eindelijk meer ruimte ) en al die kleine ondernemers zoals horeca/evenementen/zzp-ers in ieder geval niet omkomen van de honger en was er een eerlijke verdeling geweest van al deze middelen die beschikbaar zijn gesteld.
   
   De normale argumenten voor een basisinkomen blijven natuurlijk van kracht. Minder ambtenaren nodig door het afschaffen van al die idiote toeslagen/uitkeringen/hypotheekaftrek e.d. .
   
   De invoering hiervan had voor meer zekerheid kunnen zorgen en daarmee de economie kunnen ondersteunen.
   
   Er zijn ongeveer 13 miljoen Nederlanders boven de 18. Stel je krijgt € 880,- dan zou dit op maandbasis € 11.44 miljard hebben gekost. reken uit je winst !
   
   Wat mij betreft een gemiste kans.
2. hirshi 2 oktober 2020 13:09

   auteur info

   •    hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   Oude discussie.
   Daar heb je ook in maart al over geschreven.
   
   Bekend is dat er uit meerdere enquêtes is gebleken dat mensen minder zouden werken na het invoeren van het basisinkomen. Daar komen de kosten dan nog bovenop. Het NRC geeft een grove rekensom: om iedere Nederlander boven de 18 jaar een basisinkomen te geven van 1.000 euro, zou 160 miljard euro nodig zijn. Gedeeltelijk zouden de kosten gedekt kunnen worden door de uitgaven aan sociale zekerheid te schrappen (78 miljard). Volgens het CPB zou het basisinkomen ook leiden tot een vermindering van welvaart: vooral vrouwen in een relatie die deeltijd werken, zouden ervoor kiezen te stoppen met werken.
3. Leefloon 2 oktober 2020 13:35

   auteur info

   •    Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 24 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4627

     Gegeven: 17632

   •    Aantal posts: 10.817

   quote:

   hirshi schreef op 2 oktober 2020 13:09:

   Bekend is dat er uit meerdere enquêtes is gebleken dat mensen minder zouden werken na het invoeren van het basisinkomen.

   Enquêtes lijken mij overbodig, omdat dit niet veel meer is dan het Groen sLinks plannetje om verkapt de uitkeringen nogal fors te verhogen. Met €1.000 p.p. per maand gaan samenwonenden op bijstandsniveau nivellerend van €1.437,25 naar €2.000,00, en samenwonende AOW'ers van €1.526,54 uiteraard ook naar €2.000,00. De rest van het verhaal is eigenlijk mist, inclusief allerlei interessant bedoelde doorrekeningen om het dure verkiezingspraatje te promoten. Uitkeringsgerechtigden zouden er misschien meer aan kunnen hebben om redelijker in te zetten op een verhoging van 70% naar 75% i.p.v. op een extremistische, radicale verhoging van 70% naar 100%, want zo'n hoge inzet dient vooral de belangen van een politieke partij.