Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,960   0,000   (0,00%) Dagrange 23,680 - 24,740 222.716   Gem. (3M) 110,3K

Galapagos september 2020

6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 196 197 198 199 200 ... 311 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Krustie101 21 september 2020 09:15
    quote:

    Barbet01 schreef op 21 september 2020 09:04:

    [...]
    Ik hoop dat Galapagos half oktober 2 approvals op zak heeft en als het even kan nog wat goed pipeline nieuws. Dat zijn de zaken waar het -voor mij in elk geval- om draait.
    Japan verwacht ik eerder eind oktober, begin november. Bij Rinvoq is de definitieve goedkeuring ongeveer 2 maanden na het positief advies gekomen.
  2. forum rang 5 Endless 21 september 2020 09:17
    quote:

    Barbet01 schreef op 21 september 2020 09:04:

    [...]

    Als je enkel daarnaar kijkt dan zal Galapagos (of andere Belgische biotechtoppers) nooit interessant worden voor jou vrees ik. Dit valt voor mij niet onder insiderverkopen maar onder remuneratiebeleid.
    Is voor mij dan ook logisch dat ze verkopen, ik zou hetzelfde doen. Maar elk zijn gedacht. En je hebt hier duidelijk een heel sterke mening over aangezien je telkens hierop verder gaat, dat mag!

    Ik hoop dat Galapagos half oktober 2 approvals op zak heeft en als het even kan nog wat goed pipeline nieuws. Dat zijn de zaken waar het -voor mij in elk geval- om draait.

    Die warranten zijn nu eenmaal eigen aan Galapagos (bijna de ganse sector in het algemeen).
    Ik vraag me af of het er hier dan nog zo vaak over zal gaan of niet.

    En LVT1 ik bedoel dit echt niet negatief. In tegenstelling tot enkelen die wekelijks van visie veranderen of maar wat roepen over vertragingen om stemming te maken zonder diepgaand alles op te volgen, heb jij het hier al vaker over gehad dus dit zal iets zijn dat je echt stoort.

    In het geval dat je aandeelhouder bent zou ik dit aankaarten bij management maar ik vrees wel dat je bot zal vangen. Dit is al jaar en dag eigen aan dit bedrijf, in goede en slechte tijden. Vergeet niet dat GLPG ook telkens vers geld binnen haalt op die manier wat onrechtstreeks voor ons aandeelhouders ook positief is.
    Ik ben het grotendeels met je eens. Daarbij als Onno verkocht was dat altijd om een legitieme reden welke hij ook duidelijk communiceerde. Maar de truk van Walid valt echt bij mij onder inside verkopen en geeft mij nog steeds een bittere smaak. Zou dan ook graag gezien hebben zoals Onno altijd doet waarom en zijn gehele portefeuille. Wat mijn betreft geven ze hem geen warrants meer maar een geldelijke bonus als hij hem verdiend. Dit jaar heeft hij Galapagos met zijn stunt ons grote schade aangericht , dus ook geen bonus dit jaar en zeker geen warrants. Ben eerlijk gezegd een beetje klaar met de man want als vertrouwen weg is.
  3. [verwijderd] 21 september 2020 09:17
    quote:

    LVT1 schreef op 21 september 2020 08:45:

    @Toert,
    Ze moesten die bestuurders met zilverpapier naar de congo sturen en ze in strooien hutjes opsluiten ! Niet dus.

    Je vergeet te vermelden dat de warranten van Gilead ook in Uw 10.91% zitten, en dat de uitoefenprijs daarvan een pak hoger ligt dan de huidige koers.

    Neen, het gaat om de warrantendag van 28/05/2020.
    Voor CEO en 4 directieleden: 385000 nieuwe aandelen.
    Hiervan zijn er 343 000 verkocht en 42 000 behouden.


    Ik vind dat toch altijd vreemd, dat (bijna) jaloerse gedoe over wat andere mensen verdienen. Die plannen zijn goedgekeurd daar de AV, dus je kent ze. Als je instapt in een bedrijf ben je verondersteld dat te weten. Als je dat dus raar vindt, dan geef je zelf toe dat je het bedrijf waar je je eigen centen in stopt niet kent. Vreemd.

    Ik kijk enkel in welke mate bestuurders met hun eigen centen en ook in zitten of in bij investeren!
    Dus zoveel te lager dit % des te groter is de vlucht van de bestuurders "uit" het aandeel!!!

    ????
    Dit is al heel lang bekend dat de bestuurders dit doen!!!
    Ik vraag me dan ook af vanwaar INEEENS die verwondering en die overvloed aan berichten op dit forum van jou??

    Iedere Galapagos belegger weet dat dit aan de gang is.
    Het is heel simpel voor jou, je koopt geen aandelen Galapagos, want ze gaan dit gedrag echt niet aanpassen omdat JIJ aandelen Galapagos wil. Scheelt je een hoop berichtgeving en verwondering.

  4. [verwijderd] 21 september 2020 09:22
    quote:

    Endless schreef op 21 september 2020 09:17:

    [...]

    Ik ben het grotendeels met je eens. Daarbij als Onno verkocht was dat altijd om een legitieme reden welke hij ook duidelijk communiceerde. Maar de truk van Walid valt echt bij mij onder inside verkopen en geeft mij nog steeds een bittere smaak. Zou dan ook graag gezien hebben zoals Onno altijd doet waarom en zijn gehele portefeuille. Wat mijn betreft geven ze hem geen warrants meer maar een geldelijke bonus als hij hem verdiend. Dit jaar heeft hij Galapagos met zijn stunt ons grote schade aangericht , dus ook geen bonus dit jaar en zeker geen warrants. Ben eerlijk gezegd een beetje klaar met de man want als vertrouwen weg is.
    Je weet dat GILD in de lead is bij de FDA en de Manta Ray is opgezet door GLPG (en gok ook Walid, zijn takenpakket) omdat GILD niet zag dat Manta niet opschoot?
  5. [verwijderd] 21 september 2020 09:24
    quote:

    C200 schreef op 21 september 2020 09:22:

    [...]

    FF geduld. Vandaag laten we definitief de 120 achter ons.
    Tot nu toe blijft de koers goed liggen, normaliter stampen ze hem tot 09:30 zo naar -3% of -4%.
    Nu blijven we ongeveer in lijn met de AEX....maar goed, de dag is nog niet om.
    Het kan nog alle kanten op, zie maar hoe het verloop vrijdag was.
  6. C200 21 september 2020 09:27
    quote:

    Anton8080 schreef op 21 september 2020 09:24:

    [...]

    Tot nu toe blijft de koers goed liggen, normaliter stampen ze hem tot 09:30 zo naar -3% of -4%.
    Nu blijven we ongeveer in lijn met de AEX....maar goed, de dag is nog niet om.
    Het kan nog alle kanten op, zie maar hoe het verloop vrijdag was.

    Ja daarom, net weer een mooie aankoop van 13.427 stuks. Boekje ziet er goed uit. Wierda zegt niet verkopen, goedkeuring waarschijnlijk in 3e kwartaal, dat is deze week. Ik zeg slot 121.
  7. forum rang 8 objectief 21 september 2020 09:31
    quote:

    C200 schreef op 21 september 2020 09:27:

    [...]

    Ja daarom, net weer een mooie aankoop van 13.427 stuks. Boekje ziet er goed uit. Wierda zegt niet verkopen, goedkeuring waarschijnlijk in 3e kwartaal, dat is deze week. Ik zeg slot 121.
    Niet verkopen van Wierda betekent niet: KOPEN.
    In feite zegt hij de aandelen die op een mega verlies staan sinds mijn koopadvies nu maar aanhouden tot betere tijden.
  8. LVT1 21 september 2020 09:46
    @Barbet01
    Ik ben blij met uw reactie.
    Je werkt in de bank of in de financiële wereld en ik heb je nog geen financiële analyse zien posten. Het is enkel top "medical news". Echt bewondering voor de kennis en expertise die je aan de dag legt.
    Ik zou zelfs denken dat je inside informatie ontvangt?
    Ik bezit niet deze kennis en moet mij op dat vlak inlezen.

    Als het echter over de FSMA gaat, dan kom je in mijne winkel!!
    Ook elk analyse van de financiële resultaten trekt mijn aandacht.
    Of het nu NPV of NCW of WACC is in die winkel voel ik me ook meer dan thuis.

    Ik ben er echter voor 100% zeker van dat men bij GLPG nogal wat lichtjes met de regelgeving is om gesprongen in het verleden.
    Je zult bij de meldingen die woensdag of donderdag binnen komen bij de FSMA wel zien dat die dumppraktijken en opgezette "shortconstructies" NIET meer plaats hebben gevonden vorige vrijdag.
    Men leest mee, blijkbaar.

    Ik kom op voor eerlijke kansen voor alle aandeelhouders, ook de kleine!!!
    Dat is bij GLPG niet van toepassing geweest!
    Als de CEO en de directieleden vooraf gaand aan de juridische verkrijging van de aandelen, deze aandelen verkopen, dan is dit 1 brug te ver.
    Als in die periode ook nog een zwak PB valt dan zitten we 2 bruggen te ver.

    Hetgeen (de feiten) ik tussen 11/05 en 28/05/2020 gezien heb, tart elke verbeelding.

    Ik ben 100% zeker van mijn zaak en bijt me daar nogal graag in vast!
    Van uwentwege hoor ik enkel dat dit kadert in het verloningsbeleid.
    Ik ben benieuwd of Van Herk hier ook nog happy mee is?
    Zolang de beurskoers in feeststemming verkeert, is everybody happy.
    Nu dat niet meer is, zullen meer en meer kritische geesten opstaan.

    Ik zal straks of morgen nog eens een inhoudelijke analyse plaatsen.
    Gebaseerd of feiten en de meesten vinden dat niet leuk, omdat ze long zitten.

    Ik ga nu wegens tijdsgebrek afronden, ik kan alleen stellen dat een CEO die zich verschiet van de beslissing van de FDA toch wel wat tijd verloren heeft tussen 2015 en 2020?

    De catch up met Onno heb ik niet gevolgd.
    Wat kan en mag hij (zonder toestemming van GILD) nog zeggen?
    Het enige wat je dan krijgt is een "balloon inflation".

    Het management ziet en hoort uiteraard zulke kritische geluiden niet graag.
    American lawyers like these sounds.

  9. forum rang 4 harvester 21 september 2020 09:48
    quote:

    Endless schreef op 21 september 2020 09:17:

    [...]

    Ik ben het grotendeels met je eens. Daarbij als Onno verkocht was dat altijd om een legitieme reden welke hij ook duidelijk communiceerde. Maar de truk van Walid valt echt bij mij onder inside verkopen en geeft mij nog steeds een bittere smaak. Zou dan ook graag gezien hebben zoals Onno altijd doet waarom en zijn gehele portefeuille. Wat mijn betreft geven ze hem geen warrants meer maar een geldelijke bonus als hij hem verdiend. Dit jaar heeft hij Galapagos met zijn stunt ons grote schade aangericht , dus ook geen bonus dit jaar en zeker geen warrants. Ben eerlijk gezegd een beetje klaar met de man want als vertrouwen weg is.
    Het verkopen door Walid kan je niet zomaar kwalificeren als een stunt die ons schade heeft gedaan.
    Je kent zijn privé situatie niet. Ik ook niet, maar misschien heeft hij ook veel misgelopen bij zijn vorig baan door daar te vertrekken.
    Hij is ook niet aangenomen Om de beurskoers te sturen, maar Als chief medical officer. Dat is best een zware baan bij een club als Galapagos. Laten wij blij zijn dat hij daar hard mee bezig is.
  10. forum rang 7 bezinteergebelegt 21 september 2020 10:04
    quote:

    harvester schreef op 21 september 2020 09:48:

    [...]

    Hij is ook niet aangenomen Om de beurskoers te sturen, maar Als chief medical officer. Dat is best een zware baan bij een club als Galapagos. Laten wij blij zijn dat hij daar hard mee bezig is.
    Blij zijn dat hij daar hard mee bezig is ??

    Je zou een slechte manager zijn want tegen dergelijke beloningspakketten EIS ik dat hij daar hard mee bezig is.

    Sterker nog, als hij dan niet levert is het gewoon een enkeltje uitgang.

6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 196 197 198 199 200 ... 311 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.