Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos september 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,820   -0,060   (-0,23%) Dagrange 25,320 - 26,140 62.795   Gem. (3M) 103,2K

Galapagos september 2020

Volgen
6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 311 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Crees 5 september 2020 12:19
    quote:

    C200 schreef op 5 september 2020 12:16:

    Hier nog 1:

    Farmaceutica tweede sectie op de 4e. Goedgekeurde goedkeuring van het geneesmiddel reumatine (RA) behandeling diseleca tabletten (filgotinib). Het is de vijfde JAK-remmer tegen RA en remt voornamelijk JAK1.

    Het ministerie van Volksgezondheid, Arbeid en Welzijn heeft de inhoud van de gegevens en de manier van denken van PMDA over zaken waarover de FDA zich zorgen maakte uitvoerig uitgelegd, en de leden van de subcommissie waren er niet tegen.

    twitter.com/IPI_editors/status/130203...
    allright ! deze page ook ff in de gaten houden eisai.mediaroom.com/pressreleases
    zou mooi zijn.... verwacht geen wonderen maar toch
  3. Zim 5 september 2020 12:22
    quote:

    Lingus schreef op 5 september 2020 11:55:

    [...]
    Goed gevonden C200. Voorlopig nog 1 bron, dus slag om de arm.
    En deze, ook op twitter: twitter.com/IPI_editors/status/130203... incl een verwijzing naar een tweet over de afwijzing door de FDA

    Farmaceutica tweede sectie op de 4e. Goedgekeurde goedkeuring van het medicijn Reumatoïde artritis (RA) Diseleca (filgotinib). Het is de vijfde JAK-remmer tegen RA en remt voornamelijk JAK1.

    Het ministerie van Volksgezondheid, Arbeid en Welzijn heeft de inhoud van de gegevens en de manier van denken van PMDA over zaken waarover de FDA zich zorgen maakte uitvoerig uitgelegd, en de leden van de subcommissie waren er niet tegen.
  10. C200 5 september 2020 12:49
    quote:

    Raasgier schreef op 5 september 2020 12:46:

    C200 en anderen, bedankt! Mijn weekend was al heel aardig, maar deze inhoud op het forum maakt het nog wat beter :)
    Maar nog geen zekerheid hoor want ik vind deze regel wel wat cryptisch :

    Het ministerie van Volksgezondheid, Arbeid en Welzijn heeft de inhoud van de gegevens en de manier van denken van PMDA over zaken waarover de FDA zich zorgen maakte uitvoerig uitgelegd, en de leden van de subcommissie waren er niet tegen.

    Waar zijn ze niet tegen?
    Tegen de goedkeuring?
    of
    Tegen de argumenten van de FDA?

    Lastig
  11. Heman44 5 september 2020 12:51
    hier ook nog iets:

    Op 4 september 2020 werd de goedkeuring van dicereca (filgotinib) , die de indicatie heeft " reumatoïde artritis die niet effectief is met bestaande behandelingen " , goedgekeurd door de tweede afdeling van de tweede divisie voor geneesmiddelen en voedselinname van het ministerie van Volksgezondheid, Arbeid en Welzijn !

    medicalcampus.jp/di/archives/1788
    (kopieer deze url in google translate)

    of
    translate.google.be/translate?hl=nl&a...
  16. forum rang 5 Raasgier 5 september 2020 13:01
    quote:

    C200 schreef op 5 september 2020 12:49:

    [...]

    Maar nog geen zekerheid hoor want ik vind deze regel wel wat cryptisch :

    Het ministerie van Volksgezondheid, Arbeid en Welzijn heeft de inhoud van de gegevens en de manier van denken van PMDA over zaken waarover de FDA zich zorgen maakte uitvoerig uitgelegd, en de leden van de subcommissie waren er niet tegen.

    Waar zijn ze niet tegen?
    Tegen de goedkeuring?
    of
    Tegen de argumenten van de FDA?

    Lastig
    Snap ik, en het blijft lastig er chocola van te maken. Maar toch gewoon leuk dat je zo'n (half) nieuwtje vindt. Als ik dat vergelijk met de sfeer hier de afgelopen weken...
  17. C200 5 september 2020 13:04
    quote:

    Heman44 schreef op 5 september 2020 12:51:

    hier ook nog iets:

    Op 4 september 2020 werd de goedkeuring van dicereca (filgotinib) , die de indicatie heeft " reumatoïde artritis die niet effectief is met bestaande behandelingen " , goedgekeurd door de tweede afdeling van de tweede divisie voor geneesmiddelen en voedselinname van het ministerie van Volksgezondheid, Arbeid en Welzijn !

    medicalcampus.jp/di/archives/1788
    (kopieer deze url in google translate)

    of
    translate.google.be/translate?hl=nl&a...

    Hier staat duidelijk dat het is goedgekeurd door de 2e divisie. Thanks

    Zou de 2e divisie een soort CHMP zijn? die een positief advies geeft?
  18. Crees 5 september 2020 13:06
    quote:

    Heman44 schreef op 5 september 2020 12:51:

    hier ook nog iets:

    Op 4 september 2020 werd de goedkeuring van dicereca (filgotinib) , die de indicatie heeft " reumatoïde artritis die niet effectief is met bestaande behandelingen " , goedgekeurd door de tweede afdeling van de tweede divisie voor geneesmiddelen en voedselinname van het ministerie van Volksgezondheid, Arbeid en Welzijn !

    medicalcampus.jp/di/archives/1788
    (kopieer deze url in google translate)

    of
    translate.google.be/translate?hl=nl&a...

    thx ! 3de bron ;-)
  19. [verwijderd] 5 september 2020 13:08
    quote:

    C200 schreef op 5 september 2020 12:49:

    [...]

    Maar nog geen zekerheid hoor want ik vind deze regel wel wat cryptisch :

    Het ministerie van Volksgezondheid, Arbeid en Welzijn heeft de inhoud van de gegevens en de manier van denken van PMDA over zaken waarover de FDA zich zorgen maakte uitvoerig uitgelegd, en de leden van de subcommissie waren er niet tegen.

    Waar zijn ze niet tegen?
    Tegen de goedkeuring?
    of
    Tegen de argumenten van de FDA?

    Lastig
    Zoals ik dit lees wil dat zeggen dat ze (= controle orgaan) de zorgen van FDA (bv. preklinische toxicity) hebben toegelicht. De leden van de subcommissie waren niet tegen (de uitleg die hen gegeven werd) en volgen FDA dus niet. Bijgevolg positieve uitkomst. Althans zo lees ik het.
6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 311 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  2. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  3. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  4. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  5. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  6. EcoR1 nog groter in Galapagos
  7. EcoR1 groter in Galapagos
  8. FMR LLC kleiner in Galapagos
  9. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  10. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos