Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2020

7.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 228 229 230 231 232 ... 397 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 augustus 2020 23:12
    Acacia heeft inderdaad geen opties, ik blijf bij mijn theorie van de 12.5 miljoen die gedumpt zullen worden.

    De koers verloopt omgekeerd evenredig met de variabelen: positief nieuws en sentiment doen de koers dalen, en op dode momenten schiet ze ineens omhoog. Dat betekent dat de koers achter de schermen bepaald wordt, en dat wij geen of weinig invloed hebben.
  2. Rode Duivel 1 september 2020 08:23
    quote:

    Tisik schreef op 1 september 2020 07:17:

    [...]

    Die partij kan dat pas na 90 dagen... Dacht ik?
    Neen, die periode van 90 dagen geldt voor Acacia waarbij ze geen nieuwe aandelen mogen uitgeven, leden van het management mogen gedurende die periode geen aandelen verkopen en Cosmo mag gedurende die periode ook geen aandelen verkopen.
    Dus, als er al een grote speler aandelen aan het dumpen is om de koers laag te houden, dan is het alvast niet Cosmo.

    Uit de prospectus:
    In connection with the Placing, the Company has agreed, pursuant to a lock-up undertaking, not to
    issue additional shares for a period of 90 days following settlement of the Placing. In addition, in
    connection with the Placing, senior managers and directors of the Company as well as Cosmo
    Technologies Limited, a substantial shareholder in the Company, have agreed not to sell any shares in
    Acacia Pharma for a period of 90 days following the settlement of the Placing, subject to customary
    exceptions.
  3. [verwijderd] 1 september 2020 08:26
    quote:

    Tisik schreef op 1 september 2020 07:17:

    [...]

    Die partij kan dat pas na 90 dagen... Dacht ik?
    Die lockperiode van 90 dagen is niet verplicht. Dat wordt overeengekomen met Acacia of die periode geldt of niet.
    Er is nog altijd geen melding van een belang van boven de 3%, dus die emissie is in stukjes "uitgedeeld" zogezegd, maar in de praktijk wellicht uiteindelijk 1 eigenaar.
  4. [verwijderd] 1 september 2020 10:15
    quote:

    Roze bril schreef op 1 september 2020 08:23:

    [...]
    Neen, die periode van 90 dagen geldt voor Acacia waarbij ze geen nieuwe aandelen mogen uitgeven, leden van het management mogen gedurende die periode geen aandelen verkopen en Cosmo mag gedurende die periode ook geen aandelen verkopen.
    Dus, als er al een grote speler aandelen aan het dumpen is om de koers laag te houden, dan is het alvast niet Cosmo.

    Uit de prospectus:
    In connection with the Placing, the Company has agreed, pursuant to a lock-up undertaking, not to
    issue additional shares for a period of 90 days following settlement of the Placing. In addition, in
    connection with the Placing, senior managers and directors of the Company as well as Cosmo
    Technologies Limited, a substantial shareholder in the Company, have agreed not to sell any shares in
    Acacia Pharma for a period of 90 days following the settlement of the Placing, subject to customary
    exceptions.
    Beleggers van het eerste uur hebben heel wat meer geld neergelegd als Cosmo.
    Vermoedelijk hebben zij hun ongenoegen geuit. Emissie, extra aandelen om het GAK van die aandeelhouders eerder in de richting van Cosmo te brengen aan een belachelijk lage prijs. Maar wie er nu verdient aan een snelle winst boven de 2€??? Want wie zou er nu in godsnaam verkopen? Is Acacia zelf of Cosmo snelle winst aan het maken bij het overdragen van de aandelen?
  5. [verwijderd] 1 september 2020 13:59
    Ik kan ook niet meteen zeggen wat de plotse daling van gisteren juist was, maar gezien de timing, vlak voor beurseinde en einde van de maand zal dit wel iets zijn dat al vast lag.
    Dit is echter geen reden voor paniek. Ja het is weer stap terug maar dit aandeel vereist gewoon geduld.. tot de verkoopscijfers er zijn wellicht.
    Verder is er gewoon heel weinig handel dus dan kan je moeilijk een fikse stijging verwachten.
    Maar dat wilt niet zeggen dat het niet opeens heel snel kan gaan indien er weer iets van nieuws is :)
  6. Rode Duivel 1 september 2020 14:41
    quote:

    Da-3-Lo-71 schreef op 1 september 2020 13:19:

    Allemaal heel obscuur, ik vertrouw dit zaakje niet 100% meer. Ik ga toch stilaan wat afbouwen van zodra de koers wat hoger komt.
    Misschien best even afwachten tot het persbericht dat ByFavo gelanceerd is op de Amerikaanse markt (Q4). Dat zorgde ook al een klein moment van opleving toen men hetzelfde aankondigde voor Barhemsys. Dan kan je toch tijdelijk profiteren van hogere koersen.
  7. Rode Duivel 1 september 2020 14:42
    quote:

    Ich bin ein beir schreef op 1 september 2020 10:15:

    [...]Beleggers van het eerste uur hebben heel wat meer geld neergelegd als Cosmo.
    Vermoedelijk hebben zij hun ongenoegen geuit. Emissie, extra aandelen om het GAK van die aandeelhouders eerder in de richting van Cosmo te brengen aan een belachelijk lage prijs. Maar wie er nu verdient aan een snelle winst boven de 2€??? Want wie zou er nu in godsnaam verkopen? Is Acacia zelf of Cosmo snelle winst aan het maken bij het overdragen van de aandelen?
    Insider trades mogen niet tijdens de lock-up periode en als dat toch gebeurt, dan zou de beurswaakhond toch moeten ingrijpen.
7.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 228 229 230 231 232 ... 397 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.