Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,692   -0,010   (-1,35%) Dagrange 0,683 - 0,700 3.303.870   Gem. (3M) 4,8M

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 497 498 499 500 501 ... 523 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 augustus 2020 13:21
    quote:

    La Reina schreef op 29 augustus 2020 12:39:

    [...]

    Bedankt Maligun. Ik kwam het onderzoek naar profylaxe laatst weer tegen waarvan Pharming de complete response letter had gekregen in sept 2018 meen ik. Later hoorden we van de Vries dat er een andere toedieningsmethodiek gezocht werd en eigenlijk was er niet zo'n groot belang. Weet u wat de stand van zaken is rond dit onderzoek? Is het helemaal afgeblazen? Het gekke is dat ik bij de trial zelf 'ungoing' zag staan. we hebben er nooit meer iets over gehoord.

    www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea...
    De link verwijst naar:
    Conestat alfa (Ruconest®) behandeling voor het voorkómen van angio-oedeem aanvallen bij patiënten met angio-oedeem met onbekende oorzaak

    Conestat alfa profylaxe voor InH-AAE (CAPI)

    Beoogde einddatum studie: 12 maart 2021
  2. [verwijderd] 29 augustus 2020 13:23
    quote:

    La Reina schreef op 29 augustus 2020 12:39:

    [...]

    Bedankt Maligun. Ik kwam het onderzoek naar profylaxe laatst weer tegen waarvan Pharming de complete response letter had gekregen in sept 2018 meen ik. Later hoorden we van de Vries dat er een andere toedieningsmethodiek gezocht werd en eigenlijk was er niet zo'n groot belang. Weet u wat de stand van zaken is rond dit onderzoek? Is het helemaal afgeblazen? Het gekke is dat ik bij de trial zelf 'ungoing' zag staan. we hebben er nooit meer iets over gehoord.

    www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea...
    Een eenvoudigere toediening is bij profylaxe bijna noodzakelijk.
    Pharming heeft beslist dit te gaan combineren, zoals je had kunnen ondervinden op de website van Pharming.
    Omdat de productie tot eerder dit jaar onvoldoende was dit onderzoek te starten is beslist dit verder in de tijd te schuiven. Daarom ligt dit op dit moment voor profylaxe als de nieuwe toedieningen nog stil.
    Geplande start was eerst 2021, maar dit zal vrees ik wel opschuiven verder in de tijd, nu alles verlaat door de gekende problematiek.

    Opmerkelijk vind ik wel dat je vaak hoog van de toren blaast over kennis en dit, wat op de site te vinden is, niet weet.
    Bij deze heb ik het haarfijn voor je voorgekauwd.
  3. [verwijderd] 29 augustus 2020 14:34
    quote:

    maliqun61 schreef op 29 augustus 2020 13:21:

    [...]

    De link verwijst naar:
    Conestat alfa (Ruconest®) behandeling voor het voorkómen van angio-oedeem aanvallen bij patiënten met angio-oedeem met onbekende oorzaak

    Conestat alfa profylaxe voor InH-AAE (CAPI)

    Beoogde einddatum studie: 12 maart 2021
    Bedankt Maligun, dit is idd de juiste informatie. Het betekent dus dat dit onderzoek gewoon nog doorgang heeft.
    Voor de overige posters hier die geïnteresseerd zijn is het belangrijk om de misleidende onjuiste informatie van de poster die zich al wéér met 'onze' discussie bemoeit, even over te slaan. Onjuiste informatie en persoonlijke aanvallen dragen niets bij aan de kennis over beleggen of Pharming.
    Fijn weekeinde!
  4. [verwijderd] 29 augustus 2020 14:57
    quote:

    La Reina schreef op 29 augustus 2020 14:34:

    [...]

    Bedankt Maligun, dit is idd de juiste informatie. Het betekent dus dat dit onderzoek gewoon nog doorgang heeft.
    Voor de overige posters hier die geïnteresseerd zijn is het belangrijk om de misleidende onjuiste informatie van de poster die zich al wéér met 'onze' discussie bemoeit, even over te slaan. Onjuiste informatie en persoonlijke aanvallen dragen niets bij aan de kennis over beleggen of Pharming.
    Fijn weekeinde!
    Zoals ik eerder beschreef is het belangrijk om een eenvoudigere toediening te hebben voor profylaxe. Het ontwikkelingsproces daarvan gaat veel trager dan verwacht, door de grote vraag naar Ruconest, zoals ik zei.
    Als deze nieuwe toediening progressie krijgt kunnen ze deze gaan onderzoeken om een betere profylaxe toediening te geven. Dit is dus niet lopende kerel, de nieuwe toediening moet eerst klaar zijn voor er weer profylaxe toegediend gaat worden. Graag even bij de feiten blijven, welke hieronder uit het jaarrapport te lezen zijn.
    Het lijkt me niet handig je slimmer voor te doen, als je net nog kwam vragen hoe het er voor stond met de profylaxe onderzoeken, en het nu beter denkt te weten, wat dus helaas wéér niet het geval is.

    The Company is developing a new low-volume injection version of the full dose of RUCONEST® which can be used for intravenous, intramuscular or subcutaneous delivery to enable patients to benefit from the proven efficacy of the product in whichever form they find
    most convenient. Subject to approval, the new form
    of RUCONEST® will be tested in appropriate clinical settings for intramuscular and/or intravenous delivery. Additional technologies aimed at completely painless
    and or convenient administration are also being
    explored. As previously disclosed, this development program is progressing slower than previously planned, mainly due to high sales demand and patient need for RUCONEST® utlizing existing supplies of rhC1INH, which therefore could not be diverted to validate the new form manufacturing processes and for production of clinical trial materials. This delay has allowed us to begin to assess new technologies, which are considerably less painful, and consider what is the best regimen for delivery of C1-inhibitor to enable better prophylaxis


  5. [verwijderd] 29 augustus 2020 15:07
    quote:

    La Reina schreef op 29 augustus 2020 14:34:

    [...]

    Onjuiste informatie en persoonlijke aanvallen dragen niets bij aan de kennis over beleggen of Pharming.
    Je hebt wél goede zelfreflectie! :-) Ik heb bij jou nu al enkele keren onjuiste informatie uitgelicht en aangetoond. Waarom je dat blijft doen is me een raadsel, zo ook weer in casus prophylaxis.
    Probeer eens wat te leren van de experts die hier al een stuk langer rondhangen. Zij weten echt wel waar ze over spreken hoor!
  6. [verwijderd] 29 augustus 2020 15:28
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 29 augustus 2020 15:07:

    [...]

    Je hebt wél goede zelfreflectie! :-) Ik heb bij jou nu al enkele keren onjuiste informatie uitgelicht en aangetoond. Waarom je dat blijft doen is me een raadsel, zo ook weer in casus prophylaxis.
    Probeer eens wat te leren van de experts die hier al een stuk langer rondhangen. Zij weten echt wel waar ze over spreken hoor!

    U heeft wél goede zelfreflectie! :-) Ik heb bij u nu al enkele keren onjuiste informatie uitgelicht en aangetoond. Waarom u dat blijft doen is me een raadsel, zo ook weer in casus prophylaxis.
    Probeer eens wat te leren van de experts die hier al een stuk langer rondhangen. Zij weten echt wel waar ze over spreken hoor!

    Dit is mijn laatste reactie aan u en met dit antwoord zult u het moeten doen. Suc6!
  7. forum rang 4 Bram de Stratenmaker 29 augustus 2020 16:22
    Vanaf dinsdag het September draadje, hopelijk inhoudelijk reacties. Ipv mekaar zwart te maken, op dit Forum. Doe es lief, zou ik zeggen. En wacht geduldig af, wat de komende maanden, ons gaat brengen. Kan bijna geen slechte berichten méér komen. Denk positief allemáál. Anders Pharming links laten liggen. Zit hier al een aantal jaren in, vanaf 0,28euro. Mij hoor je niet klagen. Nooit iets tussentijds verkocht. Bang dat het zou gaan stijgen. Tijd zat....
  8. [verwijderd] 29 augustus 2020 16:43
    quote:

    La Reina schreef op 29 augustus 2020 15:28:

    [...]
    [/i]
    U heeft wél goede zelfreflectie! :-) Ik heb bij u nu al enkele keren onjuiste informatie uitgelicht en aangetoond. Waarom u dat blijft doen is me een raadsel, zo ook weer in casus prophylaxis.
    Probeer eens wat te leren van de experts die hier al een stuk langer rondhangen. Zij weten echt wel waar ze over spreken hoor!

    Dit is mijn laatste reactie aan u en met dit antwoord zult u het moeten doen. Suc6!
    Je quote een deel van mijn tekst aan jou, maar op de inhoudelijke toevoeging ga je niet in? Goed dat je er wat van opgestoken hebt!
    Kijk LR, als je wat verkondigt op dit forum kun je commentaar krijgen. Zeker wanneer je onjuiste zaken verspreidt, zoals zojuist weer het geval. Daar kun je gepikeerd over doen en je steeds verder opblazen als niemand je bijstaat, maar je geloofwaardigheid naar andere forumleden wordt zo steeds minder.
    Je kunt hier nog veel opsteken van andere leden, zo blijkt ook vandaag. Probeer het eens inhoudelijk te houden, dat maakt het een stuk interessanter.
  9. Een Oen Met Poen 29 augustus 2020 17:47
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 28 augustus 2020 23:04:

    [...]

    Elke simpele belegger heeft deze voorkennis. Of lees jij niet wanneer resultaten verwacht worden?
    Als er (onverwachts) negatieve resultaten zouden komen zijn ze verplicht daar eerder melding van te maken. Dus uw bewering dat er zeker geen PB komt klopt dus niet. Dat is het enige waar ik u op wilde wijzen. Het is onwaarschijnlijk of u verwacht geen PB.. dat is iets anders. Ik verwacht voorlopig ook nog geen PB.

    En nee, deze simpele belegger heeft niet gelezen wanneer de resultaten verwacht worden. Ik neem aan dat u dat dan wel weet? Ik hoop dat u die inhoudelijke info met ons wil delen.
    Zo niet, dan wacht ik gewoon rustig af, zoals de laatste 10 jaar. :-)
  10. börse.de 29 augustus 2020 18:26
    quote:

    La Reina schreef op 29 augustus 2020 15:28:

    [...]
    [/i]
    U heeft wél goede zelfreflectie! :-) Ik heb bij u nu al enkele keren onjuiste informatie uitgelicht en aangetoond. Waarom u dat blijft doen is me een raadsel, zo ook weer in casus prophylaxis.
    Probeer eens wat te leren van de experts die hier al een stuk langer rondhangen. Zij weten echt wel waar ze over spreken hoor!

    Dit is mijn laatste reactie aan u en met dit antwoord zult u het moeten doen. Suc6!
    Niet eens meer vermakelijk....
10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 497 498 499 500 501 ... 523 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.