Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
72,540   +1,260   (+1,77%) Dagrange 71,640 - 72,540 96.550   Gem. (3M) 277,5K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 493 494 495 496 497 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. 8ball 27 augustus 2020 10:21
    Ik vind het onbegrijpelijk dat URW op deze koersen niet een miljardje vrij kan of wil maken om eigen aandelen in te kopen in plaats van te focussen op LTV van 40% en bijbehorende emissie. Met een miljard kopen ze op de huidige koers 15-20% van de uitstaande aandelen, de NAV en WPA schiet omhoog en URW laat zien dat ze ook vooruit kunnen i.p.v. alleen maar achteruit. Het feit dat dit blijkbaar niet kan zegt genoeg over wat er nog komen gaat en dat boezemt geen vertrouwen in.
  2. MartijnN1932 27 augustus 2020 10:43
    quote:

    8ball schreef op 27 augustus 2020 10:21:

    Ik vind het onbegrijpelijk dat URW op deze koersen niet een miljardje vrij kan of wil maken om eigen aandelen in te kopen in plaats van te focussen op LTV van 40% en bijbehorende emissie. Met een miljard kopen ze op de huidige koers 15-20% van de uitstaande aandelen, de NAV en WPA schiet omhoog en URW laat zien dat ze ook vooruit kunnen i.p.v. alleen maar achteruit. Het feit dat dit blijkbaar niet kan zegt genoeg over wat er nog komen gaat en dat boezemt geen vertrouwen in.
    Welk bedrijf zou nu op het moment dat de omgeving onzeker is en het dividend al wordt uitgesteld om meer cash vast te houden vanwege onzekerheden
    (overigens is ongeveer 25% van die cash reserve te danken aan het uitgestelde dividend)

    dan zou je 30% van je cash reserve uitgeven om aandelen te gaan inkopen.
    Dus je doet moeite om een cash reserve op te bouwen maar aan de andere kant gooi je de cash eruit door je eigen aandelen in te kopen waardoor je een nog onzekerdere positie creëert..

    Ik denk dat er geen enkel bedrijf een dergelijk actie zou ondernemen, ongeacht of het vastgoed of geen vastgoed is.
  3. [verwijderd] 27 augustus 2020 10:51
    quote:

    8ball schreef op 27 augustus 2020 10:21:

    Ik vind het onbegrijpelijk dat URW op deze koersen niet een miljardje vrij kan of wil maken om eigen aandelen in te kopen in plaats van te focussen op LTV van 40% en bijbehorende emissie. Met een miljard kopen ze op de huidige koers 15-20% van de uitstaande aandelen, de NAV en WPA schiet omhoog en URW laat zien dat ze ook vooruit kunnen i.p.v. alleen maar achteruit. Het feit dat dit blijkbaar niet kan zegt genoeg over wat er nog komen gaat en dat boezemt geen vertrouwen in.
    1 miljard aandelen inkopen verhoogd ook de LTV en dat wil je juist niet want dan is het leuk dat de wpa en de nav per aandeel zoveel hoger zijn maar als je daardoor mogelijk alsnog in het ergste geval met een emissie zou moeten komen dan maak je de situatie alleen maar erger.

    Zodra de nabije toekomst het vertrouwen geeft en de financiële ruimte dat er geld over is voor dividenden en dus ook aandelen inkopen dan zal URW dit zeker niet nalaten mag je aannemen, maar dan staat de koers natuurlijk allang niet meer zo laag.

    Het is altijd dat de koers hoog staat en het geld er in overvloed is dat je aandelen kan inkopen en zodra het minder gaat dan is het geld er niet of in onvoldoende mate en dan staat je aandeel super laag maar kun je het niet maken om in te kopen.

    Was het zo geweest dat je eerder in goede tijden de LTV extra laag had gebracht dan was de koers nu ook niet zover gedaald omdat de angst voor een emissie, of de druk op de koers door de shorters om het bestuur te bewegen tot een emissie de hele markt in paniek te jagen dat die er mogelijk komt, er niet zou zijn en de shorters waren er dan ook niet in dit soort aantallen geweest, sta je ook weinig tot geen aandelen in te kopen en is het effect ook minder.

    Unibail moet gewoon zijn ding blijven doen, onderzoeken wat ze nog voor een goede prijs kunnen afstoten zoals geplanned in de 4 miljard asset disposals en daarmee de schuld aflossen zodat de LTV ook echt omlaag gaat en daarmee de druk van de ketel halen van de shorters.
    Mocht het mogelijk zijn om een flink grotere deal te maken voor een paar miljard voor een goede prijs dan moeten ze dat ook doen en dan kunnen ze daarvan de helft gebruiken om af te lossen om de LTV op het zelfde peil te houden (bij 41.5% is dat verkoop tegen 83% van de boekwaarde) en dan gelijk voor de andere helft aandelen inkopen. Per saldo schep je dan enorm veel aandeelhouders waarde en hou je de getallen verder in toom.

    Maar er is blijkbaar niemand die nu voor een paar miljard assets van URW wil kopen die URW ook wil verkopen (ook geen onbelangrijke voorwaarde) en tegen een redelijke prijs voor beide partijen.

    In die impasse zit je nu.

    En we kunnen niks anders dan afwachten en URW zijn/haar ding laten doen.

    Afwachten hoe de afspraken met de huurders met achterstand gaan en kijken hoe de huurinkomsten over Q3 zijn en of er een geruststellende stijgende lijn in zit zodat je uit normale bedrijfsvoering de ltv ook omlaag kan brengen exclusief afschrijvingen.

    En ondertussen komt het einde van de corona ellende elke dag een dag dichterbij, dat is een feit met zekerheid en dan maar hopen dat 1 van de vaccins die nu over de hele wereld versneld worden getest en geprobeerd dat die voldoende zijn om de grootste risico groepen te beschermen en dan langzaam ook de rest zodat het risico van een nieuwe lockdown weg is en blijft en meer mensen weer naar buiten durven en kunnen om gewoon weer hun normale leven op te pakken en daarnaast erg belangrijk voor URW, dat het toerisme weer op gang komt.

    Ik hoef op dit moment echt geen verdubbelaar, gewoon het geheel uitzitten levert al zoveel rendement op omdat ik heb bijgekocht dat ik dan al allang tevreden ben als value belegger en dat ik de shorters met de staart tussen de benen weer kan zien vertrekken.
  4. [verwijderd] 27 augustus 2020 11:03
    quote:

    R0ME0 schreef op 27 augustus 2020 10:51:

    [...]

    1 miljard aandelen inkopen verhoogd ook de LTV en dat wil je juist niet want dan is het leuk dat de wpa en de nav per aandeel zoveel hoger zijn maar als je daardoor mogelijk alsnog in het ergste geval met een emissie zou moeten komen dan maak je de situatie alleen maar erger.

    Zodra de nabije toekomst het vertrouwen geeft en de financiële ruimte dat er geld over is voor dividenden en dus ook aandelen inkopen dan zal URW dit zeker niet nalaten mag je aannemen, maar dan staat de koers natuurlijk allang niet meer zo laag.

    Het is altijd dat de koers hoog staat en het geld er in overvloed is dat je aandelen kan inkopen en zodra het minder gaat dan is het geld er niet of in onvoldoende mate en dan staat je aandeel super laag maar kun je het niet maken om in te kopen.

    Was het zo geweest dat je eerder in goede tijden de LTV extra laag had gebracht dan was de koers nu ook niet zover gedaald omdat de angst voor een emissie, of de druk op de koers door de shorters om het bestuur te bewegen tot een emissie de hele markt in paniek te jagen dat die er mogelijk komt, er niet zou zijn en de shorters waren er dan ook niet in dit soort aantallen geweest, sta je ook weinig tot geen aandelen in te kopen en is het effect ook minder.

    Unibail moet gewoon zijn ding blijven doen, onderzoeken wat ze nog voor een goede prijs kunnen afstoten zoals geplanned in de 4 miljard asset disposals en daarmee de schuld aflossen zodat de LTV ook echt omlaag gaat en daarmee de druk van de ketel halen van de shorters.
    Mocht het mogelijk zijn om een flink grotere deal te maken voor een paar miljard voor een goede prijs dan moeten ze dat ook doen en dan kunnen ze daarvan de helft gebruiken om af te lossen om de LTV op het zelfde peil te houden (bij 41.5% is dat verkoop tegen 83% van de boekwaarde) en dan gelijk voor de andere helft aandelen inkopen. Per saldo schep je dan enorm veel aandeelhouders waarde en hou je de getallen verder in toom.

    Maar er is blijkbaar niemand die nu voor een paar miljard assets van URW wil kopen die URW ook wil verkopen (ook geen onbelangrijke voorwaarde) en tegen een redelijke prijs voor beide partijen.

    In die impasse zit je nu.

    En we kunnen niks anders dan afwachten en URW zijn/haar ding laten doen.

    Afwachten hoe de afspraken met de huurders met achterstand gaan en kijken hoe de huurinkomsten over Q3 zijn en of er een geruststellende stijgende lijn in zit zodat je uit normale bedrijfsvoering de ltv ook omlaag kan brengen exclusief afschrijvingen.

    En ondertussen komt het einde van de corona ellende elke dag een dag dichterbij, dat is een feit met zekerheid en dan maar hopen dat 1 van de vaccins die nu over de hele wereld versneld worden getest en geprobeerd dat die voldoende zijn om de grootste risico groepen te beschermen en dan langzaam ook de rest zodat het risico van een nieuwe lockdown weg is en blijft en meer mensen weer naar buiten durven en kunnen om gewoon weer hun normale leven op te pakken en daarnaast erg belangrijk voor URW, dat het toerisme weer op gang komt.

    Ik hoef op dit moment echt geen verdubbelaar, gewoon het geheel uitzitten levert al zoveel rendement op omdat ik heb bijgekocht dat ik dan al allang tevreden ben als value belegger en dat ik de shorters met de staart tussen de benen weer kan zien vertrekken.
    Helaas moeten we wel een heel lang adem hebben. Het is wel bizar om te zien dat er gezien de ontwikkelingen omtrent corona dat de koers nu lager is dan in maart waar echt alles nog onzeker was. Iedereen wist dat de Q2/Q3 cijfers slecht zullen zijn, gezien de maatregelen. Echter op basis van de laatste ontwikkelingen zou je verwachten dat het enigzins beter wordt. Leidsenhage, ongeacht dat de opening is uitgesteld, zijn er meer dan 90% van de winkels al voorruit verhuurd. Andere centra's staan niet leeg. Dus ik geloof niet in een hoge afwaardering aangezien de footfall niet lager zal zijn.
  5. [verwijderd] 27 augustus 2020 11:08
    Al wordt er dit jaar een vaccin goedgekeurd, voor sommige retailers zal er geen vaccin zijn tegen een faillisement.

    Hieronder een oud artikel waarbij wordt aangetoond dat aandelen voor de publicatiedatum van een fusie buitensporig stijgen (door het lekken van informatie van insiders). Shorters maken vaker 'fouten', maar nemen normaliter hun verlies. Dat gebeurt niet bij URW, sterker nog, het wordt verder uitgebreid. Dit i.c.m. het bericht van Bloomberg en van het bestuur baart mij toch zorgen. Tegenstrijdig is dat de investeringsbanken long zitten.

    De markt vindt 40 euro voorlopig een eerlijke prijs, dit zou zomaar kunnen komen door lekkende informatie vanuit team Westfield.

    onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.11...
  6. [verwijderd] 27 augustus 2020 12:14
    quote:

    Open denkwijze schreef op 27 augustus 2020 11:20:

    Namy,

    Hoe sta jij op dit moment in dit aandeel Unibail?

    Nog positief?
    Ja het lijkt erop dat zelfs Namy nu het andere kant kiest :). Ach ja, shorters kunnen nu wel lachen maar indien URW niet omvalt door de crisis (banken crisis erger dan corona), verwacht ik wel enig herstel in de toekomst.
  7. Analyse 27 augustus 2020 12:31
    quote:

    8ball schreef op 26 augustus 2020 13:18:

    [...]klopt helemaal maar het punt wat ik vooral wil maken is dat geen enkel vastgoedfonds op dit moment in de buurt zit van maximum LTV qua convenanten, overal mogen ze max. tot 60% gaan en daarvoor mogen ze allemaal nog fors afwaarderen. Het probleem is echter dat iedereen (bestuurders, banken, analisten) zich blijkbaar al zorgen begint te maken bij >40% en menen daarop te moeten handelen. Er zit dus een heel groot onderliggend probleem in de markt, de convenanten staan overal 60% toe maar in de praktijk hanteert iedereen een maximum van 40% als zijnde gezond, krankzinnig in mijn optiek bij de huidige rentestanden maar is wel een feit. We gaan dus over de hele linie zien dat ofwel die 40% wordt losgelaten en dan kunnen we allemaal weer ademhalen (daar hoop ik op maar reken ik niet op) ofwel overal gaan emissies plaatsvinden om weer in die buurt van die onzinnige 40% te komen of te blijven en dan blijken de maxima uit de convenanten totaal zinloos.
    Lijkt het inderdaad op. Zelfs dat de zorgen om de 40% om beginnen te slaan naar panikeren. Als met een hele grote afboeking waar dan toch echt de eventuele lucht uit de vastgoedwaarde wordt gehaald de LTV nog rond de 55% tot 60% schommelt is er toch weinig tot niets aan de hand.
  8. [verwijderd] 27 augustus 2020 13:24
    Ik had met Unibail kort termijn een ritje meegemaakt vanaf rond de 55 naar de 65 toen ik verkocht. Dat was in Juni en toen had ik me niet eens echt in URW verdiept. Ben meer gaan lezen en ingestapt toen Unibail weer rond de 55 stond, nadat het de 70 nog kort daarvoor een 'high five' had gegeven.

    Ik ben via anderen hier het meest wijzer geworden, maar ben ook de URW website en geschiedenis gaan bekijken via de middelen die ze aanbieden.
    Omdat de PR communicatie wat mij betreft in maart, april en juni '20 zo duidelijk waren, en het bedrijf zelfs in de laatste crisis niet onder de 100 te schoppen was, vond ik het waardig om met een nieuwe LT positie in te stappen. Een minpuntje achteraf gezien is de uitgekeerde dividend, maar dat kan ik ze niet echt kwalijk nemen.
    Vanaf Juli kennen jullie het verloop van de koers, niet goed, maar gelukkig blijft het een verlies op papier. Hoge kans dat het niet daarbij blijft, jammer dan, dat is het risico.

    Vanaf Juli is er iets veranderd bij URW, althans, zo komt het over bij mij. Los van de koers, alleen kijkend naar PR, lijkt het alsof Unibail maanden vakantie aan het houden is. Just the "bare minimum" qua efforts.
    Met de H1 cijfers kreeg ik een raar gevoel van management, er was een soort van aanhoudende defensieve houding. Geen echte optimisme of vernieuwende dingen die naar voren kwamen. Geen plan de campagne waar je je in kan vinden. Het plaatje wat ze tekenden leek meer op een soort remise - het kan alle kanten op vanaf dit moment.
    Dan het bloomberg artikel, waar URW wederom een passieve houding aanneemt als reactie.
    Er zijn genoeg dingen die ze kunnen doen om weer investeerders aan te trekken, maar als ze iets aangeven, dan moeten ze er natuurlijk wel bij blijven.
    Opties openhouden, zoals voor een eventuele emissie, is logisch en nodig. Ze kunnen een emissie waarschijnlijk niet tegenspreken, ook niet voor 2020, omdat de nieuwe leningen die ze zouden moeten afsluiten dan omhoog gaan in rente en ze zich nog meer vastknellen - weer een patstelling.
    Tijd is winst op dit moment, en het lijkt erop dat URW zelf nog niet eens weet of ze een emissie gaan doen of niet.
    Aangezien de kogel door de kerk is, hou ik er wel rekening zou mee. Ik gok dat er een emissie in 2020 komt op meer dan 50%. Zoals ik al eerder gezegd heb, dan dump ik alles wat ik heb, al kost het me mn halve inleg.

    We zitten al een tijdje rond de 40. Ik verwacht niet dat we hier lang blijven. Wat ik denk dat de koers zal bewegen;

    De kansen voor up:
    -coronavaccin baanbrekend nieuws (mild, hiermee bedoel ik volatiliteit op kort termijn)
    -positieve PR update van URW over rente inkomsten settlements (mild)
    -SPG doet een bod op URW en neemt een grote positie in europa in via aandelenruil (SPG staat hoog met een marketcap van +20miljard, URW is minder dan 6 miljard waard) Weet alleen niet of dit een echt scenario kan zijn en of SPG het ooit zou doen of kunnen. (High)
    -verkoop assets van het oude Westfield voor minder dan 10% onder de 2019 prijs(high)
    - nieuwe leningen afsluiten met een lage rente. De eerdere nieuwe leningen hadden dacht ik geen positief effect op de koers, maar ik denk dat het nu wel positief kan werken. (Mild)

    De negatieve kansen spreken voor zich:
    - een emissie tot 3 miljard, das kut voor de koers
    - een emissie voor 4+ miljard, das nog kutter voor de koers
    - management wat opstapt, vrij kut
    - nieuwe lockdowns , mega kut natuurlijk
    - een nieuwe concurrent die failliet gaat, je zou denken dat is leuk, nee, dat is ook kut

    Veel kansen op up, veel kansen op down.
    Disclaimer, ik ben geen goede belegger (daarom geen hedge genomen) en misschien is alles wat ik zei wel onzin
  9. forum rang 6 Lamsrust 27 augustus 2020 13:46
    quote:

    R0ME0 schreef op 27 augustus 2020 10:51:

    [...]

    Unibail moet gewoon zijn ding blijven doen, onderzoeken wat ze nog voor een goede prijs kunnen afstoten zoals geplanned in de 4 miljard asset disposals en daarmee de schuld aflossen zodat de LTV ook echt omlaag gaat en daarmee de druk van de ketel halen van de shorters.
    Mocht het mogelijk zijn om een flink grotere deal te maken voor een paar miljard voor een goede prijs dan moeten ze dat ook doen en dan kunnen ze daarvan de helft gebruiken om af te lossen om de LTV op het zelfde peil te houden (bij 41.5% is dat verkoop tegen 83% van de boekwaarde) en dan gelijk voor de andere helft aandelen inkopen. Per saldo schep je dan enorm veel aandeelhouders waarde en hou je de getallen verder in toom.

    Maar er is blijkbaar niemand die nu voor een paar miljard assets van URW wil kopen die URW ook wil verkopen (ook geen onbelangrijke voorwaarde) en tegen een redelijke prijs voor beide partijen.

    URW heeft twee typen winkelvastgoed:
    - de flagships van A kwaliteit;
    - de regionals van B kwaliteit en lager.

    Tenzij het wijkwinkelcentra betreft met een supermarkt zal de druk op de huren en de bezetting in de regionals het grootst zijn. Hier is de grootste huurdaling en waardedaling te verwachten. Deze centra passen ook niet in de strategie van URW. Deze centra kun je echter niet verkopen aan institutionele partijen, doch moet je verkopen aan ontwikkelende beleggers die deze centra omturnen in een mixed use of het slopen en iets geheels nieuws opzetten.
    Opdat de beschikbare capex/mankracht beter ingezet kan worden in de flagships, zou het mijn advies zijn deze centra nu proberen te slijten in de markt. De verkoopopbrengsten zullen fors onder boekwaarde liggen, doch het risico profiel van URW daalt hierdoor en het genereert cash om de LTV te verlagen c.q. partiele ombouw flagships te financieren.

    De flagships verkopen is een ander verhaal aangezien er eigenlijk geen partijen in de markt zijn die deze centra meer winstgevend operationeel kunnen beheren dan URW zelf, i.e. URW financeert zich zeer goedkoop, kan betere deals sluiten met huurders door de diverse locaties en heeft enorme inhouse kennis. De enige manier waarop dit lukt is eigenlijk zoals bij de 5 Franse centra, i.e. de winkelcentra onder brengen in een door URW te managen JV waarin institutionelen instappen. Een andere mogelijkheid is een private placement bij institutionelen zodat deze in 1x een groot belang kunnen nemen in URW dat ze op de beurs lastig kunnen opbouwen.

  10. forum rang 6 Lamsrust 27 augustus 2020 13:55
    quote:

    tml schreef op 27 augustus 2020 13:24:

    We zitten al een tijdje rond de 40. Ik verwacht niet dat we hier lang blijven. Wat ik denk dat de koers zal bewegen;

    De kansen voor up:
    -coronavaccin baanbrekend nieuws (mild, hiermee bedoel ik volatiliteit op kort termijn)
    -positieve PR update van URW over rente inkomsten settlements (mild)
    -SPG doet een bod op URW en neemt een grote positie in europa in via aandelenruil (SPG staat hoog met een marketcap van +20miljard, URW is minder dan 6 miljard waard) Weet alleen niet of dit een echt scenario kan zijn en of SPG het ooit zou doen of kunnen. (High)
    -verkoop assets van het oude Westfield voor minder dan 10% onder de 2019 prijs(high)
    - nieuwe leningen afsluiten met een lage rente. De eerdere nieuwe leningen hadden dacht ik geen positief effect op de koers, maar ik denk dat het nu wel positief kan werken. (Mild)

    De negatieve kansen spreken voor zich:
    - een emissie tot 3 miljard, das kut voor de koers
    - een emissie voor 4+ miljard, das nog kutter voor de koers
    - management wat opstapt, vrij kut
    - nieuwe lockdowns , mega kut natuurlijk
    - een nieuwe concurrent die failliet gaat, je zou denken dat is leuk, nee, dat is ook kut

    Veel kansen op up, veel kansen op down.
    Disclaimer, ik ben geen goede belegger (daarom geen hedge genomen) en misschien is alles wat ik zei wel onzin

    SPG zal zeker geen bod doen, die zitten nog middenin een rechtzaak om onder de Taubman deal uit te komen (hetgeen m.i. juridisch lastig zal worden). De onzekerheid is nu gewoon maximaal, i.e. niemand weet hoe het virus zich zal ontwikkelen, of er regionale lockdowns nodig zullen zijn (nationale zie ik niet meer zo snel gebeuren, te catastrofaal voor de economie) en hoe snel het vaccin er is.

    URW management zal ook niet opstappen doch alle mogelijke varianten laten uitwerken, zodat er voor ultimo 2020 een keuze kan worden gemaakt.
  11. forum rang 7 Branco P 27 augustus 2020 14:31
    SPG is bovendien reeds grootaandeelhouder in Klepierre. Als ze al iets in Europa zouden doen, wat mij niet onverstandig lijkt, dan is het wel een poging doen om Klepierre volledig in de lijven.

    Of SPG de deal met Taubman gestand moet doen is nog maar de vraag. Het bod kwam neer op 52,50 dollar per aandeel en het aandeel Taubman koerst nu op 37 dollar. Dus als je zo zeker van je zaak bent, ga dan voor die 15 dollar “zekere” winst zou ik je adviseren. Ik zou zeggen dat naarmate Corona een dieper en blijvender effect heeft op de betreffende business, de kans steeds groter wordt dat de MAC-Clausule van toepassing is. Eigenlijk moet je als beleggers de precieze bewoording zoals die in de koopovereenkomst staat én de correspondentiegeschiedenis krijgen, zodat je een eigen inschatting kunt maken.

    Als SPG er onderuit zou kunnen, dan zou ik eerder vermoeden dat ze een algehele pas op de plaats maken. Er is genoeg te doen binnen de eigen bestaande portefeuille komende tijd.
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 493 494 495 496 497 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.