Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2020

7.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 397 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 augustus 2020 07:24
    Cambridge, VK en Indianapolis, VS - 24 augustus 2020: Acacia Pharma Group plc ("Acacia Pharma" of het "Bedrijf") (EURONEXT: ACPH), een biofarmaceutisch bedrijf in de commerciële fase dat zich richt op het ontwikkelen en commercialiseren van nieuwe producten om de zorg voor patiënten die ernstige medische behandelingen ondergaan, zoals chirurgie, invasieve procedures of chemotherapie, kondigt vandaag aan dat BARHEMSYS ® (amisulpride-injectie) is gelanceerd en nu commercieel beschikbaar is in de VS voor bestelling en levering aan klanten via grote groothandels en gespecialiseerde distributeurs. BARHEMSYS werd op 26 februari 2020 goedgekeurd door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) voor de behandeling en preventie van postoperatieve misselijkheid en braken (PONV).

    "We zijn verheugd om vandaag aan te kondigen dat BARHEMSYS nu in de VS beschikbaar is voor de miljoenen patiënten die elk jaar aan PONV lijden", aldus Mike Bolinder, CEO van Acacia Pharma . “BARHEMSYS is het eerste en enige anti-emeticum dat is goedgekeurd voor de reddingsbehandeling van PONV bij patiënten bij wie eerdere profylaxe met een middel van een andere klasse is mislukt met behulp van de huidige standaardzorg, en we schatten dat er jaarlijks ongeveer 16 miljoen van dergelijke de VS die lijden aan PONV ondanks het ontvangen van profylaxe. 1-3 Wij geloven dat er een grote vraag naar BARHEMSYS zal zijn, aangezien Amerikaanse zorginstellingen proberen achterstanden op het gebied van chirurgie aan te pakken die zijn ontstaan ??door de coronaviruscrisis, en we zijn erg blij dat deze nieuwe therapie beschikbaar is in de VS. "

    BARHEMSYS kan nu in de VS worden besteld via de belangrijkste groothandels en geselecteerde gespecialiseerde distributeurs, waaronder Cardinal Health, Amerisource Bergen, Besse, McKesson, McKesson Medsurg, Morris en Dickson, en Curascript.
  2. [verwijderd] 24 augustus 2020 07:28
    quote:

    Biobert schreef op 23 augustus 2020 23:44:

    De koers van Acacia wordt helemaal niet gedrukt. Edison voorspelt een verlies van 0,42 per aandeel dit jaar en 0, 44 volgend jaar. Met 84,5 mln uitstaande aandelen betekent dit een totaalverlies van 36,3 mln euro. Halverwege volgend jaar is er dus weer een emissie nodig om de kas aan te vullen. En dat met de onzekerheid op Barhemsys wel aanslaat in de VS. Welnu, dit drukt de koers van het aandeel Acacia aanzienlijk
    Er kan nog steeds een deal komen met een grote partner in EU/Japan etc.... Deze zou ook wel veel geld in het laadje kunnen brengen. Dus niet sowieso uitgaan van een emissie...
  3. [verwijderd] 24 augustus 2020 07:54
    quote:

    Biobert schreef op 23 augustus 2020 23:44:

    De koers van Acacia wordt helemaal niet gedrukt. Edison voorspelt een verlies van 0,42 per aandeel dit jaar en 0, 44 volgend jaar. Met 84,5 mln uitstaande aandelen betekent dit een totaalverlies van 36,3 mln euro. Halverwege volgend jaar is er dus weer een emissie nodig om de kas aan te vullen. En dat met de onzekerheid op Barhemsys wel aanslaat in de VS. Welnu, dit drukt de koers van het aandeel Acacia aanzienlijk
    Jouw bericht kwam een paar uur te vroeg. ;-)

    Barhemsys is nu te koop. Die emissies in de toekomst zijn verleden tijd.
  4. [verwijderd] 24 augustus 2020 08:20
    quote:

    Da-3-Lo-71 schreef op 24 augustus 2020 07:54:

    [...]

    Jouw bericht kwam een paar uur te vroeg. ;-)

    Barhemsys is nu te koop. Die emissies in de toekomst zijn verleden tijd.
    en dan nog: we weten niet of het zal aanslaan in de USA maar hopen dat natuurlijk wel. Ben benieuwd of we daar en update van gaan krijgen.
  5. Sirlander 24 augustus 2020 08:22
    quote:

    Dongen schreef op 24 augustus 2020 08:20:

    [...]

    en dan nog: we weten niet of het zal aanslaan in de USA maar hopen dat natuurlijk wel. Ben benieuwd of we daar en update van gaan krijgen.
    Volgens Paion en Acacia zal de vraag groot zijn... misschien daarom dat ze beslist hebben om niet te wachten op ByFavo.
  6. dimitri00 24 augustus 2020 08:36
    quote:

    Madebeliefje schreef op 24 augustus 2020 08:32:

    [...]
    Stel dat dat over 5 jaar pas het geval is.
    Dan maak je ongeveer 25 procent per jaar op je ingelegde centjes.
    Daar teken ik voor, ga mijn positie langzaam opbouwen.
    Ik zit er gemiddeld aan 2.47 in, daaronder koop ik nog bij
  7. brightlight 24 augustus 2020 09:00
    quote:

    Sirlander schreef op 24 augustus 2020 08:21:

    Je kan nog steeds voor een appel en een ei instappen... letterlijk!
    Dit valt inderdaad letterlijk te nemen. Ik heb Acacia even vergeleken met andere biotechs uit de lage landen. De price to sales verhouding is een goede barometer van hoe duur of goedkoop een aandeel is. Hoe hoger het cijfer, hoe duurder het aandeel, hoe lager hoe goedkoper. Bij biotechs die nog geen omzet draaien moeten we uiteraard kijken naar de door analisten geschatte sales. Op basis van de geschatte sales van 2027 hebben de hierna vermelde biotechs de volgende P/S: ACPH: 0,46; BCART: 0,70; MTRA: 0.62; GLPG: 2.43; ARGX: ong. 4 (cijfers enkel op basis van de analisten-schattingen die mij ter beschikking staan). Acacia Pharma is dus veruit het goedkoopste. Volgens "The Motley Fool" is een correcte waardering voor een biotech (die voorlopig nog geen winst maakt) 3 maal de geschatte peak sales. GLPG zit in de buurt van die 3, ARGX zit er zelfs over. Dit toont aan dat dit eenvoudige vuist-regeltje nog niet zo slecht is. Als we dit regeltje toepassen op ACPH dan komen we op een fair value beurskoers van ong. 12 Euro, niet toevallig dezelfde grootteorde dus als de fair value die Edison aan Acacia geeft. Hiermee wil ik niet gezegd hebben dat ACPH momenteel 12 Euro waard is, maar wel dat de beurskoers momenteel zeer laag is.
  8. Rode Duivel 24 augustus 2020 09:47
    quote:

    Grobert schreef op 22 augustus 2020 11:38:

    T.a.v. Sirlander, United we stand en Opnaardetopofflop

    Alhoewel ik eerst ook dezelfde mening had, ben ik nu, na de laatste emissie, niet meer overtuigd van dit scenario (omzetting dure lening in aandelen aan de laagst mogelijke prijs).... volgens mij bestaat er geen enkele wettelijke verplichting om een openstelling van krediet (25 miljoen) volledig of gedeeltelijk op te nemen... interesten zijn maar verschuldigd ingeval van opname... het zou goed kunnen zijn dat de laatste emissie juist bedoeld was om niet van deze dure financieringsfaciliteit (Cosmo) gebruik te maken... en zodus de woekerinteresten te vermijden... het zou ook logisch zijn dat, na verloop van tijd, zoals ook bij de bank, de kredietopenstelling wordt afgesloten om het kapitaal van Cosmo niet onnodig te blokeren...
    Sowieso is er wel een periode van 90 dagen waarin Acacia geen nieuwe aandelen mag uitgeven tellende van de dag dat die 12,5 miljoen aandelen werden toegevoegd. Dat stond duidelijk in de prospectus van de emissie. Ik denk niet dat ze dit koersdrukken 90 dagen kunnen volhouden zonder veel van hun aandelen te goedkoop van de hand doen.
7.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 397 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.