Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

bezinteergebelegt schreef op 22 augustus 2020 15:29:

[...]

De enige partij die evtl de boel kan overnemen is nu Gilead zelf. Elke andere partij die langskomt met 200 euro wordt door Gilead keihard de deur gewezen.

Gilead heeft 16,2 miljoen aandelen, leveren dus 3,3 mrd op bij 200 euro p/a. En dan zijn ze de 5,7 mrd kas kwijt die Gala nu heeft en waarvan Gilead zelf de sponsor is geweest voor het grootste gedeelte.

Ofwel, gaat nooit gebeuren dat een andere partij er nu mee vandoor gaat. Zelfs niet voor 250 p/a.

Gilead blokkeert simpel elke overname.

Het is of Gilead of niemand.

Tenzij Astra nu met een werkelijk astronomisch bedrag, Gilead zelf wil kapen. Krijg je weer een ander scenario.

quote:

TimCh schreef op 22 augustus 2020 15:39:

[...]

Break even point ligt bij 352 e voor Gilead.

quote:

Ayous schreef op 22 augustus 2020 09:31:

[...]

In het bnr interview zegt hij op het einde dat hij de mensen binnen de organisatie heeft toegesproken en ‘we het allemaal oneerlijk vinden’. Kun je zo terugluisteren.

In geen enkele uitlating die deze ceo deze wk heeft gedaan stelt hij de vraag wat er mogelijk door hem en zijn mensen niet goed is gedaan.

quote:

holenbeer schreef op 22 augustus 2020 15:55:

[...]
OK, dank je! Moet eerlijk zeggen dat ik geen zin heb alles terug te lezen en te luisteren.
Water under the bridge. Eerst maar eens EU-goedkeuring en wat centjes verdienen.

quote:

BalletjeBalletje schreef op 22 augustus 2020 14:23:

[...]

Waarom doemdenkers nog steeds doemdenkers noemen?
Dit blijken dus ware REALISTEN te zijn.
En de Positivo's blijken dus ware FANTASTEN!!
Keiharde waaheid is koers komende van €250 naar nu €115

Te vaak wordt het woord TROL toegekend aan "doemdenkers".
Dat zijn evengoed "Positivo's".

quote:

Reply schreef op 22 augustus 2020 16:03:

Alle 3 in dit jaar nog te verwachten "readouts" volgen hoogstwaarschijnlijk niet voor Q4 2020.

Voor de heel korte termijn is dus de uiteindelijke EC beslissing inzake filgotinib voor RA in de EU en een nadere toelichting op het "FDA debacle" vanuit Galapagos/Gilead het meest belangrijk voor (enig) herstel van het vertrouwen onder beleggers en daarmee ook de koers.

Uit het Event Transcript van AUGUST 07, 2020 / 12:00PM GMT, H1 2020 Galapagos NV Earnings Call:

Operator
We'll go next to Alex[AVN2] Cogut with Kempen.
Alex Cogut
I would just like to understand a little better the timing of the 3 readouts this year, maybe if you can share a bit how would you expect the sequence of them to be; and whether we should take later, meaning simply late in Q4.
Walid Abi-Saab Galapagos NV - Chief Medical Officer
I'm sorry. I'm not sure I heard you. You were breaking up a little bit. I don't know if anybody else heard the question...
Piet Wigerinck Galapagos NV - Chief Scientific Officer
So it is about the sequence of the readouts in Phase II, how it's planned. So we have the NOVESA. We have the PINTA and the ROCCELLA. Can you comment on how you see that sequence?
Walid Abi-Saab Galapagos NV - Chief Medical Officer
Yes. I think I'm not sure if you have the details of it, but I think we should be expecting those data in the second half of the year. Probably the first one would be NOVESA, and then I think ROCCELLA and PINTA might be right around the same time. That's kind of where we are with this.
Alex Cogut
All right. And with later, you're meaning essentially Q4, right?
Walid Abi-Saab Galapagos NV - Chief Medical Officer
Yes.

quote:

moneymaker_BX schreef op 22 augustus 2020 14:52:

Helemaal mee eens
Heer vd Stolpe Do Your Job en praat je aandeelhouders bij

quote:

Galapapositief schreef op 22 augustus 2020 10:26:

[...]

Beste Wiegveld,

Toch nog een inhoudelijke en nuchtere reactie op uw post. Ik begrijp de teleurstelling en de frustratie. Net als u, ben ik ook plotsklaps en onverwacht veel geld verloren deze week.
Toch is dit niet het moment om stellingen op het forum te poneren als feit die van horen zeggen zijn.

Filgo heeft nu 3 problemen.
200 mg sterkte wel of niet? Niet dan geen launch.
Dat levert problemen op met de volgindicaties die dus ook niet komen
Jaar of meer voorsprong voor Abbvie, die de RA markt al 20 jaar kent als de broekzal en beheerst. Inclusief de MOLLen ( medical opinion leaders) die mogelijk rol in de spermazaak hebben gespeeld!
( de spermacount lijkt mij onzinnige afleiding)

1) Er is één analist die een uitspraak van GILD in een call ZELF zo interpreteert. Dat is in mijn ogen zeggen van horen zeggen van iemand anders wat horen zeggen en er een draai aan geven.
Wat dat betreft, zou ik aanraden om de update van Jos (insingher) terug te luisteren. Inflammationmarkt is 60% RA en 40% overige indicaties. RA is er een achterstand, in een aantal andere indicaties is er een voorsprong.
Zó dicht tegen de goedkeuring nog besluiten om? GILD gooit miljarden weg als ze nu niet launchen.

Ik denk ook dat het laatste woord hier nog niet over is gezegd. Onno geeft duidelijk aan dat de 200mg een algemeen vraagteken heeft omdat de hogere dosissen van andere partijen allemaal zijn afgewezen. Zonder slag of stoot goedkeuren nu is wellicht niet wat de FDA zou doen. Zie ook de EMA en het verloop daar (mondelinge toelichting later en dan pas opinie).

Er zit 5,6 miljard ofwel 89 euo per aandeel in het aandeel en dat is dus de absolute bodem nu, die de komende jaren dus verder kan wegzakken als dat geld opgaat aan omderzoeken en salarissen.

2) Is dit een probleem? Zonder onderzoek, geen vooruitgang. Zonder geld, geen onderzoek. Zonder salaris, geen medewerkers die onderzoek doen.

Ik denk hier wel dat V Herk ook een mening gaat hebben. Ik heb zijn acties meegekregen bij Vastned en andere bedrijven. Daar legde hij ook de bestuursbeloningen aan banden.

GPLG heeft nog weinig gedaan met het geld als het om kopen andere biotech/ producten van biotech gaat. Dus dat levert nu geen positief geluid op.

Gezien de potentie die in PH3 zit bij GLPG vraag ik mij af (ook als ik probleem #2 lees dat u heeft met geld uitgeven) waarom u dit als probleem presenteert?
Vergelijk het met een voetbalclub. Een speler uit eigen stal is goedkoper om op te leiden dan iets bij een derde te kopen. Ze hebben juist het geld uitgegeven aan partijen die meerdere targets willen en kunnen ontdekken i.p.v. moleculen kopen. Sterker nog, als GLPG complete bedrijven zou opkopen, overweeg ik echt om uit te stappen. Dat is vaak het startpunt van waar het goed fout kan gaan.

Tenzij u met andere bronnen komt van dit relaas, is dit hoe ik erover denk.

quote:

Philippe61 schreef op 22 augustus 2020 15:03:

[...] Denk je nu heus dat vd Stolpe gaat zeggen, ja, sorry ik wist het maar ik zei maar niets. Dan hangt hem direct een rechtszaak aan zijn broek!! Zijn eerste reactie is al; dat GILEAD de aanvraag deed en probeert de andere de schuld te geven. Nee, onze Onno is een rasechte CEO die alleen aan hun eigenbelang denken. Dat neemt niet weg dat onze Onno ook giga er de balen van heeft, maar hij en zijn mgt team zijn op jouw centen binnengelopen en de kleine aandeelhouder is de sjaak op dit moment; althans afhankelijk van je instapmoment heb je een zeperd of winst. Laat onze Onno maar bewijzen dat er nog meer in het vat zit, we gaan het zien de komende jaren! Maar voor dit jaar wordt het helaas niet veel meer.

quote:

beleggala schreef op 22 augustus 2020 16:41:

Vrees dat shorters ons het de komende weken zeer moeilijk gaan maken, gaan er alles aan doen om de koers te drukken en ons nog meer gaan laten zweten :(

quote:

EFBO schreef op 22 augustus 2020 11:48:

[...]
Ik hoop dat het nooit publiekelijk wordt. Echt waar, het is niet eerlijk maar wel beter voor alle partijen. Ze moeten nu met een plan afkomen. Gilead gaat nu richting geven. Ze hebben veel geld ingestoken. Ah ja, ik en jullie ook. Alles is in verhouding. We hebben ook stemrecht. Tijd om OPA in gang te zetten. Ik ben niet meer zo jong en wil ook geen 10 jaar wachten.