Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,720   -0,060   (-0,24%) Dagrange 24,600 - 24,860 55.083   Gem. (3M) 108,3K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 373 374 375 376 377 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. EFBO 21 augustus 2020 15:51
    quote:

    LVT1 schreef op 21 augustus 2020 15:43:

    Waarom vind ik mijn berichten niet meer terug in het overzicht???

    Te kritisch??
    ik heb ze toch een laatste maal opgezocht en plaats ze hier nog eens terug.
    Het eerste bericht dateert van 13 juli 2020.
    De laatste 2 van 19 augustus 2020

    Dat heten ze gewoon de nagel op de kop slaan!!!

    13 juli 2020 15:04
    auteur info: LVT1
    What’s happening?
    Enkele feiten op een rijtje:

    1. Zwak koersverloop van het aandeel, zeker tov de AEX.
    De underperformance begint grote vormen aan te nemen.
    Dit is een feit en geen luide kreet.
    Daar komt nog bij dat we de volgende weken een zwak resultatenseizoen tegemoet kunnen gaan.
    2. Twijfel over de op hand zijnde goedkeuring.
    Ik weet het, geduld is een mooie deugd, maar nu beginnen er toch twijfels te ontstaan.
    Dat er een BBW komt dat is een feit, maar of Filgo zulk een revolutionair beter product zal zijn, dat is stilaan de hamvraag aan het worden.
    Zeker nu blijkt dat bij de EMA de volgende berichtgeving binnen kwam:
    “We kunnen bevestigen dat filgotinib werd besproken op de CHMP-vergadering van mei 2020, maar een conclusie over het al dan niet aanbevelen van dit geneesmiddel voor een vergunning voor het in de handel brengen werd niet bereikt. We verwachten wel dat de beoordeling van filgotinib relatief snel zal worden afgerond, maar kunnen niet specifieker zijn, omdat dit afhangt van de discussies tussen de wetenschappelijke comités van het Geneesmiddelenbureau en het bedrijf.”

    “Op 11, 12 of 13 mei jl. heeft de PRAC filgotinib op haar vergadering besproken”
    Het minimale besluit dat je hieruit kan trekken is dat er geen meerderheid was om een positief advies tot toelating te geven en dat men verder met het bedrijf (GILD en GLPG) discussies gaat voeren.
    Ik ben er 100% zeker van dat in deze discussies Walid betrokken was en nog steeds is. Hij is uiteindelijk CMO!!!

    3.Historiek van de koers in tijd- en koersperspectief: Ik probeer te kijken hoe insiders kopen en verkopen en wanneer zij dat doen.
    Op 28 mei verschijnt er een PB op de website van GLPG:
    “Galapagos increases share capital through subscription right exercises”
    De beslissing tot verkoop van bijna alle nieuwe aandelen werd door het voltallige directiecomité genomen. Uit de meldingen bij de FSMA op 3/6/2020 blijkt dat alle verkopende directieleden een prijs kregen van 200.09 euro.(uitgezonderd Hoekema)
    Ik ben niet geïnteresseerd in de omvang van deze transacties, ik wil enkel het juiste verloop kennen.
    Op 28/05/2020 was de high 189.15 en de low 179.50 en het slot 186.60.
    Inschrijvingsrechten ontvangen maakt dat je juridisch eigenaar wordt na betaling op 28/05/2020 van het inschrijvingsrecht.
    Je kunt dus moeilijk voor 28/05 verkopen en toch gebeurt het. Ik weet het , je gaat naar een groot beurshuis en die regelen dat voor u, common practice ……..
    De verkoop is dus onmiskenbaar in de eerste 14 dagen van mei gebeurd (gebaseerd op de beurskoersen), anders konden ze nooit 200.09 euro gemiddeld vangen voor hun aandelen.
    Tot daar geen enkel probleem voor mij.
    De hamvraag is dan of zij iets wisten dat wij niet wisten?
    En dan komen er wel een paar rare dingen tevoorschijn:
    * Op 20 mei volgt er een persbericht dat ons niet omver heeft geblazen van vreugde!
    * Nu blijkt ook dat men op de PRAC vergadering van 11-12-13 mei nog niet tot een besluit kon komen en dat de directie van GLPG hiervan op de hoogte zou kunnen zijn.( zou kunnen zijn = was)
    Uit de chronologie kan ik besluiten dat men aandelen die juridisch pas eigendom worden op 28/05/2020 toch verkoopt in de periode die aan deze datum vooraf gaan.
    Dat werpt een ander licht op deze “anticiperende verkoop”. Immers enkel de directieleden waren op de hoogte van de conclusies van PRAC en het PB van 20/05/2020. Hoewel Onno 20000 van zijn 40000 rechten omzette (tegen 14.19euro) en als aandelen aanhield, was het bij Walid anders.
    Die verkocht alles en kreeg voorlopig het gelijk aan zijn kant.
    Dit vertelt mij dat je altijd “insiders” au serieux moet nemen. Walid vertelt mij dat hij niet gelooft in substantieel hogere koersen op KT. Ik denk dat hij het beter weet dan wie dan ook hier op het forum. Zijn advies was heel duidelijk: Verkopen.
    Ik hoor de mensen weer afkomen met: Die moet belastingen betalen enz….. Ik ga u voor zijn. Volgens de Belgische wetgeving betaal je geen belasting over de meerwaarde op aandelen. Ook niet op inschrijvingensrechten of de vroegere opties (als ze at the money uitgegeven worden).
    Ik heb niet gezegd dat GLPG gaat imploderen. Persoonlijk heb ik nog meer aandelen dan Walid

    Wouuuuwwww dat is pas een verslag. Dank je wel, maar echt. Dit is zo ongelofelijk. Hoe zoiets kan . Mijn voorstel is, gewoon schrappen al die betalingen met aandelen. Dit stinkt tot en met. Geen betaling meer met aandelen, warrants en noem maar op. Dit is veel te verdacht. Er moet een wet komen die zoiets verbiedt. IK STA PERPLEX !
    Zo een perfecte scenario voor shorters. Die gaan hun gang mee natuurlijk. En ja, timing is zo bepalend in beleggen. Wie meer weet en vroeg genoeg handelt wordt rijk met zo een systeem. En de rest volgt, bloedend.
  2. bws 21 augustus 2020 15:52
    quote:

    targus schreef op 21 augustus 2020 15:43:

    [...]

    Ben het volledig met je eens, volgens mij gaat Gilead een bod uitbrengen van mss rond de 200 euro en dat zal het zijn. Uiteindelijk hebben ze niets te verliezen en ik dacht dat ze maar 5% of 15% aandelen moeten nog moeten verwerven om een verplicht bod te moeten doen.

    Ik denk dat Galapagos pas na de bekendmakingen over Toledo overgenomen kan worden. Immers Gilead zou dan een bod doen met kennis die niet bij andere aandeelhouders bekend is. Dus dat zou een bod met voorkennis zijn.
  3. forum rang 10 voda 21 augustus 2020 15:53
    quote:

    Li()ik schreef op 21 augustus 2020 15:47:

    Goedemiddag,
    .....
    Daarnaast zie ik dat WIC32, Voda en Ayous een hoop respect krijgen van anderen. Zijn er nog meer posters waarvan de perspectieven de moeite waard zijn om te lezen?
    Zeer zeker, maar die zitten meestal op andere draden die wel belangrijke informatie hebben, ik pik er een paar uit:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1347251/Galapa...

    www.iex.nl/Forum/Topic/1366970/Galapa...

    www.iex.nl/Forum/Topic/1322894/Galapa...

    En nog meer, zie het forum.
  4. targus 21 augustus 2020 15:54
    quote:

    EFBO schreef op 21 augustus 2020 15:51:

    [...]
    Wouuuuwwww dat is pas een verslag. Dank je wel, maar echt. Dit is zo ongelofelijk. Hoe zoiets kan . Mijn voorstel is, gewoon schrappen al die betalingen met aandelen. Dit stinkt tot en met. Geen betaling meer met aandelen, warrants en noem maar op. Dit is veel te verdacht. Er moet een wet komen die zoiets verbiedt. IK STA PERPLEX !
    Zo een perfecte scenario voor shorters. Die gaan hun gang mee natuurlijk. En ja, timing is zo bepalend in beleggen. Wie meer weet en vroeg genoeg handelt wordt rijk met zo een systeem. En de rest volgt, bloedend.
    Schrappen die warrants, lolll je moet eens zien wat ze bij Pharming opstrijken. Niet veel beter voor wat ze presteren.
  5. _Giulietta_ 21 augustus 2020 15:54
    quote:

    Li()ik schreef op 21 augustus 2020 15:47:

    ...

    Daarnaast zie ik dat WIC32, Voda en Ayous een hoop respect krijgen van anderen. Zijn er nog meer posters waarvan de perspectieven de moeite waard zijn om te lezen?
    Curieus lijstje, het begon goed bij de 1e, maar die andere 2 begrijp ik absoluut niet.
  6. EFBO 21 augustus 2020 16:00
    quote:

    targus schreef op 21 augustus 2020 15:54:

    [...]

    Schrappen die warrants, lolll je moet eens zien wat ze bij Pharming opstrijken. Niet veel beter voor wat ze presteren.
    Het is toch een circus zo een toestand. Hoe kan het dat aandeelhouders dit toestemmen ?
    Daar begint het al. En ze blijven maar zeggen, "het is motiveren en anders kunnen wij ze niet betalen". Ok dan, maar eerst presteren.
    Het is een machine die draait en mensen proberen het om een beetje rendement te halen, maar de waarheid is, er is niet veel keuze. Ga maar sparen zeggen ze dan; Hahahaha weer verliezen.
  7. BLOO7 21 augustus 2020 16:10
    quote:

    LVT1 schreef op 21 augustus 2020 15:43:

    Waarom vind ik mijn berichten niet meer terug in het overzicht???

    Te kritisch??
    ik heb ze toch een laatste maal opgezocht en plaats ze hier nog eens terug.
    Het eerste bericht dateert van 13 juli 2020.
    De laatste 2 van 19 augustus 2020

    Dat heten ze gewoon de nagel op de kop slaan!!!

    13 juli 2020 15:04
    auteur info: LVT1
    What’s happening?
    Enkele feiten op een rijtje:

    1. Zwak koersverloop van het aandeel, zeker tov de AEX.
    De underperformance begint grote vormen aan te nemen.
    Dit is een feit en geen luide kreet.
    Daar komt nog bij dat we de volgende weken een zwak resultatenseizoen tegemoet kunnen gaan.
    2. Twijfel over de op hand zijnde goedkeuring.
    Ik weet het, geduld is een mooie deugd, maar nu beginnen er toch twijfels te ontstaan.
    Dat er een BBW komt dat is een feit, maar of Filgo zulk een revolutionair beter product zal zijn, dat is stilaan de hamvraag aan het worden.
    Zeker nu blijkt dat bij de EMA de volgende berichtgeving binnen kwam:
    “We kunnen bevestigen dat filgotinib werd besproken op de CHMP-vergadering van mei 2020, maar een conclusie over het al dan niet aanbevelen van dit geneesmiddel voor een vergunning voor het in de handel brengen werd niet bereikt. We verwachten wel dat de beoordeling van filgotinib relatief snel zal worden afgerond, maar kunnen niet specifieker zijn, omdat dit afhangt van de discussies tussen de wetenschappelijke comités van het Geneesmiddelenbureau en het bedrijf.”

    “Op 11, 12 of 13 mei jl. heeft de PRAC filgotinib op haar vergadering besproken”
    Het minimale besluit dat je hieruit kan trekken is dat er geen meerderheid was om een positief advies tot toelating te geven en dat men verder met het bedrijf (GILD en GLPG) discussies gaat voeren.
    Ik ben er 100% zeker van dat in deze discussies Walid betrokken was en nog steeds is. Hij is uiteindelijk CMO!!!

    3.Historiek van de koers in tijd- en koersperspectief: Ik probeer te kijken hoe insiders kopen en verkopen en wanneer zij dat doen.
    Op 28 mei verschijnt er een PB op de website van GLPG:
    “Galapagos increases share capital through subscription right exercises”
    De beslissing tot verkoop van bijna alle nieuwe aandelen werd door het voltallige directiecomité genomen. Uit de meldingen bij de FSMA op 3/6/2020 blijkt dat alle verkopende directieleden een prijs kregen van 200.09 euro.(uitgezonderd Hoekema)
    Ik ben niet geïnteresseerd in de omvang van deze transacties, ik wil enkel het juiste verloop kennen.
    Op 28/05/2020 was de high 189.15 en de low 179.50 en het slot 186.60.
    Inschrijvingsrechten ontvangen maakt dat je juridisch eigenaar wordt na betaling op 28/05/2020 van het inschrijvingsrecht.
    Je kunt dus moeilijk voor 28/05 verkopen en toch gebeurt het. Ik weet het , je gaat naar een groot beurshuis en die regelen dat voor u, common practice ……..
    De verkoop is dus onmiskenbaar in de eerste 14 dagen van mei gebeurd (gebaseerd op de beurskoersen), anders konden ze nooit 200.09 euro gemiddeld vangen voor hun aandelen.
    Tot daar geen enkel probleem voor mij.
    De hamvraag is dan of zij iets wisten dat wij niet wisten?
    En dan komen er wel een paar rare dingen tevoorschijn:
    * Op 20 mei volgt er een persbericht dat ons niet omver heeft geblazen van vreugde!
    * Nu blijkt ook dat men op de PRAC vergadering van 11-12-13 mei nog niet tot een besluit kon komen en dat de directie van GLPG hiervan op de hoogte zou kunnen zijn.( zou kunnen zijn = was)
    Uit de chronologie kan ik besluiten dat men aandelen die juridisch pas eigendom worden op 28/05/2020 toch verkoopt in de periode die aan deze datum vooraf gaan.
    Dat werpt een ander licht op deze “anticiperende verkoop”. Immers enkel de directieleden waren op de hoogte van de conclusies van PRAC en het PB van 20/05/2020. Hoewel Onno 20000 van zijn 40000 rechten omzette (tegen 14.19euro) en als aandelen aanhield, was het bij Walid anders.
    Die verkocht alles en kreeg voorlopig het gelijk aan zijn kant.
    Dit vertelt mij dat je altijd “insiders” au serieux moet nemen. Walid vertelt mij dat hij niet gelooft in substantieel hogere koersen op KT. Ik denk dat hij het beter weet dan wie dan ook hier op het forum. Zijn advies was heel duidelijk: Verkopen.
    Ik hoor de mensen weer afkomen met: Die moet belastingen betalen enz….. Ik ga u voor zijn. Volgens de Belgische wetgeving betaal je geen belasting over de meerwaarde op aandelen. Ook niet op inschrijvingensrechten of de vroegere opties (als ze at the money uitgegeven worden).
    Ik heb niet gezegd dat GLPG gaat imploderen. Persoonlijk heb ik nog meer aandelen dan Walid

    De Europese en Japanse goedkeuringen zijn dus ook nog niet op zak.
    Toch zijn al de insiders al rijk.

    Het stinkt van hier tot in Tokyo.

  8. _Giulietta_ 21 augustus 2020 16:17
    quote:

    Gala-x schreef op 21 augustus 2020 16:11:

    [...]

    ‘Ik ben geen kenner van galagapos’..

    Toen ben ik gestopt met luisteren.
    Ik ben iets verder gekomen, maar bij Onno Stolps, de CIE IE O van Galagapos ben ik ook afgehaakt.

    Man man man, wat een droevigheid, is dit de podcast van Moneymaker?
  9. GoedeDag 21 augustus 2020 16:17
    quote:

    Gala-x schreef op 21 augustus 2020 16:11:

    [...]

    ‘Ik ben geen kenner van galagapos’..

    Toen ben ik gestopt met luisteren.
    Korte samenvatting dan maar, heeft gaan horen bij iemand die het meer volgt. Hij noemde het spijtig maar noemt het een tegenvaller en niet meer dan dat. Verwacht dat Onno verder boert met steun van Gilead. Blijkbaar heeft ie wat aandelen gekocht en koopt gestaffeld wat meer mochten ze nog wat zakken. Hij vond het aandeel speculatief koopwaardig.
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 373 374 375 376 377 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.