Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

BassieNL schreef op 21 augustus 2020 15:09:

[...]
5 weken voor het FDA besluit was er een wrap-up meeting (FDA met GLPG/GILD).
Daar moeten de alarmbellen zijn afgegaan.
Dat kan niet anders.... en dat verklaart de sfeer waar WIC32 over schreef.

quote:

silverwheaton schreef op 21 augustus 2020 10:29:

Ach, onderga deze pijn die strandt rond de zestig eurokes. Daarna fietsen we rustig hoger. Maar verwacht de komende zesendertig maanden geen koersen meer boven de honderd! De contanten worden sneller dan ooit verbrand. Blijf zitten LT-believers, we hebben nog steeds honderden procenten in 't spaarzakje in geen tijd. Geniet dus en heb geduld! Al moet je helemaal tureluur zijn om op dit moment in deze gokmachine geld te stoppen. Over een jaartje of twee confronteer ik jullie, net zoals bij al mijn vorige posities!

quote:

EFBO schreef op 21 augustus 2020 14:54:

[...]
Ik had eerlijk gehoopt dat Onno zich meer had laten zien en horen na de Negative uitspraak op welke manier dan ook
Ik ook, maar dit was volgens de directie totaal onverwacht. Geen plan B just in case ! Ja jammer dat ze zo zeker waren dat het goedgekeurd ging zijn. Mijn vraag is, is er sprake van misleidende communicatie geweest ?

quote:

BLOO7 schreef op 21 augustus 2020 15:09:

[...]

Ik vind beleggen in Galapagos op dit ogenblik veel te riskant. Hun enige product dat marktkraam was, werd afgekeurd voor de Amerikaanse markt en je weet niet of het er ooit zal toegelaten worden.
De kans op een overname is er ook niet meer want ze kunnen 10 jaar verder bouwen aan een nieuw pilletje ( ze deden wel 20 jaar over hun eerste), daaro hoef je dus ook niet te speculeren.
En het management vind ik gezien de huidige omstandigheden volledig onbetrouwbaar.

quote:

BLOO7 schreef op 21 augustus 2020 14:52:

[...]

De vraag is eerder hadden ze voordien al een strategisch plan ( en een plan B ),
of waren ze vooral geconcentreerd op het vullen van hun eigen zakken.

quote:

silverwheaton schreef op 21 augustus 2020 10:45:

Met pijn in 't hart -of nèt niet:)-heb ik de indruk dat vrijwel niemand alhier de feiten onder ogen durft/kan/wil zien. Ik verlaat dit draadje en over zes maandjes confronteer ik jullie met de realiteitww

quote:

Koekoe schreef op 21 augustus 2020 10:53:

[...]

Gedeeltelijk eens. Er is onderliggend natuurlijk niets veranderd aan het veiligheidsprofiel en de werking t.o.v. een week geleden.
Wat wel veranderd is a) datum goedkeuring (als die er uiteindelijk wel komt) b) daarmee de te verwachten veroveren marktpositie. c) de gekelderde aandeelprijs en het samenhangende vertrouwen van beleggers.

Dat samen maakt dat de verwachtte omzet/winst van Filgo voor RA in de US markt lager zal liggen.

Wat ik alleen nog zat te bedenken, misschien kunnen ze met de FDA praten over een herevaluatie op basis van de aangehaalde punten zodat er niet een geheel nieuwe aanvraag gedaan zou moeten komen. Dat zou qua tijd al een stuk schelen en het meeste werk van de beoordeling door de FDA is nu toch al gedaan.

quote:

Philippe61 schreef op 21 augustus 2020 15:22:

[...] Hi BLOO7 Ze zijn niet volledig onbetrouwbaar. De FDA is spijkerhard geweest en Gala dacht ermee weg te kunnen zodat ze zsm commercieel konden gaan gezien de concurrentievoorsprong. Het risicoprofiel is nu helaas enorm vergroot door deze giga tegenslag. Dat betekent niet dat ze kansloos zijn zoals je suggereert. Ik mis eigenlijk ook nuances in je berichten. Eerst was je euforisch zonder inhoud en nu emotioneel te negatief. Daar heeft niemand toch wat aan? Ik neem aan dat dit pure frustratie is; dat ben ik ook hoor! Ik baal hier giga van. velen met jouw en mij.

quote:

BassieNL schreef op 21 augustus 2020 14:30:

Aandeelhouders van GILD zijn natuurlijk ook ontgoocheld.
Er wordt ruim 5 miljard in GLPG gestoken, maar hun verdienmodel gaat nog niet vliegen.
Ik ben benieuwd naar de reactie uit Amerika.
Gaan ze lijdzaam toekijken hoe de bodem van de kaspositie langzaam in zicht gaat komen?
Of gaan ze de partnerdeal openbreken en nieuwe eisen op tafel leggen?

quote:

NickJacoVII schreef op 21 augustus 2020 10:55:

Opmerking UBS: ''Filgotinib zal nog door woelig water gaan indien het later vergund wordt dan het concurrerende middel Rinvoq van Abbvie', stipt analiste Laura Sutcliffe aan. Sutcliffe verlaagt het koersdoel van 200 naar 130 euro en hanteert een houdenadvies.'

Rinvoq van Abbvie is toch al vergund vorige zomer? Vanwaar deze opmerking????

quote:

Bosebox schreef op 21 augustus 2020 15:31:

[...]

Er wordt veel gespeculeerd en ik doe daar nu van harte aan mee.
De radiostilte op dit moment vanuit Galapagos die op dit moment gaande is, is neem ik aan om:

1). De vragen institutionele beleggers te beantwoorden in zover mogelijk is. En hun teleurstelling (om het zacht uit te drukken) te incasseren.
2). De organisatie operationeel gaande houden en het personeel gemotiveerd te houden.
3). Discussies / onderhandelingen met Gilead over de toekomst van, niet alleen Filgotinib, maar ook de bestaande partnerdeal.

Filgotinib US is zo goed als passé. UC ook zonder toelating 200mg. Bij Gilead zijn ze ook aan het rekenenen nu. Welke investeringen gaan we nog doen, wat is de ROI hiervan etc. Bovendien, Filgotinib komt naar de markt in EU en daar plukt vooral GLPG de vruchten van. 50/50 deal daar. Voor Gilead valt daar nog veel te halen door openbreken deal. Of en hoe dit juridisch kan en mogelijk zal zijn, geen idee. Uiteindelijk is het niet de hoogmoed van Onno die bepaalt wat er met Galapagos gebeurd, maar de investeerders. Grootste belanghebbende: Gilead -+26% of meer + van Herk bijna 10% + nog een fors aantal institutionelen met 3-5%. Dit is een cruciaal moment, hoe lang wil Onno nog mee? Hoe lang gaat Wigerinck nog mee? Voordelen overname Galapagos door Gilead zijn er voor alle partijen::

- Gilead krijgt (zeer) goedkoop Galapagos in handen met een mooie pijplijn waar ze al inkijk in hebben gehad. Met een medicijn dat inkomsten oplevert in de EU en Japan. Dit is zeker te verantwoorden tegenover hun aandeelhouders imo.

- Van Herk, institutionele beleggers, kleine beleggers, insiders strijken een mooie premie op bij (royale) overname en kunnen flink cashen. Ben je boven de €200 ingestapt? Forget it, dan ga je verliezen.

- Galapagos kan als research engine verder groeien binnen Gilead, en om de eer van Onno de behouden kan hij nog aanblijven tot de lancering van Filgotinib in EU & Japan. Het stokje wilde hij sowieso al overdragen.

Eind goed al goed. De lat lag heel hoog, verwachtingen waren heel hoog en zijn niet waargemaakt.

Overigens, WiC, met alle respect, maar nu gaat iedereen weer luisteren naar jouw verhalen? Hoe opvallend niet, dat status op NietmeerActief wordt gezet vlak voor hét belangrijke moment waar voorkennis hoogstwaarschijnlijk al uitgelekt was. Ik vermoed dat jij die voorkennis ook had en daarom geen risico wilde nemen voor jezelf.

Wat met Walid, die heeft het er lekker van genomen met z’n 28 miljoen. .

Zijn allemaal harde uitspraken die ik maak, maar dit is zo’n bizar verhaal hier. Ik blijf zitten met mijn positie en wacht af wat er achter de schermen gaat gebeuren. Ben heel benieuwd.

quote:

BLOO7 schreef op 21 augustus 2020 15:30:

[...]

Ja ik vind ze onbetrouwbaar, ze wisten al langer dan een paar weken dat de toxiciteit van het 200 mg pilletje een moeilijk te nemen horde was. Maar, ze hebben dit nooit op deze of enige manier naar de kleine belegger gecommuniceerd.

quote:

Bosebox schreef op 21 augustus 2020 15:31:

[...]

....

Wat met Walid, die heeft het er lekker van genomen met z’n 28 miljoen. .
...

quote:

targus schreef op 21 augustus 2020 15:43:

[...]

Ben het volledig met je eens, volgens mij gaat Gilead een bod uitbrengen van mss rond de 200 euro en dat zal het zijn. Uiteindelijk hebben ze niets te verliezen en ik dacht dat ze maar 5% of 15% aandelen moeten nog moeten verwerven om een verplicht bod te moeten doen.