Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

bezinteergebelegt schreef op 21 augustus 2020 12:37:

Jezus Voda, dat zijn wel bedragen zeg. Ook hier bij mij Gala in ene bij far de meest dramatische performance van 2020 maar gaat niet om die bedragen die jij laat zien.

Ik heb er nu 100 doordat ik werd gecalled op mijn geschreven put. Netto betaalde prijs 154 euro.

September calls waardeloos nu, december calls idem dito en de maart 2021 190 call staat ook op een mega verlies. En ook dat gaat niet meer goedkomen want me dunkt dat het vertrouwen in Gala een mega deuk heeft opgelopen.

En ondanks alle verhalen alhier, zie ik het met Filgo in RA in de VS niet meer goedkomen. Die 200 was cruciaal en die gaat mi gewoon sneuvelen. En zo wie zo weer minimaal 1,5 jaar w88.

Overige programma's blijven een dobbelsteen qua uitkomsten en evtl commercieel succes.

Ongelofelijk dat het landschap voor Gala overnight zo drastisch is gewijzigd.

Hoop voor jou en ieder1 die er nog dik inzit dat de koers alsnog weer een keer vleugels gaat krijgen maar dat zal dan de echt lange adem worden, opnieuw.

Ik w8 de EC af nav CHMP advies. Valt ook dat nu tegen dan gaan die 100 stukkies er uit want dan is de chaos echt compleet.

quote:

The Saint schreef op 21 augustus 2020 12:43:

Beurskingpin wees niet zo naïef. Die flarden tekst zijn genomen uit officiële lezingen van Galapagos. v.d. Stolpe en Walid van Gilead hebben wellicht informeel met een of meer leden van FDA de voortgang Manta studie besproken en aan hand van dat gesprek verondersteld dat onderzoeksresultaten niet wordt meegewogen door FDA bij beoordeling Filgotinib.
Na dat gesprek roeptoetert v.d. Stolpe dat ook herhaaldelijk in de pers. Mijn gegronde twijfel gaat dan terecht uit naar wat voor rechten je kan ontlenen aan dat gesprek met FDA??? Dat recht kan slechts gelden als de toezegging van FDA dat Manta studie niet zou meewegen in goedkeuring schriftelijk zou zijn bevestigd. Dat zou een normale procedure zijn. Het gaat immers om enorm veel geld van o.a. ook beleggers.

Onduidelijk blijft met wie van FDA v.d. Stolpe en Walid hebben gesproken. Heeft dat gesprek überhaupt plaatsgevonden of is het een verkooppraatje van vd Stolpe om andere reden? Waarom moet de Manta studie zo lang duren? Mijns inzien zou deze na 21/2,jaar afgerond kunnen zijn. Schriftelijk bewijs is er niet, anders zou Gilead/Glpg langs juridische weg de afkeuring van Filgotinib kunnen aanvechten.
Ik verwijt GLPG/Gilead nalatigheid waardoor de beleggers enorm veel zuur verdiende spaarcenten zijn verloren.
Zowel Galapagos als Gilead zouden transparanter moeten zijn naar de beleggers toe. Ze hebben veel uit te leggen.,.

Overigens afronding Manta onderzoek en nieuwe aanvraag gaan geen 11/2 jaar duren. Ik lees dat in eerste half jaar Manta onderzoeksresultaten aan FDA kunnen worden verstrekt. In dat kader staat de huidige koers veel en veel te laag. Het duurt dus hooguit 9-12 maanden voor goedkeuring FDA,. In eerdere persberichten lees ik dat Galapagos anticipeert op positieve onderzoeksresultaten Manta studie.
Negen maanden geleden stond koers GLPG op rond 190€. Vanuit dit uitgangspunt en redenatie is er geen reden voor paniek en is er slechts vertraging van goedkeuring. Inmiddels is er in 2921 een vaccin en kan vermarkten Filgotinib in Corona vrij VS 2e helft 2021 plaatsvinden. In deze Corona periode zonder vaccin is vermarkten niet gunstig,

quote:

vfleuven schreef op 21 augustus 2020 12:54:

Mensen, ik lees hier overal wic wic wic, maar ik vind nergens zijn post terug? Kan iemand me dit sturen aub? Alvast bedankt

quote:

Woman in Chains32 schreef op 21 augustus 2020 09:41:

[...]

Het 'waarom' ik eind juli mijn alias veranderde, en niet meer heb gepost sinds nu, is wegens:

1) de afgelopen +5,5 jaar navenant veel tijd besteed aan Galapagos met overwegende focus op ontwikkeling van de diverse moleculen, voornamelijk Filgotinib (GLPG0634). Meermalen ook met IR/MT Galapagos gemaild, alsmede de IR Gilead met cc MT.
Binnen diverse topics heb ik getracht in te zoomen op de positieve ontwikkelingen, welke ook zeker tot medio mei volledig van kracht waren (excl. COVID-19 pandemie).
De wijze waarop AbbVie Upadacitinib heeft doorontwikkeld, dwong steeds meer respect af bij mij, terwijl Gilead als licentienemer van Filgotinib steken heeft laten vallen (aantal indicaties, combi's..?, PsA en AS eerst fase 2 terwijl je direct een fase 2b/3 studie had kunnen opstarten, alsmede 3 jaar doen over 250 MANTA patiënten rekruteren).

Tot medio juli overtuigt dat Filgotinib, met zowel de 100mg en 200mg dosis, goedgekeurd zou worden voor USA-markt. De redenen meermaals geventileerd. Geen significante toename bijwerkingen bij gebruik 200mg en 100mg (dose dependancy), de concurrente veiligheidsprofielen van JAK's, MANTA niet gating, en aanstelling reumatoloog M. Genovese etc. etc.

Nagenoeg iedereen van de stakeholders was overtuigd. Dit gaat goedkomen.
Toen kwam de CHMP-goedkeuring. Koers Galapagos verder down.
Dit bevreemdde mij. Mijn offensieve Galapagos-positie ging verder down. Toen heb ik in een bericht heel duidelijk geuit dat ik twijfels begon te ervaren (analistenrapporten en koersbijstellingen / duiding MANTA, matige CC-call Gilead q2 2020 waar weinig vertrouwen uitsprak inzake Filgotinib en positie AbbVie-medewerker FDA advisory committee).
Ik was eind juli teleurgesteld in mezelf, en heb toen gas terug genomen en bewust daarvoor alias veranderd.

Ik loop niet weg voor deze ontwikkeling. Ik vind wel dat FDA Gilead/Galapagos een klotestreek heeft geleverd inzake markttoelating Filgotinib. Zondag wil ik daar verder op inzoomen, alsmede vragen die leven. Zelf is mijn portefeuille net als bij velen ook sterk verlaagd. Dat is bijzaak t.o.v. andere aspecten in het leven.

Ik zal blijven posten en geloof in de vele moleculen van Galapagos die het leven van patiënten kunnen verbeteren. GLPG1690 / GLPG1972 / GLPG1205 / GLPG3970 etc. Dat Gilead nu een slechte beurt maakt, zegt niets over toekomstige toelatingsaanvragen. Galapagos zal transparantie moeten verlenen over wat er zich heeft afgespeeld, en komt dus snel met updates over TOLEDO-programma en data andere programma's.

Galapagos komt hier sterker uit. Dat is mijn overtuiging.

quote:

Woman in Chains32 schreef op 21 augustus 2020 09:41:

[...]

Ik zal blijven posten en geloof in de vele moleculen van Galapagos die het leven van patiënten kunnen verbeteren. GLPG1690 / GLPG1972 / GLPG1205 / GLPG3970 etc. Dat Gilead nu een slechte beurt maakt, zegt niets over toekomstige toelatingsaanvragen. Galapagos zal transparantie moeten verlenen over wat er zich heeft afgespeeld, en komt dus snel met updates over TOLEDO-programma en data andere programma's.

Galapagos komt hier sterker uit. Dat is mijn overtuiging.

quote:

Missolapola schreef op 21 augustus 2020 12:58:

[...]

quote:

EFBO schreef op 21 augustus 2020 13:03:

[...]
[b]De wijze waarop AbbVie Upadacitinib heeft doorontwikkeld, dwong steeds meer respect af bij mij, terwijl Gilead als licentienemer van Filgotinib steken heeft laten vallen (aantal indicaties, combi's..?, PsA en AS eerst fase 2 terwijl je direct een fase 2b/3 studie had kunnen opstarten, alsmede 3 jaar doen over 250 MANTA patiënten rekruteren).

Heel interessant. Inderdaad, hoe kan zoiets ? Het gaat hier toch over professionals die alles weten hoe het moet, maar blijkbaar niet. Behalve als er iets anders bezig is. Dingen zijn niet zo simpel als het lijkt, heel vaak.

quote:

Ampligen schreef op 21 augustus 2020 13:05:

Lijkt me echt sterk om op dit moment te zeggen dat ze hier sterker uitkomen
Er bestaat ook zoiets als concurrentie....

Ze hebben een kapitale fout gemaakt door te snel te willen zijn dat is het en nu krijgen ze het deksel op de neus....

De eerste 5 jaar moet je hier niks verwachten

Geld komen ophalen dat zie ik snel gebeuren en verwatering van de aandelen als gevolg

Eerlijke prijs ... 25 euro

quote:

Ampligen schreef op 21 augustus 2020 13:05:

Lijkt me echt sterk om op dit moment te zeggen dat ze hier sterker uitkomen
Er bestaat ook zoiets als concurrentie....

Ze hebben een kapitale fout gemaakt door te snel te willen zijn dat is het en nu krijgen ze het deksel op de neus....

De eerste 5 jaar moet je hier niks verwachten

Geld komen ophalen dat zie ik snel gebeuren en verwatering van de aandelen als gevolg

Eerlijke prijs ... 25 euro

quote:

Ampligen schreef op 21 augustus 2020 13:05:

Lijkt me echt sterk om op dit moment te zeggen dat ze hier sterker uitkomen
Er bestaat ook zoiets als concurrentie....

Ze hebben een kapitale fout gemaakt door te snel te willen zijn dat is het en nu krijgen ze het deksel op de neus....

De eerste 5 jaar moet je hier niks verwachten

Geld komen ophalen dat zie ik snel gebeuren en verwatering van de aandelen als gevolg

Eerlijke prijs ... 25 euro

quote:

Wall Street Trader schreef op 21 augustus 2020 10:55:

Bull/Bear: Galapagos (GLPG.AS)

€ 145 target price

Citi Research 19 August 2020

Upcoming catalysts carry some risk

[

We do believe there is a reasonable debate amongst investors as to how much investment Gilead should make into filgo anyway - and if they backed off of filgo investments....

Gilead management acknowledged that the 200mg dose is important to the commercial profile of filgotinib in a very crowded class and that it may have to re-evaluate its filgotinib strategy if it cannot receive approval for the 200mg dose in RA.

quote:

targus schreef op 21 augustus 2020 13:09:

[...]

@Henk, kan je deze even bannen voor hij het forum helemaal kapot maakt ?

quote:

Ampligen schreef op 21 augustus 2020 13:05:

Lijkt me echt sterk om op dit moment te zeggen dat ze hier sterker uitkomen
Er bestaat ook zoiets als concurrentie....

Ze hebben een kapitale fout gemaakt door te snel te willen zijn dat is het en nu krijgen ze het deksel op de neus....

De eerste 5 jaar moet je hier niks verwachten

Geld komen ophalen dat zie ik snel gebeuren en verwatering van de aandelen als gevolg

Eerlijke prijs ... 25 euro

quote:

Creationist schreef op 21 augustus 2020 13:14:

[...]

Weer zo een gelikte sheet van GLPG erbij, komt me een beetje de strot uit.

Het ziet er allemaal heel professioneel uit maar ik heb liever dat ze met begrijpelijke taal en resultaten komen.

Dus hou het simpel, als je groter wil worden als Philips zou ik maar eens je eigen organisatie tegen het licht houden. De obsessie om groter te worden als Philips zal daar moeten beginnen, de topmensen bij onze trots uit Eindhoven hebben nog niet een kwart van de salarissen die jullie opstrijken.

Dit moest ik even kwijt, niks gepresteerd en toch rondom gevuld, pfffffff.

quote:

voda schreef op 21 augustus 2020 13:16:

[...]
Gewoon op de NOK toets drukken, dan komt de moderator vanzelf wel.