Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

quote:

Quote this schreef op 20 augustus 2020 22:09:

www.quotenet.nl/vastgoed/a33644751/70...

Ewald Dudok geeft fijntjes aan dat Vastgoed De aankomende twee jaar een behoorlijke krimp
Gaat laten zien.

quote:

zalwel schreef op 20 augustus 2020 20:53:

[...]

Heb het idee ondanks de moeite om het uit te leggen, dat je het zelf niet helemaal goed hebt beschreven.
Als je een positie neemt via opties op turbo’s of welke afgeleid product is het natuurlijk wel zo dat ieder risico die de tegenpartij loopt direct wordt afgedekt. Dit kan door middel van arbitrage of doormiddel van het afdekken van het risico door het kopen of verkopen van aandelen optie’s zowel calls als puts. Maar het idee dat jij beschrijft dat als ik een turbo short koop dat de tegenpartij dan stukken short gaat en beide partijen geld verdienen als het aandeel omlaag gaat klopt volgens mij niet. Tegen iedere positie die wordt afgesloten zal een positie worden ingenomen om het risico te beperken..
Als ik een call optie koop is de tegenpartij juist verkoper van de optie.
Als de tegenpartij niets zou doen en mijn gedachte is juist en het aandeel stijgt dan zal de verkopende partij dus zonder andere acties om zijn risco’s te beperken geld verliezen bij een stijging. Ik zou dus als verkopen partij in verhouding aandelen moeten kopen of andere calls kopen of puts moeten verkopen etc etc.
Met het short gaan van aandelen creëren de shorters meer aandelen dan dat er daadwerkelijk bestaan. Van de 135 miljoen aandelen worden er met het short gaan plotseling 15 miljoen aandelen extra op de markt gegooid.En dat geeft dus wel degelijk een andere situatie.
Het is een soort aandelenemissie die door de shorters gecreëerd wordt.

quote:

Buyandhold2020 schreef op 21 augustus 2020:

[...]

Zouden de geshorte URW aandelen niet (al dan niet deels) als collar gebruikt worden voor obligaties en leningen die men heeft opgekocht (al dan niet direct)?
Ga maar na hoeveel aandelen je moet shorten om ook maar een enigszins effectieve hedge aan te leggen en het zou in 1x verklaren waarom de koers staat waar die staat.
Naar mijn idee zitten shorters opvallend vaak aan de correcte kant van de transactie, dat is natuurlijk niet alleen omdat het (alleen maar) cowboys zijn die er op los speculeren. Blijkbaar doen ze hun huiswerk goed, wat ook niet vreemd is als je nadenkt over het (bijna grenzeloze) risico dat je loopt als shorter.

Zelf ben ik blij dat er shorters zijn, meer dan eens (WHV, Occidental Petroleum) hebben ze mij behoed van mijn fout vergroten. Sterker nog als er een shorter flink instapt is dat een (additioneel) signaal om zelf mijn huiswerk beter te gaan doen.

quote:

Open denkwijze schreef op 20 augustus 2020 23:08:

Exact wat trader4trader zegt.

De A locaties blijven bestaan, hoogstens zal het verbouwd worden naar waar vraag is.

Wat verwachten mensen, dat iedereen sociaal geïsoleerd zit in de toekomst zoals in die sciencefiction films?

Hallo hey, ik ga nog steeds graag naar de stad, uit eten lekker een bioscoopje pakken. Dit weekend ga ik zelfs.

Wat moeten mensen dan doen? Op hun krent zitten 24/7?

Wat ik merk is dat online een hype is. Deze hype trekt vanzelf weg.

Mensen gaan zich doelloos voelen.

quote:

Bart Meerdink schreef op 20 augustus 2020 23:12:

[...]
Tja, dan kun je iedereen die in URW heeft belegd wel als dombo wegzetten.Trouwens, voor Nederlandse beleggers lijkt me de AEX-GR (herbelegd) een betere benchmark dan de S&P. De AEX-GR staat voor dit jaar nog zo'n 8% in de min.

Verder noemde ik wat negatieve effecten van het shorten. Omdat jij ze niet zag. Ik heb geen oordeel over de keuzes van anderen. Speculatieve beleggers zijn ook beleggers (of gokkers misschien).

quote:

zonnedaal schreef op 21 augustus 2020 06:51:

[...]

Ewald Dudok zit in de distributiecentra vastgoed. Wanneer Amazon definitief naar Nederland komt, bestaat Bol.com vijf jaar later niet meer. Ewald is opzoek naar mogelijkheden om mooie winkelpanden op te rapen, van de nu noodlijdende winkelvastgoed beleggers.

quote:

MartijnN1932 schreef op 21 augustus 2020 09:21:

[...]

Weet ik niet,

Ik bestel al wat langer bij Amazon, maar de site van Bol is een stuk overzichtelijker en ook de filtering en sortering op prijs en recenties is verassend genoeg bij BOL vele malen beter.

Bij Amazon, sorteer je op prijs en dan in een keer staat één van de duurste artikelen in het midden van de sortering.. (zal wel met meer betalende verkopers te maken hebben)

Ook ben je bij Bol meer verzekerd van levering lijkt het wel, op Amazon zitten relatief veel chinese partijen, waarbij je ineens maanden op je spullen kan wachten..

Kijk Amazon Prime is dan super vanwege de steamingdienst.. maar qua bestellen ben je veel meer tijd kwijt dan bij Bol

in verhouding bestel ik online 3/4 bij Bol en hooguit 1/4 bij Amazon

quote:

A_E_Niks schreef op 21 augustus 2020 08:54:

Goedemorgen,

even een leuk plaatje, als ochtend gymnastiek:)

quote:

MartijnN1932 schreef op 21 augustus 2020 09:09:

[...]

Niet helemaal natuurlijk want de persoon die de call optie schrijft (schrijver van de optie) en de aandelen zelf in bezit heeft, geeft jou het recht op het aandeel voor een bepaalde prijs te kopen in de toekomst.

de schrijver van de call optie krijgt daarvoor een premie die hij/zij vandaag al ontvangt.

als het aandeel stijgt heeft de schrijver van de call optie geen verlies maar, loopt hij/zij winst mis, immers heeft de schrijver van de call met u afgesproken dat u de aandelen kunt kopen voor een vaste prijs..

(let wel alleen als de schrijver van de call daadwerkelijk de aandelen bezit)

quote:

Meneer TINA schreef op 21 augustus 2020 10:20:

Mijn stukken staan weer te koop voor 48EUR voor vandaag. Heb toch het idee dat het trucje werkt tegen het shorten (ook al is mijn belang maar een kleine 0,003% van alle uitstaande aandelen)

quote:

Shellfish schreef op 21 augustus 2020 10:32:

Kan iemand mij vertellen wat de week voor het Bloomberg bericht de reden was dat de koers plotseling omhoog schoot van pakweg 42 naar 48?

quote:

RJ 80 schreef op 20 augustus 2020 22:33:

[...]

Wel specifiek retail vastgoed he. Er zijn nogal wat verschillende vormen. Logistiek, opslag, woning en zorggerelateerd vastgoed blijft echt wel een sterke, zoniet sterkere sectoren. In winkelvastgoed gaan A locaties overeind blijven, B en C locaties minder, ik denk dat hij met name over deze partijen bedoelt aan te geven dat die verdwijnen. Wereldhave bijvoorbeeld zal daar mee te maken krijgen in zoverre dat daar niet al aan de gang is voor corona. Voor URW en iets minder overtuigde mate ECP ben ik van gedachte dat deze levensvatbaar blijven, waarbij afwaardering wel onvermijdelijk is tot zekere hoogte. Maar ja, hoezeer is dit al niet ingeprijsd?

Ik ga geduld hebben in deze sector aan ga niets met verlies verkopen.